如果敘利亞總統阿薩德被推翻，那麼敘利亞的盟友俄羅斯和伊朗，將會徹底被美國趕出敘利亞地區。美國可以繼續做中東和世界的霸主，這對美國簡直是天大的好事。

1.其實敘利亞內戰就是美國為了維護自己，在中東和世界的霸主地位而進行的一次戰爭。因為中東地區盛產石油，美國希望用美元來為石油定價，所以美國要控制中東地區的所有國家。例如2002年伊拉克總統薩達姆宣佈，伊拉克的石油可以用歐元、盧布來購買，不接受美元購買伊拉克的石油，這損害了美國的經濟利益。因此美國在2003年發動伊拉克戰爭，推翻了伊拉克總統薩達姆。

2.美國推翻薩達姆後，並沒有佔領伊拉克的一個油田，也沒有獲取伊拉克的一滴石油。美國只是希望把伊拉克攪亂，讓美元能夠對石油進行定價就行。因為美國知道伊拉克擁有豐富的石油，如果給伊拉克一段和平發展的時期，伊拉克還能成為中東地區的強國。由於伊拉克人民與美國有深仇大恨，一個重新崛起的伊拉克，一定會對美國控制中東地區產生挑戰。因此美國近年來不斷在伊拉克製造緊張局勢，使伊拉克長期陷入戰亂，不讓伊拉克恢復國力。一個虛弱的伊拉克對美國控制中東地區更有利。

3.所以如果敘利亞總統阿薩德被美國推翻，那麼敘利亞也將長期陷入戰亂之中。敘利亞有可能會成為下一個阿富汗，變成恐怖主義的天堂，使其他中東國家深受其害。中東越亂對美國的石油美元霸權就越有利，如果中東國家與俄羅斯聯合起來，阻止美元對石油的定價權，改用歐元、盧布、日元、英鎊來買石油，那麼美國一定會受到重大損失。因此美國一定要攪亂中東局勢，把俄羅斯從敘利亞和中東地區趕出去，這就是美國發動敘利亞內戰的原因。歡迎大家各抒己見、留言、評論、交流。

應該是推翻敘利亞阿薩德政權吧！其實對美國有好處也有壞處，下面“大正”就分析一下如果推翻敘利亞政府，對美國利弊。

1、敘利亞阿薩德政權在冷戰時期就和蘇聯是中東地區重要的盟友，蘇聯解體後，現在依然是俄羅斯的盟友，俄羅斯在敘利亞利益就是俄羅斯在整個中東地區核心利益，美國推翻敘利亞政府就是剷除俄羅斯在中東所有佈局，可以更好的圍堵俄羅斯。

2、敘利亞阿薩德政權是屬於什葉派的一個分支——阿拉維派，與伊朗有著宗教兄弟情，也是戰略盟友，而伊朗可是美國在中東的大敵，從剪出伊朗的戰略羽翼來說，推翻敘利亞政府，有利於打擊伊朗外圍力量。

3、敘利亞政府長期是黎巴嫩真主黨的支持者，而真主黨又是以色列的死敵，一直與以色列展開軍事衝突，讓以色列難以和黎巴嫩達成和平協議，以色列可是美國在中東戰略安全的一個基石之一，從這方面說推翻敘利亞政府也是十分有必要的。

今天敘利亞局勢早已脫離美國可以掌控的程度，敘利亞上面大大小小勢力多如牛毛，成一鍋粥的局勢，加上阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的前車之鑑，美國雖然在敘利亞有軍事存在，但也不敢貿然直接出兵推翻敘利亞政府。不是懼怕俄羅斯在敘利亞的軍事存在，而是一旦徹底剷除敘利亞阿薩德政權，敘利亞局勢可能更亂，更無法收拾局面，到時候美國連個談判物件都沒有，美國很多利益更是無法保障，而且直接軍事行動更為燒錢，投入更多，可能會取得反效果，美國國會也不會同意這樣的戰爭。

綜上所述，“大正”認為美國今天還是很糾結的，他有直接推翻敘利亞政府能力，但卻不能立即做，而且一定要等待，等敘利亞棋盤上玩家慢慢消耗變少，有一個能夠完全取代敘利亞政力量出現，那時候敘利亞阿薩德政權末期可能就要到了，美國今天扶植的敘利亞境內庫爾德武裝到有點那個意思，但現在敘利亞局勢太複雜了，誰都不知道下一刻能發生什麼。

敘利亞政府被推翻的話，美國扶持的敘利亞當局肯定是屬於遜尼派的。俄羅斯將會失去在敘利亞的軍事基地，而伊朗在敘利亞將失去影響力而不得不退出。這會進一步導致黎巴嫩真主黨獲得支援的難度加大。這將讓美國、以沙特為首的阿盟以及以色列獲得巨大的利益，徹底掌控整個中東。

俄羅斯如果失去敘利亞的軍事基地的話，整個黑海艦隊進出地中海都會感到困難，幾乎等於廢了武功。這個時候，俄羅斯就真的有如一些歐洲人所嘲笑的那樣，只是一個地區大國了，而不是具有全球影響力的國家。這此消彼長，可謂有關全球大格局。

看看地圖吧：

敘利亞政府被推翻，阿薩德政權被消滅，對美國來說，沒有好處。因為：

第一，如果阿薩德政權被推翻，敘利亞佔有40%以上的什葉派力量就陷入群龍無首狀態，在加入反對敘利亞政府的各種各樣的反對派，和大大小小庫爾德武裝力量，就頓時失去了競爭對手，他們也會因為爭權奪利而互相殘殺。軍閥混戰，四分五裂生靈塗炭。美國原定的戰略利息實現不了。

第二，如果美國可以強大到控制敘利亞的程度，一呼百應。但是那樣的假設往往是一廂情願。如果要去推翻阿薩德政權，俄羅斯必須力挺，不會讓俄羅斯向怎麼就怎麼的。

第三，由於阿薩德政權存在沒有支援庫爾德武裝順理成章，其他反對派也希望美國加強援助，多方討好美國，便於美國實現最大的國家利益。並且控制庫爾德武裝，可以起到一石四鳥的目的。不論對於伊朗伊拉克敘利亞土耳其都是最好的藉口。

第四，製造動亂，出售武器；控制中東，讓中東出產石油用美元結算；製造動亂，驅趕國際遊資迴流美國，促進美中國產業振興。這才是美國最高的國家利益。

第五，如果美國下決心推翻阿薩德政權，那麼毫無疑問早就實現了戰略目標。敘利亞內亂不斷，美國就可以滾雪球發展。

總之，敘利亞政府阿薩德政權被推翻，敘利亞陷入群龍無首的混亂狀態，敘利亞內亂沒完沒了，美國投入的精力更多，未必可以控制有關局面。也許美國像越戰、韓戰、阿富汗戰爭一樣，不能自拔，會被拖得精疲力竭。

這個問題的如果敘利亞後面要加阿薩德政權，不然無法理解。推翻阿薩德政權是美國多年來的中東戰略目標之一，有諸多的好處。敘利亞政權在美華人的眼裡是中東地區的麻煩，是美國和以色列的長期敵人。有阿薩德政權在，敘利亞就會與什葉派伊朗結成盟友。就是美國操控中東地區的最大的障礙，所以從美華人的角度來看，必須要把阿薩德政權推翻下臺。

而且美國的這一意圖不是近幾年才有的，幾十年來美國就沒有與阿薩德政權搞到一塊去。僅僅是1991年海灣戰爭時，雙方對伊拉克薩達姆的觀點看法一致，緩和了幾年。後來因為以色列強烈的反對和破壞美敘關係改善，美國與敘利亞又重新回到了敵對狀態。 因為阿薩德的敘利亞與伊朗的特殊關係，美國與敘利亞的敵對矛盾是不可調解的。 美國希望推翻阿薩德政權有這麼幾點原因；

一、阿薩德政權是俄羅斯的傳統盟友，而俄羅斯與美國在中東的利益的對立的各不相同。投靠俄羅斯就意味著對美不友好，甚至是反美。

二、阿薩德政權與伊朗有十分友好的結盟關係。伊朗現在是美國和以色列的敵對國家，推翻了阿薩德政權就是就是打擊削弱了伊朗。

三、中東的兩大教派的代表分別是，什葉派的伊朗和遜尼派的沙特。沙特與伊朗因教派矛盾水火不容，沙特是美國的盟友，現在敘利亞佔70%的遜尼派被少數人的什葉派阿薩德統治，這不符合遜尼派沙特以及美國的利益。

四、美國反對中東國家出現政治強人式的統治人物，卡扎菲、薩達姆、本.阿里和穆巴拉克相繼垮臺。美在中東從2011年開始顏色革命連連得手，就是在敘利亞受阻，況且巴沙爾.阿薩德已經是第二代了。美國從意識形態和利益出發，不能容許中東有這樣的政治強人政權存在。

五、在敘利亞只要推翻了阿薩德政權，必然是占人口多數的遜尼派上臺執政。必然是遜尼派沙特的盟友，也必然執行親美的對外政策。 六、敘利亞在中東的區位優勢突出，無論是俄羅斯還是美國都想要控制佔領敘利亞。有了敘利亞軍事上能夠發揮事半功倍的效果，現在俄羅斯掌控敘利亞，俄的勢力在中東地區有震動性的影響。

雖然美國在敘利亞同時還在扶持庫爾德人，那是美華人深謀遠慮。庫爾德人實力壯大了，美華人利用發揮的空間就更大。不僅僅是在敘利亞，涉及到牽制土耳其和兩伊等國家。所以從美國的利益出發，推翻阿薩德政權是其在中東的戰略，不會動搖的。只要阿薩德的敘利亞與伊朗和俄羅斯的三角聯盟關係存在，美國對阿薩德政權的削弱打擊就不會放棄。

個人理解本問題是指推翻敘利亞阿薩德政權。這一結果是否對美國有好處以及好處的太小最終取決於推翻後的重建：

如果阿薩德倒臺，在敘利亞又建立起一個什葉派執政的、親俄的統一政權的話，對美國非但沒有好處，反而比現狀更差；

如果阿薩德倒臺後，敘利亞四分五裂，常年處於混戰，俄羅斯、伊朗與土耳其的影響根基沒有被動搖的話，對美國益處也不大，反而有可能長期把美國拖在敘利亞；

如果阿薩德倒臺後，在美國的主導下建立起來一個親美的、遜尼派執政的統一政權，或者至少是美國可以控制敘利亞的大部分領土與事務的話，對美國的好處比較大：消除或減小俄羅斯在敘利亞的影響，封鎖俄羅斯的出海口，進一步擠壓俄羅斯的生存空間；切斷什葉派之弧，中斷真主黨與伊朗聯絡，對伊朗進一步打壓；在以上基礎，鞏固以色列、沙特等盟國的地區地位，從而加大美國在中東地區的存在。

第一，建立親美政權，驅逐俄羅斯在敘利亞軍事存在

推翻了巴沙爾政權，就可以建立起一個親美政權。有可能透過這個政權，撕毀敘利亞與俄羅斯的軍事基地協議，從而把俄羅斯在中東的軍事存在全部趕出去，這是美國介入敘利亞，給反對派金錢、武器，挑起敘利亞內戰的最主要目的。

第二，就是為了幫助盟友以色列。

以色列與敘利亞是多年的宿敵，打了幾十年的仗。演變了敘利亞，就可能為以色列排除了一個勁敵，也可以成為美國中東戰略的一個幫手。

第三，讓敘利亞改變顏色，剪除伊朗在中東的羽翼。

敘利亞還是什葉派穆斯林，與美國勁敵伊朗同屬一個宗教派別，是伊朗的親密盟友。推翻了巴沙爾政權，讓遜尼派上臺，就等於剪掉了伊朗的一個羽翼，削弱了伊朗在中東的勢力。

第四，分裂敘利亞。

現在的敘利亞的形勢，沒有實現像利比亞那樣迅速推翻原來的政權。因為伊斯蘭國的崛起，美國便順水推舟，武裝起庫爾德人。一方面用來打擊伊斯蘭國，另一方面意外地收穫了一個在敘利亞的代理人、馬前卒。

美國下一步是想進一步武裝庫爾德人，把他們編入所謂的土、敘、伊邊境安全部隊，繼續讓他們做為美國的代理人，最後可能要在中東建立起一個庫爾德人國家。讓庫爾德人獨立，可以同時鉗制伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞，又為以色列找一箇中東的幫手，如此，美國能更好地控制中東，從中漁利。

第五，利用敘利亞內戰，消耗俄羅斯國力。

即使一下子推翻不了巴沙爾政權，也可以利用敘利亞內戰，消耗俄羅斯的國力。美國介入、攪亂敘利亞很用心，但實際投入並不大。以少量資源，攪亂了不聽話的敘利亞，又消耗了大量的俄羅斯國力，美國賺大了。

所以，美國千方百計地要賴在敘利亞不走，堅決不能讓敘利亞危機輕易解決，不然這四兩撥千斤的好事就沒了。

敘利亞巴沙爾政權被推翻，成立一個親美的政權，從短期而言對美國是有利的，美國會從中獲得好處，但是長期來看，美國繼續執行其現行的對外政策，那麼毫無疑問敘利亞又將陷入類似伊拉克、利比亞的局勢，最終將會拖垮美國的經濟。

敘利亞巴沙爾政權被推翻，成立的親美政權，就會極大的增強美國的影響力，到那時從地圖看，整個中東地區除了伊朗，其他的國家基本上都是親美政權，這對於俄羅斯和伊朗而言，毫無疑問是個壞訊息，伊朗在中東地區將會孤立無援，獨自面臨來自美國的軍事壓力，而俄羅斯將失去中東地區的唯一落腳點，俄羅斯中東影響力大減，俄羅斯的戰略空間被壓縮，那個時候美國在國際上影響力將一時無兩，俄羅斯和伊朗就只能緊守底線與美國抗爭，可以說到那時美國就基本上掌控了中東。

另外來講，若是美國還是延續其在伊拉克、阿富汗的策略，將來的敘利亞仍會陷入類似由於如今伊拉克、阿富汗的局勢。敘利亞在中東地區國土面積不小，又與伊拉克接壤，可能會與伊拉克境內的反美分子合作，再加上國內40%的人口都是什葉派，與如今的巴沙爾政權聯絡緊密，這些都會成為敘利亞的安全隱患，再加上俄羅斯和伊朗為了自身的安全，肯定會對這些什葉派進行資助，到時候敘利亞又會與如今的敘利亞局勢差不多，敘利亞絕不會迎來和平，美國到時候就會陷入敘利亞，長時間下去不就是另一個伊拉克？最終還是會損害美國的經濟。

1.如果敘利亞阿薩德政府被推翻，美國就會阻斷“什葉派之弧”的貫通，破壞伊朗-伊拉克-敘利亞-黎巴嫩真主黨之間的聯盟體系。美國的中東地緣戰略就會得到實現，而不是目前被俄羅斯陣營奪取半壁江山的窘境。

2.如果敘利亞被推翻，伊朗、卡達和伊拉克輸送到歐洲方向的油氣通道就會被美國扼守，雖然美國本身不缺油氣，但捏著別人的咽喉也是實現地緣戰略的一種手段，進而重新控制整個中東。

3.俄羅斯在敘利亞保留著蘇聯解體後最後一個蘇聯空間外的軍事基地，如果失去敘利亞，也就意味著失去了東地中海的影響力。南大門洞開，將面臨美國的軍事和政治壓力，會非常被動。

4.在普京大帝的鼎力協助下，阿薩德保住了政權，美國推翻基本不可能了。但美國在東部部署了10座軍事基地，有2000多兵力，在南部的坦夫地區也設立了軍事基地，多少也要搗亂敘利亞的局勢，消耗俄羅斯與伊朗的國力。

這個問題要回答清楚，真相君認為有以下幾點：第一，俄羅斯被逐出中東。我們知道在蘇聯時代，中東大部分地區那是蘇聯地盤，蘇聯解體後，美國逐步控制中東，並且步步緊逼。到敘利亞戰爭時，俄羅斯在中東僅有的盟友和軍事基地就只有敘利亞了。也就是說只要是敘利亞政府被推翻，阿薩德下臺，那麼俄羅斯將在中東失去立足之地，美國將會控制敘利亞，將俄羅斯軍事基地趕出中東。那麼到那個時候，美國真正可以獨霸中東了。第二，什葉派之弧打破，伊朗更加孤立。在伊拉克戰爭後，美國雖然推倒了薩達姆政權，但是伊拉克什葉派穆斯林上臺後，表面上跟美國走的近，但是，內心卻靠向了同是什葉派主政的伊朗和敘利亞。無意之間伊朗要建立的什葉派之弧形成。這對美國來說影響很大，本來一個伊朗就很難對付，現在多出一個什葉派之弧。所以美國急於發動敘利亞戰爭，想打破這個格局，瓦解什葉派之弧。因此，一旦阿薩德上臺，那麼敘利亞執政的將不會是少數派阿薩德政府，而會是遜尼派了。到那個時候，什葉派之弧也就不存在了。伊朗變得更加孤立。第三，美國進一步碎片化中東。美國為什麼不斷在中東搞事，其實就是想徹底控制中東這塊戰略要地，控制這裡海量的石油資源。因此，中東越亂，美國越好控制。所以只要是中東比較平靜。或者有出現區域大國，強國的徵兆，美國都會毫不猶豫的出手，不是直接戰爭推翻，就是搞亂這個國家。而伊拉克以後，比較反美，又比較有實力的也就是敘利亞和伊朗了。而伊朗暫時動不了，因此首先推翻敘利亞，讓敘利亞亂下去，這是美國的基本目的，而背後的利益就是。進一步的掌控中東，如果敘利亞被推翻，美國少一個對手，對中東控制力更加深一步，美國實現中東戰略也更進一步。