陳友諒和張士誠是兩種人。

陳友諒與朱元璋有幾分類似，出身下層，利用元末天下大亂的局勢趁勢而起，有能力有計謀有眼光有熊心，很快從一個小文書成為稱霸一方的領袖，在與朱元璋決戰前，陳友諒被譽為長江流域“四雄”（朱元璋 陳友諒 張士誠 明玉珍）中最有希望一統天下的人。

但陳友諒敗了，雖說勝敗乃兵家常事，但打仗不是下棋，敗了就的死。

陳友諒的失敗源於軍事政治兩個方面，最重要的還是軍事上的失敗，朱元璋是開國皇帝，許多人把他歸入政治家的行列，但朱元璋本身也是個傑出的軍事家，這點比陳友諒強出很多，所以可以在佔據劣勢的情況下翻盤逆襲對手。

當然，如果給軍事上的失敗找一個藉口，政治因素就不能忽略，這恰恰是陳友諒最失敗的地方。

陳雖然與老朱都是屌絲出身，但陳好歹是基層公務員，較老朱好不少，理論上來說陳的見識格局應該強於老朱（不由想起陳友諒老鄉雷軍，此處沒有任何含義純粹瞎想），但恰恰相反，由於陳的軍事能力不如老朱，陳能走到和老朱並列的地位靠的一半是能力，一半是權術，這就決定了陳在做決定用人的時候迷信自己成功的那一套，陷入了早前成功的路徑依賴：不想著怎麼統一戰線，解決主要矛盾，卻把時間都放在內鬥上，敗人品急吼吼的把老大徐壽輝幹掉不說，還把個手下清洗的一塌糊塗，以至於大戰在即卻無人可用，看似兵多將廣，其實是烏合之眾，除了張定邊竟然沒有幾個可造之材，最終在鄱陽湖大戰被擊潰。這點到和項羽有幾分類似，項羽是個人能力太強，對誰都不在乎，陳是能力有限，看誰都懷疑，但結果是一樣的。

當然如果沒有老朱，陳統一南方的可能性是很大的，雖然能力不如老朱，但比其他幾個山大王還是強不少，無奈“既生瑜何生亮”，天命歸老朱，陳也就到頭了。天要你完， 你不能不完，誰叫你叫天完呢！

《明史·陳友諒傳》中有一句評價：“ 友諒，性雄猜，好以權術馭下”，個人覺得很精準。用梟雄概括陳友諒的一生也是很貼切的，作為一個定居武漢的新武漢人，日慕君每次看到位於武昌長江邊的陳友諒墓都感慨：權謀厚黑終究不是王道！

比起有雄心的陳友諒，張士誠更多是個商人，元末義軍有“友諒最桀，士誠最富”的說法，張士誠私鹽販子出身，佔據江東富庶之地，壓根就沒搞清楚起義的遊戲規則，起義的確可以解決眼前問題，但也是一濟虎狼之藥，要麼徹底治癒疾病，要麼毒發身亡，沒有第三種可能，但張士誠只想著做個安居一方的諸侯，看花開花落，雲捲雲舒。。。想的太美了！

所以張的失敗就是順理成章，縱然不是被老朱幹掉，也會被其他人幹掉，在日慕君看來，他與陳友諒不是一個重量級，連梟雄都算不上，充其量是個亂世的攪局者，投機客。陳友諒能戰死沙場，張士誠連戰敗自殺的勇氣都沒有，窩窩囊囊的被老朱玩死，實在有失身份。

看過《明朝那些大夥事兒》的人，都會看過當年明月老師對於朱元璋、張士誠、陳友諒等人性格的分析。

我越發的開始覺得性格決定命運。

他們三個都是梟雄，這不假，但是陳友諒和張士誠是梟雄，但也只是梟雄。

只有朱元璋才能是主宰天下的雄主。

陳友諒，這個人的上位，是被別人不齒的。他的上司叫徐壽輝，他殺了徐壽輝、殺了丞相自立為皇帝，該國號天完為漢。年號居然為大義。多麼的可笑。

由於他得位不正，所以上下互相猜忌。陳有諒面對不少忠於徐壽輝的將領叛變，上下互相猜忌，不少天完將領如傅有德、丁普郎等都率部轉投朱元璋。面對嚴重的離心傾向與控制、反控制之間的矛盾，令陳有諒無法安定內部矛盾。

再說這個人有多殘暴，鄱陽湖受挫被圍後無計可施，以殺朱軍俘虜洩憤。這種殘暴、無法剋制本身衝動的性格導致他缺乏人心擁護。一個心懷天下的人，應該有大肚能容的態度，不行。

張士誠是個商人出生，做什麼都自覺得在做生意，愛佔便宜，不吃虧。

在陳友諒和朱元璋打得不可開交的時候，他居然就站在站臺上看戲，以為真的會兩敗俱傷，呵呵，三國為什麼會穩固那麼多年，就是因為勢力的此消彼長的均衡，天下哪有永遠的朋友，哪有永遠的敵人，只有永遠的利益。

他的眼光短淺，心胸狹隘。而他心中的利益，僅僅是那種蠅頭小利。

所以朱元璋在消滅掉陳友諒以後，轉身就是給他致命的打擊。最終被朱元璋抓位俘虜。

相比較與張士誠的死法，失敗，我更加推崇陳友諒的轟轟烈烈、奮不顧身。

是梟雄，卻生不逢時――題記

陳友諒、張士誠都是當世之豪傑，且起義比較早，首先佔有一席之地。他們作為朱元璋的鄰居，也是朱元璋最可怕的對手。

張士誠，職業是販私鹽，他為人仗義，樹立極大的威信，結交了好多販賣私鹽的兄弟。因反對元朝統治者的壓榨，於是起兵謀反了，走向了一條血路。

然後透過一場艱苦卓絕的戰役――高郵之戰決定了其地位。

陳友諒，出身於漁民，身份卑微，努力讀書也只混了元朝政府公務員，因不滿社會，參加了起義，搭上了起義的順風車。

他確立歷史地位也頗有色彩，先是殺死倪文俊投靠徐壽輝，又殺死徐壽輝自立為王。

一山不容二虎，這話一點不錯。因各自有各自實力，都要掙個你死我活。

攻打陳友諒，相比於張士誠，他可不是省油的燈。對抗階段陳友諒展現出心狠手辣，朱元璋展現足智多謀。他倆交戰分為兩階段：

第一次在江東橋，陳友諒被玩了一下，損失兩萬多人，以及一百多條船。陳友諒被惹怒了，發誓要剿滅朱元璋。

又造了新型武器。

洪都之戰，堅持！

鄱陽湖之戰，一決生死。此次大戰持續三十六天，血染成河，染紅了鄱陽湖。久久持續，他的力量薄弱了，也失去了民心。終以陳友諒全面失敗告終。

他壞事作盡，但從來敢作敢當，自始至終，沒有妥協，也是真英雄也！

攻打張士誠，張士誠兵力多於朱元璋軍。兩者都有所準備，攻打異常激烈。朱元璋派王牌將領――徐達，常遇春，一路猛將猛如虎，直接幹掉張士誠的兵力，張士誠一敗塗地。

但張士誠被俘時，言語不屈服，神情不色不變可謂真英雄也！也許是生不逢時吧！也或許他們換其他朝代都能有所作為，但歷史就是歷史，成功者只有一個。但毫無異議，他們都是一代梟雄。

元末天下大亂，乞僧朱元璋投入了由郭子興領導的淮西紅巾軍 。後來，羽翼漸豐的他乘勢而起，毅然加入到了群雄爭霸、角逐天下的激烈競爭中去。

戰爭的形勢瞬息萬變。當朱元璋佔據了應天府（今南京）及周邊地區時，擁有強兵、雄踞東方的張士誠則佔據了以平江（今蘇州）為中心的太湖流域以及長江三角洲等大片富庶地區。而徐壽輝、倪文俊、陳友諒等梟雄則獨霸長江以西，所控制的地盤包括湖北、湖南、江西的廣袤地區。與張士誠、徐壽輝、陳友諒等兵多將廣、地盤廣大、財力雄厚的割據勢力比起來，後起之秀朱元璋則明顯弱小許多。

湖北紅巾軍首領徐壽輝屢遭覬覦其權的部下暗算。徐壽輝本是一布販子，後投入紅巾軍。元至正十一年（1351年）， 他在湖北蘄水（今浠水）登基稱帝，國號天完（名號不太吉利）。於是，在湖北紅巾軍內部，他頓成眾矢之的。

徐壽輝的部將倪文俊原是黃陂漁夫出身，此人脾氣火爆，驍勇好鬥，典型“九頭鳥”性格，人稱“倪蠻子”。加入紅巾軍後，倪文俊衝鋒陷陣，渾不怕死，勇悍異常，屢立戰功，他曾經率部連克荊、襄、鄂、潭等十餘州郡，並施火攻燒燬元威順王寬徹普化的船隊，擊潰元朝水軍，俘虜並誅殺威順王諸子，霸佔王妃，一時間威名赫赫，盡人皆知。

倪文俊自恃有功，專橫跋扈，就連天完帝徐壽輝也不放在眼裡。至正十三年（1353年）倪文俊乘紅巾軍戰事受挫 、徐壽輝被迫遷都漢陽之機，用武力挾持徐，遂大權獨攬。不久，他又率親信在漢陽發動兵變，企圖除掉徐壽輝自立為帝，徐壽輝有所警覺，加強了戒備，倪文俊見陰謀敗露，率部出逃，不久就被另一悍將陳友諒殘殺。

元至正十八年（1358），天完帝徐壽輝被陳友諒軟禁於江州（江西九江），他的親信部將、侍從全被處死。陰險狡詐的陳友諒比兇狠蠻橫的倪文俊更厲害，他深知憑自己的實力還不足以完全取代徐壽輝，於是逼迫徐壽輝遷都江州，仿效曹操來他個“挾天子以令諸侯”之事，他自稱漢王，設王府百官，逐漸統轄湖北紅巾軍。

兩年後，陳友諒率軍攻克長江咽喉太平（安徽當塗），打通了進軍長江下游的大門。自認為羽翼豐滿，江南唾手可得的陳友諒，不再有所顧忌，他迫不及待地遣心腹用鐵器撾殺徐壽輝。這位屢遭部下暗算的農民領袖終於沒能逃過此劫，哼都來不及哼一聲就倒在血泊裡死去。與此同時，陳友諒急不可耐地在採石（安徽當塗附近）五通廟登基稱帝，改國號漢，建元大義。

陳友諒建漢稱帝后，立馬和張士誠合謀共同舉兵，攻擊盤踞應天的朱元璋，企圖順長江而下一舉殲滅朱元璋的軍隊。

張士誠是私鹽販子出身。他的麾下大部分都是鹽梟、鹽丁、中下層地主、小商人，以及部分潰散元軍士卒和窮苦農民。這些人不堪忍受元廷的殘暴統治，揭竿而起，攻城掠地，打仗十分勇敢，初起時氣勢很盛。然而，以張士誠為首的領導層卻胸無大志，既無遠大目標又患得患失， 他們佔領江南後小富即安，不思進取，生活腐化得很。

史載，自封吳王的張士誠毫無長遠打算，也沒有主見。雖然他起兵後給元軍以沉重的打擊，但群雄逐鹿、大事未定時他卻懶得打理政事，終日和一幫江南富紳、投機文人混在一起，談古論今，舞文弄墨，附庸風雅，只圖感官享樂。在他的影響下，他屬下的文武大臣們爭相買田置地、修葺園林，玩古董，養戲子，整日尋歡作樂，完全喪失了鬥志。

元至正二十三年（1363年），陳友諒邀約張士誠共同舉兵討伐佔據應天的朱元璋，張卻猶豫不決，打算觀望觀望，沒有立即出兵響應。陳友諒等不及了，他親率漢國水陸大軍（對外號稱60萬）圍攻洪都（南昌），後又集結無數戰船，浩浩蕩蕩順長江開進鄱陽湖與元璋決戰，欲畢其功於一役。

《明史》載，鄱陽湖戰役持續了整整36個日日夜夜，朱元璋親自披掛上陣，晝夜和將士們並肩作戰在一起。 白天他揮舞旗幟，夜晚則燃起燈籠，沉著冷靜地指揮，數次遇險而不慌亂，以身作則，激勵將士們以弱擊強，浴血苦戰。他乘坐的指揮艦數次被擊中、擱淺，馬上換船繼續指揮作戰。到這年8月，陳友諒軍中彈盡糧絕，於是不得不從湖口拼命突圍，朱元璋順流乘勝追擊，至涇江又惡戰一場，陳友諒被流矢擊中斃命，其麾下猛將張定邊保護少主陳理狼狽逃回武昌。

次年2月，已稱吳王的朱元璋率師直搗武昌，因勇將張定邊已看破紅塵，遁入空門，陳理無力再戰，被迫獻國請降，由陳友諒親創的漢政權灰飛煙滅，湖廣、江西等地被朱元璋納入版圖。

朱元璋消滅了陳漢政權後，又開始向盤踞東方的張士誠發起攻擊。1366年底，朱元璋大軍逐步攻取了“偽吳”所屬的各城鎮後，將其都城平江（蘇州）圍得如鐵桶一般。張士誠的軍隊在富庶的江南一帶過慣了安逸的日子，戰鬥力遠不如陳友諒，其部將呂珍、李伯升見元璋大軍圍城，意志崩潰，先後率部投降。平江城城池堅固，很難攻克。海寧人葉兌獻上“鎖城法”，意思是在城四周築起長圍，在其上搭建三層木塔，在塔頂架上弓弩、火銃、鐵炮，日夜轟擊不休。朱元璋依計而行，不久城破，張士誠在絕望中自縊而死。

朱元璋將長江中下游的大片地區收入囊中，又揮師南進，制服了稱雄浙東的方國珍，攻滅了福建陳友定，平定了兩廣。至此，除山高路險的四川、雲、貴以外，南中國基本被他統一，他又不失時機地命大將軍徐達率精銳之師大舉北伐，和龜縮在北方的元政權展開最後的大決戰。此時的元廷在紅巾軍持續凌厲的打擊下，其內部又山頭林立，內訌不止，早就大勢已去，搖搖欲墜，瀕於瓦解了。屬於朱元璋的最終勝利指日可待。

陳友諒、張士誠等都是崛起於元末的紅巾軍梟雄，原本都有掃平群雄的機會和實力，卻因性格方面的原因或時勢使然， 均被胸懷大志、深謀遠慮、手段也更狠辣的朱元璋一一誅滅，在中國自古以來一貫成王敗寇的語境下，這兩個失敗之人只能在史書裡憋屈的作個“反面角色”了。

【寫作不易 剽竊必究】【插圖源自網路】

一個人的名字之所以能在歷史上留下來，也就是所謂的留名青史，肯定不是因為它是一個人的名字。如果僅僅是那樣的話，每一個人的名字都應該被人所記住。儘管現代社會常常鼓勵留住所有人的名字，記住所有人。但是，回顧歷史，我們發現歷史只存留下來一些人的名字。這些人的名字之所以能夠被存留下來，是因為這些名字背後的人物是這件或者那件歷史事件的主要參與者。以至於我們一看到他們的名字就想到了那些歷史事件，所以重要的不是那些人，而是那些事件。維特根斯坦就曾經說過：世界是事件的組合。對於歷史學習者來說，最重要的是把抓住曾經存在過歷史事件。這些事件不僅對當時，也對後來產生著或大或小的影響。一看到歷史人物，我們應該直接聯想到的是有關於他的歷史事件。我們對待歷史人物張士誠態度也是如此。

圖1張士誠雕像

有關於張士誠的歷史事件主要是領導農民起義、歸降元朝以及被朱元璋所滅三件大事。張士誠是一名鹽商，並且存在販賣私鹽的行為。因此受到地方官兵、地方豪紳的打壓。在元末起義的硝煙在各處瀰漫之際，為了救助他的好朋友王克柔；1353年，張士誠也揭竿而起，成為鹽販領袖。張士誠與元朝的關係可以說頗為複雜。在其領導的農民起義前期，也就是起義的後一年（1354年），張士誠就有接受元朝的招安。但是，學界普遍認為這是一次詐降。持這一觀點學者主要的證據是在此期間張士誠曾四次拒元廷的招降，並對來使予以拘禁和侮辱。1357年，張士誠正式歸降元廷，受封“太尉”。1360年到1364年連續多年將糧食由海路運到元廷首都。並且對元廷的附庸國高麗也進貢遣使。可謂是歸降之誠心，天地可鑑。朱元璋起義以後，於公元1367年，攻陷蘇州城，迫使張士誠自縊身亡。

張士誠雕像

儘管，張士誠在《元史》、《明史》中的形象都屬於叛賊性質，但是民間對他的看法卻有別於正史。直到今天，蘇州仍然存在很多與張士誠相關的建築和名稱，根據學者林盼的研究，皇廢基、望市墩、桐芳巷都與張士誠有關。張士誠及其家屬的寺廟遍佈泰州和蘇州。張士誠升格為祭拜的物件，也被人稱為“張王”。

圖3張士誠畫像

參考文獻：

[1] 章采烈.論張士誠的功與過[J],上海大學學報,1989年第2期,78-83.

[2] 王同書,陳實.試論張士誠的降元問題[J],史學月刊,1986第5期,28-32.

[3] 林盼.張士誠如何成“張王” ———張士誠民間形象的塑造與文字化的再詮釋[J],江海學刊,2012,145-154.

回答者：季我努青年會會員 章亞軍

元末梟雄陳友諒和張士誠2人是朱元璋稱帝路上的兩隻攔路虎。

首先，來看陳友諒。陳友諒有三大特點：一是有膽識。陳友諒出身於貧窮的漁民之家，因發奮讀書在元朝當過基層公務員。後來徐壽輝的起義的時候，他義無反顧的參加了，並在徐壽輝部將倪文俊手下當簿掾。後來倪文俊想殺徐壽輝取而代之，陳友諒出奇不意把他殺了送給徐壽輝獻功。其膽實可見一斑。

二是有野心。後來心狠手狠辣的陳友諒殺了徐壽輝成義軍的首領，並自立為皇帝。

三是有才華。陳友諒的軍事才華出類拔萃，發跡後，在很短的時間內攻克元朝多個城鎮，其軍事才能是無以倫比的。

四是有短板。陳友諒的缺點也不少。《明史》在評價陳友諒時，說他“性雄猜，好以權術馭下”。意思是說陳友諒的性格多疑，為人狡詐，多為不義，壞事幹盡，導致的後果是部眾的離心離德，凝聚力和戰鬥力不強。最後在鄱陽湖和朱元璋決戰時，他的運氣也差了點，中流矢而亡。

而元末另一梟雄張士誠的情況和陳友諒如出一轍。他也是出身寒微，因慷慨大方而頗有人緣，因才華橫溢而發跡。起義後，他將富貴人家的錢財和糧食都分給了貧窮的老百姓，並自稱為王，建立了大周政權。

然而，張士誠的致命弱點是驕奢。一邊目空一切，目中無人，另一邊驕傲自滿，貪圖享樂，不思進取。 因此，張士誠很快就被朱元璋打敗併成了階下囚。張士誠最終被朱元璋所殺，落下出師末捷身先死的遺憾。