-
1 # 瓜瓜科技
-
2 # 遊戲電競先鋒官
這個問題,很多網友都有不同的想法
1.首先,網易的終結者最佳化做的真的是還不錯的,在騰越和藍洞的手遊沒有出來之前真的佔領了很大的市場份額不得不說,網易作為國內的領先網遊帝國,對與開發遊戲這種事情完全拿捏的很好。
2,網易早就預料會有這麼一天的,不管是荒野行動還是終結者,從畫風,遊戲模型,槍械等做了很大的改變了,荒野行動的中國產88式,雙人飛行,小隊飛行,還有終結者的畫風都是做了很明顯的改變(還有很多內容,歡迎大家補充),就是怕有一天對藍洞(其實大家都知道企鵝在後面推)的起訴毫無招架之力。
相關諮詢
-
3 # 遊戲森森君
這讓藍洞不得不認為,網易是在暗示他的手遊是《絕地求生》官方釋出。
不僅如此在地圖個模型的建造上,兩款手遊和絕地求生如出一轍。有點換湯不換藥的意思,開啟地圖一看便知。
這種遊戲型別之前國內確實沒有,這次網易怕是有口難辯了。不過美國的法律和中國的法律不一樣,這場官司打起來的話,誰輸誰贏還不一定。
只是網易這次進軍國際的步伐太快了,到了別人的地盤不比中國好溝通。
-
4 # 哇某人說遊
→_→哇哇出品,必屬精品,絕對乾貨。
目前吃雞類遊戲眾多,藍洞吃雞霸主地位岌岌可危。要進行維權,還要告網易的荒野行動和終結者2審判日。哇哇覺的有點不現實還夾雜著搞笑成份。大家都知道藍洞的絕地求生外掛滿天飛,官方不作為遊戲排行榜各種外掛廣告,沒有能力運營好遊戲,把責任怪罪到中國玩家頭上,挑起區域矛盾進行鎖區。想走h1z1的老路啊。目前也是狗急跳牆想要去狀告網易的同類型吃雞遊戲。原因就在於網易的這兩款遊戲無論是在國內還是國外影響力都很大。網易的這兩款遊戲無論是建築模型、人物模型動作、槍械模型射擊手感、遊戲畫質風格哪一點是抄襲的絕地求生?如果從玩法上狀告網易,這個吃雞玩法又不是絕地求生獨家專利。並且遊戲圈都有一條大家預設的老規矩,抄“玩法”不算抄。只要你在抄玩法的同時做出了自己的特色就沒問題。網易人家是有采集資源自建地形的元素的,跟絕地求生風格差異挺大。這就算抄襲的話遊戲圈子以後不用出新作了。 藍洞自己的伺服器最佳化做的不行,不從自身找問題也是在作。這只是一場鬧劇,我們這群吃瓜群眾看個熱鬧就好。告倒網易是不可能的。
-
5 # App小胖子
這一天還是來了,當初網易上架《終結者2》和《荒野行動》的時候應該早就料到會有這一天,因為模仿的太到位,也就幾乎接近抄襲了,PUBG公司提交的總計155頁起訴書上,列舉了網易25項違法行為,目的就是想讓這兩款遊戲進行下架並且進行相應的補償。
首先地形,載具,建築等這個建築相似度高一些,其實我最早接觸的就是《終結者2》,原來沒玩過端遊的《絕地求生》,後來玩了《刺激戰場》後發現,咦?怎麼這麼多地方跟《終結者2》類似??原來是我搞反了。
建築,地形,載具方面的抄襲我覺得確實有點依據,但是在槍械方面也有列舉抄襲的點,我覺得如果根據真實武器擬真設計的話基本上都會撞車的啊,只不過網易稍微修改了一下槍械的名稱,然後就。。
目前,網易還未有正式迴應,畢竟涉及到法律的事情,他們應該也在閱讀PUBG提交的起訴書內容,尋找可辯護的點,網易本身的實力大家也都瞭解,而且這樣“抄襲”的做法也不是第一次了,前段時間的《堡壘之夜》山寨版,還有現在的《第五人格》太像《黎明殺機》,我覺得,一旦藍洞行動了,後面會不會也接二連三的出現其他的起訴?網易是時候好好的反省一下了。
-
6 # 電競小怪獸
不邀自來。我覺得藍洞這次可能是受人所託。
很明顯現在荒野行動已經被刺激戰場搶奪了部分玩家,並且沒有對比就沒有傷害。荒野行動的短板問題正在被慢慢放大。
荒野行動已經醞釀了近一個月的新地圖即將上線了,網易也想以此扳回一城。新地圖大概就在這不久上線。但偏偏這個時候藍洞卻沒有起訴小米超神卻起訴了荒野行動。其目的就昭然若揭了。
藍洞起速網易的重要一點就是因為其武器,載具,房屋等物品相似。我們先說武器,荒野行動中的武器裝備已經更新了好幾代了,難道M4,Ak這些裝備都是藍洞首創?
載具方面,這個勞資有跑車,你有個毛。
其他的都無關痛癢,這次告肯定是搞不贏的。但這也給網易帶來不少麻煩,可能新地圖會延期。
-
7 # 春苗說
行業老大和老二打架,受傷的永遠是老三
有一個不成文的規律,那就是隻要一個行業的老大和老二幹架,受牽連受傷害的永遠是後面的小弟。
“王老吉和加多寶打架,和其正黃了;可口可樂和百事可樂打架,非常可樂黃了;360防毒和金山毒霸打架,卡巴斯基黃了”,這要是套用在此次事件上應該就是“絕地求生和荒野行動打架,某米槍戰黃了”
為什麼會這樣?畢竟網易在這次4.5日大更新之前,已經“極其沒有吃相”的完成了“斂金”行動。即使在此次訴訟中失敗,也有足夠的資金賠償和東山再起。苦就苦了某米槍戰這些二三線遊戲廠商,錢沒掙到,可能還要面臨賠償。
持續關注,等一個水落石出此事件我們只需要持續關注即可,看看到底誰能笑到最後。看最後會不會出現我們前面預測的情況!敬請期待!
-
8 # 純是不純
當一個東西被抄襲的時候,先不要急著去告他,讓他飛起來再摔下來的時候就是我們開心的時候。
荒野行動從一推出就備受玩家們喜歡,因為那時候國內手機端還沒有幾款吃雞遊戲。荒野行動,和終結者2一出吃雞手遊市場就成為網易的天下。
之後推出的面板系統也讓網易大賺一把,這個時候藍洞提出訴訟,他所有的盈利所得到要被瓜分的。
PUBG公司的起訴檔案達到了155頁,其中對建築、載具、武器、裝備等進行了詳細說明。雖然荒野行動要出新版了,如果藍洞起訴成功,老版本的盈利都要被瓜分的。網易可能賠一大筆錢。
我也是忠實的荒野迷,但最近新地圖不出,我對舊地圖已經開始厭煩,等待著他的新地圖。一邊玩著刺激戰場,一邊關注著荒野新地圖。
還是比較期待兩家公司鬧起來的,看熱鬧不嫌事大就是我這樣的。哈哈哈
一起來圍觀吧!
-
9 # 大隊長哥哥
我是絕地求生大隊長
近日藍洞利用《絕地求生》起訴國內網易的《荒野行動》和《終結者》,要求下架隊長說一下自己的觀點把:
藍洞本可以早點起訴,為什麼現在才起訴?
要說能夠勝訴,個人覺得勝訴的原因有一下幾個
畢竟《荒野行動》的某些地圖元素接近《絕地求生》,不管是槍械車輛還是基本玩法(跳傘,找槍,殺人,吃雞,毒圈)畢竟這個遊戲型別(生存大逃殺)是藍洞最先做的,所以在打官司這個方面是一個很重要的參考點“大吉大利,今晚吃雞”這個“吃雞”的形象已經很好地深入到大家心中,而《荒野行動》的吃雞明顯沒有說服力遊戲中的“空投”“吉利服”“高倍鏡”這些處處都點到了《絕地求生》的影子從表面上看任何一個理由都能夠造成勝訴,但是隨之而來的幾個問題,也讓我們對於藍洞是否能勝訴包有一定程度上的質疑。《荒野行動》並不是完全照搬,其實荒野也改了許多東西,比如創新無人機,第一次改成了演習和訊號圈,這個也是順利讓這種遊戲透過中國稽核《刺激戰場》在出來之前,《荒野行動》已經很具有說服力地霸佔了市場,你要想投訴,玩家願不願意是一回事,投訴成功以後,如何改進又是一回事《荒野行動》這類吃雞型別遊戲上線前,已經有很多此類的遊戲上線,比如《放逐遊戲》之類的的大逃殺手遊已經出現,對於這類遊戲來說,《絕地求生》並不是專利總而言之,《絕地求生》要起訴《荒野行動》絕非易事,網易不是吃豬肉長大的 -
10 # 武磊武磊牛批
我就不明白了,三個遊戲有什麼可比性,各有各的優點,有人說騰訊不好,也有人說網易,也有人說藍洞,說藍洞的,那是不知道吃雞這個玩法是誰創造的。說網易的,那是荒野老玩家,終結者的老玩家,可能只是投入了好多錢,突然下架,會不開心。說騰訊的,就真是讓我服,人家是拿下藍洞代理權的,就算是你們想讓人家下架,人家也不會下。所以,我覺的,還是啥都不玩吧……
《絕地求生》官方日前對《Rules of Survival》(《終結者2》外服)和《Knives Out》(《荒野行動》外服),兩款吃雞手遊的開發商網易發起了版權訴訟。《絕地求生》的大熱引來的眾多後來者紛紛效仿,本次PUBG起訴網易的除了版權侵犯,還有不公平競爭和侵犯商業外觀。在遞交給加州聯邦法院的訴狀中,PUBG提到這兩款手遊發行於自家《絕地求生》正版手遊之前,意圖佔領市場份額,為此,網易未經允許抄襲了PUBG的一些重要元素。
長達155頁的訴狀細數了兩款遊戲侵犯PUBG版權的各類元素,包括建築,地標,載具,武器,裝扮,素質廣場和縮圈機制。比如其中一項提到,被告複製了PUBG對賽前準備區域的描述,其中包含有和PUBG一樣遊戲體驗的描述。遊戲還使用了PUBG的標誌性的“大吉大利,今晚吃雞”的標語,另外,兩款遊戲都在其宣傳廣告中使用了這一標語。PUBG認為這些以及其他相似點,用意在於迷惑大眾讓使之認為網易的遊戲出自於PUBG開發,對於這兩款手遊都是如此,“被告意圖迷惑消費者,引導使其不正確的認為,《終結者2》是由PUBG開發製作的”,訴狀如是說。公司著重提到,兩款遊戲經常在市場宣傳中提及PUBG手遊,表示確實存在混淆視聽的嫌疑。
回覆列表
首先,很榮幸的能夠回答你這個問題,喜歡小編文章的記得點個關注!
在今天上午,PUBG公司正式起訴網易旗下《荒野行動》、《終結者2》,並且PUBG公司已向美國加州的地方法院起訴了網易旗下的《荒野行動》和《終結者2》侵犯智慧財產權,一份長達155頁的檔案詳細列舉了PUBG公司認為這兩款手遊在建築、載具、武器、裝備等方面對《絕地求生》的侵權。對於此事小編怎麼看,小編覺得在這裡裡不得不吐槽下,網易的荒野行動起碼應該稍微多改點不同細節,智慧財產權學會打擦邊球很重要的,當年的臥龍傳說就是這樣被告死的。但是仔細想想網易在近年來也在學習騰訊的抄襲和模仿套路,可能已經習慣了這種抄襲的套路了,但又沒有真正的做到打擦邊球,所以才會引起別人的起訴(網易今年都抄了6款遊戲了,從吃雞到怪物獵人,塞爾達,殺雞,堡壘之夜,我覺得接下來就是全境封鎖,刺客信條,看門狗等等了)!但是網易的荒野行動又不是沒有後招,因為它馬上上線新地圖新畫質了,遊戲資源就可以換新版,錢照賺不誤。丁某:網易抄襲?我真是笑得豬尿泡都爆了,從來都是照搬好麼!因此,小編覺得這個起訴可能不會成功的,但無疑會給網易一個提醒,讓他們以後多長點心,還有就是荒野行動的路可能沒有那麼好走了,畢竟已經涼涼了不少,再加上這個起訴無疑是雪上加霜!總之,小編覺得告不下來啊,吃雞裡面的裝備 地圖、建築啥的獨創性比較低,都是一些現實中存在的物品的組合!然而,遊戲玩法這個東西又不屬於智慧財產權,藍洞要是把這個玩法申請到了專利告專利侵權問題不大,侵犯智慧財產權換皮遊戲法律層面似乎沒啥問題,但是期待雙方律師的過招,也期待網易如何面對!