回覆列表
  • 1 # 小哨了

    存在就是合理,不是你不在了這個世界就會消失,人類現在所觀測見的宇宙,就是生命體的一部分,恆星、星球、暗物質和黑洞是宇宙這個生命體的組成分子,至於人類或其它外星人的出現,屬於偶然性的可有可無,不管有沒有人類宇宙都有其存在意義 。

  • 2 # 長江邊人

    能夠在這裡回答問題的,都是存在中的人。如果連這個存在都不成立,還會有思考嗎?還會提出這樣的問題來嗎?別跟我扯什麼宇宙、永恆、哲學、科學……這些概念全是人的思考表述。沒有生命、沒有人,連虛無都無法表達。

  • 3 # 嘀嘀評論

    這個問題我也經常會想!每次想著想著,就頭痛,發慌!宇宙存在的意義是什麼?宇宙外面是什麼?沒有了生命,沒有了文明。

  • 4 # 道緣醫易

    宇宙百分之六十的星球都存在過生命,生命在星球上的存在是週期性的,而且是迴圈的。地球上產生過多次文明,火星上也曾經有過文明,只是滅亡了。當地球不再適合人類居住的時候,一部分人類也會移民到其他星球繼續繁衍,只是星球之間的距離太過於遙遠,而且充滿暗物質和宇宙射線,生命不能直接穿越時空,侷限了星際之間的交流,給人感覺只有地球上有生命。

  • 5 # 黑夜裡的胖子合葉

    我覺得題目不應該侷限在地球有沒有人類,應該是如果宇宙沒有智慧生命,那麼宇宙的存在就毫無意義。在宇宙和智慧生命這個命題裡,我支援唯心論,因為它至少可以證明,在地球的人類誕生之前已經存在智慧生命,在宇宙中,我們不是孤獨的存在。

  • 6 # 我心依舊

    先搞清楚誰弄的宇宙再說吧,也許人家就像咱小時候玩泥巴一樣,搓了一個一個圓球球玩呢,咱只不過是這個圓球球上的細菌呢

  • 7 # 星期六764

    意義這個概念是人(智慧生命)定義的,如果沒有人(智慧生命)的話,這個概念就不存在,宇宙就沒有這個屬性,也談不上有或沒有意義,所以這個問題本身就不成立。

  • 8 # 劉碩201405546

    意義是相對於主體而言的,沒有主體意識就不存在意義,存在還是存在,不過是自在自性自然的存在,沒有認識和把握,也沒有主客體的分別。

  • 9 # 使用者52159788440

    宇宙從大爆炸起已經存在了一百多億年(指的是地球年)人類真正有記錄的也就是八千年。與一百多億年正是瞬間都不到。不管有沒有智慧生命,不管有生命。宇宙照樣要運轉。生命存在有否根本跟它沒有關係。作為個人,一個人死了,世界就不屬於他了。但社會的發展,人類的生存還是在繼續。待我死了,不能說世界存在有否雖然我沒有了關係。但子孫後代還要繼續生活。

  • 10 # 四維四火

    任何事物都是在不但發展的!而在這個過程中植物和動物對宇宙的擴充套件來說是必不可少的!當然還有化學物質的反應也可以增加宇宙萬物的相對質量,但這些增加的質量到底服務誰,是我們這些微生物所難以知道的。

  • 11 # 鳴琴聽雪

    對有感知的生物來說,沒有意義。但是對於宇宙而言,當然有。

    人,乃至地球,乃至整個銀河系,都太渺小了!渺小到宇宙已經忘記了我們的存在。

    也許哪天,太陽系突然毀滅了,宇宙這才想起,哦我忘記了,這上面還有生物呢。

    而對於宇宙來說,這只是一個可有可無的小插曲,但是這樣的事情對於我們的世界來說,就是徹底的毀滅和死亡。

    沒有什麼生物或者星球能撼動宇宙的自然演化,對於有感知的生物而言,他們所感覺的有沒有意義,對於宇宙來說不重要。

    所以宇宙唯物,我們唯心!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車美容要學多久能學會?