我算昰認真看完.這一片孑。單從我個人感受而言，片子很好，無論從劇情到影員表演都算是好電影。但是一點結局不夠大膽。誠然自古而今都是灌輸著善惡輪迴終有報的思想，並且我們所熟知的類似犯罪題材的片孑也多為觸法之人得到懲誡。

但正如夏娃於之蘋果，明知是禁果仍去偷嘗。那為何本片結局不可嘗此禁果來滿足觀眾之好奇心。片中描述天賦過人心思細密的偽鈔天才畫家透過編織謊言而獲得保釋，卻又在逃亡過程中亡於自己身邊之人。那完全可以在片尾處安排彩彈來揭示最後那場爆炸是一場陰謀。

曾看過如《金礦》、《局內人》這樣逍遙法外的電影。覺得不過是一部電影一場戲，又何必拘泥於結局是否樹立良好美滿之景。

我個人的感覺是：《無雙》的結局也就是告訴了我們，一個做了一輩子假鈔的人，虛虛假假，最後落得眾叛親離，就連一個在最“畫家”最困難的時候來救他、最愛他的秀清，也不過是阮文的替身，也預示了最終悲劇收場的結局。秀清因愛生恨，用和他同歸於盡的方式，和畫家永遠在一起了。

作為職業假鈔製作者、頂級罪犯，畫家無疑聰明和狡猾的。無論是在他領導的假鈔集團在製作假美金時候，技術難關再難，他都能解決，製作出了世界上最完美的假美金。他很狡猾，行走江湖多年，一直謹慎至極，沒人能抓到他。就算是自己被抓、引渡回香港，最為困難的時候。他也能用一個故事把自己從一個頂級罪犯頭目，包裝成一個只是畫藝高超，膽小怕死的李問迷惑警方，差點成功脫身。

他也是冷血的，面對自己最忠實的僕人鑫叔的失誤，他也毫不留情的殺了他，和他的家人，斬草除根。以至於最後在賓館，手下的兄弟也要背叛他。他也可以冷血的為了給父親報仇，殺了整個村子的人。也可以冷血的在加拿大搶變色油墨的時候，殺光了所有安保人員，不留後患....但是如此冷血的人和聰明的人卻以為自己始終能夠操縱自己和別人的主角。完全把秀清對他的感情當作利用的工具，導致最終自己也付出了慘痛的代價。

很多人覺得《無雙》的劇情基本是模仿了凱文.史派西主演的經典犯罪電影《非常嫌疑人》，這一點我不否認。無論是劇情還是人物設定都是很相似。我感覺，如果不是為了在內地上映，按照港片突出人性的風格，畫家最後也會假死，完美脫身。

《無雙》的結局其實還有很多變數，不過還是傳遞了一個樸實的道理，天網恢恢疏而不漏。

最後，電影定格在遊艇爆炸，男女主角之前也確實在遊艇上，但是最後的鏡頭卻是遠景，在這樣一個“反轉”橫行的時代，活沒見人死沒見屍，難免讓觀眾對男女主角最後的命運產生遐想。

但是，伸手必被捉，作惡比被懲的核心內容已經顯露無疑了，後來電影中還進一步解釋，美元的防偽技術又進一步升級了，從此很難再被偽造了。

電影拍攝的過程非常細緻，還特別專業的把美元製造過程全盤介紹，偽鈔團伙都是各個領域技藝精湛之人，也從另一個角度告誡大眾，才華要用到正道上，做有意義的事。

不請自來！

我想關於《無雙》這部電影的結局，大家更多的應該是談論結局的“真相”是什麼？而不是結局具有什麼樣的啟示意義。因為這部結局出現大反轉的燒腦劇，在很多人看來還有很多的隱藏可能性。當然，很多電影其實並不一定非要給出明確的結局，而是越激起大家的廣泛討論也越好，是一種開放式的結局。而在我本人看來，《無雙》這部電影其實結局很簡單，就是電影本身大概描述的樣子。

《無雙》是國內電影少有的懸疑燒腦好劇，這樣的劇情在中國確實不多，所以上映後獲得了廣泛的關注與讚譽。大家紛紛對於本片的結局進行大膽的想象，有說主角沒死的，有說張靜初才是真正的幕後“畫家”的，等等等等。這樣的討論是非常好的，說明中國的電影市場和觀眾們正在不斷的一起進步發展。

而對於本人的觀點前面已經說了，結局並沒有這麼的複雜，郭富城和換臉女一起用智謀欺騙了警方，從警局順利逃脫。發哥就是一個普通警察，結果背鍋被自己人按在了警局的地上。劇中的畫家發哥是郭富城利用自己的事蹟，和真正發哥的容貌進行組合編排而虛構出來的人物，但是大部分事蹟是真實的，是郭富城自己的故事改編。

郭富城從來就沒有真正的認識張靜初，只不過是住在鄰居暗戀張靜初，張靜初也不是什麼幕後，是這件事的無辜受害者。最後，變臉女在海上引爆遊艇我認為也是真實的，變臉女和郭富城的感情本就錯綜複雜，他們的人生也充滿了矛盾。變臉女做出這樣的選擇是可以理解的，最終的結局就是警方依然沒有抓到郭富城，但是他們卻自我滅亡。

另外，本片明顯借鑑了1995年上映的《非常嫌疑犯》，由凱文史派西主演，有興趣的兄弟可以去看看。

影片是一個正義戰勝邪惡的結局，與劇情銜接流暢自然、細思起來內涵豐富！

李問和秀清乘坐的遊艇爆炸，阮文在大陸山中寫生，何蔚藍督察開車進山，給阮文看了李問的照片，阮文回憶李問是她鄰居，一個普通的印刷工人，美國對美元防偽技術升級，不可能被偽造出來。警察取得勝利，犯罪分子收到懲罰，美元製造技術升級，從根本上解決了偽鈔問題。

秀清深愛李問，收到畫像充滿愛情幻想，冒險救出李問又絕望之下炸燬遊艇，狠不能同心而選擇同死相依。酒店中，李問構畫真真假假的愛情和人生，秀清倦了累了絕望了，對李問愛之深恨之切，死去也許是最好的解脫。隨著遊艇的爆炸，一些真相隨之而去，何蔚藍督察找到阮文，尋求線索找到真相，繼續著警察的工作。

可是真真假假之中，劇情不斷反轉，難免讓觀眾遐想！遊艇爆炸時，畫面切換到警方，生不見人死不見屍，李問和秀清真的死去了嗎？犯罪分子自殺，香港警方就勝利了嗎？阮文說的的碎片化的回憶，揭秘了真實的李問和案件的真相了嗎？阮文在偽鈔集團內訌中生還的真相是？聽到的偽鈔集團秘密為什麼不告訴警方？那麼阮文的話是否可信？阮文到大陸寫生才讓秀清可以使用自己的身份，難道她真的一無所知嗎？阮文寫生時一副若有所思的遲鈍表情，何蔚藍出現後又應對自如，這情商正常嗎？何蔚藍沒有告訴阮文兩人乘坐的遊艇爆炸，為什麼說抓住了犯罪分子？阮文回覆丈夫已經死去不再意了正常嗎……這些疑問在看完這部電影后讓觀眾一點不詫異，這就是這部電影的魅力。

道高一尺魔高一丈，防偽與偽造相伴而生，美元製造技術和工藝升級之後就真的不會有偽鈔了嗎？

我輕輕的來，努力的回答，麻煩您看到就別放開，沒準是一段佳話呢，是吧！

前兩天剛做了無雙的解說，個人覺得這個結局確實挺出乎意料的，但是最終的反轉給我一種出人意料的感覺，除了反映真就是真，假就是假的這樣一種觀念，人性的剖析其實也是很到位的，其實李問與阮文未必死掉，沒準留下的兩個結果沒準是彩蛋，一個是畫家的真實身份，沒準就是周潤發，李問確實是李問，第二個是遊艇雖然爆炸了，但是最終是否活要見人，死要見屍了呢，沒準李問僥倖逃生真的整容成周潤髮那可就爽了！！

粗看結局，一切真相大白水落石出，周潤發是李問強加的戲，假鈔集團團滅。

可是細思又有好多不解之處，阮文只是一個畫家而已，冒充阮文居然能動用諸多大佬出面幫忙，既然，阮文這麼牛，那麼她的行蹤怎會無人知，而讓假的得以冒充成功

李問如是“畫家”三代都沒被抓而且無任何案底，那應該是黑、白兩道都有人罩著，為什麼最後輕易就被團滅了

周潤發小警察，攜帶一包請柬？紅包？去警察局緣何去一個空無一人的房間？

看似是結局卻非結局，而是好戲剛剛開始的感覺

從電影《無雙》這個名字就可以看出電影略帶一點懸疑的色彩，結局的反轉更是讓很多觀眾摸不著頭腦，劇中的真假也是難以辨別，下面就來看看關於這部電影的解析。

《無雙》是一部由博納影業集團出品，莊文強、麥兆輝執導的犯罪動作電影，由周潤發、郭富城、張靜初領銜主演，將於2018年9月30日在中國內地上映，影片講述了犯罪天才周潤發與造假天才郭富城雙劍合璧，聯手造出超級偽鈔的故事。

以代號“畫家”（周潤發飾）為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而“畫家”和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。在關鍵時刻，擅長繪畫的李問（郭富城飾）打開了破案的突破口，而“畫家”的真實身份卻讓眾人意想不到。

影片中，郭富城被羈押在警車的時候，當時立馬就構思了司機周潤發的容貌，以周潤發的容貌編造虛構了電影前邊的故事，把這個故事在警局捏造，就是為了洗脫自己的罪名，嫁禍給一個虛構的人，所以郭富城是幕後畫家。一人分解出兩個角色，毒辣的他是呈現給眾人的，而怯懦的他是自己的內心獨白，女朋友是意想的鄰居美女，似乎走到如今這種地步，是有個邪惡的力量推著他，他反抗過，可是這種力量依然存在，在他逃脫之後，二者合二為一了，真的成了假的，假的也成了真的。

電影無雙劇情解析

電影《無雙》上映後，很多網友表示看不懂影片究竟是什麼意思，想要表達又是什麼，其實影片就是以第三人稱講述了關於第一人稱的故事，就是周潤發飾演的畫家，只是一個代號而已，真正的畫家並不是他。

發哥演的畫家是郭富城演的李問虛構的，編故事的目的是把自己塑造成被逼捲入偽鈔案件的人，以便獲得保釋，李問是真正的偽鈔團伙主犯，策劃了一系列的殺人案件。阮文是李問曾經暗戀的女鄰居，兩個人的情感故事是李問編的，秀清是李問情婦，並且有可能是警方臥底，因為愛恨情仇交織，選擇同歸於盡，李問聰明一世，還是栽在了愛情上，秀清求而不得，絕望中帶著悽美，選擇了自己最滿意的結局。

看電影的過程中就感覺到周潤發的這個角色所涉及的一系列的劇情上的扭捏、矯揉造作的感覺，彷彿不是那麼合乎於邏輯，還在想說開頭不錯，看到中間漸覺本子的劇情上還是不夠漂亮。郭富城是為了藝術而去造假，不過在他的眼裡他認為自己製造出來的東西就是假的，他沒有想過以假亂真；

反而周潤發並認為自己造假一事，他感覺自己製造出來的東西就是真的。兩人的差別，也充分將人性展現的淋漓盡致，他們的做法最終也受到了法律的制裁！首先是周潤發的角色，他的所有的事情其實都是李問虛擬出來的，是為了幫助自己洗脫罪名，全部都安在了一個莫須有的人身上，並且透過偽造各種假象，把嫌疑引向了警察，因為在警車上的時候看到了那個警察，所以就虛構的是以他的形象所進行的一切事情了。

《無雙》中畫作的真假，鈔票的真假，阮文的真假，畫家的真假，愛情的真假。什麼是真什麼是假，假作真時真亦假，可終究即使假的做的比真的還好仍然無法代替真，既然是無雙，那就是獨一無二不可替代，鈔票→無雙，人→無雙，感情→無雙。

至於電影如何解讀那就見仁見智了，畢竟一千個讀者就有一千個哈姆雷特，不過影片裡面假鈔的製作過程真的很解饞，滿足大家對於假鈔製作的好奇心同時也感受到了一種工匠精神，也使電影變得更加飽滿。

願意再看一遍，再看一遍的電影。

至於結尾是什麼已經不重要了。

重要的是這個過程。

一個人的變化過程。

一個壞人的故事。

最終正義戰勝邪惡。

弘揚真善美，摒棄假惡醜。

作為觀眾中間酣暢漓漓的情節，

高潮迭起的劇情，

意料之外情理之中的結尾，

對於觀眾來說已經是極佳的視聽享受。

對於結尾，就讓他隨風而去，因為在電影劇情當中，壞人總是要被嚴懲的。儘管不知道現實是不是這樣。

因為這邊電影的主角是壞人，所以站在壞人角度，有時候覺得結尾不是太想要的，但是導演處理的還是很悲壯，很煽情，讓人不禁扼腕嘆息。

如果主角是警察，是不是會讓人覺得反派，罪有應得，任何違法行為都將自食惡果，不得善終。最後還可以開一個小型的總結會。總結經驗，表彰先進，頌揚正能量。

電影，始終是電影，加入了導演、演員、後期的想法在裡面。他們或許更明白為什麼這樣結尾。

編劇玩轉所有人。哈哈！~~周潤發是警察，一切都是郭富城的假想。包括張靜初是他的女人等。反正挺燒腦！~~印像深刻的電影