沙特國防部正式釋出14日遭襲的調查結果，結果直指伊朗是主謀嫌疑最大，沙特國防部公佈的來襲無人機數量並不是網上流傳的10架，而是18架和7枚導彈，並且現場展示了無人機和導彈殘骸，為什麼沙特國防部直接伊朗是此次襲擊事件的最大嫌疑者？

一是，根據沙特對來襲導彈與無人機的彈道來襲方位和無人機的飛行軌跡的調查，確定它們來自沙特北方而不是葉門，北方這個方向直指伊朗。二是，對武器的先進成度和生產製造進行分析，沙特證實無人機與導彈是由伊朗生產的，最後所有關鍵都指向了伊朗，美國特朗普因此對伊朗進行了更加嚴厲的制裁措施。

網上對14日襲擊沙特的主謀有許多陰謀論猜測，因此出現兩個最大的“背鍋俠”，大部分指向是美國乾的，說美國會獲利最大。第二個“背鍋俠”就是美國口中的伊朗，那麼到底誰是襲擊背後的主謀嫌疑最大，老牛隻指點，不作確定分析，因為我們不是當事者，只是吃瓜群眾。

到底誰是襲擊幕後主使？你只要想清楚為什麼胡塞武裝要第一時間承認襲擊是自己乾的，胡塞武裝最親密的夥伴是誰？想明白這兩個問題就知道嫌疑物件是誰了，對於這些來襲無人機與導彈的先進成度胡塞武裝沒有這個能力研發生產，因此胡塞武裝承認襲擊是自己乾的這是與親密夥伴事先商量好的。

美國是沙特盟友，美國經營沙特這麼多年不容易，沙特是世界第一大原油出口國，美國為的就是在石油掌控的基礎上扶持美元支付系統，保持美元霸權，因此美國不太可能襲擊沙特石油設施，一襲擊沙特就此會和美國反目；沙特就此會倒向另外的大國，美國這麼多年的努力就白費了，因此美國的嫌疑少了些。你認為美國是不是最大的“背鍋俠“呢？。

沙特國防部14日公佈沙特石油設施遭受攻擊的調查結果，認為伊朗的嫌疑最大。一是從無人機起飛的方向可導彈飛行軌跡上看，是從沙特北方飛過來的，而沙特北方的國家有伊朗。二是胡塞武裝並不具備掌握這種高效能高科技的裝備能力，胡塞武裝當天承認對襲擊負責，並不可信。然而胡塞武裝和伊朗的關係非同一般，眾所周知，胡塞武裝背後的最大支持者就是伊朗。而伊朗的無人機技術和導彈技術都具備這次襲擊的能力。

但是，沙特國防部的調查報告結果，也只是說伊朗的嫌疑最大。並沒有確定伊朗就是這次襲擊的“真兇”。美國當然認可沙特的調查結果，在此之前，美國已經認定這個案件的真正“兇手”就是伊朗。

我覺得沙特國防部的調查報告有一定的道理，但是也存在一定的漏洞。首先不能僅從無人機起飛的方向和導彈飛行的軌跡來自北方方向，就認定是伊朗所為。因為沙特北方國家，不僅只有伊朗，比如還有伊拉克。另外掌握高科技的無人機和導彈技術的國家也不僅有伊朗，在伊拉克駐軍的美國，也有同樣的能力。有法國媒體不是就至於美國在搞“陰謀”嗎？

沙特油田設施遭襲的案件目前有點亂的，如同一團亂麻，各種推測都有。我認為誰是真正的兇手現在還不能下結論，還需要進行認真細緻的調查甄別，絕不能草率行事。在處理國際關係的案件上，更需要依法律辦事，重事實，重證據，在沒有真憑實據的情況下，制裁也好，軍事打擊也好，都是不能服眾的。

（沙特國防部發言人）昨天我們時間快半夜時分，沙特國防部發布了14日，自家石油設施遇襲事件的調查結果。沙特仍然稱，襲擊現場的彈道痕跡方向證明襲擊並非從葉門境內發起，而是從沙特北部而來，“極有可能是伊朗境內發起”。所以，還是拽著伊朗不放！

其實還是很有變化的。因為不是開始的時候，和美國一起咬定，就是伊朗乾的，要對伊朗發起報復性還擊。現在後退到“極有可能”，本質上還是沒有確定嘛！當然，這也是沙特學尖了，不給美國敲詐自己的可能。開始，沙特是和美國一起確定，就是伊朗乾的，也是積極慫恿美國也幹它。但是當特朗普明確表明，打伊朗是要沙特掏錢，這個時候沙特才感到自己掉進去了。特朗普是著名商人總統，被他黑上還不如叫人家胡塞攻擊十回呢！於是，沙特開始退了回去，先是確定只是無人機攻擊，否定了有什麼巡航導彈。這也間接證明，伊朗參與不大。現在大概是覺得退的太狠了，這次由國防部出頭說明，把伊朗仍然拉過來墊底。但口氣是帶有銜接性的，沒有確定，也不敢肯定，只是從方向上判斷，是從伊朗那裡發射過來的。這相當於只是個“疑犯”，直接確鑿證據並沒有。所以，最終認定要由國際警察，現在的黑老大美國去確認。

根據沙方的調查，此次襲擊中使用了18架無人機和7枚導彈，其中包括伊朗生產的無人機和新型導彈。沙方表示，襲擊現場的彈道痕跡方向證明襲擊並非從葉門境內發起，而是從沙特北部而來。這樣的證據的確不可信，因為我們外行也知道，既然是無人機攻擊，它本身是帶有可控方向系統，沒有所謂彈道痕跡之說。最有力的證明就是，它們在空中執行軌跡的監測圖。從那裡可以看到，這些導彈也好，無人機也好，是從哪裡起飛、發射，什麼方向等，一清二楚了。如果沒有，甚至根本不知道怎麼發動的，那麼就像普京說的，就買俄式防空武器系統，那樣就能避免下次捱打，亡羊補牢嘛，也是進步了。所以，無論如何甩鍋給伊朗，對於沙特和美國都不會有利。

方向都在北，就是伊朗嗎？美國軍事基地，好幾處也在北，不會是美軍搞的苦肉計嗎？再說，有主動引火燒身的嗎？還伊朗生產的導彈，方向也是伊朗，這麼明顯的指向才不可能是呢！而且，僅憑猜測就能確定是對方所為，那麼，美國生產製造的什麼最先進的防空武器系統，是不是就應該宣佈都是廢品呢？沙特欲蓋彌彰的行徑很不好，或者承認，花巨資買的防空武器系統很不好，要求美國承擔責任。這樣，美國為了面子，也不敢強行索要什麼對外打擊費用了。你的武器不好，理應賠償我的損失，憑什麼我要出錢呢！或者，直接向美國提出申請，防空武器系統失靈，由美國查證實際攻擊人，自行處置。這樣，沙特不用掏錢，也不用兩頭得罪人，最好的辦法了。

（沙特展示的襲擊無人機、導彈殘片）

這事恐怕有點爭議，因為胡塞武裝宣稱是對這次襲擊負責，胡塞手上確實有不少無人機和導彈。但是美華人透過衛星照片比對後認為是無人機和巡航導彈都是從伊朗南部起飛的。所以到底誰動的手現在還有爭議，是不是伊朗直接提供的武器也有爭議，但是有一點可以確定，那就是即便武器是胡塞自己的，技術來源也一定是伊朗。

沙特油田設施遭襲處

4個儲油罐在同一點被貫穿，這一定是巡航導彈的戰果，而不是無人機

今年7月的時候，胡塞武裝就高調曝光了一批所謂的自制武器，包括各種無人機和Quds-1巡航導彈。這些武器其實在伊朗革命衛隊中都可以找到原型。

胡塞武裝展示的無人機和導彈。目前胡塞擁有包括彈道導彈在內的各種先進武器，但這些東西技術基本上都來自伊朗

而胡塞的Quds-1巡航導彈怎麼來的呢？其實就是來自伊朗。這其實是伊朗藪貓巡航導彈的胡塞武裝版本，外形上稍有區別，主要在固體火箭助推器的彈翼上，伊朗採用的是格柵彈翼，而胡塞武裝採用的則是帶鋸齒的梯形彈翼；伊朗的這種巡航導彈彈翼是可以收起的，可以存放在發射筒中。

下圖胡塞武裝的Quds-1巡航導彈，乍一看和藪貓基本一致，但注意看助推器上的彈翼是帶鋸齒型，前方的主翼採用下單翼設計，而且並非可摺疊彈翼，而且翼展很小，說明胡塞確實是仿製的伊朗導彈，但是技術水平有所差距

沙特展出的導彈殘骸尾部，反正不是Quds-1就是藪貓沒跑了

不過需要說明的是，伊朗的藪貓其實也是仿製的，外形上和俄羅斯的Kh-55空射型巡航導彈極為相似，都是亞音速彈體+下方吊裝的渦噴發動機，尾部採用三片式彈翼。只是Kh-55因為是空射型，不需要帶固體火箭助推器這麼個東西，而且看起來攜帶燃料更多。那麼這種導彈到底是俄羅斯援助的技術呢，還是伊朗看一眼就懷孕呢？也就不得而知了。

俄羅斯的Kh-55

沙特作為受害者，應該是最有發言權的了吧！

所以，9月17日沙特他們公開的證據從理論上講，應該是可信的。

如果不顧這個，卻寧願相信莫須有的陰謀論，不是理性分析的態度。

在木叔看來，看待沙特油田遇襲，首先要明白兩個事實：

第一，胡塞武裝承認了。

第二，無人機和導彈都是伊朗生產的。

這兩點是分析這件事誰該負責的出發點。

從第一點來說，胡塞武裝不是一個人在戰鬥，伊朗支援他們是個公開的秘密。

襲擊沙特油田事件發生後，胡塞武裝馬上站出來說自己實施的，這就排除了沙特自導自演，以及美國和以色列等國操作的可能。

因為胡塞是這些國家打擊的物件，如果是這些國家做的，胡塞武裝怎麼能站出來幫他們說話？

胡塞武裝唯一可能幫的就是伊朗。

（幾個月前，伊朗最高宗教領袖哈梅內伊會晤胡塞武裝）

從第二點來說，伊朗的責任舉個例子就明白了。

A和B在打仗，C給A提供武器和金錢，你覺得C算不算A的幫兇？B對C應該採取是什麼態度？

胡塞武裝和沙特在打仗，伊朗給胡塞武裝提供武器打沙特。你覺得伊朗是不是胡塞武裝的幫兇？沙特對伊朗能不指責嗎？

因此，在這起事件裡，伊朗一定是有責任的，無論從事實還是從邏輯，或者是國際法角度都應該承擔責任。

這個責任也分兩種：

第一，就是胡塞武裝乾的。那麼伊朗的責任是次要的，屬於連帶責任；

第二，不是胡塞武裝，而是伊朗策劃和實施的。那麼伊朗人就要負主要責任。

所以從沙特的角度來說，現在還算理性，基本上是擺事實、講道理。

該國沒有在第一時間指責伊朗，而是利用幾天時間來蒐集證據。

在找到了無人機殘片和導彈殘片之後，還對遇襲現場進行基本的分析，對襲擊的方向、飛行軌跡都進行了模擬推演。

（沙特公開展示襲擊證據）

用了4天時間，從證據和推演這兩個角度來證實了伊朗的嫌疑最大。

第一，從證據角度就是剛才說的，現場有大量的無人機殘骸和導彈殘骸，這與伊朗的一模一樣。

第二，從推演角度出發，發現並非像胡塞武裝說的是動用10架無人機奔襲，而是確定為襲擊者發動了18架無人機襲擊，並且發射了7枚導彈。遇襲目標的裂口判斷出發射軌跡也不是胡塞武裝的南方地區，而是從沙特北部來襲。

這些當然讓伊朗沒法反駁。

所以魯哈尼9月18日只能打“人情牌”而不能直面證據。

魯哈尼說，胡塞武裝針對沙特油田的襲擊是對沙特對葉門戰爭的報復。他還表示，只是襲擊了沙特的“工業設施”，而沒有襲擊沙特的醫院、學校什麼的民事設施。

這個態度很不負責任。

魯哈尼難道忘了？胡塞武裝動不動就襲擊沙特的機場，給民航安全帶來極大威脅。這也是“工業設施”嗎？

另外，他說的所謂的“工業設施”也不是軍事設施，而是石油裝置，對全球市場影響巨大。

說得嚴重一些，這和全世界老百姓生活息息相關。被伊朗人和胡塞武裝炸了，才導致全球油價上漲，讓所有人生活成本增加。

因此，伊朗人這個邏輯其實是與世界主流態度背道而馳的。

14日發生的無人機襲擊沙特油田，有很多令人不解的東西。一開始美國指責的是胡塞武裝，並且認為伊朗是幕後黑手，胡塞雖然承認了，但伊朗卻堅決否認了。這本來也好理解，就算胡塞乾的好了，反正雙方正在交戰。不料訊息傳出，導彈和無人機是從三個方向來的：葉門方向，伊拉克方向，霍爾木慈海峽方向。這麼看來，絕對不是胡塞一家所為，更象是在伊朗組織下的一次超級行動，成員應該是胡塞武裝，伊拉克什葉派民兵和伊朗。誰知，現在又出現了沙特的調查結果，認為這次的襲擊是由北部方向來的，目標直指伊朗。

放下真假不講，從這件事上完全可以看出美國的包藏禍心，什麼也沒搞清開口就認為是伊朗乾的。其實，到現在為止，仍是“公說一套，婆說一套”，沒個準信。美國認為用了20多架無人機，10多枚巡航導彈。沙特這次調查則認為是用了18架無人機，7枚導彈。而最初的訊息則是用了10架無人機，9架成功命中目標。在對責任方的認定上，多數國家並不同意美國的說法，法國總統馬克龍表示要調查，英德則勸其發言要謹慎，似乎其中有什麼不可說破的“貓膩”。而俄土伊表現相對輕鬆，土伊總統嘲笑沙特花了近千萬美元買的“愛國者3”如同虛設，普京則不失時機地對沙特推銷S400。

沙特這次調查的結果雖然認為最大的可能是伊朗，但僅僅是從收集的殘核與過去的對比以及來襲的方向上估計的，並沒有確切的證據，魯哈尼就表示：沙特的說法什麼也沒有說明。而詭異的是法國與日本對美國與沙特的說法並不認同。可見，這裡面水很深。聯絡到美國剛對伊朗“極限施壓”時，沙特的油輪和日本的油輪在霍爾木慈海峽和阿曼灣遭到襲擊，至今沒個結果，不了了之，沙特調查的結果也不會是最後的。好在沙特的被損設施本月底就會修復，對世界油價，供油問題不大，估計這件事還會和上次一樣：不了了之。看來沙特為了和美國的關係，也是息事寧人，不能得罪美國和它的盟友。

沙特是在美華人到訪沙特後，在重壓之下…才免強宣告…“伊朗襲擊可能性大”…這種符合美國意志要求的宣告…

…美國為什麼要在沒有事實證據情況下…在事發當天宣佈襲擊者是伊朗呢?…

…A美國打壓圍攻伊朗一年多來…不但目標沒有達到…而且受到伊朗拼命反擊…導致美國失敗…博爾頓背鍋被炒負責…

…B美國伊朗政策…導致其盟友體系分裂…失去了領導權，美國需要伊朗做件世界各國都反對的事…藉此來重建美國中東主導地位、話語權…

…c美國國內選舉政治需要…藉由沙特事件轉移焦點…同時證明對伊朗政策正確…不是失敗…用以增加選票…

…D增加美國石油國際市場份額…藉機金融資本回歸…

…沙特石油設施遇襲事件…美國公佈照片觀析結果…A攻擊精度之高應是美國所為…伊朗不具備如此高精度打擊技術能力…B被襲攻擊石油設施彈著點僅造成穿洞毀傷…明顯空彈頭…C沙特購買的美國防空系統競然沒有發現大批來襲無人機…導彈，…世界上只有美國、以色列可以做到這點…

結評…

…美國不敢對伊朗開戰…但美國自導自演沙特油田攻擊事…可佔據道制高點…拉回分裂盟友…統一封鎖伊朗…實現打壓伊朗目標…同時特朗普選舉受益…

這是沙特展示出來的無人機襲擊的殘骸

沙特展示出來的這個，反而讓人有了疑惑

這是其中的一個彈體：

大家可以很明顯的看到，這上面寫著：MC-79050。

這代表什麼？這實際上是北約武器編碼。而伊朗的導彈上是沒有英文字母的。

而它對應的東西，實際上是PBS渦輪噴氣式發動機。

PBS代表什麼？

就是代表這個

PBS是“捷克軍事火箭生廠商”，而捷克是北約成員國。

這個標號有符合這些武器的聯合電子指定系統。

其中字母“M”代表它是從地面或者移動式的，C的意思電子干擾裝置。

簡單的說，這壓根不是一個無人機，這是一枚導彈。

假設這是伊朗生產的話，為什麼會使用捷克的火箭發動機？這是一個疑問。

第二個疑問是，為什麼美國防禦系統完全沒有反應？

大家都知道海灣戰爭期間，所謂的愛國者防禦系統大顯神威，擊落了多少多少飛毛腿導彈之類的。

其實這類的防禦系統沙特和科威特都有。

但是問題在於：這類的導彈並沒有先進到隱身的程度，為什麼美國的防禦系統完全沒反應？

沙特說這些導彈是從伊拉克--科威特邊境發射的，實際上在2019年9月14日，科威特拍攝到了導彈飛行的蹤跡。

美國在沙特一共部署了88個愛國者系統，居然全沒有反應，這是最讓人疑惑的。

尤其讓人疑惑的是，在特朗普都沒有急於發推的時候，美國國內的參議員已經急火火的要求對伊朗動武了，特朗普不得不又發了一個推，強調沒有對伊朗動武的計劃。

所以整件事情撲朔迷離：

第一，假設伊朗真的是想對沙特攻擊的話，伊朗的目的是什麼？

第二，為什麼伊朗非要用捷克所生產的發動機？

第三，為什麼美國國內的一部分人那麼急於對伊朗動武，甚至在特朗普還沒表態之前已經急火火的要嚷嚷了？

第四，為什麼美國部署的那麼多防空系統毫無用處，甚至到了連一個都沒有偵測到的地步？