回覆列表
  • 1 # 超然視野

    美伊衝突的各方利益博弈之中,從任何一個方面來看,俄羅斯從來都不是看客!美伊衝突是威脅到俄羅斯地緣戰略安全的重大事件。

    戰略層面,有伊朗作為反美力量樹立在中東,美國就難以將勢力深入中亞地區,也就無法威懾到俄羅斯及獨聯體國家重要的能源產地——裡海地區,而能源產業是俄羅斯從蘇聯解體後唯一的可以獲得發展資金的戰略產業,因此俄羅斯需要一個可以阻隔美國勢力擴張的強硬伊朗的存在。

    戰術層面上,俄羅斯是一個能源出口大國,國際能源價格的高低,直接決定了俄羅斯的國際收益的多寡,實際上沙特油田和煉油廠遇襲,讓國際油價飆升,俄羅斯也是獲利方之一,既然美國藉機劍指伊朗,俄羅斯就有必要攪混水的同時,繼續支援伊朗!中東高壓態勢即可以讓俄羅斯的武器出口大增,也會讓俄羅斯能源收益頗豐,還可以牽制美國,何樂而不為呢?

    既然沙特油田遇襲事件後,沙特並不敢於明確的指向伊朗,只是指出襲擊沙特的飛行器來自北方,那麼就說明沙特還是在對伊朗動武的問題上缺乏魄力或者有什麼不可見人的難言之隱!這就決定了俄羅斯可以趁機攪混水。

    作為波斯灣和中東地區擁有大量軍事基地和駐軍的美國,每年向這些國家銷售著價格昂貴的武器系統,還每年收取駐軍地所在國高昂的駐軍分攤費用,能沒有發現襲擊沙特的飛行器的能力?能沒有攔截這些飛行器的能力?既然襲擊事件已經發生,就說明美國的這方面根本無動於衷或者有意為之,所以俄羅斯的指責是非常有理有據的。

    而且美國在沙特遇襲後,反應或許及時,這種第一時間就指責伊朗是幕後黑手,難道是美國發現和探測到了了襲擊,那麼為什麼不進行攔截呢?若沒有發現,又哪裡來的證據指責伊朗所為呢?又有何臉面趁機向中東兜售武器呢?

  • 2 # 天太2

    至今為止,國際社會對沙特油田遭襲仍是眾說紛雲,有以下幾種意見供大家參考,最接近事實的是胡塞武器的說法,他們說沙特的油田是他們的無人機襲擊的。他們用了10架無人機,9架擊中目標,他們還公佈了細節:電子戰無人機開路,噴氣式無人機主攻,用了三種無人機。胡塞武裝的說法符合邏輯,但,大多數人不相信,為什麼呢?太神奇了!一個拖鞋部隊的電子戰裝置竟高於了美國的“愛國者3”,怎麼解釋?即便有伊朗幫助,相隔波斯灣,受美國,沙特重重包圍的胡塞,是怎樣把這麼高科技的事做到如此精緻的?另外,無人機空襲的方向有一種說法是來自三個方向,又怎麼解釋?

    美國的態度很明確,就是伊朗是幕後黑手,如果這個幕後黑手是指支援胡塞武裝,那也罷了,和胡塞武裝認領這件事可以歸作一類。但,沙特的調查又來了,沙特認為攻擊的方向來自東北方向,也就是伊朗方向,用了18架無人機,10幾枚巡航導彈,這又怎麼解釋?這個還好說,因為伊沙就是死對頭,罪過給伊朗加上,與美國保持一致比較合適。不過,國際社會不認可,馬克龍表示要調查,德國勸其謹言慎行,似乎有什麼東西不便出口。關鍵時候日本防衛相來了一句“沒有任何證據表明襲擊來自伊朗”,似乎給法國的調查劃上了句號。

    俄羅斯自然不甘寂寞,事情發生之初,普京是作“壁上觀”的,除了嘲笑“愛國者”,就是推銷S400,以俄羅斯的能力,自然可以作出正確判斷。但,俄羅斯並不願意饒舌。隨著多種猜測紛紛出現,俄羅斯的國家杜馬第一副主席指出:美國才是沙特空襲案的幕後黑手。怎麼理解俄羅斯的這個表態?應該說這個表態裡含有兩層意思:一個意思是說美國是中東的亂源,美國導致了所有現象的發生。即使襲擊沙特美國並不知情,但美國的行為是事情的根源。二是美國知道襲擊沙特是誰,預設或支援,或者乾脆說是主導了這次襲擊,目的是打壓沙特的石油出口。

    有沒有這種可能呢?據認為:美國對伊朗的“極限施壓”並未湊效。伊朗在受到美國製裁後的石油輸出並沒受到多大影響。伊朗從伊拉克,阿富汗,巴基斯坦,土耳其四個方向出囗了相當數量的石油。再加上美國對伊核協議5國的石油豁免,對伊朗出口的制裁完全不能滿足美國撐控世界石油市場的需要。這樣,美國或無心或有意放縱個別國家為了製造混亂,打擊沙特的石油設施,讓5%的石油缺口引起世界油價上漲。這樣,有利於美國源源不斷的頁岩油出口。如果真是這樣,美國這個幕後黑手當之無愧。俄羅斯不是轉移視線,也不是有什麼新的打算,俄羅斯只是說出真相而已。

  • 3 # 揚揚156319522

    這才是當愛和平。為發展國家贊成的事。應該勇敢的站出來對付美國明擾亂。暗陰害還加害於人。必然會迎得世界人民支援。不要和美國狗扯羊腿。搞得世界人民不清不楚。世界人民是贊成支援。還是痛恨。美國現在成了世界人民痛恨的國家。仗著自己世界第一強盛。不去公平。平等與世界各國發展貿易。而是用種種藉口。千方百計剝奪他國錢財。來把自己建立的更強大。世界所有國家都成為美國奴隸。

  • 4 # 華眼觀世界

    沙特油田被襲事件絕不是簡單的偶發事件,而是有計劃、有預謀的政治襲擊事件,至所以俄羅斯指責是美國所為也不是沒有道理。為什麼呢?看此次油田被襲事件究競對誰有利,誰是最大獲益者,沙特油田剛被襲擊,美國就宣佈為伊朗所為,並迅速向中東增派了兵力對伊朗進一步施壓,達到了極限施壓的目的。而國際油價迅速漲價又對出口石油的美國有極大好處。沙特石油產量減少了一半,而伊朗出口石油又被美國嚴密封鎖,這好處只有美國所得了,美國的石油又賺錢了,雖然俄羅斯出口石油也得了利,但大頭還是美國。從另一方面持朗普又討好了俄羅斯,想把俄羅斯拉向美國一邊,共同應對第三者。但是不幸被俄羅斯看破了。因為俄羅斯從蘇聯時期就被美國等西方國家的漫天大慌欺騙過,以至於走到了今天最危險的處境,經濟遠遠落後於世界。所以俄羅斯最清楚美國的狼子野心,最清楚以欺騙、撒謊、偷竊為榮的美國上層的各種陰謀詭計的操作手法。拿著瓶洗衣粉硬說是化學武器就悍然發動了侵略伊拉克戰爭。所以沒有什麼事情是美國幹不出來的。並不是俄羅斯有什麼新的打算,而是事實對美國有利,事實對伊朗不利。因為美、伊雖然都不願意發生戰爭,但是更不願意發生戰爭的是伊朗,因為伊朗是有滅國的危險,而美國只是受傷的危險。所以俄羅斯認為美國是自導自演襲擊了沙特石油設施也不是沒道理的,這起碼是很多人和國家的部分觀點。當然究競是誰襲擊了沙特石油設施?是胡塞武裝還是美國,一時半時還真沒有鐵證,只有天知道了。但是早晚會真相大白的。

  • 5 # 炮口之外

    俄羅斯用不著轉移視線,這種說法只是一些對美華人有特殊愛好的人的單方面想法。

    (1)美國四處攪渾水,沒人敢說,俄羅斯說了

    在上個問答“怎麼看待伊朗總統魯哈尼稱:如果美國對伊朗發動戰爭,伊朗將摧毀沙特呢”,我們談了,美國嚷嚷一年多了,大嘴巴大喇叭喊兇了一年多,自己無人機都被打了,最後連個鞭炮也沒敢放。

    但這不是說美國什麼都不做,而是利用自己的“輿論優勢”四處給伊朗栽贓陷害。三個月前,安倍晉三來伊朗結果阿曼灣油輪問題,吵了半天沒事兒。現在沙特被偷襲,結果如何?還會沒事兒的。美國一直在攪渾水,俄羅斯的態度就是說出真相。

    (2)俄羅斯有什麼理由轉移話題

    沙特、伊朗、美國不是自己的屬國,雖然美國民主黨彈劾特朗普的原因之一就是受普京支援才上臺,是普京的傀儡,但問題是特朗普也不承認。雖然伊朗和俄羅斯關係很近,但熟悉歷史的人都知道,二人更像是“有矛盾的朋友”,只不過面對共同敵人的時候會一致對外,在許多問題上雙方的關係並非展現的那樣好。

    俄羅斯只是說出了遇襲事件的真相和原因,當世界各國鑑於美國的實力,不幹違拗的時候,俄羅斯作為這世界上少有的獨立自主的國家敢於說出真相而已。控制石油、圍困伊朗,為可能聯任後發動戰爭做好準備,才是美國真實的意圖。

    美國作為沙特石油設施遇襲的最大得利者,一者可以更多的賣武器;二者讓沙特更依賴自己;三者對本國石油、頁岩氣出售有好處;四者可以讓更多的國家追隨美國拼湊的“護航聯盟”。

    (3)沙特遇襲是早晚的事兒

    沙特遇襲本來就是干涉葉門內戰的必然結果,遜尼派對什葉派的擠壓導致。正如伊朗總統魯哈尼所說:葉門胡塞武裝並沒有襲擊學校(而沙特組織的聯軍卻多次向學校、無辜人員發動血腥攻擊,造成大量無辜人員被殺),襲擊石油設施只是一種警告。

    葉門胡塞武裝自從襲擊在9月14日發生以來,一直都在說是自己所為。胡塞武裝完全有這樣的能力,因為無論是距離還是無人機,在受到伊朗支援下完全已經有了這樣的實力。你也許會說,那是你認為是伊朗所為了?

    我沒有這麼認為。

    沙特的國際聯軍轟炸學校的武器、殘殺無不百姓的槍支彈藥,大部分來自美國。你不能說是美國乾的吧。武器提供者是為了幫助自己的朋友,至於朋友怎樣使用武器,那就不是武器提供者所能管理的了。

  • 6 # 鷹眼看事

    沙特油田被炸事件非常詭異:打得那麼準,4個儲油罐一次擊中。葉門候賽武裝承認,10架無人機+導彈。美國否認,聲稱候賽武裝沒有能力,是伊朗所為。沙特官方指出無人機和導彈是伊朗製造。法國情報部門認為無人機和導彈從伊拉克境內發出。人們最詫異的是,那麼強大的美國導彈防禦系統卻一概失靈。

    俄羅斯高官奚落美國“賊喊捉賊”。但也沒有證據。普京最實惠,則公開喊話沙特“買S300和S400,油田安全就有保障”。襲擊油田,可視為戰爭行為,美國的反應最有意思,特朗普開始說,如果沙特埋單,美國就開火,成本+50%的利潤。沙特肯定不幹,首先天文數字的軍費,還有伊朗的導彈都承受不起。美國只能加重製裁,很是無能,成為笑話。

    所以俄羅斯有什麼想法無關緊要……。

  • 7 # 竺笈

    這個事情如果單個分析,容易算到伊朗頭上去。但如果和此前的幾件事連起來分析,那就很奇怪。本來伊朗已經很被動了,為什麼還不停的去敲打沙特?還有日本商船被炸事件,連日本人都覺得不會是伊朗乾的。這個事情彷彿是前後一直有人在用很拙劣的手段到處挑起矛盾。直接的後果是所有矛頭都指向伊朗,受害者包括沙特、日本等等。可這個事情受益者是美國、以色列。他們最大的希望是看著別人打伊朗,而自己可以作為旁觀者主持正義,或坐山觀虎鬥。從敘利亞戰場的“白頭盔事件”看,美國是很喜歡幹栽贓的事。所以作為苦主的沙特、日本,吃虧了卻不相信該向伊朗還手。

  • 8 # 東龍45

    俄羅斯的指責就是瞎起鬨,使問題複雜化,逢美必反,。自上世紀前蘇聯被返退出了中東地區,在中東的影響力越來越小,如今實力有所恢復了,這次又是一個機會的,重返中東有希望。美國不會攻擊沙特的,會打臉自己的愛國者,。美國也不會用苦肉計打沙特,。

  • 9 # 木春山談天下

    如果理性、全面看待沙特遇襲後的國際反應的話,你就會會發現一個事實:

    全世界沒有一個國家官方指責是美國製造了襲擊。

    也就是說:

    1)不僅俄羅斯沒有指責美國是幕後黑手;

    2)甚至伊朗也沒有指責美國襲擊了沙特。

    這就是一個現實。

    從這點上就能看出,那些認為美華人是沙特油田遇襲事件的黑手,得多麼不靠譜。

    連伊朗都不願意用這個好機會來譴責美國,顯然能看出美國沒做這件事,不然伊朗一定不會放過任何蛛絲馬跡來抨擊美國的。

    既然伊朗這個美國最大的敵人都沒這麼想,反而證明美國與這件事無關。

    至於俄羅斯官方的態度,只是呼籲進行更廣泛和認真的調查,而不是輕易下結論指責伊朗。

    但同樣,俄羅斯沒有把矛頭對準美國。

    既然俄羅斯和伊朗都沒認為美國操縱這件事,一些網友萬里之遙的網友竟然認為美國是主謀,不是挺搞笑的?

    難道這些網友比俄羅斯和伊朗的官方還厲害?

    當然不只是網友,俄羅斯也有類似的陰謀論,但這些人的邏輯出發點都是一樣奇怪——因為美國向海灣增兵了。

    不過這不是俄羅斯官方的說法,而是俄羅斯一位議員說的,當然不代表俄羅斯政府。

    他叫亞歷山大·舍林,是國家杜馬國防委員會副手,慣常以大嘴出名。

    這次他指責美國是黑手的理由就是美國以這起事件為由,對海灣增兵。

    道理很簡單——

    美國過去40年一直在本地區增兵,甚至前幾個月還派了航母進入波斯灣呢!也沒見沙特油田在過去40年一直遇襲啊!

    所以陰謀論者的邏輯總是漏洞百出,不值一駁的。

    無論在世界各地類似的陰謀論都有,有的是故意傳播錯誤觀點,混淆視聽,比如這個亞歷山大;

    也有的是頭腦簡單,輕易相信莫須有的問題,比如一些傻乎乎的網友。

    但他們殊途同歸,都是缺乏基本邏輯分析能力,才導致搞笑局面的產生。

    一個最簡單的邏輯就是木叔開頭提到的,伊朗都沒說美國是幕後黑手,那就證明沒有一點證據被伊朗抓住把柄,所以這件事也就不存在。

    另外胡塞武裝幾次三番說自己做了這件事,難道它們為美國開脫?

    這兩個邏輯都不支援美華人是幕後黑手的說法,僅憑一個距離伊朗幾千公里俄羅斯莫斯科的議員的態度,就說美國炸了沙特油田。

    信他話的人,寧可信虛妄,而不信擺在眼前的這麼多證據,可見頭腦得簡單到什麼地步?

  • 10 # 閒看秋風999

    “陰謀論”甚囂塵上——所謂“美國才是沙特遇襲事件的幕後黑手”之說同樣沒有任何根據;不過是其混水摸魚,隔岸觀火的慣用伎倆而已。

    毫無疑問,哪裡有美國的軍事存在,哪裡有衝突,哪裡就有俄羅斯——不為別的,就是要將水攪混,然後來一個火中取栗。

    美國的保護傘不是保護不了沙烏地阿拉伯的油田嗎?俄羅斯有S400呀;沙烏地阿拉伯王儲可以購買S400作為“鐵布衫”“金鐘罩”安享太平!

    美國不是要組織一支為透過霍爾木茲海峽油輪提供護航的艦隊嗎?俄羅斯就說,他也要組織一支這樣的建隊為各國油輪提供護航。

    幸虧伊朗和俄羅斯並非傳統盟友,關係遠遠不如俄羅斯和敘利亞以及委內瑞拉那般密切;不然的話,俄羅斯的身影早就會出現在伊朗,至少也要派出圖-160戰略轟炸機降落在德黑蘭機場示威吧!

    普金在位已經近二十年了;俄羅斯也早就今非昔比了——雖說與美國全方位對抗的能力還不具備;但是在區域性地區與美國互撕的能力還是綽綽有餘的。

    比如在敘利亞,。那裡簡直就成了俄羅斯新式武器的試驗基地;怎麼樣?你美國有什麼先進武器裝備,俄羅斯照樣可以與你比肩爭個高低!

    現在的波斯灣也是一樣,也是美國與俄羅斯博弈的場地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公共場所集中空調通風系統檢測要做哪些內容?