回覆列表
  • 1 # 鵬友聊車

    這個與價格的貴賤沒有任何的關係,1.4汽之所以用乾式雙離合是一位,扭距在250牛米,250牛米以內,用乾式雙離合足夠了之前,Magotan變速箱發熱是因為扭距過大,乾式雙離合適應不了

    再加上1.4t乾式雙離合傳動效率高,所以1.4t以內的車子都是用,

  • 2 # 哈哈嘎嘎818

    因為乾式雙離合是宇宙排第一的,大眾能讓華人用上這款變速器已經是大發慈悲了,你看看大眾集團的奧迪A8 Q7都用不上,還有什麼可說的,這款變速器造價極高,請大家放心使用,因為德國佬太愛我們了

  • 3 # 心靜如水G4710

    主要是考慮成本,以及中國對待消費者權益的國情。

    說到國情,俺在美國親眼見到的大眾Jetta(外形與中國Sagitar相同),都是NA發動機和AT變速箱的。因為如果產品質量不過關惹急了老美,那絕沒好果子吃。

    像大眾尾氣排放造假,那查出後更是面臨上百億天價罰款(大眾在美國召回的排放不合格車擺在一起,,簡直觸目驚心)。

  • 4 # 採姑娘的小蘑菇911

    歐洲的大眾全部是溼式、美國的大眾8AT,就偏偏到中國來換成乾式雙離合……,竟然一群一群的臭傻逼去買……!車托兒的功勞確實大,出來賣的,嘴就是會說……

  • 5 # 空蕩—1979

    有種說法是大眾A級車裝不下溼式雙離合,能裝下溼式雙離合的多為B級車。這裡也許有人問SagitarGLI裝的是溼式雙離合+2.0T發動機。可是看資料SagitarGLI比別的款Sagitar尺寸都大些。

  • 6 # 鯨魚Auto

    為什麼不用放棄乾式DCT,只採用溼式DCT?

    在消費者看來,溼式離合器不容易過熱,故障率要比干式DCT低,所以如果DCT變速器全用溼式是比較好的選擇。但是,乾式離合器也有自身的優勢,價格低,成本低,這與中國市場消費者更關注汽車價格有一定的關係。

    首先了解一下雙離合。DCT( Dual Clutch Transmission)變速器,從工作原理上講,DCT的工作原理和MT是一樣的,都是透過離合器來控制載入動力或者切換擋位,區別在於MT是由駕駛員控制離合,而DCT變速器裡有兩個離合器,同時裝有電機,根據TCU自動控制離合器。

    DCT變速器根據離合器冷卻方式的不同分為乾式和溼式離合器,乾式離合器的冷卻方式是風冷,依靠空氣進行冷卻,一般冷卻效果不如溼式;

    溼式離合器透過變速器油進行冷卻,冷卻效果比較好。這是幹、溼式離合器的最大區別。

    1.冷卻方面。

    作為乾溼離合器的劃分標準,冷卻方式無疑是它們最大的區別。乾式離合器採用風冷,冷卻效果較弱,頻繁換擋情況下容易導致變速器過熱,溼式離合器採用油冷,冷卻效果好,變速器不容易過熱。

    2.結構方面。

    乾式離合器傳動結構簡單,直接透過摩擦片傳動動力,質量體積上比較小,成本較低。溼式離合器由於油冷需要載入油泵、冷卻油管等,質量體積較大,成本比較高。

    3.效率方面。

    乾式離合器結構簡單,硬性連線傳遞效率比較高,對能耗是有利的;溼式離合器工作環境是液體環境,動力傳遞時一部分要克服油壓,一部分轉化熱量被吸收,傳遞效率不高,能耗角度不太好。

    4.扭矩傳遞方面。

    乾式離合器因其結構簡單,硬性連線,對於扭矩的承受能力較弱,不用於大扭矩車輛,一般最大扭矩250N.m左右;溼式離合器複雜的結構決定了它可以承受較大的扭矩,經常搭載於大功率高效能的跑車上。

    5.成本和維護方面。

    乾式離合器成本低,但是故障率比較高,日常的修理維護會比較多;溼式離合器製造成本高,但穩定性較好,故障率比較少,但是維修費用一般比較高。不管哪種離合器,日常的保養都是不可少的。

    DCT變速器2002年首次應用於大眾車型上,最初就使用乾式DCT一直到今天,技術上大眾還是比較有優勢的。大眾在中國市場上價格一直比其他品牌高出不少,本身已經受到詬病,如果再使用更貴的溼式雙離合,這會讓車輛價格更高,這也許會被消費者不喜。所以,出於市場以及技術戰略的出發,大眾的乾式雙離合或許是有他們的考慮。

    以上。

  • 7 # 雨過天晴2181708

    問的都是廢話!大家不要人云亦云,去開一下,問一下開過的車主即可。畢竟這個離合器上市了很長時間,聽別人逼逼還不如自己調研。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣將被山竹汁染髒的衣服洗淨?