回覆列表
  • 1 # C羅專區

    體育快遞員,快遞你的籃球~說起佐拉,現在球迷對他的印象可能就是英超切爾西的助理教練,我們時常在直播中看到他在替補席上做筆記、指揮場上球員等等。但老球迷對他的印象則是——矮腳虎!佐拉“運氣背”

    矮腳虎——顧名思義就是個子不高,但體內能量充足,往往能“殺人”!身高只有166釐米的佐拉,曾在巔峰時期的那不勒斯被譽為“馬拉多納傳人”,國家隊與巴喬相得益彰。但由於技術特點與前兩人太相似,所以俱樂部被老馬壓,國家隊被巴喬、拉瓦內利等人壓得沒有機會。不過這一切在切爾西球迷心中都不算什麼!

    英超夕陽紅!

    1996年30歲的佐拉轉會至切爾西,當時的藍軍只是英超的中游球隊。佐拉為球隊出戰229場,打進59粒進球,身穿的25號球衣也被切爾西封存,可見他在藍軍歷史中的地位。當時英超激烈程度比現在還要高兩個檔次,坎通納、維埃拉、基恩、菲力-內維爾等等,都是出了名的足壇惡人,而且經常都是大動作犯規,只要在規則允許範圍內,你能想到的動作那都是會“上腳”的。

    為什麼大家喜歡看以前的比賽,因為當時無論是NBA還是足球聯賽激烈程度高,場上球員為了個人榮譽往往拼得頭破血流,噴發出來的男性荷爾蒙刺激著觀眾的每一支神經。現在國際足聯一直倡導保護球員安全,所以像露鞋釘、抱摔、鎖喉這些動作裁判都是“0容忍”的態度。

    時勢造英雄

    說起佐拉能否“吊打”現代前鋒的話題,我覺得這倒不一定!他的踢球風格跟阿扎爾很像,都是靠著出色的盤帶、靈巧的跑位、門前的嗅覺來行走江湖,所以在俱樂部層面他應該跟阿扎爾的成就差不多。國家隊層面他在場上的位置接近於9號半,在當時的義大利國家隊裡有皮耶羅、維埃裡、巴喬、拉瓦內利、馬薩羅等人,所以佐拉也只是在96年歐錦賽上得到過一次大賽表現的機會,儘管打出了超常水平,當時挑剔的義大利球迷卻不買賬,不過看看現在義大利鋒線人才短缺的情況,巔峰的佐拉放到現在的義大利國家隊肯定是絕對核心!

  • 2 # 第一足球時評

    說句不好聽的,有些人已經不僅僅是在“厚古薄今”、販賣情懷,這個問題的措辭,讓我覺得題主就是在秀智商的下限。

    懷念過去也要有一個限度,吹捧幾句就行了,沒有原則沒有底線的抬高過去的球員來貶低當今的球星,只能凸顯出以厚古薄今為樂者的淺薄、無知、自以為是。

    說穿了,這部分人喜歡的是足球麼?不是,他們只是在追星。這部分人是真的愛過去的球星麼?也不是,他們更愛的是自己的青春而已。請不要在說自己是“老球迷”,你們只是“老”,但已經不配在稱“球迷”。

    回到這道可笑且無恥的問題:佐拉放在現在能吊打所有前鋒?

    到底是狂妄無知到何種程度才能問出這樣的話?

    我不拿梅西c羅這種當今超一流來做比較,就把挑選物件只限定在英超前鋒中,就說一個今年在英超射手榜排第四的阿奎羅,佐拉比的了阿奎羅麼?

    (這兩個人除了都能踢影鋒之外,有一點還挺像,都是國家隊的邊緣人物。)

    我們把情懷放到一邊,只單純比較這兩個前鋒的強弱,說句有些人不愛聽的,佐拉怕是給阿奎羅提鞋都不夠。

    阿奎羅職業生涯的傷病比佐拉只多不少,但是在傷病極大的限制了阿奎羅的上限的情況下,阿奎羅的在球場上展現出的能力和他達到的成就,都不是佐拉能比的。

    ①、連續5年聯賽進球20+。英超歷史上只有兩人能夠做到:亨利、阿奎羅。

    佐拉呢?把標準給他降低,他能連續幾年進球15+?

    足球不能只看資料,前鋒也不能只看進球。但是現在是不是矯枉過正了?不能只看但絕對不能不看!

    佐拉的進球能力與阿奎羅有些巨大的差距,根本就不是一個檔次的前鋒。

    ②、關鍵球能力

    總體進球數量比不了。那麼要吹佐拉,總要有打進關鍵球的能力吧?

    哪位自詡“老球迷”的人,來告知在下,佐拉這輩子哪一粒進球的關鍵效能與阿奎羅下面的兩個球相提並論:

    (別告訴我你們不認識這兩個球,如果不認識就別再自稱球迷。)

    阿奎羅對英超big6打進過48個球,我不用這麼高的標準來要求這個要吊打當今前鋒的佐拉,給他再降低一下,給他除以6,他打進過8個麼?

    再說一點,對那些動不動就喜歡列一串球星名單的遠古吹,本題裡恰好就有一位,我來告訴你,坎通納9697賽季後就退役了,與你吹的佐拉真的沒多大關係。

  • 3 # 老付148691289

    94年世界盃半決賽佐拉無辜吃牌,現場直播看的,根本沒有一點犯規,可惜無緣決賽啊,只能靠巴喬一人苦苦支撐,最後互射點球,如果有佐拉在,他的點球可是十拿九穩的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《周易》有幾部分構成呢?基本原理又是什麼?