參考一下

就拿目前主流的A13、驍龍 865、麒麟 990 5G 7nm 晶片效能對比， 目前高階智慧機領域，蘋果 A 系列處理器、高通驍龍、海思麒麟佔據了大部分市場。三大晶片巨頭中，高通只做晶片不做手機，是多數安卓手機廠商的供貨商；而其他兩家自研晶片，並不對外出售，只在自家產品上使用。

在這些晶片中，「驍龍 865」最後上市，關注度最高。按照高通方說法，「驍龍 865」採用最新 Cortex-A77 架構，效能吊打「麒麟 990 5G」。華為的說法，承認 GPU 效能不如「驍龍 865」，CPU 雖是老的 Cortex-A76 架構，但經過魔改，與「驍龍 865」持平。而網上另一說法，蘋果的 A 系列處理器領先驍龍、麒麟兩代，也就是說，「驍龍 865」、「麒麟 990 5G」效能只配與 2017 年的 A11 過招。 真實情況是怎樣呢？我們來看一下相關測試。

Geekbench 4 測試，「A13 Bionic」單核得分 5476，「驍龍 865」得分 4303，「麒麟 990 5G」得分 3864，後兩者分別為「A13 Bionic」的 78.6% 和 70.6%。多核「A13 Bionic」單核得分 13870，「驍龍 865」得分 13344，「麒麟 990 5G」得分 11936，後兩者分別為「A13 Bionic」的 96% 和 86%

最新的 Geekbench 5 測試，「A13 Bionic」單核得分 1338，「驍龍 865」得分 942，「麒麟 990 5G」得分 781，後兩者分別為「A13 Bionic」的 70.6% 和 58.4%

多核「A13 Bionic」單核得分 3561，「驍龍 865」得分 3468，「麒麟 990 5G」得分 3110，後兩者分別為「A13 Bionic」的 97.4% 和 87.3%

「麒麟 990 5G」效能和「驍龍 855+」比較接近，和「A13 Bionic」和「驍龍 865」差的有點遠。

A13 Bionic 優勢明顯，更少的核心數、更低的頻率，效能卻更強。尤其是單核效能，遙遙領先，上代 A12 Bionic 保持的單核優勢，預計下一代驍龍、下下代麒麟才能追上。

蘋果的A13處理器確實比同代的ARM類產品強一些！比如高通驍龍、華為麒麟、三星獵戶座等等！

除了A處理器之外的其他晶片，用的都是ARM的公版方案，只是根據自己的需要和自身的技術實力加以修改。

萬變不離其宗！本質上來說，這些晶片做的再好也不會超越ARM的公版的效能上限！

但是蘋果的A處理器拿到ARM的V8版本授權之後，對ARM的架構和指令集進行了推倒重來式的重建！甚至在A7處理器(iPhone5S)上早於ARM把手機晶片帶入了64位的時代！

換句話說，蘋果只是用了ARM的授權和專利，但是沒用ARM提供的技術和方案！

雖然這幾家公司都有授權，但是他們還是依靠ARM提供的新技術才可以維持下去！比如：高通的驍龍865用的就是ARM最新的Cortex-A77架構，而華為麒麟990用的是A76。

其實並不是高通和華為沒實力對ARM動大手術，只是因為改動太大的話會跟系統產生不相容的情況！畢竟他們用的都是安卓系統！一件電子產品的正常執行，必須是硬體和軟體共同協作才可以！特別是指令集，差一點都不行！所以安卓機的晶片最佳化，必須要在安卓系統可承受的相容性範圍內進行修改！

而蘋果就沒有這方面的考慮！系統和硬體都是自己的！即使晶片修改的再變態，也不用擔心繫統會不相容！

還有就是指令集方面！蘋果的指令集是在ARMv8的基礎上自己擴充套件的，很多簡單高效的指令可以隨意新增，而高通和華為，只能靠ARM的通用指令集設計自己的晶片，很多自己的想法並不能融入到晶片的開發中去！

綜上所述，從ARMv8開始蘋果的A處理器已經和ARM們分道揚鑣了！蘋果利用自己的軟硬體優勢和強大的開發能力，已經把ARM拋在身後！

現在的情況是，A處理器的效能可以領先友商至少一年以上！跑分這東西不要當真，A處理器的領先是先天性的原生領先，不改變現狀的話，友商不可能超越！