很明顯是關羽，關羽號稱“武聖”。沒有兩把刷子哪裡能成？！

關羽的武力無論是演義還是正史，都是最厲害的。

在演義小說中，關羽是五虎將之首！自然高於其他的幾位。

在正史裡面，關羽可以萬軍之中取上將首級。此等戰績無人可及。

據《三國志》記載:

建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

正是因為關羽強大的武力，才被後世封神列聖。

玩命，張飛。

限時搏殺，關羽。

友誼賽，趙雲。

領兵並衝殺，馬超。

綜合搏殺，黃忠。

單論武力，馬超第一，因為張飛，許褚和他大戰300回合都拿不下，更何況馬超在這些人幾年最年輕，打持久戰體力就已經是優勢。

即然說五虎上將，就肯定是以《三國演義》的內容做為依據了。

那麼，我們把這五虎將的戰績排列出來，互相比較，合理推導，就能得出結果。

咱們一個個擺出來：

張飛，字翼德 。武器：丈八蛇矛。附加武力值：獅吼功。

張飛的單挑戰績如下： 死亡原因：被部下暗殺。

分析：張飛共參加過戰鬥25次 ，

其中勝利21次，其中殺死11人，吼死1人，打敗許禇3次（剋星，擅長收拾許禇），打敗張郃3次，打敗高順，于禁，刑道榮各1次。

平局三次，與呂布打平兩次，與馬超打平一次。

輸一次，醉酒後輸給呂布，呂布未敢相逼。

百合以上能與呂布打平，三國演義中唯有張飛一人。唯一一個讓呂布不敢追的猛將。 張飛曾經三次打敗許禇，除了客觀因素，其武藝必有相剋之處，堪稱為許禇剋星。

張飛的獅吼功達到九重功力，五百分貝，直接吼死敵人，勝過小霸王孫策。 他遇到的所有二流敵手全部被其殺死，所有的準一流武將（高順，于禁，刑道榮）全部數合內擊敗。

馬超 ，字孟起 。武器：水火點鋼槍。武力加成：袖裡銅錘。

馬超的單挑戰績如下：

死亡原因：病故。

分析：馬超共參加過戰鬥10次，共殺死11人，打敗一流戰將3人，（張郃，于禁，曹洪），打平兩次（張飛，許禇）。平生未曾一負。

關羽， 字雲長，武器：青龍偃月刀， 附加武力值：赤兔馬。

關羽的單挑戰績如下：

死亡原因：被俘遇害。

分析： 關羽共參加過戰鬥25次，斬殺了19人，平局五次，參與圍毆1次（與張飛夾攻呂布），平。被圍毆1次（許禇和徐晃），勝。

單挑被龐德射中，算小負1次。

關羽堪稱名將剋星：華雄，顏良，文丑，車胄，蔡陽等大將均死於其手，過五關斬六將，擒于禁，斬龐德，水淹七軍，威震華夏，不愧為武聖。

趙雲，字子龍。武器：梨花銀尖槍。武力附加值：青缸劍，八十步神射，護體神功，永遠的好運氣。

趙雲的單挑戰績列出如下：

死亡原因：善終。

分析：趙雲總共戰鬥38次，其中殺死或生擒26人。

平手兩次（文丑，許禇）。

小敗兩次：長坂坡攜幼主遇張郃，十合而走，天水中伏遇姜維，主動撤退。

黃忠 ，字漢升。武器：鋸齒寒焰刀。武力加成：百步穿楊。

黃忠單挑成績如下：

死亡原因：75歲受箭傷，殞命於御營。

分析：黃老將軍9次出戰，6次完勝，其中4次殺死或擒拿對手。除戰關羽時馬失前蹄，非戰之過。定軍山一戰，開基奠業，論功勞，乃是蜀漢第一功。

比較分析：

1、趙雲與關羽有過三個共同對手：文丑、許禇、徐晃。

趙雲五十合與文丑戰平，關羽三合擊退文丑，並追上殺之。

趙雲三十合戰平許禇，關羽擊退許禇與徐晃的聯手。

關羽年老後，戰徐晃六十合落下風。趙雲使張郃與徐晃聯手不敢戰。

結論：巔峰期的關羽武力強於巔峰期的趙雲。但關羽和赤兔馬褪化後，不如趙雲。

2、關羽與張飛有一個共同對手：紀靈

關羽三十合與紀靈戰平，略佔上風。

張飛十合挑紀靈於馬下。

結論：巔峰期張飛武力高於巔峰期的關羽。

3、馬超與趙雲有兩個共同對手：張郃、許禇。

馬超百合以上戰平許禇，趙雲三十合戰平許禇。

馬超二十合打跑張郃，趙雲三十合打跑張郃。

結論：馬超與趙雲武力極其相近。

4、馬超與關羽的共同對手是許禇。

馬超數百合戰平許禇，關羽擊退許禇和徐晃聯手。

結論：關羽武力略高於馬超。

5、張飛與馬超的共同對手是許禇和張郃。

馬超數百回合平許禇，張飛三次打敗許禇。

馬超二十合打跑張郃，張飛打退張郃三次，分別為三十合、五十合，十合（張郃詐敗）。

馬超與張飛有交手，數百合平。

結論：巔峰時期的張飛勝過巔峰期的馬超，但張飛年齡增長，武力褪化後，不如馬超。

6、黃忠與關羽

黃忠與關羽大戰，N回合不分勝負。

黃忠出場即年過六旬，如果在年輕的巔峰期，無法想像黃忠的武力強悍程度。

總結：

五人的巔峰期，張飛=黃忠≥關羽≥馬超≥趙雲

五人褪化期，趙雲≥黃忠≥馬超≥張飛≥關羽

戰績表現：趙雲≥關羽≥張飛≥馬超≥黃忠

武力值最高的應該是張飛，關羽的裝備好，殺顏良誅文丑，過五關斬六將，在張飛身上的話也可以，張飛跟呂布大戰不分勝負

蜀漢“五虎上將”是民間的說法，蜀漢官方沒有這個提法，在三國時代人們也沒有這樣的提法，當時也沒有“上將”這樣的軍銜。

但“五虎上將”的說法自古以來影響就非常大，至少在元代這個說法就有了，元人講史話本《三國志平話》裡有“皇叔恩封五虎將軍”一節，明代大型類書《山堂肆考》也有劉備封“五虎臣”的內容。

就關羽、張飛、趙雲、黃忠和馬超五人各自的優劣，可以從不同的維度進行觀察。

馬超在當時影響力最大

關羽、張飛等人是劉備的部將，劉備是漢末三國時代的割據群雄之一；馬超是馬騰的兒子，後來獨立執掌馬騰的舊部，也是割據群雄之一，從這一點上說馬超的出身、地位有些特殊。

馬超後來挑戰曹操，雙方發生潼關激戰，曹操稱馬超為“狡虜”，並說“馬兒不死，吾無葬地也”，顯示馬超在曹操心中的分量。

馬超在涼州、漢中先後失敗，後投奔劉備，雖然此時他身邊已無什麼人馬，但劉備仍如獲至寶，因為單就馬超的大名就很“值錢”。

關羽同時期軍職最高

劉備攻克成都前夕馬超來投，至此“五虎上將”在劉備麾下“同框”，一開始馬超為平西將軍，而關羽、張飛等人只是將軍，馬超地位最高。

但這不反映各人在劉備集團中的實際作用，關羽鎮守荊州，實際作用最大，所以到劉備稱漢中王時對手下武將的軍職進行了調整，除趙雲外，其他四人位列“四方將軍”，其中關羽為前將軍，是“四方將軍”之首。

馬超後來升為驃騎將軍，張飛昇為車騎將軍，都高於前將軍，但那時關羽已經不在了，沒有可比性。相信如果關羽不失荊州，驃騎將軍甚至大將軍應該是關羽。

趙雲對蜀漢貢獻最大

趙雲是“五虎上將”中最後一個去世的，其他4人基本上都是在劉備去世前後不在的，只有趙雲堅持到諸葛亮北伐時。

趙雲不僅服務蜀漢政權時間最長，而且立下的功勞最多，從長坂坡開始，趙雲二救幼主、南收桂陽、兵進益州、力戰漢中，幾乎未有敗績。尤其難得的是，趙雲敢於直言，多次在別人不敢言的情況下力諫劉備，事後證明趙雲都是正確的。

劉備北取漢中，黃忠以定軍山之路中立下不世之功，其實那一戰趙雲也打得很精彩，他的“空營計”名載史冊，劉備誇他“一身是膽”。

關羽、張飛之死蜀漢損失最大

關羽、張飛在劉備集團中資格最老，他們從一開始就追隨劉備，但關羽失荊州，張飛被手下人殺害，其要害都在於“大意”上，對他們個人來講這是悲劇，對蜀漢來講損失巨大。

關羽、張飛對劉備的事業都做出過巨大貢獻，關羽忠義相隨，張飛作戰英勇，當時的人都稱他們為“萬人敵”、“虎臣”，張飛還指揮過巴西之戰，顯示出相當的軍事水平，但他們最後帶給蜀漢的損失又是最大的。

黃忠平生事蹟最少

黃忠得以在後世揚名，定軍山之戰是關鍵，但除此之外，黃忠就沒有太多的事蹟了，關羽敢呼黃忠為“一介老兵”，倒也不完全是氣話。

以上是對“五虎上將”每個人情況的簡要分析，如果非要進行排名的話，“五虎上將”中趙雲應該排第一名，當然這不單指“武藝”而言，而是進行綜合分析的結果。

若論單挑，張飛第一。

三國武將中，最被低估的就是張飛！

五虎上將各有絕招，但是關羽、趙雲、馬超、黃忠四人，都只限於普通的兵器攻擊。每次只能攻擊一個敵人。

張飛則不同，他的絕學獅吼功，以深厚內力發出，形成超級聲波，殺敵於無形之中，小則震懾敵膽，大則摧毀敵人心智！而且獅吼功是聲波攻擊，可以大規模殺傷敵人，再一瞬間讓地方千軍萬馬喪失戰鬥力。

當真是亙古八荒第一神功。

八十三萬曹兵都受擋不住獅吼功。五虎上將縱然神勇，碰到這殺人無形的獅吼功，除了認慫有什麼辦法呢？

猛張飛猛張飛，萬古流芳莽撞人！

五虎上將說的應該是演義，我們先來看看三國演義裡五人的戰績:

1關羽:數十回合斬黃巾名將管亥，溫酒斬華雄，二回合敗文丑。以一敵二戰敗許褚和徐晃。一箭射殺成何。千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會，關羽膽色過人。但是對陣黃忠時無法取勝，對陣龐德大戰一百回合被射中落敗。顏良、文丑和華雄三人被他殺死都含有非常大的偶然因素。

2張飛:十回合挑落紀靈，十回合生擒嚴顏。一百回合戰平呂布，二百回合戰平馬超。張飛粗中有細，勇力過人，但張飛脾氣暴躁，智謀稍顯不足。

3黃忠:黃忠出場的時候就已經老了，但他還是二敗冷苞一敗潘璋。奮力斬殺夏侯淵，以一敵二戰平徐晃和張郃。黃忠箭法出眾，百步穿楊。

4馬超:十七歲出山，殺得曹操割須棄袍，二十回合戰勝張郃，三百回合戰平許褚。馬超在其征戰的三十年裡少遇敵手，威名遠揚，但是馬超在韜略方面比較欠缺，導致多次兵敗。

5趙雲:武藝高強，遭遇強敵無數而沒有一次打敗，幾次擊敗曹操手下名將張郃；在漢水救援黃忠時，力戰群雄，還返身回去救回張著，嚇得名將許晃和張郃不敢抵擋，在萬軍之中來去自如，如入無人之境；當陽長坂坡，趙雲在曹操百萬軍中救出阿斗，還能連殺曹軍名將五十人之多，其神威蓋世，簡直無人能及，在三國演義中擊殺敵軍將領之多，趙雲毫無疑問應該排第一。

所以，劉備五虎上將之中，趙雲應該武力排第一。

劉備的五虎上將關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的武力誰最強？

這至少有兩種大的比較法:一是按固定時間段比較；二是按戰績功勞比較。按固定時間段比較，可以具體細分為無數時間段，所以，只能勉強任選一段。那就建安十三年（208）吧，也就是赤壁之戰那一年了。

這一年，最亮眼的應該算趙雲了。長坂坡一戰傳頌數百年，經久不衰。七進七出，血染徵袍，砍倒大旗兩面，奪朔三條，殺死曹營名將五十餘員！這些戰績譜寫了冷兵器時代的猛將記錄，趙雲排第一毫無疑問；其次是猛張飛，長板橋一聲斷喝，夏侯恩當場落馬，曹操驚魂，曹軍集體喪膽，數千虎豹騎一鬨而逃，張飛排第二恰如其分；第三關羽，在這場關鍵戰鬥中，關羽去借兵，雖然後來從半路截殺，救了劉備一行，但激烈程度，緊張氣氛都差點，就排第三吧；第四馬超，這時候的馬超，只有初平三年（192），馬騰韓遂奉詔討伐李傕、郭汜，十七歲的馬超陣斬李蒙、王方兩員無名小將，而且不在固定時間段，與劉備也沒啥關係；第五黃忠，黃老將軍這時還沒有出場，只能排最末了。

按戰績排序，其實也有好多種，比如按戰績影響力，按殺敵名將或者數量，按史料記載，按演義描述，按戰績早晚等等。就選一個影響力吧！建安五年（200），關羽救白馬、援延津、勇斬顏良、怒誅文丑，接著又出五關、斬六將、降廖化、收周倉、出盡風頭，排第一名副其實；

建安十九年（214），葭菛關張飛夜戰馬超，二百三十多合，從明至黑，挑燈夜戰，也算是開創戰場新模式；建安十六年（211）在渭橋，馬超殺得曹操割須棄袍，情急之下，許褚背起曹操，一躍跳上一丈開外的小船，拔出寶劍砍斷把住船邊士兵手指，一手搖擼，一手舉馬鞍為曹操遮擋箭雨，夠刺激、緊張吧？

建安二十四年（219）初，在定軍山，黃老將軍，不顧年紀大，奮勇力斬夏侯淵，驚破敵膽，為奪取漢中，立下汗馬功勞。漢中戰役，趙雲勇救黃忠、張著，殺得張郃徐晃心驚膽戰，曹操驚疑“當陽長板英雄尚在？”劉備事後視察戰場，稱讚趙雲為“虎威將軍”。關羽以下，從張飛、馬超、黃忠、到趙雲，這些戰績個個輝煌，全都拿得出手，不好區分，並列第二吧！

別動不動就正史，正史寫的未必是真的，因為得看朝庭的臉寫！都知趙匡胤是宋太祖，那柴家說是竄權奪位，都知文天祥是抗元英雄，實際是防礙國家統一，為己一念空忝多少冤鬼，近代華國鋒怎麼了不提

蜀漢五虎將武力最強的是趙雲，這是毫無疑問的，趙雲無論單挑或群毆從無敗績，真正的常勝將軍，甚至將關羽親信裴元紹宰了關羽都沒出聲，還有周倉也被趙雲挑傷，換個人就關羽那狂傲脾氣能容?其次黃忠，定軍山陣斬夏候淵，老當益壯，刀法精熟不輸關羽，但箭法可秒殺關羽。第三馬超，英武非常，單挑無敗績。第四張飛，勇猛非常，大戰呂布百餘合。第五武聖關羽，偷襲顏良一戰成名，偷襲三流武將紀靈不成，三十餘合尚末拿下，後被張飛十合挑之，戰龐德時若無于禁尋私，性命不保，戰徐晃不下敗走，後被東吳潘璋部將馬忠擒獲送交孫權處斬首，故排最後。

正史估計是關羽，能把當時號稱河北四亭柱之一的名將顏良瞬間斬於馬下，武力可想而知！演義裡當然是張飛啦！唯一一位能與呂布大戰100回合而不分勝敗的將軍。

五虎上將各有千秋，各有專長。假設非要論個高低，單從武力值來說，個人認為是趙雲趙子龍。但從排兵佈陣和整體韜略要屬關雲長翹楚。

趙子龍，自出世以來，解救公孫瓚單挑河北名將文丑；酣鬥曹操虎賁軍首將許褚許仲康；當陽尋幼主萬軍中七進七出，斬曹五十三員上將，奪槊三條；亂軍中槍挑河北上將高攬；單挑大將張遼、張郃二人；解黃忠於亂軍，橫槍立馬嚇退敵軍；平西涼軍力誅四將；天水關鬥姜維已至暮年，更有諸多勝戰未一一列舉。

關雲長，通曉春秋之禮，善明攻略機謀，武藝超群。自桃園結義起兵後，十六路諸侯伐董卓酒尚溫時斬華雄；虎牢關三英戰呂布；白馬坡斬顏良，延津誅文丑；千里走單騎，五關斬六將，渡口殺蔡陽；水淹七軍斬龐德擒于禁，威震華夏；單刀赴會於江東英雄氣蓋等等。弱點是傲上不凌下，輸在傲氣。

張翼德，勇力過人，嫉惡如仇，明禮通達，外寬內秀。也是呂布內心唯一畏懼之人，長坂坡嚇退曹兵萬眾，曹敬畏其勇；葭門關挑燈戰馬超；義釋蜀將嚴顏，顯有謀略之道。

馬孟起，東漢末年西涼伏波將軍馬援之後，系出名門望族，武力過人，有勇無謀。曾殺曹割須褪袍於渭水；酣鬥虎侯許褚，古來少有。

黃漢升，善弓馬，刀馬過人，萬夫莫當之勇，當世養由基。長沙城前平關公，定軍山斬魏國大將夏侯淵。不可多得的忠義良將，但非帥才。

總的來講，五虎將都能獨當一面，除五將外，還有良將魏文長與姜伯約，馬岱、張翼、高翔次之。