回覆列表
  • 1 # 拎得清的趕路者

    因為對問題的認知不同,思想不在一個層面上,考慮問題的方式方法就有著很大的差距。所以最好的辦法是不要和這樣的人企圖把道理講明白。

    所謂江山易改本性難移,能接受道理的不用多講,接受不了的講了也白講。認清這一點,不要在這樣的人身上做無用功是一種明智之選。

  • 2 # 旅居地球80年

    講不清道理首先是“道不同”,就是雞同鴨講,永遠講不清。

    其次是層次差別,雙方都無法理解對方,如我們這種人是無法閱讀《詩經》的,學問不夠啊。

    之三是意識問題,你買刀是為了做飯用,他買刀就為了殺人。你們之間就很難溝通。

    之四就是耍無賴了,故意不懂,發嗲,糾纏,你就是爹遇到了討厭的娃。

  • 3 # 無言嘍

    有些的“道理”其本身就沒有道理,既然你認為“他”是笨人,那你還在與他講“道理”,你又認為與他講不清,那不是“對牛彈琴”何必費言呢?大概你的“道理”還沒在“道”上成為理由,要先與“笨人”試講,那知笨人並不笨。

    有這句成語“大智若愚”聽說過吧?表面上看似愚笨,實質是大智高慧者,平時不與你費言多語,一但開口,你的“道理”都是不經一駁的謬語,而你卻還自認為很高明,自認自辯自己的“道理”與他講不清,就責斥他是笨人,可是這位“笨人”卻對你笑而不語,聞而不辨,是羞是禮,你應自知。

    別認為學了幾套拳術就可闖蕩江湖,別以為看了幾本閒書就是知識滿腹。世上能稱之道理的,要麼就是權貴,要麼就是財貴,其餘的所有都只能是為之服從,所有的思維和觀念只能稱之建議,不能稱之道理,謙卑,是好好做人的基本,而口無遮攔的責他人為“笨人”者,小心你的飯碗是他決定的給予,冒犯和犯上才是“笨人”的固執和不悟,連這點都不悟者,你還有什麼言詞能讓他人可以信服的“道理”?

    與人交流,先放下身位尊重他人,所有的真知灼見都來自底層的平民,因為只有他們承受的各種生活磨礪,因為只有他們把無人走過的荒野開拓成路成道,把行之有效的經驗和感受放在道上讓後人檢驗,確定成為規律和公式的再用文字註明,這才能稱奉為“道理”,其餘的只是茶餘飯後的笑談。

    你要想成為高貴,先從愚蠢做起,你要想成為精英,那先從卑賤者做起,從來就沒有一步跨到峰頂的捷徑

  • 4 # 金秀雲

    自己碰到過這樣的人,你怎麼講理他也不聽,就認為自己有理,我也用過挺多辦法,他就是不聽,而我這個人不達到目的,決不留情。到底讓自己吃虧時,認為我說的對,給我道歉,不是我這個人執著,而是他做的不對,做人良心要擺正,錯的事別認為我是為公家,我是個人,你就隨意的用你的權力謀私,不涉及到個人利益都讓著你,如果涉及了我,我就會象手榴彈一樣爆炸。炸的你粉身碎骨。

  • 5 # 快樂人生222143257

    人是高階動物,有的人聰明有的人感覺很笨,當然十根指頭有長有短。聰明的人智力發達而笨人智力欠缺。古時候有個故事告訴我們,有個人給牛彈琴彈了一遍又一遍牛還是聽不懂。後來他罵了牛一句,對牛彈琴牛不懂白彈。然而這位人不如牛,人和牛是兩仲概念,你明知牛聽不懂琴何必對牛彈呢,所以你不如牛。

  • 6 # 知足常樂273298521

    笨人,顧名思義,就是腦子轉不過彎來,很簡單的問題他不懂。

    同樣的問題,老師講一遍,聰明的學生就會領悟,而腦子笨的學生,你教他十遍他也不會,這就是差別。

    為什麼說有的人當班長,有的人坐紅漆板橙,就是這個原因。

    一件事情的發生,發展都有它的多面性,而世界觀的不同和文化的差異,還有所處的位置,都會有不同的理解,你想把你的世界觀,強加於他的身上,那是不可能的。

    因為笨所以平膺,更因為笨而無法與人交流,久而久之,也就被社會淘汰,他們的大腦,已經跟不上時代的發展了,他跟他講道理,能講的清嗎?

    除非他們看到利益對自己有利,但也有小聰明,都是眼前利益。

  • 7 # 微胖師叔

    常與同好爭高下,不與傻瓜論短長。兩個認知思維不在一條水平線上的人,怎麼可能溝通的來呢。

    兩個人思考問題的方式的不同原因有很多方面,社會閱歷或者教育程度等等。這是矛盾的主要方面,但這並不是真正意義上的“笨人”或是“傻瓜”,只是此時此刻你們想問題的角度不同而已。如果真的講不通,就不要試圖去改變對方,假如對方是你的家人或是朋友,你們吵得面紅耳赤會傷害彼此的感情,假如對方只是個路人,你又何必浪費時間在一個陌生人的身上呢?多一點同理心,也許你的觀點是對的,但未必對對方有價值。多一點同理心,也許你的文化程度高於對方,但也希望你能理解對方。

    永遠不要試圖去改變一個人,每個人都不一樣,你可以不認同,但是要尊重。

  • 8 # 陳殿江

    道,路也。理,正也。子曰:道不同,不相為謀。你犯了方向性錯誤,用百姓的話說,你找錯人了。這裡也是有個立場問題。你說你的理,他講他的理。你認為他笨,他還認為你胡攪蠻纏呢。這事多了。人如此,國家也是如此。友好的會跟你和風細雨的說。霸道的就跟你玩蠻橫的也是屢見不鮮。如展開說,這話題長了。我現在因有事要辦,也只好點到為止。謝謝。

  • 9 # 墨川之

    沒有多少可講,馬克思說人與人的差別有時候像類人猿和猿人的差別,天壤之別。對牛彈琴不是典故,專講人的素養。能把石頭孵化成雞子嗎,能把麻雀打造成鴻鵠嗎?能把芨芨草培養成蒼松翠柏嗎?簡直不可同日而語,那麼還是勤奮學習吧!勤能補拙。

  • 10 # 吳健192882321

    1三觀不同2看問題出發點不同3遇到了障礙,首先想到別人的對錯,而不是找自己的問題4總會想理由,來支援自己的錯誤5對自己心太軟,對別人太苛刻6總為失敗找理由,不為成功想辦法7沒有規劃好自己的未來,哪怕是三年,五年8對總認為別人的成功都是一蹴而就的9沒耐心10自負

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何清理推拉門門縫裡的髒東西?