首頁>Club>
近日OPPO在巴黎釋出了自己的新款旗艦OPPO Find X。標配版8G+256G版本售價999歐元,摺合人民幣大約7500元,而蘭博基尼版(8G+512G,Super VOOC)售價1699歐元,摺合人民幣大約12740元。
6
回覆列表
  • 1 # IT數碼大排檔

    目前FIND X在京東開放了預約。截止目前大概有7萬人預約。考慮到預約只需要賬號並不需要定金,所以實際購買人數比預約人數少也是在理之中。

    相較於國外7500的售價,考慮到稅等一系列因素,國內實際價格肯定會低於7500。真實價格只有等國內釋出會之外才可得知。

    考慮到整機成本也遠遠高於VIVO NEX,目前8+128的NEX自營店售價是4498,不同於國外版本,FIND X在工信部有8+128G的版本,個人猜測很大可能8+128的FIND X很可能超過5000的售價。

    如果是五千左右的價格,這個價位階段基本被華為、蘋果、三星統治,但考慮到FIND X搭載的硬體,全新設計和解決方案。我想還是很多人會買單的。而且OPPO應該也需要一些機型來佔據這個價位。

  • 2 # 賈敬華

      被雪藏四年後,OPPO的Find系列復出了。作為定位高階的旗艦系列,Find X的定價還是非常高的。綜合來看,很多消費者或許並不會購買Find X手機。

      1、缺乏創新:既然是一部高階旗艦,那麼Find X就應該有一些創新。的確,Find X把前後攝像頭,還有聽筒都做成隱藏式的,需要時才會彈出。這樣的設計,能夠讓屏佔比更大。可是,這種創新,無非是外觀設計上的創新。更重要的一點是,Find X升降式的設計,犧牲了使用者體驗。

      眾所周知,Find X支援面部識別解鎖。與傳統的解鎖方式相比,先要在Find X螢幕上劃一下,然後攝像頭升起,解鎖,整個過程需要1秒左右的時間。要知道,指紋解鎖所需要的時間只有0.3秒左右。也就是說,Find X外觀上的創新,犧牲瞭解鎖的體驗,這有點得不償失。

      與華為和vivo的旗艦相比,Find X在創新層面的表現並不好。華為P20 Pro有3攝像頭,vivo有螢幕下指紋,這些創新都是讓使用者體驗更好,並沒有影響使用者的其他體驗。反觀Find X,外觀上的創新,犧牲瞭解鎖體驗。

      2、價格過高:最近幾年,國內安卓手機在使用者體驗上有很大進步,但與蘋果手機相比仍有很大的差距,iOS系統的出色體驗,仍然是安卓手機難以逾越的一道鴻溝。在價格方面,Find X手機在國外的售價是999歐元,摺合人民幣7492元,比iPhone 8 Plus的價格還要高。如此高的價格,誰會去買OPPO的Find X?

      過高的價格,沒有實質性創新的硬體,這都是Find X手機的不足之處。在7000多的價位上,消費者買手機有更多的選擇,Find X的價效比並不高。從京東預約量來看,Find X在國內市場的反應很平淡。

  • 3 # 歐界生活

    肯定有啊,畢竟連8848都有人買,怎麼可能世界盃滾動播出廣告的X無人問津呢?

    從電商平臺上來看,已經開始的NEX預約人數達到了35W,而由於Find X的售價尚未公佈,現在預約人數並不多,只有7W左右,實際購買人數可能會比預約人數少,但是這個資料也能從一個側面反映出,藍綠兩個大廠的秀肌肉之作確實成功的虜獲了一幫粉。

    就好比拿著一個某奢侈品牌的包,然後分析了一大堆,得出結論功能不行、質量差,實際成本可能就幾百塊,然後疑惑,為什麼有人會花2W塊買個這樣的包?

    可實際上,花2W塊買包的人,不在乎所謂“價效比”。

    5K確實不是一個小數目,但是我們不是說買5K手機就是有錢人了。事實上,大部分買oppo和vivo的人,對於他們來說,很可能5K買個手機和有些人花2K買個手機是一樣的,他們不用節衣縮食,不用攢半天錢,不用買個手機前去看各個評測影片,分析來分析去,而是今天逛街或者直接下單了。

    更何況,和之前的“高價低配”情況不同。這次雖然價格也很高,兩個系列的手機也確實拿出了十足的誠意,驍龍845的處理器,真全面屏螢幕,頗具藝術感的外觀設計,這些賣點也頗為亮眼,稱得上的“高價高配”。

    所以說,當然會有消費者為他們買單了,因為那隻不過是個手機而已。

  • 4 # 古香龍月

    我是不會買,因為我現在的手機夠用了,而且5G手機也會是未來一兩年的新品,且是必須的制式。另外雖然顏值很高,但是有很多東西還不滿足的使用,比如NFC。未來一兩年說不定真的完全實現95以上的屏佔比手機,同時取消額頭與下巴。

  • 5 # 陳雨澤

    手機廠商傍名牌就敢把賣到手機賣到一萬多塊錢,以為這樣就可以超蘋果了,市場有待考證,不出兩月價格可能出現大幅度下降。

  • 6 # 丁柳森焱

    實在說真的不貴

    你看下vivo nex8+128 4498

    飯x 8+128 4999

    500的差價多了曲面屏

    誰都知道曲面屏價格要貴好多

    還有攝像頭的硬體也要高過vivo nex

    還有oppo的品牌溢價都要相對比vivo高

    還有3d結構光的硬體成本應該會比螢幕指紋稍稍高點吧

    所以我個人感覺不會貴 真的挺值得買了 能挺住過半月或一個月再找線下實體買我覺得肯定能比官價便宜個3 5百 那就更推薦入手了 真真特別的漂亮

  • 7 # TASTER科技

    價格其實還不錯,屬於意料之中。很多人一聽到find x的設計和配置,就說OPPO會上萬,其實要綜合vivo nex的定價,而vivo這次的定價,也是出乎很多人意料之中。基本延續了往年的xplay系列的4000+價位。

    find x像比較nex,下巴更窄,曲面屏,supervooc,攝像頭配置上也更好(畢竟可放置硬體的地方大),而普通版本只需要4999,加上128G和super vooc也就多了1000塊錢,當然在這個價位消費的,也不差這一千,和vivo nex一樣,銷售最好的就是這個第二檔的。

    當然這款手機我認為是有不足的,那就是沒了指紋,面部解鎖時間由於是升降式,時間也差不多是1s。當然這也不是什麼大問題。0.1s和1s之間的差別,我感覺很多人也不會在意。

    當然還有一個升降式的通病,壞了不好修。其他這款手機還是很亮眼的,也是非常值得買。

    消費者真的會掏錢嗎?當然會。我們來想想什麼樣的人會在這個價位買手機,不要用自己的眼光來看待這個問題。

    首先是find系列粉絲,這個沒毛病,很多人還是被find系列圈粉的。第二就是不差錢的喜歡折騰手機的,畢竟喜歡折騰手機,而且這種設計全球獨一家,不買你買誰?

    再就是這個價位的消費者,其實在4000元以上這個價位有很多消費者。舉個例子,比如說剛高考完的學生,那些買蘋果的,也是這個價位(除了iPhoneX),而普通人多是以顏值為主,這也是find x 系列的潛在消費物件。

    至於蘭博基尼款,這就是針對有錢人了,很多人並不在意什麼設計,關鍵是身份。你也知道鱷魚皮的包和人造革的包氣質不一樣。有個很不錯的例子,8848,配置一般,但是外形就是有一種奢侈感,同樣,價格在這裡,也容易讓老闆們更有面子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做斷橋鋁門窗需要買哪些機器裝置?