回覆列表
  • 1 # 天太2

    土耳其目前是世界上難民最多的國家,這些難民大多來自敘利亞,都是2011年敘利亞內亂以來湧入土耳其的。據土耳其稱有400萬,歐盟估計200多萬,實際數字應在300到350萬左右。土耳其除了用350億美元安置這些難民外,每年要為這些難民付出100億美元,說實話這是一筆不小的開資。不僅如此,難民的到來還給土耳其的社會帶來許多安全隱患。

    敘利亞的難民是經土耳其到歐洲的,歐洲為了自己的國家安全希望土耳其攔截這些難民,土耳其當時做著入歐盟的夢就勇敢地承擔下來了。2015年,歐盟答應提供30億歐元給土耳其安置難民,後來因為人數增加又追加了30億。不過,歐盟並沒付這筆款,而是不停地糾纏在難民的人數上,讓埃爾多安很不爽,埃爾多安多次威脅要開放邊境,放難民入歐洲。

    這次土耳其開展“和平之泉”行動以來,歐洲國家多是反對的,共同的認為是土耳其違犯了國際法,侵犯了一個國家的主權,德法兩國還從土耳其撤出了一些機構表示抗議。埃爾多安又拿出他的“殺手鐧”,聲稱要放難民去歐洲。並表示,他入侵敘利亞是為了在敘利亞建立讓難民迴歸的安全區,如果歐洲方面不同意,他只好開放邊境,讓難民去歐洲找自己的出路。

    說實話,難民問題對土耳其也是不堪重負,土耳其一放任難民向歐洲遷徙,不僅是歐洲的災難,也是難民的災難。當年沙灘上的小男孩叫人記憶猶新,這樣的悲劇再不重演。但土耳其在敘利亞建難民區的計劃也不能由土耳其自行解決。事關國家主權和難民的基本人權,應該在由聯合國主持來解決才是,這樣才符合行事規則,對土耳其也未償不是好事。

  • 2 # 塘坳美如畫

    謝邀!阿拉伯之春,是西方所為的民主國家以民主為藉口向所為的獨裁政府宣戰書,在所為的民主大旗感召下,扶持對政府不滿情緒的弱勢群體,以文明的方式進行街頭革命,用一小撮極端分子煽動革命民眾針對政府某一個部門或者是個別官員的腐敗做幌子,把街頭革命推上高潮而對政府行政機構進行包圍來癱瘓政府,使得政府完全失去了對國家的正常運作的功能來顛覆一個國家。

    從突尼西亞蔓延到利比亞,從利比亞到敘利亞,街頭革命演變成極端暴亂衝擊政府,橫行霸道的勢頭在外部勢力的策劃下只增不減,遠走它鄉,躲避戰亂的難民就有如潮水般的經土耳其湧入歐洲大陸,歐洲國家從開始的擁抱到變成了湯手山芋,所為的民主人權民生難民全部走在一條線上,讓歐洲各國頭疼不已,不知如何是好。

    所以說,真正的民主是不能濫用和交易的,偽民主更加的害人害己又水土不服,綜上所述,阿拉伯之春的陰謀詭計土耳其總統最清楚,無論如何歐洲國家就是最怕土耳其用難民問題來質疑歐洲政府,寧願土耳其穩住幾百萬難民,就是不要開啟大門出入歐洲國家,這就是土耳其總統對付歐洲國家的尚鋒寶劍。

    以上是我個人的見解。

  • 3 # 木春山談天下

    涉及到難民問題,歐盟和土耳其關係糾結因為兩點:

    第一,土耳其確實有這個資本來威脅歐盟;

    第二,歐洲也確實害怕土耳其製造難民潮。

    不戴有色眼鏡地看,全球接納中東難民最多的國家是哪裡?就是土耳其。

    該國如今有大約400萬中東難民,其中300萬是敘利亞的。

    這些難民有的就被土耳其收留,有的透過土耳其的土地中轉到其他接受他們的國家,比如美國和歐洲。

    因此土耳其既是一箇中轉站,又是一個移民的目的地國家。

    而這個數量還是官方統計的,還不包括一些先偷渡到土耳其進而繼續偷渡到歐美的那些難民。

    與土耳其相比,整個歐洲接納難民的數量也不到100萬,美國更少,只有幾萬。

    所以可以說,為了敘利亞戰爭和敘利亞的老百姓,土耳其確實付出了很多。試想,全球任何國家突然國內出現了數百萬難民長期居住,肯定都是一個大問題。

    而土耳其承擔這個問題已經有7-8年之久了,為敘利亞戰爭做出了貢獻,這點是不容抹殺的。

    要是沒有土耳其的這個收留難民的舉措,可能敘利亞的人道災難會非常嚴重。

    正是因為土耳其幫著歐洲人承擔的大量的難民義務,歐洲人對土耳其其實是於心有愧的。

    這也就是埃爾多安的籌碼,敢用難民來給歐洲人叫板的原因。

    埃爾多安的威脅其實理論上也沒錯誤。因為如果土耳其放開難民限制,那麼400萬難民,一定會第一選擇去歐洲,而不會去俄羅斯或者美國。

    原因很簡單,歐洲距離中東最近,甚至陸路就能走過去。

    而去美國要遠渡重洋,太不划算,也太危險;

    而俄羅斯還不是難民喜歡的地方。

    此外俄羅斯也不是一個移民大國,相反卻是一個移民輸出國。

    20多年前100萬俄羅斯猶太人移民到了以色列。就是一個例子。這個事情中東人都知道,敘利亞的遜尼派當然也知道。

    因此,土耳其的這種“挾難民以令歐洲”的心態,讓歐洲人拿他也確實沒辦法。

    不敢得罪土耳其是真的,因為在他們眼裡,埃爾多安是幹得出來很多讓人無法接受的事情的。

  • 4 # 見腫消世界

    不是本人小看歐洲。記得以前總是有軍事迷把二戰時的歐洲軍事指揮官津津樂道,認為他們的指揮才能是如何的了不起,彷彿個個就是軍事天才,本人是頗不以為然,原因很簡單,歐洲多大一個地盤?橫掃歐洲?充其量就是我們從北面打到南面或者是從西面打到東面,隨便拉出一個元帥或者大將,都不比他們差。

    歐洲國家多,但都不大,這就是原由。有人誇新加坡如何的好,但新加坡是城市國家,再治理不好,何必獨立建國呢?日本,有人說,街道那真是乾淨,乾淨的用舌頭也無法舔起灰來,可除了日本的氣候之外,還是因為“小”的緣故,試想,一個人住著50平米的房子和一個住著一棟別墅比,哪一個打掃起來簡單而省力省事?答案一目瞭然!

    言歸正傳,歐洲地盤小,雖然缺少勞動力,但一下子湧進去幾百萬人的難民,歐洲的胸懷再廣大,也難以盛裝的下,敘利亞內亂剛剛開始,從利比亞、伊拉克、敘利亞、阿富汗等等國家難民齊聚歐洲邊界,德國默克爾大媽是慈悲外溢,要為難民找到天堂之地,結果,難民危機籠罩整個歐洲,默克爾為此背上了“政治生涯最大的敗筆”,英國以此為由搞出“脫歐鬧劇”,歐盟為了安置難民搞分配製,使得那些經濟實力不強的國家怨聲載道,歐盟的團結也因此出現了越來越大的裂痕。難民是歐盟的夢魔而不是福音。

    土耳其國內有難民三四百萬,這些難民要吃要喝要睡,要生活,不但給當事國帶來極大的財政負擔,還帶來極大的安全隱患,人常說“無事生非”,這些難民整天無所事事,又沒什麼思想負擔、整出一些“為非作歹”的事來,蹲進監獄反而一切有了保障,所以他們“無所顧忌”,這對土耳其都是定時炸彈。土耳其想加入歐盟,頗有些討好歐盟的意思,就在邊境紮緊籬笆,將難民阻攔到自己國內,歐盟適當給一些資金,幫助土耳其安置這龐大數量的難民。土耳其的所作所為和墨西哥截然相反,墨西哥是鼓勵縱容難民透過自己國家到美國淘金,這才牽扯出修建圍牆的“宏大工程”出現。

    歐盟害怕難民,當然就成為“短處”,土耳其當然要拿難民做文章,專戳歐盟的“短處”“痛處”,就如同說“你不聽話,我放狗咬你”一樣,歐盟反而沒辦法化解。實際上,歐盟也是自討苦吃,假如他們不和美國同流合汙,讓敘利亞結束戰事,快速戰後重建,使大批難民返回家鄉,安居樂業,難民壓力自然解除,可是歐盟一方面製造難民,一方面又害怕難民,作為難民“堰塞湖”的土耳其當然把歐盟“不放在眼裡”了,同時,據說土耳其的手裡還有一千多恐怖分子,都是歐洲國籍,先放回去了兩個,探探反響如何!後續看歐盟的表現再說(安置費呢?)!

    歐盟沒有獨立的外交,只能永遠做前後矛盾的事。

    在難民問題上,土耳其永遠是先手!

  • 5 # 幸福地帶2

    歐洲跟著美國發動了一系列的侵略戰爭,造成了數百萬的難民。現在土耳其總是拿難民問題成功的威脅歐盟,也再次表明,歐盟跟著美國幹,而最終招致的禍害,還要由歐盟自己來承擔和品嚐,而美國則完全可以置身事外。

    目前,世界上擁有難民最多的國家是土耳其,而土耳其的這些難民主要來自於敘利亞。在2011年敘利亞內戰爆發以來,湧進土耳其的難民多達400萬左右。而歐盟估計大約有200多萬,實際數字應當在300萬至350萬左右。土耳其除了用350億美元安置這些難民外,每年還要為這些難民支付100億美元的經費開支。

    而歐盟曾經承諾過土耳其,不要將這些難民釋放,否則,湧入歐洲將會給歐洲造成嚴重的影響。因此,歐盟答應每年向土耳其提供31歐元的經費,後來因為人數的增加和又追加了30歐元。不過,歐盟並沒有支付這筆錢,而是不斷的糾纏在難民的人數上面,讓埃爾多安感到非常的憤怒。埃爾多安曾經多次威脅歐盟,要釋放敘利亞難民湧入歐洲,這也讓歐洲感到非常的憂慮。

    因為,土耳其和俄羅斯改善關係,以及不過美國反對,向俄羅斯購買軍火,美國因此對土耳其發起了多次警告,並且,對土耳其進行了經濟制裁。而土耳其對發動侵略敘利亞的戰爭,經濟發展幾乎停滯,並且出現了衰退。這讓埃爾多安憂心忡忡,心急如焚。所以,埃爾多安多次威脅,要釋放難民,以此來作為要挾,希望歐盟能夠按照他們所承諾的那樣,將難民的安置基金,早日的劃撥給土耳其,以解決土耳其的燃眉之急。

    當然,歐盟也是十分害怕土耳其真正的釋放難民。如果是這樣,將會給歐盟造成嚴重的影響,這些難民湧入歐盟之後,將給這些國家的社會治安,以及難民的安置問題帶來衝擊,給這些國家的經濟,以及就業問題帶來衝擊。所以,歐盟對於土耳其的要挾,也同樣的是憂心忡忡。

  • 6 # 大正看世界

    為何土耳其老是拿難民問題成功威脅歐洲?那絕對是因為中東難民問題是歐盟國家的軟肋(七寸),歐盟國家對於難民問題早已經是不堪負重,已經造成嚴重的社會問題,如果還有大量的眾多難民再次湧入歐盟國家的話,歐盟國家就真的沒有辦法了。

    而土耳其就是吃準了歐盟國家的這一點,所以就用難民問題威脅歐洲,那是一威脅一個準。當然土耳其威脅歐盟國家,主要還是為了要經濟援助。

    而且表示“不管歐盟有沒有援助,我們都會繼續招待客人(難民),但這是有限度的。”對此,奧地利總理歐班爾表示支援,已經準備好參與土耳其的重建敘利亞北部的安全區;並且宣稱“如果沒有土耳其幫助,歐盟是無法阻止中東難民進入歐洲的。”

    當然土耳其除了在難民問題向歐盟要援助,另一方面也是向歐盟施壓,同意土耳其佔領敘利亞北部領土。據悉,在10月9日,土耳其對敘利亞北部發動的和平噴泉的軍事行動,已經佔領敘利亞北部領土超過1.5萬平方公里,並且驅逐了這塊土地上的庫爾的人。

    獲得這麼多土地的目的,就是為了安置土耳其境內的300多萬敘利亞難民,然而這300多萬敘利亞難民的吃喝拉撒的花費,歐盟必須負責。否則土耳其一旦開啟大門,不帶阻擋難民的去路,最終這數百萬人難民將踏足歐洲,歐盟各國會被攪得更加雞犬不寧。

    所以現在的歐盟國家對於土耳其的威脅是一點辦法沒有,最終只能掏錢解決問題,否則難民湧入歐洲會帶來更大的麻煩,歐洲會花更多的錢。這真叫天道好輪迴,蒼天饒過誰。

    當年美華人造孽,導致敘利亞戰爭爆發,歐盟在背後支援,最終美華人看局勢不對一溜煙跑了,歐洲人卻要喜當爹,為整個敘利亞戰爭後果買單。同時還要應對土耳其的敲詐。最後送給歐盟兩個字——活該。

  • 7 # 寰球視野新觀

    歐洲是非洲和中東難民最夢寐以求的地方,敘利亞內戰爆發以來,僅登記造冊的難民數量就高達700萬人,分佈在45個國家,伊拉克等國也產生了大批難民,根據聯合國難民署的統計,德國接納了70萬名難民,其餘歐洲國家也都承擔了一定比例的難民。

    難民前往西歐,主要有兩條路線,一時陸路,從敘利亞進入土耳其,再從土耳其進入巴爾幹半島,一路向北向西進入歐洲腹地。另一條路線則是從敘利亞或者非洲北部乘船進入義大利,從義大利前往各個歐洲國家。

    歐洲國家對待難民的態度也在逐步發生變化,從最初的願意接納到現在的強烈排斥,態度最為強硬的是義大利,現在嚴禁難民經海路前往義大利,如此一來,土耳其成為難民進入歐洲的最主要路線。

    歐洲國家承載的難民數量已經達到極限,即使是德國也越來越排斥難民,尤其是多起刑事案件爆發後,抨擊難民的聲音越來越強烈。

    土耳其發動入侵敘利亞的“和平噴泉”行動,埃爾多安宣稱此舉是為了在敘利亞內部設定安全期,用來安置數十萬敘利亞難民。歐盟曾向土耳其承諾提供安置難民的經費,但是歐盟沒有如約提供經費,土耳其威脅開放邊境,將數十萬難民放入歐洲。

    難民問題始終困擾著歐洲,因此歐洲才會被土耳其拿捏,不過在核心問題上,歐洲國家敢於直面土耳其,土耳其在敘利亞的軍事行動越來越激進,德國立刻宣佈對土耳其制裁,停止向土耳其提供武器裝備,土耳其坦克、戰車的底盤和重要裝備來自於德國,制裁開始後,土耳其不得不考慮接下來的行動。

    歐洲受制於土耳其,想要擺脫現狀,唯有徹底解決難民問題,但是此事並非一朝一夕所能辦到的。

  • 8 # 大學軍事理論教師

    土耳其之所以這麼“橫”,很大程度上跟捏著歐美多國的“七寸”有關。

    作為北約在黑海對峙俄羅斯的最前線,土耳其國土連線著亞歐大陸,還扼守著黑海進入地中海的唯一交通要道——土耳其海峽。境內有15個美國軍事基地,屬於美國對中東和俄羅斯的重要戰略威懾力量。我們可以看到,每次土耳其跟美國“鬧情緒”,就會時不時的揚言要關閉美軍事基地,美國那麼霸道的國家,跟它都沒有脾氣,最終總會做出讓步。

    對於歐美各國而言,土耳其是反恐戰場的大後方,為歐洲阻擋難民潮的緩衝和屏障。

    自阿拉伯之春和敘利亞內戰以來,作為中東難民最夢寐以求的“天堂”,以法德為主的歐洲各國,攤上了巨大的難民負擔,尤其是德國,屬於多數難民們歷盡艱辛,長途跋涉後的最終目的地。

    據不完全統計,單純就敘利亞內戰爆發以來,已經造成的難民數量就超過了700萬人。加上“阿拉伯之春”後,西亞北非其他國家的難民,原來伊拉克、阿富汗戰爭的後遺症,大量難民的蜂擁而至,打破了歐洲發達國家們以往的平靜生活。

    雖然西方“白左”的聖母情節比較氾濫,但時間長了,也導致了歐洲的納稅人們的諸多不滿。畢竟,自己辛辛苦苦工作,上繳的稅款,並沒有用於改善本國公民的福利,卻花在了不相干的“外人”身上,去供給這些“不事物質生產,光熱衷於人口生產”的難民們的吃喝拉撒。

    而且,短期內湧入的大量難民,也佔用了歐洲人的公共資源,還引發了不少治安問題,中東難民背景的刑事案件層出不窮。這方面,也讓歐洲從民間到政府,在難民問題上,從最初的“聖母白蓮花”,變得越來越功利化,愈發的抵制。

    目前看,從中東到西歐,難民們主要有海路和陸路兩種選擇。

    陸路主要是從敘利亞一路向西,過境土耳其,再從土耳其進入歐洲的巴爾幹半島,一路向北向西進入歐洲腹地。

    另一條路線則是走水路,從敘利亞或者北非乘船進入義大利或希臘,再一路向北,往歐洲申根國家方向前進。

    相對於陸路來說,海陸花費大,需要用錢打點蛇頭,而且海洋環境險惡,沿路還得處處躲避南歐各國海防部隊的巡邏和驅逐,整體風險較高,弄不好容易魂斷地中海。比如,當年這副震驚世界的照片。

    因此,陸路來過境土耳其是大部分難民的最佳選擇。全靠11路,打好包袱皮就可以走起了。

    就這樣,土耳其成了陸路難民進入歐洲的集散地。此情此景下,如果埃爾多安能“擋住”,甚至安置儘量多的中東難民,就能極大的緩解歐洲各國的壓力。所以,歐盟一直心甘情願的湊著錢,交給土耳其,作為安置難民的費用。

    不過,對於阻擋中東難民從自己境內進入歐盟的艱鉅“任務”,已經收了“難民安置費”的土耳其一再表示,這不是本國的“義務”,自己不能當歐洲的“志願者”。於是,這麼多年來,土耳其一直拿難民問題說事兒,跟歐盟要這要那的。

    對於土方各種么蛾子,只要自己能承擔,不太離譜的,歐盟基本都從了土耳其。這麼一來,反倒慣壞了土耳其,稍有不順心的,土方就會威脅開放邊境,將百十萬的難民放入歐洲。

    比如,上月土耳其出兵敘利亞庫爾德人自治區的“和平之泉”軍事行動,歐洲各國都給予了嚴厲譴責,法德還表示要進行制裁,包括停止對土耳其出口各種軍備,停發補貼等等。然後,土耳其趕緊拿出了難民“籌碼”來跟歐盟“討價還價”,表示——如果不能在敘利亞東北部地區設立“安全區”,“我們將被迫開啟大門”。然後,然後就沒然後了,歐洲只能認慫。

    不過,歐洲現在如此被動,某種程度上看,也算是他們自己造的。相當初,阿拉伯之春的時候,歐洲各個有頭有臉的國家們都跟風美國,在中東煽風點火。結果,沒成想,這火還挺不好滅,美國看局勢不對,直接揮揮手走了,只剩下歐洲在一旁接盤,直面土耳其拿難民做籌碼的各種勒索。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豆腐與什麼相剋?