其實縱觀康熙一生，他是一個情感很真摯的人，也是個深諳帝王術的皇帝。兩立兩廢太子，都離不開這兩個因素。

太子胤礽，是孝誠仁皇后赫舍里氏所生，赫舍里氏與康熙少年夫妻，感情非常好，她因生產大出血而去世後，康熙對此子就格外看護。胤礽是康熙序齒皇子中的二子，也是嫡長子，剛滿週歲，就給他立為太子。胤礽也是清朝公開冊立的最後一位皇太子。

胤礽從小被康熙養在身邊，聰敏好學，文武兼備。四歲時出天花，康熙在身旁照料，時刻不離。病好還為他大赦天下，告慰宗廟。入東宮，主持祭祀。康熙又選大學士重臣教太子讀書，實則也是培養他的班底。後來監國，也做的不錯。但胤礽開始驕縱犯渾了。

1690年，康熙親征噶爾丹期間，胤礽和胤祉去探病，但沒有表現出任何忠孝之意，這事對康熙打擊很大，認為太子毫無忠君愛父之念，不堪重用。隨著眾皇子成年冊封，太子開始被分權。1703年，康熙殺太子外戚鐵桿、親叔父索額圖，太子的地位有了危機感。

1708年，康熙巡幸塞外，大阿哥告發太子時常欺辱朝臣，截留貢品，荼毒兵士百姓，下人到處敲詐勒索等。康熙深信不疑，非常不滿，謂“欲分朕威柄，以恣其行事也。”

康熙老來得子的皇十八子胤祄在巡幸期間患了急性病，太子卻無動於衷。康熙責備太子無兄長之愛，太子不認錯，還頂嘴，康熙失望至極。返京途中，康熙發現太子夜晚常近他帳篷且從縫隙向裡面窺視，懷疑太子要“弒逆”。

不斷累積起來的不滿，終於讓康熙下決心廢太子。康熙廢太子對他自己的打擊非常大，邊泣邊訴，氣倒在地，六天六夜睡不著覺，在場大臣們無不動容，泣不成聲。

廢太子後，三阿哥胤祉來告發大阿哥胤禔對太子使用魘術。時有八王奪嫡，時局異常混亂，大臣們都推舉八阿哥為儲君，康熙不滿。所以藉此“相信”太子之前種種，是中邪而為，復立太子。我想除了緩和局勢，康熙心裡也有一絲僥倖，萬一真的是中邪亂了本性呢？

但復立才兩年，康熙又發現太子結黨。之前那些依附太子的人勸他早做打算，早登帝位。康熙帝以“狂疾益增，暴戾僭越，迷惑轉甚”，復廢太子，幽禁至死。

康熙朝的奪嫡之爭，已經被無數歷史劇、穿越劇給演繹得家喻戶曉了。八爺和四爺的那點破事被傳的盡人皆知，但是有關廢太子胤礽的故事，卻相對知道的人較少。實際上，從康熙對胤礽的態度，才知道在封建社會，二把手有多難做。

胤礽是康熙的嫡長子，是孝誠仁皇后的兒子，皇后在產下他後隨即難產離世。出於對皇后的無限追思，康熙把所有的愛都傾注在這個孩子身上，在他週歲的時候就冊封他為皇太子。

等胤礽長大一點，康熙就給他配備了極其豪華的師資力量：“大學士張英、李光地為之師，又命大學士熊賜履授以性理諸書。”十二歲的時候，又讓一代名臣湯斌給他做老師。能讓三位宰相做老師，可見康熙對這個太子的重視程度。而太子也不負眾望，“通滿、漢文字，嫻騎射，從上行幸，賡詠斐然。”

太子一天天的長大，但是康熙卻還在壯年，這就很有問題了。一個是年輕氣盛、躍躍欲試的儲君，一個是尚在壯年、雄才大略的皇帝，這倆撞一起，就很難沒有火花了。

因此我們看到，當康熙一再讓太子監國的時候，也對他越來越挑剔。在一次遠征中皇帝生病，立馬叫太子過來照顧，太子只是沒有顯露出憂色，皇帝立刻就不高興了，讓他先走。（“太子侍疾無憂色，上不懌，遣太子先還”）

待到康熙四十七年，康熙突然下詔廢太子，並且將他軟禁。在親自朗讀廢太子的詔書的時候，康熙極其激動，一邊哭一邊讀詔書，直到跌倒在地不能自已：

“允礽不法祖德，不遵朕訓，暴戾淫亂，朕包容二十年矣。乃其惡愈張，僇辱廷臣，專擅威權，鳩聚黨與，窺肆惡虐，伺朕躬起居動作。平郡王訥爾素、貝勒海善、公普奇遭其毆撻，大臣官員亦罹其毒。

朕巡幸陝西、江南、浙江，未嘗一事擾民。允礽與所屬恣行乖戾，無所不至，遣使邀截蒙古貢使，攘進御之馬，致蒙古俱不心服。朕以其賦性奢侈，用凌普為內務府總管，以為允礽乳母之夫，便其徵索。凌普更為貪婪，包衣下人無不怨憾。

皇十八子抱病，諸臣以朕年高，無不為朕憂，允礽乃親兄，絕無友愛之意。朕加以責讓，忿然發怒，每夜偪近布城，裂縫竊視。從前索額圖欲謀大事，朕知而誅之，今允礽欲為復仇。

朕不卜今日被鴆、明日遇害，晝夜戒慎不寧。似此不孝不仁，太祖、太宗、世祖所締造，朕所治平之天下，斷不可付此人！”

這段詔書列出了胤礽的許多罪狀：1、暴戾淫亂；2、僇辱廷臣；3、鳩聚黨與；4、攘進御之馬，致蒙古俱不心服；5、賦性奢侈，橫徵暴斂；6、絕無友愛之意；7、欲為索額圖復仇。

這段詔書把胤礽寫得十惡不赦，簡直夠凌遲的，但是最後卻僅僅是讓胤礽軟禁起來而已。而且在三年後胤礽又重新被立為太子，這就很有意思了。

其實動動腦子也可以知道，如果胤礽真的這麼混賬，康熙能忍他二十年？文武百官能一聲不吭？再說胤礽對皇十八子“無友愛之意”，皇帝當時自己都說“允祄病無濟，區區稚子，有何關係？”事後卻又責備胤礽，這不是胡扯嗎？

其實很簡單，就是因為兩個字——結黨。

康熙朝索額圖和明珠的黨爭是非常著名的，而身為胤礽的叔公，索額圖的所作所為必然要與胤礽搭上關係。康熙沒法子忍受自己還耳聰目明，胤礽就敢把他架空，所以必須將其廢掉。第二次立太子以後，更是明白無誤地以結黨的名義處死了數位大臣，並且不久後再次廢掉太子。

所以，說到底，胤礽和康熙的恩恩怨怨，都是作為儲君和皇帝的固有矛盾。僅此而已。

一把手與二把手（副職）的關係是很微妙的，處理好了皆大歡喜，稍有不慎，萬丈深淵。

備胎難做 康熙是個權力慾望很重的皇帝 ，在長達60年的帝王的生涯中大部分時間都是在鬥爭中度過的。雖然早早地立了太子，太子是皇后所生，又是嫡長子，如果不出意外太子只需要最好自己的本質工作，等到康熙駕崩就登上皇位，一切看起來順理成章。可是康熙不僅是父親更是高高在上的皇帝，當太子漸漸長大，開始熟悉政務，準備沿著康熙的軌跡前行時必然與康熙發生權力衝突。康熙的乳酪是不允許別人動的！所謂"無情最是帝王家"說的就是在權力面前親情是經不起考驗的。

記得宋太宗在立趙恆為太子後，太子出巡京師百姓見到太子歡呼雀躍，而宋太宗卻為此感到悶悶不樂；漢武帝晚年"巫蠱之禍"導致戾太子被殺，雖是奸人挑撥可是漢武帝未必沒有廢太子之心。

活的久也是一種痛苦，不僅對自己也是對他人，因為時間會將耐心吞噬而放大欲望。 至於胤礽那句"天下豈有六十年太子乎"我至今不解，按康熙的想法是"大逆不道"，胤礽算是道出了世界上所有二把手（副職）的鬱悶，放在今天若是讓一個人做60年的備胎那是什麼感覺？是皇權讓康熙獲得了滿足，也許會讓人延緩衰老。

秦昭襄王生於公元前325年，死於公元前251年，終年75歲，在位56年，熬死了太子，而秦孝文王即位三天後也隨老爹而去，康熙熟讀史書不知看到此處有何感想？

其實，太子是一個苦逼的職業。

要弄清楚康熙為什麼要廢掉太子，首先要弄清楚他為什麼立太子。

滿清從努爾哈赤起兵，一直採取民主選舉接班人，就是有選舉權的人，在一起協商推舉優秀者繼位。不過到底誰更優秀，這個標準很難定，所以皇權交替，都會出現劍拔弩張的局面。清兵入關後，受漢文化影響，康熙覺得嫡長子繼承製不錯，於是就在胤礽兩歲的時候確定為皇太子。

這麼早確定皇太子，當然還有另外一個原因。胤礽的母親，孝誠仁皇后，是康熙的第一位皇后。康熙初年，鰲拜專權，康熙在孝誠仁皇后赫舍里氏的支援下，度過了他人生中最艱難的歲月。兩個人建立了很深的感情。但是赫舍里氏20剛出頭，就因為難產去世了，康熙很傷心，愛屋及烏，把胤礽確定為太子，也算是對赫舍里氏的一種告慰。

康熙對太子胤礽的培養十分上心，付出了很多心血。我們說，康熙是個富有愛心的人，這時康熙對胤礽的愛是發自內心的，絲毫沒有摻假。既然如此，康熙後來為什麼要廢掉太子。這就是帝王之家的悲哀。在皇權和愛之間，帝王往往選擇權力。

歷史上有很多這樣的例子。武則天非常寵愛他的女兒太平公主，她可以用假出家迴避和親，也可以為太平公主舉辦豪華婚禮。但是，為了權力他可以殺掉太平公主的丈夫薛紹，毀掉太平公主的幸福。

隨著胤礽的逐漸長大，他要擔當一些事情，要行使二把手的職能，要培養自己的能力，以便將來能夠擔當大任。可是，二把手太難當了，幹不好說你沒能力，幹得太好一把手又害怕你搶他的位子。整天戰戰兢兢，如履薄冰，當太子的滋味太不好受了。時間一長，胤礽把持不住了，開始挑戰皇權，想早登大位。

可大位上有人啊！康熙太享受當皇帝的感覺了，而且自己身體還好，年齡也不算太大，還有很多事要幹，交了權就啥也幹不成了，他不想交權。但他又害怕太子來搶，所以只好把太子廢掉。

廢掉太子後，儲位空缺，出現了九子奪嫡的情況，讓康熙始料不及，康熙只好復立太子。復立太子後，胤礽沒有絲毫改變，仍然我行我素，想以此告訴康熙，你的其他兒子一個個也都好不到哪兒去，不光我爭，他們都在爭，你就忍著點吧！康熙哪兒是能忍之人，兩年後，康熙再次廢掉太子。

康熙一代英主，他愛太子胤礽，為什麼不把權力提前交給胤礽，自己當太上皇，這樣一切都解了。康熙寧可廢掉太子也不交權，可見權力的吸引力有多大。此外，皇帝終身制也是康熙邁不過的坎。

第一次廢太子純粹是為了保護胤礽。第二次廢太子是對自己所有親骨肉的保護。可憐天下父母心。當然，方苞的一句“看皇孫”在廢太子之後，成就了胤禛。

康熙晚年，九王奪嫡，皇子們因為皇位掙得是不可開交。康熙為以防萬一，把時任廣東將軍的武丹（禽鰲拜時的小庫布之一）緊急調回京城坐鎮。回京途中武丹詢問左旗將軍狼覃京城的情況，狼覃曰：“如今的京城好似龍潭虎穴，一步踏錯萬劫不復。”

魏東婷、武丹、狼覃等人都是跟著康熙從小一路風雨同舟的死士，同時也都是康熙絕對信任的人。狼覃都能說出這種話，可見當時京城的火藥味確實不一般。最可怕的是，這種危險不是來自敵人，而是來自自己未來的主子們。

先介紹一下“九王奪嫡”的九王都是誰。大阿哥胤禔、二阿哥胤礽（太子）、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤娥、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禵。

太子胤礽是皇后赫舍裡的兒子，是索額圖的外孫。康熙早年虧欠赫舍裡，所以赫舍裡死了後，康熙格外寵愛胤礽。壓根就沒有廢胤礽的打算。而胤礽當太子也是中規中矩。畢竟，康熙給太子身邊安排的都是正人君子。就是怕太子走偏。

其他皇子的人性其實都不壞，雖然每個人都有自己的班底智囊，鬥得不可開交，但目的都只是要登頂，並沒有像李世民一樣對兄弟起殺心。只不過權利是人性的腐蝕劑。到後來，大阿哥為了皇權，旁敲側擊的讓康熙殺太子。這也讓康熙意識到事態的嚴重性。圈禁了大阿哥。

權衡利弊，康熙也廢掉了太子。目的是讓所有兒子都消停會兒，都別再針對太子了。完全是為了保護胤礽。可其他皇子卻認為這是千載難逢的好機會。越發鬥得激烈了。康熙一看事得其反，馬上又復立了太子胤礽。

此時，爭皇位的人只剩下太子黨、八爺黨、和四爺黨。但四爺黨表面上是依附於太子黨的。三阿哥胤祉是文人，也是明白人，一看大位無望，就退出奪嫡，明哲保身了。

這個時候，胤礽犯了一個致命的錯誤，睡了康熙一個年輕的妃子。結果東窗事發，康熙氣的直髮抖。即便這樣，因為從小康熙和胤礽父子情深，並沒有要廢掉太子的意向。只是想好好敲打一番，找個藉口平息此事，畢竟知道這事的人不多。可是胤礽自己害怕了。覺得犯此大錯，無論如何是保不住儲位了。再加上八爺黨的連環計極大的刺激了胤礽，於是就孤注一擲派兵逼宮了。他哪是康熙的對手啊。被武丹和狼覃等人輕鬆平叛。

自此，胤礽太子的位置是再也不可能坐下去了。被康熙永久圈禁。在選下一位太子的時候，康熙在胤禛、胤禩、胤禵之間徘徊，舉棋不定。這時候他徵求了布衣宰相方苞的意見。方苞曰：“如皇子同賢，看皇孫，可保我大清三代昌盛。”一語驚醒夢中人，康熙想到了年幼的弘曆，於是雍正登頂。

清初高層決策並不只是決於皇帝一人，而是基於八旗制度議政王大臣（八旗旗主）會議

。這本質是原始部落的軍事民主制參與。議政王大臣會議決斷的事情，也包括皇位繼承人。事實上，終清一代，在全盤整合中國曆代王朝典章制度之外，唯獨始終沒有實施中國古代宗法制度的核心——嫡長子繼承製。

清代前期幾任皇帝，皇太極、順治、康熙，在繼位前都沒有皇儲身份，他們都是宗室們開大會“討論”的結果。雖然很“民主”但是也很“危險”。例如皇太極駕崩之後，就由於沒有選定繼承人，在開會“討論”時差點大動干戈。最後，在各大勢力妥協下，福臨才坐上了皇位。

康熙立太子，則是想把皇權更多的集中到皇帝手中，同時也是為了穩定民心。當時三藩叛亂，吳三桂把大明朱三太子搬了出來。一個搞不清真假的“朱三太子”就讓大家一呼百應的，這說明，在人們的心裡，一個王朝有了太子做繼承人，就意味著王朝後繼有人。為了讓將士們對平三藩這場戰爭更有信心，康熙也必須立太子。於是胤礽被立為皇太子。當然個人感情的因素也是有的，胤礽是康熙的皇后赫舍裡的兒子，玄燁與赫舍裡感情甚篤，然而皇后卻因為難產去世，康熙自然對這個兒子投放更多的感情。

然而這位大清朝第一位，也是唯一一位身份在前任皇帝在世時就公開昭告天下的太子，卻被兩立兩廢。

康熙後期，當時朝中的索額圖和納蘭明珠的鬥爭，就達到了讓康熙無法坐視不管的程度。索額圖是皇太子胤礽的叔外公，而明珠是皇長子胤禔的叔外公，這兩個人的鬥爭自然不僅是大臣之間權力的鬥爭，甚至最後上升到帝國儲位之爭。

康熙四十七年（1708年）五月，康熙帝巡幸塞外，命太子、長子、十三、十四、十五、十六、十七、十八子隨駕。在巡幸期間，發生了幾件事，促使康熙帝與皇太子矛盾激化：大阿哥胤禔等皇子向康熙帝報告了太子的許多不良表現。比如說他暴戾不仁，恣行捶撻諸王、貝勒、大臣，以至兵丁“鮮不遭其荼毒”，還有截留蒙古貢品，放縱奶媽的丈夫、內務府總管大臣凌普敲詐勒索屬下等。種種不仁表現，都令康熙帝非常不滿。這些報告，有些是不實之辭，但是康熙帝深信不疑。

最重要的是，他還不滿太子越位處事。他認為太子：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”康熙巡幸途中，剛滿七歲的皇十八子胤祄患了急性病，康熙十分焦慮，太子卻無動於衷。康熙氣憤地責備太子：作為嫡長子，毫無做兄長的樣子。但是皇太子不僅不接受批評，而且還忿然發怒，蠻橫地與父皇頂嘴。返京途中，康熙發現太子夜晚靠近他的帳篷，從縫隙向裡面窺視，由此懷疑太子可能要“弒逆”。這件事也刺激他下決心立即廢掉太子

康熙四十八年（1709年）因為大阿哥與八阿哥爭儲失敗，康熙帝諸子矛盾激化，為了緩和局勢，康熙帝決定再立胤礽為太子。康熙氣也消了，又想起了胤礽的種種好。於是召集眾大臣，說他夢到了孝莊太皇太后，太皇太后因為廢太子的事很不高興。還說，胤礽的病明顯好轉。大臣們心想，把胤礽的種種錯誤歸結為他有病，這說明皇帝心裡還是挺想重立胤礽為太子的。康熙給自己找了個臺階下，於是在1709年下詔立胤礽為皇太子。

按道理，胤礽經過上次的教訓，應該收斂一下，討康熙老人家的喜歡。

可他還是故態復萌，重新結黨營私，一個嶄新的太子黨又誕生了。隨著太子黨不斷壯大，康熙再次出手打擊太子黨。1712年，再次廢了胤礽的太子之位。胤礽兩次被廢，徹底失去了康熙的信任。從此之後再也沒能東山再起。雍正二年(1724年)，胤礽淒涼地死在禁所內，終年51歲。

胤礽被廢的原因主要是：皇帝與儲君的矛盾。立太子時處於八和碩貝勒共治國政向中央集權過渡時期，預立儲君，包括皇帝、滿洲貴族和儲君本人都一時無法適應這種新的情況。康熙帝一方面改革前代的皇位繼承製度，建立儲君；另一方面又讓太子領兵從政，派皇太子和其他皇子參與各種軍政事務，其本意是鍛鍊和培養皇子，讓他們為國家建功立業。皇太子權勢的增長侵犯和威脅了皇權。無形中朝廷裡似乎要出現兩個中心，至高無上的皇權受到侵犯。

建儲制度失敗之後，就被清朝放棄了。但是後來雍正帝的“秘密建儲制”、慈禧太后的“懿旨立儲制”，都不能解開清代皇位繼承製度的死結。