德國二戰後領導人都非常謹慎地處理各種軍事問題。一是真正接受二戰發動大戰的教訓，接受國際社會的裁判，放棄武裝軍隊的作法;二是一心恢復經濟在廢墟上重建德國。如今美國威脅退約，俄羅斯重建武力，歐洲“獨立”意識高漲，歐洲經濟也需新的增長點，可謂天意如是。德法意等先進武器製造大國則可名正言順大展身手了！

一，有增加軍費的需要，

二，來自美國的壓力，

三，徳國國力相對增強，有在國際舞臺上發揮重要作用的願望。

德國軍力發展因為二戰的原因被制約，所以德國軍隊在北約有先天的不足，而德國又有“大國雄心”，一直不滿足自己“經濟上的巨人，軍事上的矮子”。

不過既然軍事上想要在北約也成為“巨人之一”，自己的軍事實力不行，那就要從別的方面來“下手”，經濟投入就是一個“著力點”。

德國在歐盟就是以經濟“開道”，現在和法國是“歐盟的兩架馬車”，所以德國也想在北約用這種方法，以“經濟開道”，成為北約實實在在的“馬車之一”。

自特朗普上臺後，為北約國家軍費達不到GDP的佔比的問題已多次重申！這也是特朗普要退出北約的主要原因之一，但現在這條路也被美眾議院堵死了！

德國承諾持續增加國防費用，增加國防費用也就意味著增加對北約的持續投入，多年來北大西洋公約組織，由於經費問題，成員國內部之間爭吵不斷，對費用的分攤比例都各自打著小算盤，都想搭順風車少出些錢，這也都是個各個國家，維護自身利益的表現，從某種程度上講也無可厚非。

但自美國特朗普上臺擔任總統以後，特朗普的美國優先，特朗普就多次提到北約組織成員國，對北約組織的軍事費用承擔的比例過小，所以特朗普多次放話要退出北約，反覆的對北約組織成員施壓，鬧得北約組織成員國也都心慌無底，借美國這個大樹乘涼，也不再愜意。

在北約組織成員國中，首先受到炮轟的就是德國，2018年7月特朗普在北約峰會上就攻擊德國，說德國是俄羅斯人的俘虜，尤其德國和俄羅斯在石油和天然氣貿易上，每年都會向俄羅斯支付數十億美元，特朗普對此非常反感，特朗普認為我們美國保護了德國，保護了法國，保護了北約所有國家，結果很多國家卻選擇俄羅斯達成管道協議，他認為十分不合適。

其實這次德國承諾持續增加軍費開支，就是對特朗普的迴應，這也是德國的無奈之舉，德國是目前歐盟國家之中，北約國家之中，經濟發展最好的國家之一，在美國持續施壓的情況下，德國要不做出帶頭和表率作用，美國是不會對他放鬆壓迫的，他的日子也不會好過的。

近日美國宣佈了退出《中導條約》，俄羅斯也進行反制，立即提出也暫時退出《中導條約》，這就給北大西洋組織成員國帶來新的不安，因為北約組織本身就是對抗俄羅斯，包圍俄羅斯，擠壓俄羅斯，現在美俄都退出了，俄羅斯對準北約組織成員國的各種導彈，在某種情況下，是不是就要發射發揮作用了，這一點北約成員國也心中無數，俄羅斯這個戰鬥的民族在逼急以後，是乾的出來的。

對此德華人也心慌慌，感到了提心吊膽的日子來了，所以它的提出持續增加軍費開支，也是對美俄退出中導條約的一個迴應，就是要帶頭在北約組織成員國中，增加軍費開支，加強防護能力，以防不測。

德國二戰以美國的支援介入決定了其失敗的命運，對美國的情感一定很複雜，以前的失敗由於美國，若是沒有美國攪亂還不至於淪落到如此地步。現在還要指望美國的協助與北約成員國一同對付歐洲的威脅俄羅斯。二戰失敗，現在的俄羅斯依然佔據德國領土加里寧格勒地區並部署有核武器，德華人心裡肯定有些難受。德國經濟發達，軍事方面遠比不上英、法國家，主要原因還是美國對於德國的軍事方面的看管，不允許擁有核武。美國幫助北約國家共同對付俄羅斯，作為經濟寬裕且有不滿情緒的德國，能有什麼好辦法？歐洲國家的威脅來自俄羅斯，自己是北約國家中的一員，美國督促增加國防費用，自己心裡雖然不痛快，承諾將持續增加國防費用以提高德國對北約的貢獻，是正確的選擇，有美國帶領與俄較勁自己就有夢想實現的可能。

謝謝邀請，德國的表現不過做個順水人情，既迎合美國，又強化自己的國防實力，冷戰思維也正在淡化，沒有北約，俄羅斯在比較長的時間了也不會發動大規模的戰爭。反而是由於北約的存在，造成了地區危機。德國在二三十年後，依然面臨新納粹勢力的問題。並且有可能左右政壇。到那時，強大的德國不知是否依然可控。

德國承諾將持續增加國防費用，以提高德國對北約的軍事支援。這沒什麼錯誤，因為德國是北約組織成員，在組織就要履行義務，如果不承諾反而不正常。但是，是怎樣個承諾法，有什麼具體內容，還要再做觀察。因為我們知道：德國對北約軍費的提高是頗有微詞的。奧巴馬時，德國的外長就放話：提高到2%需要10年。哈哈，把奧巴馬的頭髮都等白了。特朗普時老虎大開口，居然要求北約盟國提高到4%，德國不為所動。最後結果仍停留在2%上。特朗普大為惱火，狠批德國軍備廢馳，戰機只有20幾架能飛。誰知，這個事還沒完，馬克龍就橫插了一槓子，要建立歐洲軍。德國居然對這個事很上心，立刻表示支援。默克爾還為建立歐洲軍提供了理論基礎，認為這樣可以防止歐盟內部發生戰爭。不過，這並不能讓歐盟內部心服口服，英國就表示反對。英國反對並不意外，因為通常它就不會支援。不然為什麼要叫“歐洲攪屎棍”呢？問題是反對的人還不少，來頭也不小，全是受美國庇護的“新歐洲”們。美國可能把德法的這種舉動當作鬧“獨立”，棄“北約”。因為德國對北約防務費用的消極，正反映了它希望另開“爐灶”的意向。德國不差錢，差的是對北約的誠心支援。德國為什麼是這種狀態，有人認為：兩戰兩敗的德國已經對軍事失去了熱心。話也不是沒道理，但一個靠堅定意志和組織天才，訓練有素，每戰必勝，成為歐洲主要軍事強國的國家，忘掉武備恐怕不是那麼容易吧？現在對北約的軍備不是那麼支援，根本的原因還是因為支援是“為他人作嫁妝”。德國在北約也是韜光養晦，委曲求全。因為是二戰戰敗國，有點不得不低頭，美國大兵就駐在國內。既然自己的軍事行動受到限止，德國就把主要精力放在經濟上，應該說它對歐盟在經濟上的貢獻是巨大的。現在美國又要求它對北約作貢獻，增加防務費用。無非是美國要從德國身上薅羊毛罷了。大家知道，颱風戰機是德國和歐洲三國英國，義大利，西班牙研製的，而陣風戰鬥機是法國研製的。這使美國的F35在歐洲開拓市場受到了限制，特朗普多次貶低德國空軍，應該說和推銷F35不能說沒有關係。歐洲人不會出讓歐洲軍機這個市場，特別是德國，未來的日子在軍品的採購上還有搏弈。德國可能對其承諾的2%防務費用加快兌現速度。但德華人不會把關健武器的市場讓度美國。

先前，美國政府要求北約成員國將各自軍費開支增至本國GDP的2%，否則美國將重新考慮對北約的承諾。德國總理默克爾曾迴應表態，將盡力達到這一指標。德國提高國防預算部分原因是出於美國特朗普政府壓力。

二戰結束時盟軍佔領德國西部並駐軍，隨著德國加入北約，德國的國防實際有北約和美軍主要來承擔，為此，德國也得到了巨大的紅利，德國自二戰後經濟飛速發展，在世界經濟版圖中佔有舉足輕重的地位。

有人說，德國是經濟上的巨人，軍事上的矮子，此話有一定道理。在德國政治家的思維中，存在著提高德國國防實力，使國家軍事力量和經濟大國地位相匹配的想法。

而美國要求北約國家尤其是德國提高國防預算，給了德國壯大軍事力量的契機，德國總理默克爾何樂而不為。對於特朗普的要求，默克爾曾迴應表態，將盡力達到這一指標，但未給出具體方案與時間表。

美國總統川普在2月6號的2019年《國情諮文》中為自己的政府在2018年的工作做了總結，其中一條就是說，經過自己的努力，使歐洲國家對北約軍事預算增加了一千多億美元。這裡面有沒有德國的貢獻呢？

如果從經濟發展上來說，歐洲與美國之間是離心離德，各有各的高招，和美國難以尋求共同點的話，那麼從安全防務來看，北約就離不開美國了。

還記得法國總統馬克龍提出的“歐洲軍”嗎？任何歐洲國家想要擺脫美國的控制，不受美華人的制約，不交保護費而另起爐灶，都是竹籃打水一場空。

一來因為美國的軍事力量確實非同尋常，可以抗衡歐洲的威脅俄羅斯；二來也因為美國的各種武器裝備也實在是比歐洲人自己的要強。

按照GDP一定的比例出錢也是遊戲規則，德國經濟也不差錢。於是，德國總理一方面抱怨美國總統川普的蠻橫無理，另一方面公事公辦，該交就交吧！

美國憑藉自己的強大，以《北大西洋公約》為法律依據，將歐洲國家與自己牢牢的捆綁在一起，換句話說，將歐洲作為與俄羅斯爭霸賽的人質。

歐洲也是可憐，經濟上與美國明爭暗鬥，互不相容，但是軍事防務安全又一刻也離不開美國這個超級大國。錢，照交不悟；氣，也還是要受滴。