-
1 # 倖存者628
-
2 # 工程照明
一是錢,怎麼收收多少,他們說了算。二是,自己認為主人的身份,比真正擁有房產的主人還主人。三,可以對業主說一不二。
-
3 # 李輝
都是業主給他們的精神,因為到業主哪收錢不給錢的錢啊!既史有一部分人不給他們就會用下三濫的手段,還有個別政府部門人員沒他們說花所以就成了現在這樣……
-
4 # 心想事成211439622
要想賺錢在那都是要幹活的呀,業主出錢,物業出力,物業這行閒著的人多,幹活的少,指手化足的多,做事的少,用力永遠是用力的,掙耍耍錢的是蛤蟆吃自來食,為啥工資低呢,俗話說,掙錢不吃力,吃力不掙錢,世上啥都是吃力的人創造的財富和價值,你做作,他看著,你吃著,他享受著,他受氣,他高興,你累,他輕鬆,你拿錢博,他拿錢厚,勞動者是他的工具,也無賴,無辦法。
-
5 # 素9517
物業公司,引狼入室。家是自己花幾十年積蓄買的,為什麼住自己的家還要交錢,而且屋主人還要看管家的臉色過日子。
-
6 # 手機使用者6900608668
做物業的人,有豐厚的隱形收入,所以,賴死在小區不走。就像廣州市海珠區瑞寶街的英豪花園,成立業委會已2年了,前期物業公司賴著不走,又不把小區的檔案移交給業委會,更惡劣的手法,誰出頭,就對誰威脅。還鼓動業主起訴業委會不合法,讓法院駁回。業委會的工作非常艱難。
-
7 # 是我呀SjC
物業的題材太大,我只簡單概述一下,物業公司其實已是一個絕端的掘利機構,他們往往聯合各利益相關方對業主的利益謀求最大利益化,有時連業委會都參與其中出賣業主利益,業主要維權困難重重,因業主權益較分散誰也不想做出頭鳥,有時也有熱心正真直的業主想帶領小區業主維權,但這時會遭到物業的各相關利益方的惡意恐嚇報復,壓力山大。我曾經代理過物業訴業主的物業合同糾紛案子,最後法院認定物業以事實勞務關係勝訴,太冤了,業主一直不同意這家物業進場服務,因知道這家物業的底細。法院這樣認定,既然認為物業非法強行服務,為什麼不清退此物業或令其改正服務態度,因只有業委會有權清退物業的權力,業主要清退物業程式上根本不可行,希望國家從法規上處理好業主與物業的關係以維護廣大業主的合法權益!
-
8 # 舒心141276736
物業公司在中國就是土匪惡霸!強盜流氓!無惡不作的地皮無賴!為什麼這麼講呢!物業公司從開發商手裡替業主驗收房子,拿住業主家的鑰匙不給。提出很多強加在業主身上的額外要求。裝修押金,半年物業費,垃圾清運費等等。交完了這些費用,才給鑰匙,才讓你去看房子,有問題拖著不修,不管。說這些是開發商的責任。幾年過去了,保修期過了。物業公司說這些他都不管。都不屬於他的責任。都是開發商的事。那你憑啥從開發商手裡要來鑰匙,憑啥限制我這,限制我那?就再我必須給你錢,問題又不解決!這就是物業公司無恥的嘴臉!保安負責巡邏,安全。結果是業主家的東西丟了,他不管,只配合公安破案。那業主花錢養你們幹啥?公安又不花業主的錢,可人家就來管。這到底要這物業公司幹啥?把住門就是方便他們收費!不交費,就別想進院子!美其名曰w給你提供了服務。我呸!臭不要臉的東西!趕快滾出社群,讓業主呼吸一下自由自在的空氣。物業公司就是把住門搶錢!
-
9 # 東北獨行狼
物業人也是業主,都不要理解這麼片面,物業也有好物業,業主也有沒有素質的業主,所以說買房子之前就選好,不喜歡物業的可以自己蓋房子,我們小區業委會管也不少收錢。水管爆了讓誰出錢都不願意出。
-
10 # 使用者64188336377
物業基本上就是一家獨大,壟斷成常態,因為,沒有引入競爭機制,採用優勝劣汰的辦法,進行考核,不達標的,停止其資格!
回覆列表
物業行業就是一個普通的服務行業,同賣車賣房送快遞的一樣,面帶微笑地出售著青春和專業。在這個行業裡的人也分三類:第一類就是基層的保安保潔人員,大部分人都是社會的無產階級,他們工資不高,幹著又苦又累的活,還要常常面對業主的白眼和指責,他們小心翼翼地幹活,寄希望於一旦出事領導不要讓自己來背黑鍋。他們堅持下去的理由只有一個:生存!
第二類人就是實際的管理人員,他們一般能夠算上是中產階級,因為有足夠的專業知識,所以他們擁有同老闆同等對話的權利,也有比較不錯的薪金和待遇,但是24小時隨時待命的疲憊,各種責任如山的壓力,面對業主的困難而自己卻難以解決的挫敗感也無處不在地侵蝕著他們的工作熱情,所以這個職位很少有剛剛畢業的年輕人來做,一是經驗和專業不夠,二是年輕人受不了這個行業的瑣事太多。這類中年人堅持下去的理由至少有一個:為了給家人更好的生活。
第三類人就是物業公司老闆或高層管理者,他們一般作為資產階級,堅持下去的理由有一萬個……