首頁>Club>
從電影的角度看,你更喜歡哪家?為什麼?
8
回覆列表
  • 1 # 維賽迪

    不請自來。

    從電影的角度來看,儘管兩家我都很喜歡,但還是覺得漫威更勝一籌。

    這不單單是因為漫威的電影數量更多票房更高,而是漫威電影宇宙的整個規劃井井有條,而DC電影宇宙說句難聽的,一團糟。

    漫威以階段來劃分時期,第一階段講述復仇者組成,第二階段講述復仇者壯大,第三階段講述老復仇者的謝幕。同時在第二階段開始已經培養諸如蟻人、奇異博士等在鋼鐵俠美隊“退休”以後能扛起大旗的新復仇者。

    而華納DC自2013年的《超人:鋼鐵之軀》以來,可以說是腳踩香蕉皮,滑到哪裡算哪裡。

    最初在《蝙蝠俠大戰超人》上映之前,曾經出過特輯,當時直接規劃到2020年,看起來非常不錯,DC的七名巨頭外加高人氣核心沙贊都有自己的獨立電影。

    而且閃電俠有美劇,《神奇女俠》是在《正義聯盟》之前上映的,蝙蝠俠大家也很熟悉,所以實際上規劃中的《正義聯盟》真正的新人只是海王與鋼骨而已,遠不是一些人說的觀眾連DC英雄都不認識直接來聯盟所以失敗。

    但這一切的規劃在《蝙蝠俠大戰超人》失敗之後就全部亂套了。

    先是同年的《X特遣隊》讓小丑女哈莉火了一把,華納就趕緊推出所謂的“哥譚Wraith”,要把毒藤女蝙蝠女也拉進來搞百合。

    華納的眼光也是真的膽大,一開始將一切賭注都給了導演扎克·施耐德,結果他拍砸了《蝙蝠俠大戰超人》,但在這部電影上映時他已經開始在拍《正義聯盟》了,想取消都不行,讓他拍又不放心,所以華納又橫加干預,最終《正義聯盟》也爛了。

    然後又各種規劃諸如《藍甲蟲與金色先鋒》 《LOBO》《X特遣隊2》等等跟主線劇情八竿子打不著的支線電影。

    而核心巨頭《閃電俠》的電影一波三折,前後至少換了3次導演然後還各種延期。隨著《正義聯盟》的失敗,不但《鋼骨》電影被取消,甚至連超人的《鋼鐵之軀2》都被叫停了,蝙蝠俠的個人電影亦處於難產狀態。

    現在還算穩定的巨頭電影只有《神奇女俠2》《海王》《沙贊》這三部而已。

    最近有傳出華納要推出小丑的個人電影,但這個小丑不屬於DC電影宇宙,是個獨立世界觀,華納這是要將DC搞得越亂越好?

    說句不好聽的---你華納連正義聯盟的核心巨頭電影都還沒搞好,就搞各種支線,什麼藍甲蟲這些三線英雄,你喜歡拍不是問題,但能先將巨頭的電影拍好嗎?捨本逐末,難怪現在跟漫威差距越來越大。

    只能說DC的英雄其實並不比漫威遜色,可惜碰上了個不會打牌的主。

  • 2 # 普度怨婦

    真正愛美漫的一般都喜歡DC,因為DC的作品更多的是挖掘人性,更有深度,就像守望者,像一罈老酒一樣,可以在腦海中發酵十年,越回味越有勁。雖然在真人電影端被漫威壓制,不過在動畫電影方面還是相當強悍。特別是蝙蝠俠的動畫電影,相當精彩。

  • 3 # 勾子滴神

    不請自來,首先說明,兩家公司我都是喜歡的,但從我個人覺得,我會更喜歡DC的超級英雄們,儘管現在漫威發展如此之後,DC其實也是沒有放棄的。

    《超人:鋼鐵之軀》,同樣是扎克的導演作品,一樣的味道,一樣的風格。不愧是最會拍漫畫的人,每一個鏡頭截圖,都像是一格漫畫。這部電影是DC宇宙的一部試水作品,賺就做,賠就再說。結果是,口碑一般,錢賺的不少,著實是救了DC宇宙一命。好的方面就不說了,大家噴這部電影的點我認為主要在於不是大家熟悉的超人,不Sunny,不歡快。全程圍繞著兩個主題:第一個就是世界性哲學難題:“我是誰,我在哪,誰他媽在打我!”第二個就是:超級英雄應該相信什麼!這兩大主題往這一放,你說能Sunny的了嗎?但說實話。作為一個起源故事,這才真的可信。

    《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》(以下簡稱BVS),鋼鐵之軀後時隔三年的力作,有人說DC斷送了了這三年的大好時光,沒有繼續追趕漫威,三年之久才推出續作。

    既然說到這裡了,我就藉著這個說一下DC公司。DC與漫威不同的一點是,早在上世紀60年代就早早被現任東家時代華納收購為子公司,華納現在手握DC全部漫畫及人物的版權。這也是相對於漫威來講的一個優勢。但也出現了另一個問題,就是DC其實在電影的改編與製作上,沒什麼話語權,他雖然參與制作,但主要還是賺取版權費,話語權在華納手中。那麼華納呢,他是一家公司,公司出產品,目的就是為了賺錢,一個產品出來了,賠的血虧,他必定不會再去出下一代產品,因為很大機率上相當於自掘墳墓。這也是為什麼BVS時隔三年才上映,因為華納要觀望,首先是票房,不能說盆滿缽滿,但起碼要賺錢。鋼鐵之軀做到了。然後是口碑,目標就是口碑爆好,這是最理想的狀態,鋼鐵之軀沒做到,但是他做到了兩極分化,有說好的有說不好的,這其實也是間接地宣傳了電影,間接促進了電影的成功,拯救了DCEU。

    回來再繼續說BVS,我個人覺得它是一部比較成功的DC電影,不僅保持了DC的黑暗風和扎克深厚的復刻漫畫的功力,還貫徹了前作鋼鐵之軀的主題:超級英雄應該相信什麼。細細品味,是一部既有深度又爆米花的好電影,導演剪輯版出來後,思路更清晰,劇情更完整(這些話都是站在一個DC粉的角度來講的)。作為路人,看完BVS肯定是一臉黑人問號。這也是這部電影的不足,也是被人噴的一個主要的點。我想,如果上映版就是導演剪輯版的話,或許這樣的問題會好一些。

    《自殺小隊》,本片被媒體歸類為“爛片”,但是在我看,並不公平。只能說他一般般,很普通,浪費了角色的人氣和DC的招牌。說他是爛片,真不至於。我覺得隨便找個路人來看,他一定會說,電影還是很爽的!本片口碑雖然撲街,但是票房卻是狂吸7.45億。絕對大賺,這也是為什麼有了之後的一系列新聞,如《哥譚女妖》《死亡射手》以及《自殺小隊2》。還是那句話,商人就是為了賺錢,賺了錢了,就會有後話,很簡單。不至於變成爛片的另一個主要的點,就是他還是貫徹著“超級英雄應該相信什麼”的主題,雖然他們都是惡人,但是身處在當時那個環境下,他們拯救了世界,他們,就是超級英雄!

    《神奇女俠》,可謂口碑票房雙豐收。但是作為DC粉的我卻有些擔憂。首先,他的成功有一點在於雖身處DCEU,但是卻相對獨立,採用了閃回回憶的方式講故事,劇情標準的三段式結構,故事講述的比較清晰完整。這樣一來不管是粉絲還是路人,都會買賬。第二也是比較重要的一點,他依舊貫徹了扎克在之前的電影中埋下的主題:超級英雄應該相信什麼,這一點使得作為DC粉的我勉強買賬。還有一點,就是主演蓋爾·加朵美翻了,引來很多人的追捧,甚至到了什麼地步呢,很多人都被他的美顏兒衝昏了頭腦,並不能客觀的分析電影,這也是我的擔憂。我的觀點就是,電影比較好,但是卻不符合媒體的過高評價,我只能說他很好看,但是並不是我想要的DC電影,而且身處DCEU卻沒有任何與之後相關的彩蛋讓我很是不爽,也錯失了宣傳《正義聯盟》的大好時機!

    《正義聯盟》我還認可他是DC宇宙的一部分一個很重要的原因就是他還是繼續貫徹了前幾作的主題:超級英雄應該相信什麼。但是,他們在之前嘗試了保持黑暗風格,卻沒有得到預期的口碑和票房,於是他們改變了策略。向市場妥協。後來又因為扎導家中有變故而退出劇組。他在退出時,影片只完成了前期拍攝工作和部分後期,大量的補拍和特效還在緊張的製作中,這時候有位大家熟悉的角色加入了劇組:喬斯·韋登—兩部 《復仇者聯盟》的導演。他的加入可謂是喜憂參半,兩部非常成功的超級英雄商業大片的導演,珠玉在前,操作起來必定得心應手,而且還有可能帶領正聯走向漫威式的成功。但是他的接收會不會破壞扎克已經打好的基礎和DC貫穿始終的黑暗風格。正片出來後,果不其然如大家所料。報道稱尾燈補拍內容多達15%~20%,基本上都是文戲,但是要知道,這樣一部動作科幻片,文戲本來就沒多少。有些影迷甚至說看電影就能看出來哪些出自扎克之手,哪些出自尾燈之手。誇張是誇張了點,但是不和諧還是有的。總之呢作為一部爆米花電影呢,他還是非常成功的,但是作為DC鉅製,失望還是有不少的。總之我認為票房上還是有保障的。不過影片中最令我作為DC粉絲而激動的,一個是片尾彩蛋(片尾雙彩蛋的形式八成也是尾燈的手筆)。彩蛋1:閃電超人賽跑,純搞笑,不過了解DC的人都知道,這是個梗:超人和閃電俠到底誰快。彩蛋2:盧瑟越獄,引出喪鐘(本人最喜歡的DC反派,因為帥!)盧瑟提到反派應該組建自己的聯盟,如果我沒有猜錯,應該是“超級惡人秘密協會” (Secret Society of Super-Villains) 。不要小看這個彩蛋,這可是下的很大的一步棋啊!另外還有讓我激動地一點是,在講述荒原狼被放逐的歷史時,眼尖不眼尖你都能看到綠燈的出現,這何止是彩蛋級別,簡直就是客串和預告了,雖然並沒有指出綠燈由誰扮演,但是起碼知道了我們的DCEU中是有綠燈俠的!

    所以,你真的覺DC的電影不成功嗎?起碼,他有一箇中心思想:超級英雄應該相信什麼!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • BR最新球隊實力榜:勇士居首,為什麼擁有詹姆斯的湖人才排第七?