功過不能一概而論

至少他之後的每個皇帝，多多少少都有他的影子

統一度量衡

修長城

北伐匈奴

南征北戰

我覺得稱它千古一帝，不屈！

暴君與否，首先解決評價暴君的標準問題。無論是傳統儒家還是現代社會，都以尊重人的價值為最終歸宿。所以，尊重人的生命、自由和尊嚴與否，可以認為是統一的評價標準。

以這一標準來考察秦始皇的政治作為，就可以初步定性其是否為暴君。但又不能以現代的眼光來苛求古人，所以考察之時，要輔之以同其他歷史人物進行對比。

首先是秦始皇的戰爭活動。秦滅六國的戰爭，多是軍隊之間的攻伐，勝則得城得地得民；敗則失城失地失民。因此，秦始皇的滅國戰爭是以消滅政治對手為目的，鮮有肆意屠殺百姓之事。同時期的項羽和劉邦呢？《史記•項羽本紀》中，記載了項羽有六次大屠殺的記載，或是屠城、或是殺降。那麼劉邦呢？“使沛公、項羽別攻城陽，屠之。”“南攻潁陽，屠之。”“沛公將數萬人已屠武關。”這些是《史記》中明確記載的。比之項羽、劉邦，秦始皇不能說是暴君。

其次是秦始皇的施政行為。無論是統一度量衡還是棄分封、推郡縣，其對當時百姓的生產生活都是有益的。至於，秦始皇堅持法家治國的主張，同漢初堅持黃老之術和武帝推崇儒家，是一樣的。說不上暴與非暴。

第三是秦始皇耗費民力的作為。主要有修長城、治馳道、修直道、北伐匈奴、南征百越、作阿房宮和驪山陵墓，以及五次天下巡行和期間的封禪祭祀行為。以上這些種種作為確實耗費了民力，加重了人民負擔。但是，這些作為，難道都是無益於國家和百姓的嗎？看到了耗費民力導致的人民痛苦，但更應該看到的是不做這些可能就會有被異族屠戮的痛苦。其中作阿房宮，確實有奢靡的問題。“國之大事,在祀與戎。”所以，作驪山陵墓以及封禪祭祀，都是當時國家政治所需。

第四是關於秦始皇的個人道德評價，如“秦王為人蜂準，長目，鷙鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心。”如果評價普通人是可以的，但以一般道德和喜好評價左右歷史程序的政治人物，其感受頻寬就實在有些偏狹了。

所以，評價秦始皇還是應該更多地從其文治武功說起，結束戰國混亂、建立大一統的封建帝國；書同文車同軌、統一度量衡，為中華民族長期凝聚做出了貢獻；北伐匈奴、南征百越，初步勾勒了中國的地理框架；皇帝、三公九卿和郡縣制，為後世封建王朝提供了可遵循、複製和創新的政治模板；法家思想的主張和實踐，為中華法制文明的發展提供了淵源。縱然秦始皇在繼承人的問題上、在蒙氏兄弟的處理上、在李斯和趙高的任用上，有種種不盡如人意的地方。但是，瑕不掩瑜。可以不用明君、仁君以及聖德等褒貶，但不至於用暴君來平定。

千古一帝終得明證！三大考古發現同時證明：我們誤解了秦始皇

要說到千古一帝，大家首先想到的是誰呢？反正在我的腦海中第一個浮現的就是秦始皇，這個歷史上第一位稱帝、統一六國的霸主。

雖然秦始皇為華夏的統一做了很多貢獻，但似乎很多人對他的印象並不好，因為在眾多歷史資料中都記載著秦始皇的殘暴、秦朝的酷刑以及秦始皇勞財傷民的一些事件，然而隨著越來越多的歷史文物被發現，專家們終於得到了一個結論：那就是秦始皇和史書中的記載完全不一樣。

湖北省雲夢縣城關睡虎地的一座古墓

這座古墓是在1975年的時候被發現的，專家們在這個古墓中並沒有發現任何關於金銀財寶的陪葬品，但是墓中卻出土了一千多個秦代的竹簡。這些竹簡經過修復之後，考古學家發現，裡面詳細的記錄了一些刑偵手法，甚至還有關於保護環境的一些規定，最大的發現就是在竹簡中，記載著：遲到延期的後果僅僅是罰款而已。

這個記載證明了當年陳勝吳廣起義的理由是他們自己編造的，什麼失期法皆斬都是他們的藉口而已。墓主人是一個基層小吏，在秦朝或許不值一提，他的記載根本沒必要造假，這些竹簡在當時看來或許沒有任何價值，但是在如今卻成為了非常有參考價值的歷史資料，他也因此而名留青史。

阿房宮的歷史遺蹟研究

這是要為大家說的第二個考古發現，按照史書的記載，阿房宮是秦始皇勞民傷財而建造的，最終被項羽一把火燒燬，但是經過考古學家對阿房宮遺蹟的研究，卻發現阿房宮並沒有被燒燬的痕跡。更令人驚訝的是當初的阿房宮根本就沒有建成，只不過打造了一個地基而已，這個考古發現也證實了秦始皇在這點上是被冤枉的。

湖南湘西里耶古城的一口荒廢古井

一口廢井，或許根本引不起人們的關注，但是在2002年，專家們卻在湖南的一口廢舊古井中發現了三萬多的秦朝竹簡，字數超過20萬字，裡面詳細記載了當時秦朝的生活，包括物產、納稅、教育、文化以及醫療等方面，上到國家大事，下到黎民百姓，裡面都有詳細記載。

這個竹簡叫做《裡耶秦簡》，根據史記的記載，秦始皇當時殘暴、嚴酷並且貪圖享樂，但是在這個資料記載的卻完全不一樣，專家們發現當時的法律制度非常完善，而且焚書坑儒燒燬的也是一部分無關書籍，和一些江湖術士，並不是所有書生，但後來卻被故意抹黑了。

秦始皇被稱為千古一帝，自然是有原因的，自古以來金無足赤人無完人，秦始皇的過錯其實並沒有史料記載的那麼大，只不過後來被一些寫書的故意誇大了，在位37年的他沒有亂殺過一個大臣，無愧於千古一帝這個稱號。要說秦始皇最大的一個錯，或許就是生下了一個不爭氣的兒子吧。

更多歷史問題，請記得關注哦，麼麼噠(づ￣ 3￣)づ