-
1 # 楊桃好吃
-
2 # Lan出入平安
當然願意,生命是寶貴的,生命無價,40萬拿一般的人來說,不是小數目,如果40萬能挽救一個人的生命,還是有很多人願意花40萬的。
首先在社會上愛心善心的人員比較多,必緊是一個人的生命,一定有人願意拿40萬挽救一條生命,生命是寶貴的。
祝福好心人善心人,一生平安!
-
3 # 15053890731
人的生命最可貴了,每一個人都珍愛自己的生命,如果只需40萬就能挽救-個人,如果是個鮮活的小生命,父母不惜40萬,拿自己命都可以,畢竟有些家庭貧困的拿不出,這就需要呼籲有爰心有能力的人,世間在大,我們都是一家人,失去每一個人,就等於失去自己的父母姐妹,快樂著你的快樂,憂傷著你的優傷,讓人間充滿愛,明天的Sunny依然燦爛
-
4 # 愛家mxx566
看情況,首先得看是不是有錢?救誰?再看值不值得?該救的一定救,必須救,這得綜合多方面考慮,單問願不願用40萬救一個人,認為無法直接回答,僅個人想法,請隨意
-
5 # 小錦鯉到我家
如果40萬能挽救一個人的命,我也不會掏的,他肯定還有後續治療,最起碼要用藥吧,那就不值了,我是不會出的,因為我家沒礦。
-
6 # 緊急佔用
首先,我沒錢,所以這個假設是不存在的。
其次,如果我有四十萬,我肯定不會拿來救陌生人的。
最後,如果是我的親人朋友,我在意的人,就算沒有四十萬,拼盡全力,也要去救的。
-
7 # 隨和小怪瘦
首先要明確2個前提
1.要看是救誰?
如果救自己,救自己的父母,那麼也會毫不猶豫的用來救命。別說40萬,後面加幾個0,依然會救。
如果救陌生人,是不太可能全花出去的,善良的人能給一小部分,當做捐款(比如1000),已是很好了。
2.經濟條件怎麼樣?有幾百萬?幾千萬?還是隻有這40萬?
如果救自己,救自己父母,那麼不管是幾百萬、幾千萬、還是隻有40萬都肯定會救,毫無疑問。
如果是救陌生人,那麼經濟條件允許的情況下,可適當多捐一點,完全看個人。
-
8 # 知足常樂273298521
在這些問題弄明白之前,我是不會輕易把錢給出去的,現在騙子這麼多,說的比真的還真,即使我有錢也不能不問清楚就給人家,因為我還有家庭,上有老下有小,我還要生活,如果確實事實清楚,我可以捐,但必須在我的能力範圍內,這種事情靠的是自願,而不是強求,我的錢也不是海上潮來的,也不是天上掉的,大風颳的,那是我一滴血一滴汗掙來的辛苦錢,大家說我說的對嗎?
人生在世,誰都有遇到事情的時候,當別人有困難了,適當幫助一下是做人的品德和修養,但也不能把錢全部拿出去,自己還要生活呀。
我每年慈善捐款我都捐,一百元吧,多少盡一份心意。
現在國家實行醫療改革,只要自己每年交醫療保險,有病了需要去醫院治療,國家都能報銷很多,即使得了大病,也有大病救助,還有扶分資金,只要申請經過稽核,都能給一些資金,維持困難家庭的生活,現在醫療保險應該開始收了,我早就把錢打卡里了,我是農民,也要為自己的健康打算不是?
-
9 # 二億六老人
我願意。
一、
因為,我有4O萬,有現實財力做支撐,既有可能性,也有現實性。如果我沒有40萬,這個問題對我沒有意義。
二、
這40萬我能做主。別人有沒有40萬,願意不願意,我做不了主。法律不能強制別人。道德綁架別人也不是一個值得提倡的做法。
三、
我的道德標準和價值判斷,決定了我的意願。
我不要求別人和我持相同觀奌。
我不強迫別人和我有一樣的做法。
我認同並讚美用40萬拯救生命的行為。
-
10 # 流連文字站
讓我在這裡回答,我會虛偽的回答:願意!
如果真遇到這樣的事情了,我估計我會很猶豫,因為壓根兒就沒有40萬,當然,如果我有40萬的話,我也會有猶豫,因為我知道40萬出去了,換來的是感謝!換來的是一種美德,但對於家庭來說,無疑增加了種種困難。假如,捐出40萬,只是我的一小部分錢,我一點也不猶豫,因為既幫助了別人,又換來好的名聲,沒什麼不好。
所以,願不願,還得看我能不能承受!
前提是這個人不是我的家人,如果家人,砸鍋賣鐵也願意!
回覆列表
這個命題幾重,在呼救似的真實存在?這個四十萬施救者應該是有產階級,無產階級我想有心無力的。生命應該受到尊重保護,就看有否遇到施救的人與幸運的。