-
1 # 李長安清風徐徐
-
2 # Mikefish
我更覺得,麒麟更有勝率,因為華為在技術投資這方面我覺得比驍龍更多,最近研發出來的華為play就可以說明,不信你去百度上查查資料華為在技術研發上投資了多少錢?你就會知道
-
3 # 名字越長就會越顯得有文化
必須華為,因為中國企業啊。技術研發什麼的華為這方面根本不差高通。華為有了5g權國內手機友商交的專利費都少一點,便宜一點。哪怕不用華為手機用其他中國產手機的我覺得都應該支援華為
-
4 # 網答小敏
兩個都是科技研發的佼佼者,都世界級品牌,華為業務更廣發展空間巨大,也是國內科技企業追逐的榜樣。隨著中國發展日益強大,非常有可能走向世界之巔。
5G發明將成為新的歷史創造:5G對我們的影響將比電力更加長遠,是否有如此大的改變還需要長時間發展來證明,就目前資訊理論和電磁學合併帶來的影響力不容小視,已大大的超過電力,5G將引領新一代的工業革命,這一歷史時刻將很快誕生。
華人5G基帶:巴龍5G01是基於3GPP的5G晶片,相容全世界主流5G晶片,而且在全球第一時間釋出了,標誌著最先突破5G終端。高通還未釋出5G基帶比華為慢了一腳,華為5G基帶已經超越高通5G基帶,誰先發布5G晶片誰能在5G技術創新研發更上一層樓。
華為入選了CCTV創辦了國家品牌:在我們談論華為時我們只知道是做手機的,其實手機業務是華為集團的冰山一角,在旗下擁有9家研究所、23個實驗室,其中最矚目的北京研究所終端實驗室,有了這些研究所才承擔著華為手機的質量保障,才能如此成功,樹立了榜樣,以後國內還有更多網際網路科技企業走上世界大舞臺,品牌不是你賺了多少錢,有多少收益,而是在國際上知名度多少以及品牌影響力,給國家在全世介面前樹立映像,在談論中國時都樹起大拇指。好的產品是競爭的產物。
您覺得為什麼華為能和高通一決高下而其他廠商卻不行?
-
5 # 山水林俊
華為的成績有目共睹,有自己的科研團隊,而好多企業,只是組裝公司,不值一提,浪費資源,害民害國,還不要臉的說,我的枝術很:好
-
6 # 逸夫王忠森
美國特朗普推行“美國優先”“美國第一”,華人為什麼就不可以支援中國華為?是個愛國的華人,就應當支援中國華為!
-
7 # 木頭43532217
作為一個旁觀者的角度看,我一樣會選擇華為,高通一直在前面走為什麼會被趕上?對於高通而言缺少競爭是最終滯後的最大問題,沒有信仰的企業被趕超是必然的,它的驅動只在於對手的實力突顯,而華為就不一樣,華為有一種追溯叫超越自我,不管此刻在哪裡?華為不會停歇,華為用靈魂演繹著哪個不一樣,未來只屬於“她”;我更相信“她”一直會打造出超越自我的下一個完美
-
8 # 金新華11
5G之戰不僅是華為與高通兩企業之戰,已上升為國與國之間的科技之戰,利益之戰,未來高科技領域領導權之戰,我是華人,當然支援華為,必須的!
-
9 # 木易1023
肯定支援華為5g,這個就不用問為什麼了,只要有點良知的華人都會支援自己技術,必定之前的中興事件也擺在那裡,透過聯想投票事件也看出華人還是團結理智的,作為任何一個華人都不應該拋棄民族大義,不該自私自利!更不該賣國求榮
-
10 # fredxuji
不管華為好不好,我都支援華為。要是覺得華為不行,那我自己上。別扯技術無國界什麼謬論,做技術的誰不知道誰拿得標準,誰就壟斷行業
回覆列表
如果華為不是中國公司,用誰的5G都無所謂。但是中國系統、中國5G就不一樣了,中國產系統早投入使用就成熟的越快。加油,中國!