這個問題是經常會面對的。我可以肯定的說，應該根據你的資金規模分散買幾隻股票甚至幾十只股票，不能只集中買一隻股票。

我們都只道，股神巴菲特是主張要集中持有少數一些股票，而不贊成分散投資。但是巴菲特所說的要“集中持有”股票，也不是鼓勵大家只集中持有一隻股票。實際上，巴菲特旗下的公司哈撒韋公司投資的股票品種有幾十只。其持有最大市值的股票蘋果公司的市值也只佔到其所有投資組合的比重21%，遠沒有我們想像的那麼集中。當然，巴菲特公司的投資規模巨大，我們散戶的投資規模少，可以還比它更集中一些，但無論怎樣也要至少分散到3、5個股票上。

把所有投資集中到一個股票上，確實風險過大。我們進入股市的第一堂課就是“投資有風險，入市需謹慎！”。無論你對某個公司研究有多深入，總有你認識盲區，如果只投資一個股票，萬一踩上地雷，你就沒有機會翻身了。

當然，我們也不能把投資太過分散，買的股票太多，你也沒有精力和知識對每隻股票做深入的研究，這時候出現投資失誤的概率就更大了。我們要在自己的“能力圈”範圍內，精選幾隻股票長期投資，這就可以兼顧風險和投資收益的平衡，跑贏投資的馬拉松比賽。

炒股並沒有絕對性的是把資金分倉好還是集中資金操作好，這個要根據炒股資金大小，炒股能力強弱，股市行情好壞，以及目標股情況等等具體安排。

（1）炒股資金大小

炒股資金幾百萬幾千萬的，這種情況分散多隻股票投資好，畢竟這麼大資金要分散風險，押一隻股票的話風險性太大。

（2）炒股能力強弱

（3）股市行情好壞

股市行情不穩的時候，出現波動比較大，也或者調整行情時候，這種行情不穩定硬要佈局操作的話，集中資金專心做一隻股比較好，因為股市行情不穩，股票容易被套，集中資金隨時都可以找機會補倉解套。但分散太多股票反而增加風險。

（4）目標股情況

目前股情況就是看你鎖定的股票是怎麼樣的，萬一挑選的都是沒有潛力，哪些垃圾股票，沒有表達資金控莊的話，這種肯定是選擇一隻有潛力的，有資金炒作的股票為好，把資金分散去買些垃圾股沒有必要，只會給自己增加風險。

所以炒股是把資金分散投資呢，還是集中資金投資好呢？其實沒有絕對性的好，只能說根據不同情況，不同環境，來適當的調整倉位，從倉位上控制炒股風險。

買股票是分散多隻股票投資好，還是所有的錢買一隻股票好，必須考慮兩個主要因素。

第一個是個人的投資認知能力。

如果個人的投資認知能力足夠優秀，能夠深刻理解上市公司的內在價值和合理推算這些內在價值在未來三五年的靠譜變化。那麼已經可以作為集中所有錢買一隻股票的第一步。

第二個就是在把所有的錢都只買一隻股票後，有沒有長期持股等漲的實力。

那什麼是個人的長期持股等漲實力呢？這個實力看似簡單，可能大家都認為自己有，但實際上可能只有不到10%的股民真正擁有。

比如大多數股民說到，自己曾經發現和買入過某隻好股票，但卻在這隻好股票走牛之前提前錯賣，失去最好的投資回報。

在股市上發現和買入一隻好股票並不算什麼，長期持有一隻好股票才是王道。只有根據個人對股票內在價值的深刻認知作出的投資決策，股民才敢於和能夠堅決長期持股。

大部分股民天性喜歡頻繁交易，對股票的內在價值認知不夠，如果把所有的錢都買入一隻股票，在操作上的風險相比分散投資要更大。

可以這麼說，90%的股民不適合把所有的錢都能用來買入一隻股票。

個人認為，普通股民可以選擇銀行股、非銀金融、5G、新能源汽車和醫藥生物五個板塊的龍頭股作一個穩健的分散投資組合，有很大的機會獲得和市場指數漲幅相當的投資收益。

這個持股的數量還是看能力，操作的習慣，以及資金的！我見過有許多幾千萬資金的牛散只做3-5只個股的，我也見過許多幾百萬的高手，只做1-2只個股的，我更常見的是十幾萬，甚至幾萬的散戶做著10多隻個股的！

所以對於每個投資人來說，持股的數量多少不是一個重要指標，關鍵能否給你帶來盈利才是最關鍵的！

對於牛散來說，他們的資金量非常大，往往1-2只個股不能滿足他們的選股策略和資金需求，所以只能通過分散投資的方式，降低風險，提高命中機率！這樣的持股數量和策略，其實需要的是大量的精力，時間，經驗，以及資金！

而對於一個普通的投資者，甚至是散戶來說，我認為資金有限，精力有限，並且技術分析能力和經驗也有限，所以持股數量太多隻會讓自己摸不著南北，找不到方向，一旦出現下跌，可能會自顧不暇，甚至資金無法合理的分配補倉，止損等！所以對於普通的散戶來說，持有2-3只個股足以，因為持有太多反而會加大自己的踩雷風險，畢竟沒有專業的選股能力！

所以，綜合來看，我認為普遍的投資者持有2-3只個股最佳，一隻可以是滬市的股票，一隻可以是深市的股票，這樣就可以分散投資，找出兩隻不同理念，不同板塊的，不同型別的個股，區分對待！甚至還可以滿足當日打新的滬深額度。

買股票是分散多隻股票投資好，還是所有的錢買一隻股票好?

這個問題的答案，其實主要還是看你的資金量的大小。

按照官方的資料來說目前A股市場有1.6億的股民，50萬元以下的投資者(中小投資者)佔比80.0%，10萬元以下的投資者佔比40.9%；

1、如果你是10萬以下的投資者，這個時候就該集中，只買一支股票，千萬別聽什麼分散風險，雞蛋不能放在一個籃子裡的話，如果就倆雞蛋，真心的沒必要買三個籃子，放在一起不會碎。

資金小的時候就該在買入股票之前，做好充足的準備，然後集中資金進場。這樣才能讓資金增加，快速積累財富。這個時候就是要快速獲利。不過適當的建倉策略還是要講的，只買一支股票，不代表一個價位，一次性全倉買入，這一點要特別注意。

2、如果你是50-10萬之間的投資者，這個時候就要適當分散，買入有1-3家上市公司更加合理。不管是從策略優化上還是資金分配、管理上都能夠達到最優狀態。這樣，下跌能夠分散風險，上漲也能夠取得更好的受益。當然一樣要講究策略，比如短線和波段相結合，不同型別採取不同的倉位。再結合上當時的行情，行情好時，倉位重些，行情差時，倉位輕些等。

3、如果你的資金量在50萬-100萬之間，股票數量2-5支比較好，同時可以考慮一些簡單的組合投資策略。

4、如果你的資金量超過100萬，股票數量就可以多一點，採取類似於基金的組合投資策略。不過對於散戶投資者來說，一般也不要超過10支股票，持股也要考慮避開重複性。如果一個人持有了很多的股票，但是一檢視，他的股票基本為同行業。這種情況，雖然說持有多家上市公司能夠分散風險。但是，行業性也存在風險。持有的同行業股票數量多，也就不能更好的規避行業性風險。所以，在投資策略的選擇中，也要考慮不同行業的組合。同時追求的應該是穩定收益，而不是快速收益。舉例說明：五萬的資金，這個時候追求的是翻倍，是收益率。如果資金是五百萬的時候，這個時候追求的是收益額。五萬的資金賺10萬，是翻兩倍。五百萬的資金，賺50萬，收益率才10%而已。

總結：買股票是分散多隻股票投資好，還是所有的錢買一隻股票好，主要還是看投資者的資金規模。大資金持有的股票適當應當多一些，小資金相應要少一些。當然，也需要將分化風險作為基礎，採取不同的投資策略。股市投資，最重要的不是盈利，是執行的策略。因為策略執行正確了，才能夠獲取更好的盈利。而執行策略，圍繞的只有一個重點：分化風險。不管是持股上，還是應對的策略執行上，最為重要的就是先將風險降至最低，再去追求利潤的最大化。

買股票分散還是集中主要取決於兩方面因素：

一、投資標的確定性，如果一隻股票你研究的非常深入，對行業、公司基本面、技術面以及大盤未來走勢都有很高的把握，那你可以重倉一隻個股，一旦成功將獲得非常豐厚的回報。

2014年的改革牛，當時通過【美林時鐘週期理論】確定了網際網路金融板塊機會，同時通過【杜邦分析法】確立了公司龍頭同花順，技術上通過【波段有極】方法，從月線及周線上鎖定了主力高度鎖倉龍頭個股同花順，正是因為多角度分析同時鎖定了同花順，所以當時就重倉了同花順，賺了12倍。2007年剛入股市時，啥都不懂，趕上了牛市的尾巴，滿倉買了中國船舶虧了一百多萬，心如刀絞，夜夜難眠。就我個人經歷來說，滿倉是把雙刃劍，要根據個人能力大小來操作。確定性高就滿倉，確定性低就得分倉。

在股市中投資，投資者往往都會思考這樣的一個問題：股市投資是持有多隻股票合適，還是隻投資一家股票合適？

面對這個問題，可以說沒有定論。怎麼講？

一、適合自己資金規模以及分散風險的背景下，分配合適的持股數量。

如果一位投資者的資金規模達有著5000萬，才入市的情況下，持有一家上市公司，合理嗎？並不合理。

因為持有一家上市公司的股票，具有的風險性會更高。

如果一位投資者的資金規模為1萬元，才入市的情況，卻持有10家上市公司。這樣合理嗎？也並不合理。雖然從風險上最大化的進行了分散，但是可能發生的盈利，也被綜合降低。

所以，對於分散多隻股票投資還是所有的資金購買一隻股票，需要的則是適合自己，適合自己資金規模，既能夠有著分散風險，又能夠實現提升收益可能性。

大資金，儘量多持有一些股票，能夠起到分化風險。而小資金呢？相對集中一些，在分化風險的同時也能夠提升收益發生的可能性。

二、持股應當避開重複性。

如果一位投資者持有了很多的股票，但是一檢視他的股票基本為同行業。這種情況，雖然說持有多家上市公司能夠分散風險。但是，行業性也存在風險。持有的同行業股票數量多，也就不能更好的規避行業性風險。

所以，在分散持股的過程中，應當注重持股分化行業性風險的要點。

三、普通投資者持有1-3家上市公司更加合理。

就普通投資者而言，持股數量過多並沒有優勢。為什麼？因為資金過於分散，沒有辦法將整個的投資方式化。

再加上A股呈現的走勢是普漲、普跌的形態，也就是說階段上大盤上漲，其他的個股也會呈現上漲，階段性大盤下跌，其他的個股也會呈現著下跌。

那麼，在這種情況下，如果持有的股票數量過多，一下跌基本個股也跟跌，沒有更多的資金進行“補救”。

雖然說可以一次性投資，但是多個方法多條路。

為什麼說持有1-3家上市公司更為合理呢？

2018年有著這樣的一項資料公佈，A股大約有1.5億戶投資者，其中資金規模小於50萬的比例高達95%。也就是說95%的投資者為中小投資者。

而低於50萬資金規模，最合適持股上市公司的數量則為1-3家，不管是從策略優化上還是資金分配、管理上都能夠達到最優狀態。

當然了，下跌能夠分散風險，上漲也能夠更好的受益。

如果是資金低於2萬元，更為合適的則是持有1家上市公司，要在策略上做更合適的安排。

四、以分化風險為主。

股市投資，最重要的不是盈利，是執行的策略。因為策略執行正確了，才能夠更好的盈利於股市。

而執行的策略，圍繞著的只有一個重點：分化風險。不管是持股上，還是應對的資金執行上，最為重要的就是將風險降至最低，實現更好的收益。

總結：持有上市公司股票數量要以資金規模來看，大資金應當持有的股票應當多一些，小資金也要適合。當然，需要將分化風險作為基礎。

感謝邀請

作為全職交易者，完全從技術面交易的角度去說這個問題吧。

第一：從風險角度思考。股票組合比單支股票抵抗風險的能力更強，這很容易就能理解，金雞獨立和三足鼎立當然是後者的穩定性更強。在股市中穩定性是放在首位的，風險先行，盈利在後。

第二：回報率的角度思考。牛市中個股的漲幅是不一樣的，從今年春節過後的小牛市說，券商和金融是龍頭，帶動大盤上漲的權重，漲幅居前列。在震盪行情中也是，如抓住一支股票可能被套死，股票組合就多了閃轉騰挪的機會。獲利的機會也更大一些。

第三：交易執行性的角度思考。交易考驗耐心大家都懂。但只交易一支股票對耐心的考驗更大。能夠耐住寂寞只交易一支股票的人在股市中鳳毛麟角。如果有相對更簡單的方式去交易，為什麼不選擇簡單的。交易考驗人性，交易中要克服人性，但也不要自己為難自己，你覺得呢？

第四：股票配比不宜過多。過猶不及，多數散戶配比倉位完全是憑感覺，網上訊息，身邊的朋友甚至有朋友在手機app上隨便找個板塊看那支股票順眼就買哪一隻股票。配比過多的股票不是容易做錯就是容易錯過。根據我個人實盤經驗一個人陪著股票不易超過5支。

總結：以上觀點你怎麼看？