大部分醫生是故意讓你看不懂的，實際上，這種人是一種小格局人，以為學了幾年醫不得了了，生怕病人知道了他的治病方法，我是看不起這種人的，這種人也不會有太大成就。

應該是專業術語，必須要請教專業的人士才看得懂吧！一般情況，我們也沒有去在乎那麼多，每次都是耐心等待醫生開單子，開完就去抓藥，只要是我們按照醫生開的藥單把藥吃了下去，身體好了，也就什麼都沒有去想了吧！

識字是一回事，懂字中之理是一回事

比如中醫病歷，除姓名，年齡，性別，你能看懂，進入望聞問切四診記錄，就有些看不懂？脈沉弦是怎麼一回事？脈細弱澀是怎麼一回事？雀啄脈是怎麼一回事？更重要進入診斷：太陽表證是怎麼一回事？陽明腑實證是怎麼一回事？如此等等，一些對中醫無知者拿到病歷恐怕也渾渾噩噩。

再比如處方，同樣承氣湯，為什麼有的用大承氣湯，為什麼有的用小承氣湯，為什麼有的用調胃承氣湯。即使同用大承氣湯，為什麼各藥劑量不同？這些都深入醫理之中，還真的不是一般人看得懂的。

我們提倡尊重病者的知情權，應當把字寫得一清二楚，反對天書化。但各行各業都有自己工作術語，非本行業者難窺其妙。所以只能保障處方及病歷字寫得清楚，這是醫德，但卻無法在字寫得非常清楚符合國家處方及病歷標準情況下，保障患者都能懂，那是不可能的。除非患者有這方面高度的醫學知識。

可以說，在字寫得合規合矩情況下，給患者處方及病歷只是尊重其知情權，誰也無法保證患者都看得懂。中醫是如此，西醫也是如此。

醫生開處方儘量不讓病人看懂，這是醫生怕你下次有類似症狀而照方拿藥耽誤了病情，後果不堪設想，是一種善意的保護你，而不是有什麼保守思想，當然了，有些秘方不外瀉，那是在保護自己的勞動成功，就無可非議了。

我作為醫生，一項把字寫得清清楚楚，不過很多是專業術語，患者多不懂。醫院裡面的確有些醫生，字跡潦草，簽名都沒法認，別說患者看不懂，有時候我也看不懂，請他會診，寫了意見，有時能猜出來，有時還得打電話問。

至於醫院醫生字跡潦草，醫院有管理的，但是醫生潦草字跡，大部分還是能認的，藥房的人對處方更能認識了，因為對藥名太熟悉，一看就知道了，不影響拿藥，會不會怕患者出去買藥，其實不是的，很多醫生字跡潦草是因為需要快速書寫，字跡就潦草了。字跡潦草的醫生，多是資歷比較深的，醫院也不好管，因為他們是骨幹了，年輕醫生反而字跡工整，太潦草了上級醫生也會批評。

現在多是電子病歷和處方了，統一仿宋體，字跡潦草的問題基本不存在了。

希望回答對您有用。