步槍子彈的威力也就是1000多米，而飛機飛行高度遠在子彈射程之外，所以步槍根本不能防空，是基本規律。但在戰場上攻擊機和直升機飛得過低時，朝天摟火，打上一梭子，你還別說，儘管機率很低，巧了還真能揍下來。在浴血的疆場，各種武器裝備，總在極限條件下使用，用得好，即能發揮一定作用，說防空完全是巧合，不具普遍認識意義。這一點一定要說明白，大體上屬於完全浪費子彈的範疇。

▲當年擊落“阿帕奇”的宣傳照

致於AK47擊落所謂世上最強大的武裝直升機“阿帕奇”，事後被證實，可信度不高。戰例來自於2003年的伊拉克戰爭，美軍大意，以為麥地那師已經毫無還手之力，於是出動30架“阿帕奇”突襲，伊軍施放煙霧後，“阿帕奇”只能降低高度實施打擊，結果被地面槍支一通招呼，有兩架當即被擊落，上面佈滿無數槍眼。佈滿槍眼，沒打到要害，打到要害的是RPG-7。伊軍為了提高士氣，如此宣傳而已。

“阿帕奇”在機身關鍵部位，如旋翼、機腹和座艙周圍，都加厚了裝甲，一般12.7毫米機槍子彈，對它無濟於事，何況是AK47步槍呢？AK47在地面殺傷威力是大，但對於絕大部分武裝直升機來說，是完全沒有用的，說白了它就不是打飛機的傢伙什。子彈的威力，遠近效果明顯不同，越遠威力衰減得越厲害，面對空中的飛機，不只是射程不夠，主要原因還是威力不高。

再者說了，武裝直升機具有強大的對地打擊能力，不等地面力量威脅到它，它即可以機炮，火箭巢和導彈，一通招呼，所以地面單兵只以步槍對抗，毫無還手之力。

步槍打直升飛機，還是防禦裝甲較厚的阿帕奇。聽起來就是匪夷所思的，事實上，步槍打武裝直升機和步槍打坦克沒什麼區別，不過那是飛行的“坦克”，所以說，機率極低。

步槍打直升飛機，既要考慮步槍射程，還要考慮武直的防禦能力和反擊能力，即便是美國的大口徑反器材狙擊步槍巴雷特，也很難一槍擊落武裝直升機。現代武直早已和以前的“休伊眼鏡蛇”什麼的不一樣了，對發動機、座艙、尾槳都做了不同程度的防護，連機槍彈和防空導彈都能防上一防，步槍擊落阿帕奇幾乎就是想入非非。一旦步槍打直升飛機被發現，估計開槍的就會被打成篩子了。武裝直升機的對地打擊能力真不是開玩笑，航炮裡面幾千發子彈一分鐘掃完，畢竟人家是專業打坦克的，打人還不是小事一樁。

目前世界上還沒有發生過阿帕奇被步槍打下來的事例，被RPG火箭彈，標槍、毒刺各種防空導彈擊落的記錄不少，畢竟防禦能力擺在那裡，除了防空導彈，火箭筒等武器現在能夠精確鎖定、打爆行進中的阿帕奇的機率也幾乎為零。

AK-47/7.62毫米突擊步槍一代名槍、名不虛傳。各種版本的AK-47是世界上各類武裝組織裝備量做大的一款突擊步槍。

時至今日各個戰場、地區衝突中到處都能見到AK47的身影。“阿帕奇”武裝直升機是美國研發的第二代“專職”武裝直升機。拿一支“Ak47”突擊步槍打“阿帕奇”武裝直升機、有點勉為其難了。

“AK-47”囗徑7.62mm、有效射程400、1000米仍然有殺傷力。“阿帕奇”武裝直升機攻擊機力強大自我保護能力也不弱、機身有裝甲、油箱、發動機、駕駛艙四周圍可以抵抗23毫米機炮、機體可以抵抗高射機槍打擊。伊拉克戰爭期間、伊拉克為了宣傳需要用一個農民手持一支“Ak-47”擺拍宣揚：伊拉克民眾用一支“AK47”突擊步槍擊落了一架美軍的“阿帕奇”武裝直升機並且俘虜了飛行員……

那只是一種宣傳罷了！

要想擊落像“阿帕奇”這類武裝直升機只能依靠“肩扛式防空導彈”或者是30毫米以上機炮……

普通步槍或者突擊步槍想擊降一架武裝直升機……難。

用一支步槍或者A卡47突擊步槍在有效射程內打擊普通直升機和低空飛行的飛行器、勉勉強強能夠干擾一下這些飛行器正常飛行、運氣好的情況下允許能捅下一架這類飛行器……

答案是當然不能！

那麼這張圖片到底是怎麼回事？

一名伊拉克的民兵，手裡舉著一把AKM站在AH-64直升機前。這就讓很多人說道伊拉克民兵用AK-47擊落了一架AH-64！！！這樣的論斷，連槍都沒有認清楚還是別過早的下結論了。

配圖的說明是：

An Iraqi man waves his AK-47 rifle in front of an Apache military helicopter in the Hindiya district, 120 km south-west of Baghdad.一名伊拉克男子在巴格達西南120公里處的興迪亞區的一架阿帕奇軍用直升機前揮舞著AK-47步槍。

軍圈裡面有很多望文生義以及望圖生義的事情。一架阿帕奇直升機配合個揮舞AKM的伊拉克農民就成了AK-47可以擊落阿帕奇直升機的“證據”。。。流傳了15年了吧？

那麼我們就擴大一下問題，AH-64是否可以被地面輕型小口徑武器擊落？

答案依舊是不行。

看一個AH-64 受彈的照片：

這是一架在伊拉克戰爭中被伊拉克俘獲的AH-64，已經破損嚴重了。駕駛艙玻璃、旋翼完全不知去處。從這圖上要注意看的是圖片上的架直升機上確實有被輕武器射擊的痕跡。位置在短翼前面駕駛艙後面的那段機身上，此處有四個受彈的痕跡。

但是我們可以發現這四個受彈點完全除了輕微變形和變色外並沒有被擊穿。

這是因為AH-64的裝甲起到的防護作用。

AH-64機身重點部位是三層的複合裝甲，這些裝甲最外層是一層尼龍，中間是一層厚厚的碳化硼，最裡面的一層是凱夫拉縴維構成的底板。

當子彈擊中AH-64的裝甲後，尼龍層首先會扶正來襲的子彈，使之儘量垂直的射到內部的碳化硼塊上。

看下碳化硼：

碳化硼是一種極其硬的人造陶瓷材料，其莫氏硬度達到了9.3，是繼金剛石、立方氮化硼、富勒烯化合物和鑽石整體纖管後的第五種已知最硬的物質。在子彈命中碳化硼的時候，碳化硼可以吸收大量能量並且開始碎裂。

碎裂的碳化硼會被後面的凱夫拉背板進一步吸收能量。20mm以下的彈藥是根本無法擊穿AH-64的裝甲板的。

這就直接提高了AH-64重點部位的防護能力。

尬吹下AH-64有多結實吧。

看兩個圖片：

這是一架被胡賽武裝在空中打成兩截的AH-64直升機。當地時間11月29日，胡塞武裝利用地對空導彈成功的擊中了一架沙特的AH-64直升機，飛機被直接打成兩截。

但是剛才咱們說AH-64內的裝甲結構了對吧，凱夫拉的裝甲背板發揮了凱夫拉縴維康拉高的優勢，這架飛機從斷裂到最後墜毀

本應該各自紛飛的兩部分殘骸依舊——“打斷了骨頭連著筋”一起落了下來。

說下胡塞武裝的地對空導彈：

大部分胡塞武裝的地對空導彈都是以蘇聯/俄羅斯的空對空導彈改裝而成

從去年傳聞胡塞武裝自己也研製了一些更大型號的地空導彈

但無論如何這些導彈的威力都要遠遠大於AK-47甚至大於12.7mm口徑的槍械。最大的戰績是直接擊落F-15戰機。

但是對於阿帕奇直升機來說，這些導彈依然沒有將AH-64炸碎僅僅是打折了而已。

說到這裡，大家是不是能明白地面小口徑武器對AH-64來說就是撓癢癢了吧？

當然了，還有人會說——“打到關鍵的脆弱部位是不是可以擊落AH-64直升機？”

也不是！

AH-64的設計要求是即便主齒輪箱被擊中後也可以在不具有潤滑油的條件下飛行至少120公里。那麼打到齒輪箱裡面的子彈會不會崩壞齒輪箱呢？

別擔心，軍用直升機的齒輪箱和這個東西一樣：

只不過工業的金屬粉碎機設計粉碎效率更高一點，但直升機的齒輪箱也可以瞬間就將彈頭直接碾成粉末，根本不妨礙飛行。

然而這件事即便在當年也有過很多疑問，因為美國空軍很快就炸燬了被擊落的阿帕奇，伊拉克政府也無意在擊毀原理上較勁，因此人們沒有得到任何翔實的戰果鑑定。

也就是說，被擊落的阿帕奇根本沒法說明究竟毀於何種事故，連被何種彈藥擊中都說不清楚。

實際上許多報道都來自於伊拉克方面的宣傳，伊拉克為了提振士氣，將擊落阿帕奇這一事件匯入了宣傳戰，大肆報道“一個農民用槍打下了阿帕奇”，但前前後後內容豐富的文案中，有如何用AK射掉阿帕奇，有如何下水抓藏匿的飛行員，就是沒有阿帕奇的擊毀原理報道。

美國那邊戰後的飛行員回憶報道，則說明了他們是在編隊巡邏時，因為麻痺大意，遭到伊拉克人潛伏在村鎮中的火力襲擊，機體受傷迫降墜毀。攻擊火力主要是多門大口徑機槍和機炮的掃射。當然，因為情況緊急，他們也沒搞清楚究竟是被什麼東西擊落的，受傷的機體還不是當場擊落，是脫離戰場後發現故障才迫墜的。

結果戰後審訊的時候真相大白了，那個“用AK擊落阿帕奇的農民”，真的就只是個農民而已，他也沒有“擊落”阿帕奇，只是發現了機體並及時上報了而已，隨後伊拉克官方讓他拿著AK到直升機前拍照錄影片，將之作為英雄大肆宣揚。

當然，即便事件是假的，這也無法遮掩先進的阿帕奇被人擊落的事實，武裝直升機在遭遇有組織的火力打擊時的表現是相當尷尬的。實際上阿帕奇的墜毀率相當高，戰損的也比比皆是，只是大部分都是讓導彈擊落的。

實際上，阿帕奇直升機理論上並不存在被AK47傷害的可能性，它的防禦標準是能頂住20mm以上口徑機炮的攻擊，能防禦一定程度的密集破片，能在單臺發動機受損的情況下維持飛回機場。

而且阿帕奇外面也沒有什麼讓AK47攻擊的地方，7.62*39的M43彈太小了，彈頭重量沒到8克，又是對高空射擊，根本奈何不了阿帕奇外部的任何部件，更無法穿透關鍵部分的裝甲。

不過步槍防空這事兒是沒問題的，歷史上步槍反掉飛機的例子相當多，中外都不乏大量的步槍懟飛機記載，有單槍狙擊的，也有叢集打擊的，有言之鑿鑿的，也有玄幻無邊的。

比如志願軍在北韓戰場上搞的叢集打飛機戰術，讓大批戰士埋伏在高地斜面陣地上，等美國飛機低空掠過時，便一同開火，用密集的瞬時火力送它見閻王。這種戰術源於戰士關崇貴逼急了的動作，但志願軍在發覺有效性後，將這種戰術的效率提到了極致。

然而這種戰例具備不可複製性，志願軍是給逼得沒辦法，且承載了相當的傷亡才實行了這一戰術。當時張狂無比的美機也習慣性的飛得很低，欺負志願軍沒有過硬的防空火力，當連續著道之後，他們隨即也老實了，等閒不再低飛找死。

志願軍的戰法其實也不神秘，依舊是“火力不足密度來補”的措施，機槍不夠，便用人多來彌補，當時莫辛納甘、三八式步槍、M1加蘭德步槍的全威力槍彈與機槍彈藥沒啥區別，況且機槍也加入了志願軍的打飛機行動。

越早期的飛機，用輕武器越好對付，它們飛不高飛不快，結構也更加脆弱無防護。而直升機這類目標，在某些情況下也與活靶子無異。

但隨著航空技術的發展，今天的戰機高度、速度都超過了槍械能追逐的極限，就連高炮都不一定能撈到飯吃，目前也就大口徑機槍，能一定程度的威懾到相對慢速的直升機等低空目標。

正常情況下是不可能的，阿帕奇的要害部位可以承受23毫米以下高炮的打擊，AK的威力差太遠了……步槍防空在理論上是可以的，一戰二戰以來一直有組織步槍對空射擊的訓練科目，但實際效果麼，成功率極低。所以有些時候為了防止浪費子彈禁止步兵對空射擊。只有在沒有別的有效的防空武器的情況下，組織步機槍防空，心裡安慰的因素大於實際效果。時至今日近程導彈和高炮都夠不著發射防區外打擊武器飛機了，步槍手很可能連飛機都看不到，還防什麼空？

基本上不可能，阿帕奇的底部有一個鈦合金裝甲能防護23毫米機炮，側面的玻璃能防護12.7，而且飛行員的座椅也是防彈的，至於飛機本身，它的發動機在最大的被彈面上也有一個防護裝甲也能防護12.7毫米的子彈。螺旋槳雖然不能防彈但有極高的冗餘強度，意思就是讓你的子彈在上面穿一堆洞這螺旋槳也不見得會斷。至於其他非要害部位那你隨便打吧，不管啥子彈想要在這地方造成傷害只有把裡面的承力部件給打斷，而想要做到這一點那除非開飛機的那個人是個傻子站著給你打。也就是說除非你用一個非常刁鑽的角度將子彈從沒有防護的間隙之中打了進去，又恰好打死了飛行員或者打中了發動機的要害零件，那才能將飛機給擊落。但為題在於人家飛機也在運動還會還擊，這意味著你的射擊視窗很短，而且精度也不可能高（能打中飛機就不錯了）。這要是還能蒙中那種地方，你打完飛機趕快去買彩票吧。

阿卡47的七點六二毫米的子彈用於對空射擊，威力就太小了，武裝直升機在重要的部位都是安裝裝甲的，完全可以抵禦步槍的打擊，因為武直就是低空高危能扛揍的玩藝。但是不排除雨點打香頭，巧勁了的事。索馬利亞也有火箭彈打掉直升機的，火箭筒不能過於上仰發射，尾焰能傷自己的，也是巧了。

首先先說結論，AK-47並不能擊落阿帕奇直升機，哪怕是100多隻AK-47同時向阿帕奇直升機攻擊都打不下它，因為AK47使用的是7.62毫米的子彈，威力小對直升機這種飛行鋼鐵來說根本沒有太大的傷害，而且在空中飛行時也是很難瞄準的，都不一定能打得中，更談不上擊落。像一般用作防空的武器都在12.7毫米以上，除了射程更遠一點以外，威力也是一個很重要的原因，如果威力不夠，對飛機的重要部位構不成致命威脅，那打了也白打。和攻擊型直升機都是裝有防彈鋼板的，至少可以抵12.7毫米重機槍的攻擊。

而第二個問題步槍能不能防空？答案是能，但必須在一些特殊條件下才能完成。其實槍本身對空還是對地都存在著威脅，但前提是必須能打得中，像飛機至一站起開始投入戰場，到二戰時期戰鬥力已經初步成型，但是由於當時的技術條件限制，飛機的速度並不是很快，防禦也並不是很強，所以步槍對飛機這很大的的威脅。

而自二戰結束之後，開始步入噴氣式戰機時代，飛機的速度越來越快甚至已超越音速，這樣在地面使用步槍的人難以預判瞄準，而進入二代機之後戰鬥機的最大飛行速度甚至比一些槍的子彈飛的還要快，這時除了導彈以外根本對付不了飛機，所以像現在用步槍防空基本上是不現實的。但槍本身對空中飛行器的威脅是存在的，所以前提是打不打的中。

如果憑藉AK-47步槍發射的7.62毫米中間威力步槍子彈，就能將能防護12.7/14.5毫米重機槍子彈以及20/23毫米機關炮炮彈打擊的AH-64阿帕奇武裝直升機打下來，就用不著研發並裝備主要用來打武裝直升機的單兵防空導彈了。

一旦遇上AH-64阿帕奇武裝直升機，直接端起手中的AK-47步槍朝天空突突突就OK了，又何必身扛重量遠超AK-47步槍的單兵防空導彈呢。

AK-47步槍，發射的是7.62×39毫米子彈，單發有效射程400米，連發有效射程300米，而AH-64阿帕奇武裝直升機的防護，機腹任何部位被一發12.7/14.5毫米重機槍穿甲彈擊中，或機身95%表面任意位置被一發20/23毫米高爆燃燒曳光彈擊中，直升機仍可以繼續執行飛行任務。

這就意味著AK-47步槍不會對AH-64阿帕奇武裝直升機造成任何傷害，意思就是AK-47步槍發射的7.62毫米子彈，構不成對AH-64阿帕奇武裝直升機的威脅，子彈打在上面除了叮噹響之外，不會有任何其他效果。

由於AH-64阿帕奇是武裝直升機，因此非常強調對地攻擊能力，尤其是反坦克能力，但也非常重視對機體和飛行員的安全保障，飛行員的位置其裝甲可以承受俄製ZSU-23型機關炮炮彈的打擊。

甚至直升機葉片也可以承受23毫米機關炮炮彈的攻擊，且駕駛艙還有硬隔離，能保障機組成員的存活，直升機包括機組乘員都擁有了強悍的戰地生存能力。

AK-47只是一把步槍，槍身短小、射程也近，僅適合近距離作戰，稍遠距離，射擊精度就銳減了，彈丸對人體目標效果較好，即便大口徑的12.7/14.5毫米重機槍子彈，都不能將AH-64阿帕奇武裝直升機擊落，要7.62毫米中間威力步槍彈將其擊落確實勉為其難，也是不可能完成的任務。

原來伊拉克戰爭時，美第十一航空團出動了30餘架AH-64阿帕奇打擊伊拉克共和國衛隊的精銳麥地那師，當搜尋飛行至卡爾巴拉地區一座名為穆斯塔法的村落時，編隊遭到了伊拉克軍隊的伏擊，用各類防空火力對美直升機編隊進行打擊。

美直升機編隊有20餘架受損，其中有2架被地面火力擊落，為了打擊美軍的銳氣，伊拉克宣傳部門找到了穆斯塔法村的一位村民，炮製了用AK-47步槍擊落阿帕奇的新聞，經過電視新聞的廣為傳播，這位村民瞬間成為了伊拉克乃至整個阿拉伯世界的英雄。