看看一個基本的事實和脈絡，就能清晰的看懂了。

後宮三個有權力的女人，

皇太后，也就是萬曆生母，曾經的一個宮女，

皇后王氏，無子，

鄭貴妃，福王朱常洵的生母，萬曆寵妃，

還有一個不受重視的女人，明熹宗朱常洛的生母王氏，也是宮女，

那麼，一個皇太后、一個沒有兒子的皇后，是鄭貴妃的兒子有機會呢？還是宮女的兒子有機會？

顯然，如果鄭貴妃的兒子做了皇帝，母憑子貴，鄭貴妃就成了後宮最有權勢的女人了，看看慈禧是如何擠走皇后慈安就明白了。

而如果王氏這樣一個弱勢的女人的兒子做了太子，威脅自然小得多。

實際上，一個母親（不受寵）家族弱勢的皇子，成為未來皇帝的機會大的多，

比如漢文帝劉恆、漢武帝劉徹，都是母親家族沒有勢力，容易控制。

所以，朱常洛能做太子，是皇后和皇太后力挺的結果。

萬曆不想立朱常洛，太后問為什麼？萬曆說，他是宮女的兒子，太后聽後大怒“你也是宮女的兒子”，

一日，帝入侍，太后問故。帝曰：“彼都人子也。”太后大怒曰：“爾亦都人子！”帝惶恐，伏地不敢起。蓋內廷呼宮人曰“都人”，太后亦由宮人進，故云。光宗由是得立。

而對於大臣來說，朱常洛做太子，那也是他們力挺的結果，而如果鄭貴妃兒子朱常洵做太子，那是他母親的功勞，大臣沒有擁立之功，

所以，對於大臣，也是支援朱常洛當太子的。

群臣請福王之藩，行有日矣，鄭貴妃欲遲之明年，以祝太后誕為解。太后曰：“吾潞王亦可來上壽乎！”貴妃乃不敢留福王。

另一個問題，如果朱常洛死了，朱常洵是不是就可以做太子？

估計是很困難的，因為梃擊案後來就把責任往鄭貴妃身上推了，如果他真的這麼做了，哪還有機會做太子？估計貶為庶民了。

宋朝以後，立太子就基本沒什麼問題了，太子基本都能順利接班，沒什麼危險的，也只是康熙雍正不會玩，才皇室內訌，兄弟相殘。

所以，鄭貴妃是不可能蠢到做這種事的，

有人說是鄭貴妃身邊太監，問題是，太監就是一條狗，主人不讓你咬人，你敢咬？

明初四大案之空印案，本身也是很正常的事，但是朱元璋為了肅貪，抓住事件不放，小事放大了。

明末的梃擊案也是一樣，本身是一場意外，但是被在野的東林黨人抓住不放，撈取政治資本，成功上臺執政。

所以，只要看了明末明光宗、明熹宗朝的東林黨執政就明白了。

明朝的國本沒什麼好爭的，太子之位很穩固，沒有誰敢挑戰，做了太子也能順利接班，根本就不需要東林黨是為了他爭國本。

但是，太子在東宮，很多事不瞭解，被東林黨利用了，

東林黨上書徹查梃擊案，就讓太子以為，是鄭貴妃和執政的大臣想串聯，殺了他換太子，東林黨都是好人、清流，是正義的化身。

總的來說，梃擊案就是一件簡單的事，但是被東林黨利用，把事件擴大，用來攻擊執政的大臣，並在太子那裡撈政治資本，可以說是非常完美的操作了。

鄭貴妃一黨，不大可能製造這麼愚蠢的謀殺，即使皇帝不喜歡朱常洛，也容不下太子被殺吧？這是挑戰皇權。

政治鬥爭的目的，也不是殺了政治對手那麼簡單，如果殺了能擺平，自然也好說，擺不平，殺了他得為他陪葬，沒人會那麼蠢的。

明代的“梃擊案”作為明宮三大案之首，案情撲朔迷離，隱幕重重，歷代眾說紛紜，莫衷一是。時至今日，我們很難再得到事實的真相，唯一能做的就是從故紙堆裡重新梳理案情，嘗試推測出歷史的本來面目。

首先讓我們先回顧下案情經過。

萬曆四十三年（1615年）五月初四傍晚，薊州井兒峪人氏張差，手持棗木棍梃混入紫禁城內，一路闖入太子朱常洛的慈慶宮，擊傷內侍李鑑，至前殿簷下，方才被內侍韓本用等多名宦官聯手擒拿，交給了東華門指揮朱雄收押。

次日也就是五月初五，太子就此事上報皇帝，萬曆帝當即令有司對闖宮行兇之人進行審訊。

負責巡視皇城的御史劉廷元，率先對張差進行提審，在審訊中張差交代了籍貫姓名，以及闖宮是為了吃齋討封賞。

只是張差言語顛倒，語無倫次，看似瘋癲，但據劉廷元觀察又覺得此人實為狡猾奸詐，應該進一步嚴加審訊。

五月初十，刑部郎中胡士相等人再次提審張差，這次張差言語清醒了許多，開始供說他的柴草被同村李自強、李萬倉燒了，氣憤不過，於四月到京，想要找朝廷伸冤，只是找不到門路，巧遇兩人告訴他可以拿根棍子當證物去伸冤，這才混入東華門，到了慈慶宮行兇。

胡士相等以“宮殿前傷人”判張差斬立決。

但這樣的判詞引起了朝中大臣的質疑，東林黨和非東林黨派之間爭論不休，東林黨認為事情絕不簡單，主張深挖主謀，而內閣大學士方從哲等則認為當以“瘋癲”治張差罪。

五月十一日，刑部主事王之宷輪值提牢，見案犯張差不想瘋癲之人，便在獄中審問，恐嚇道：如實招，給飯吃，不招，餓死。

張差這會居然沉默道：不敢說。

於是王之宷只留獄卒在旁細問，張差供認稱他本名叫張五兒，父親已經去世，只有親戚馬三舅、李外父等人， 靠砍柴與打獵為生。在一個月前，張差在濟州賣完貨後，賭錢輸了，結果遇上一位太監，太監說按他的要求去做，完事後就能給他田地三十畝。於是張差隨這位太監入京，來到一個大宅子又見了另一個太監每日酒肉招待。幾天後，太監帶他進慈慶宮附近，並讓他衝進去，撞著一個，打殺一個，殺人也無妨，尤其見到穿黃袍者打死，重重有賞，如被人捉住，也自會有人救。

事情牽涉宮裡，已經是滔天大案了，王之宷追問太監為誰，張差不說。

王之宷將事情如實上奏，萬曆皇帝不予回覆，奏疏留中不發。

由於多年的國本之爭，太子的地位並不穩固，宮內的鄭貴妃自然是百官懷疑的主謀。

五月十八日，百官們接連上奏請嚴查，萬曆也沒有迴應。

很快薊州知府的迴文說明了張差瘋癲的經過，原來當初鄭貴妃派太監到當地建佛寺，張差就專門賣柴草給太監用來燒磚，這引起了同鄉的嫉妒，放火燒了柴草，張差向太監告狀，太監不管還責備他，於是持木棍進京告御狀。

到了五月二十一日，刑部再審，張差供出了太監劉成、龐保主使，這下滿朝皆驚！

劉成和龐保是鄭貴妃的宮中親信，案件牽涉貴妃，似乎梃擊案的真正主使已經呼之欲出了。

京中關於貴妃外戚謀害太子的輿論漫天飛，貴妃的弟弟鄭國泰忍不住上疏自辯，結果自然是越描越黑。

五月二十八日，萬曆皇帝在慈寧宮召見文武百官，當著百官的面和太子朱常洛上演了一副父子情深的戲碼，太子以張差就是瘋子，儘快處決，不能株連，這才讓愈演愈烈的朝中爭端告一段落。

之後張差被凌遲，而龐、劉二人則被秘密處決。

這個案子的疑點就在於，即使當時明廷的宮門守衛鬆懈，但絕不可能鬆懈到任一個外人可以隨意進入的地步，必有人為之掩護，但是否是龐、劉二太監就不一定了。

當時只是為了儘快了結案子，對龐、劉二人是否參與主使，並未細究，尤其在張差被殺後，唯一的人證沒有了，龐、劉又拒不承認，案子的真相也就成了迷。

先說嫌疑最大的鄭貴妃，鄭貴妃備受萬曆寵愛，兒子福王也差點被立為太子，她主使人行兇太子，就動機來說是自然是最強的，可奇怪的是，這手段也太拙劣了。

費盡心思找了個刺客，將他帶進皇城，給個棒子就堂而皇之的闖進東宮，要打殺太子，怎麼看怎麼像出鬧劇，難不成以為東宮沒有其他人會阻止？還是指望棍棒就能輕易將太子敲死？

因此明眼人都能看出，貴妃指使的可能不大，至少給把刀吧，哪怕匕首也行。總不至於是為了給太子個教訓，純粹嚇唬太子？要是這樣鄭貴妃真的是腦子秀逗了。

貴妃有嫌疑，全天下都知道她和太子是對立的，可就作案手段和效果來說，不僅不能傷到太子，反而能將自己徹底至於不利境地，反而成了本案最不值懷疑的人。

再看太子，梃擊案之後朱常洛從名不副實的太子，變得名實相副，宮內的待遇都有了顯著提高，萬曆和貴妃已經徹底斷了更立福王的心思，太子地位愈加穩固，不可撼動，成了梃擊案的最大受益者。

若是以誰獲益的角度來看，自然也有可能是太子自己上演的苦肉計，藉此打擊鄭氏的勢力。

但從之後的紅丸案、移宮案來看，朱常洛不過是個懦弱膽小，沉湎酒色之人，他若是有這份心計，早就在國本之爭中佔據主動，何至於被鄭貴妃欺負的死死的。所以太子本人自導自演的可能也不大。

但太子自己導演的可能性不大，並不表明不是太子身邊人所為。

雖然在國本之爭中，太子的地位岌岌可危，可朝中大臣們支援朱常洛，尤其是東林黨。

案發時首先審理此案的劉廷元，及之後的刑部朗中胡士相等俱為浙黨，更偏向與皇貴妃和萬曆皇帝。

而揭露此案的王之宷為東林黨，最後刑部十三司內就此案爭吵不休，也是東林和浙黨等的爭論。

東林黨巴不得將此事鬧大，既能把矛頭指向鄭貴妃，又能打擊浙黨最早定下的瘋癲闖宮結論，更重要的是還能扭轉東宮太子的不利局面，可謂是一石三鳥。

當然這只是筆者的推測，未必是真的。

值得注意的是，太子身邊的親信太監王安，便與東林黨相交莫逆，在朱常洛登基後，被擢拔為司禮監太監的王安勸朱常洛重用東林黨人，腹黑的揣測一下或許是當年王安和東林黨人同謀，一手做了此局，才有之後的政治利益交換呢？

“梃擊案”是明宮三大疑案之一，一直沒有定論，某些細節太不符合常規，而且被匆匆結案，導致死無對證。關於主謀，大體上來說有三種推論，一種是太子朱常洛自編自導說，一種是鄭貴妃主謀說，還有一種是鄭國泰擅自做主說，三種說法。不過，無論哪一種說法，都存在明顯漏洞。

“梃擊案”過程

萬曆四十三年五月初四下午，慈慶宮突然闖進來一位不速之客，“以梃掊僕守門內侍一人，韓永用等呼集執之，送部鞫審。”

此人作案工具是“梃”，即棍棒，打倒了一名守衛宮門的內侍，沒來得及繼續行兇，就被制服，送交有關部門了。

慈慶宮是太子宮，光天化日之下，竟有陌生人闖入，並且行兇傷人，案件首先被交給巡城御史劉廷元審理。劉廷元問了半天，只搞清楚了此人叫張差，別的什麼也問不出，張差說話顛三倒四，明顯有精神病症狀。

於是劉廷元上疏，“跡涉風魔，貌如黠猾”。說張差表現像瘋子，相貌像奸猾之徒。審不出結果，就將張差交給了刑部，由郎中胡士相負責。經過審問，胡士相又得到了一些資訊。

據張差交代，他因為跟村鄰鬧矛盾，被人家燒掉了柴草，就決定進京告御狀。他上個月中旬就到了京城，事發那天，他自己都不知道怎麼進的皇城，只記得從東門（東華門）進來的，一路上也沒人阻攔，就一直走到了慈慶宮。在慈慶宮門前，他遇到了內侍的阻攔，就拿棍棒打倒了內侍，然後就闖入慈慶宮。可剛闖到前殿廊下，就被人制服了。

胡士相也沒有審出太多有價值的資訊，他作出的結論根劉廷元一致：此人就是個精神病患者！建議“按律當斬，加等立決。”

似乎案子該了結了！

案情大轉折

事情因一位叫王之寀的刑部主事，發生了重大變化。王之寀注意到一件事，劉廷元和胡士相的關係不一般，倆人不光是浙江同鄉，還是姻親關係，而且他們都與一位貴人關係很緊密——鄭國泰，即鄭貴妃的弟弟。所以，他很懷疑，劉廷元和胡士相做出的結論，存在陰謀。

於是王之寀利用自己當值的機會，悄悄提審了張差，以不說實話就餓死他恐嚇，從張差的嘴裡掏出了驚人的訊息：張差受一個叫馬三道和李守才的牽線，認識了一位宮裡的太監，是這位太監把他帶到宮裡，並給了他棍子，讓他見人就打，往死裡打，打死人由他們負責救我，事成後，作為回報，張差會得到幾畝地。

這份截然不同的口供，立刻在朝中炸開了鍋，證詞不但推翻張差是神經病的結論，而且直指該事件是一場有預謀的刺殺活動。最令人震驚的是，這件事明顯有朝中大臣捲入，欲蓋彌彰的劉廷元和胡士相就很可疑，背後的鄭國泰、鄭貴妃半隱半現！

朝中形成了兩派，一派以東林黨為首主張追查到底，一派主張立刻結案。詳細過程不說了，不是幾千字能說得清的事。最終，萬曆皇帝沒頂住壓力，對張差再次公審。這一次，結果更具爆炸性。

張差又交代了兩點：涉及此案的除了他，還有五人，太監龐保、劉成，馬三道、李守才和張差的姐夫孔道。最關鍵的一個證詞是，龐保和劉成向張差交代，如果能打入宮門，打死太子，吃的住的你就什麼都有了！

性質完全變成了，對太子的蓄意謀殺！蒙在“梃擊案”上的一層迷霧，被一陣風吹散，似乎快水落石出了！

草草結案

龐保、劉成浮出水面，誰心裡都是明鏡似的，背後那個人，非鄭貴妃莫屬！他二人正是鄭貴妃的心腹太監。

案子沒法繼續審了，除非拘捕鄭貴妃和鄭國泰。鄭貴妃也展開自救，她向萬曆皇帝哭訴，她本人對此案真的一無所知。鄭國泰也給自己上了一份自辯疏，不承認他參與了此案。

鄭貴妃是強詞狡辯，還是真心話，亦或是向萬曆招認了，都不得而知。結果就是萬曆想大事化小，小事化了。他提醒鄭貴妃，解鈴還須繫鈴人，你必須求得太子的諒解，這事才能完。

萬曆說這話也真不容易，讓自己的心頭肉向政敵太子低頭，可不這樣，他壓制不住大臣們。鄭貴妃只好領命向太子哭訴“冤情”，太子朱常洛也明白了父親的意思，只能就坡下驢，說：這件事就是瘋子張差乾的，趕緊結案，不能搞牽連！

太子一發話，萬曆腰桿硬了（可憐得要靠兒子撐腰了），他立刻發話：按太子的意思辦理，不許再挑撥離間我們的父子情！

一頂大帽子壓下，張差被草草處決。審理龐保、劉成就更有意思了，倆人沒有張差對質，死不承認。萬曆為了安撫大臣們，下旨杖斃龐保、劉成，馬三道、李守才、孔道三人被流放。

一場驚天大案，就這麼草草結案了！

這場看似清晰，實則充滿謎團的案件，因為直接證人的處決，最終成了無頭案。長期以來，關於此案的幕後真相，一直爭議不斷。

真兇的三種說法

朱常洛自編自導說

“梃擊案”的利益雙方，就是太子朱常洛和鄭貴妃。按照誰得利，誰就是嫌疑人的說法，“梃擊案”最大的受益人就是太子朱常洛，他徹底坐穩了太子位；最大的受害人就是鄭貴妃，她再也不敢幫兒子謀太子位。

另外，張差的行刺過程，太不合常理，像演戲似的，連把刀都不帶，愣闖太子宮，根本沒有成功的可能。誰能演這樣的戲？太子唄！

所以，從動機、得利和行刺表現，這三點，太子有嫌疑。

不過，張差的交代絲毫跟太子沒有瓜葛，龐保劉成也不是太子的人，還有劉廷元、胡士相的審訊，似乎也沒有太子的影子。所以，說太子自編自導，證據缺失太多，有點匪夷所思。

鄭貴妃作案說

比較公認的說法是鄭貴妃主謀，除了她有強烈的動機外，證據鏈都指向了她，就缺少龐保和劉成的供詞。萬曆皇帝匆匆結案，說明萬曆本人都確認，兇手就是鄭貴妃！

唯一解釋不通的就是作案方式，如何搞得跟鬧劇似的，是中間出了什麼叉頭？還是龐保劉成辦事能力太低，說不清了！

鄭國泰自作主張說

這個說法也可能存在，不過可能性不大，龐保劉成不大可能，在鄭貴妃不知情的情況下，做這麼大動作。即便如此，也可歸為鄭貴妃作案，性質一樣。

案中有案，沒有尾聲

其實，處決相關人犯後，此案一直沒有停止發聲，王之寀為這件事鬥了一輩子。案件發生後兩年，他被以“貪汙罪”革職。幾年後，朝臣們紛紛為王之寀鳴冤，他又被重新啟用，官復原職。

王之寀上任，再多次上疏，談“梃擊案”和“紅丸案”，試圖辨清真相。因此，王之寀得罪了一批心懷鬼胎的大臣。最終，他被魏忠賢下獄，慘死獄中。

“梃擊案”之所以撲朔迷離，很重要的原因就是，它已經脫離了簡單的案情事實，牽涉到外朝政治勢力的鬥爭。晚明的黨爭，就是一塊惡性腫瘤，不管什麼事，只要沾上黨爭，就沒完沒了，永遠沒有定論。

“梃擊案”就是如此，其實，本來分分鐘可以搞得清的案子，卻被各派勢力利用，成了黨同伐異的時段。作案人正好渾水摸魚，事情越搞越複雜。

其實，我們不要遺憾這個案子沒有結論，有時候沒結論不一定是壞事。我敢斷定，就當時政治環境，一旦“梃擊案”有結論，緊跟著就是案件的擴大化，一大批無辜的人，會被捲進來，朝堂很可能就是一片腥風血雨！

萬曆皇帝隱瞞此案，肯定不是為了保護某個派別，他很單純，只要鄭貴妃不受牽連就行。但客觀上，他對鄭貴妃的包庇，也避免了朝爭的擴大化。

群魔亂舞的年代，很多事情，有時候真的沒法說得清！

明未梃擊案最後不了了之，張差梃擊皇太子朱長洛之案，由鄭貴妃指使太監龐保，劉成出面，也只是傳說，張差處死後，又密密處死龐保，劉成。這一出梃擊案皇位之爭也就不了了之。