特朗普遲遲沒有對伊朗動手，就是無人機被伊朗打下，也忍氣吞聲，是有五個方面的顧慮。簡單來說，第一，也是主要的顧慮，特朗普是個成功的商人，主持國事是個門外漢。第二不能協調國內的事情，第三與盟國盟友摘不好關係，八面樹敵。第四不懂軍事。第五也是最重要的原因，仗好開打，只需一聲令下，但他不知這個仗到底打多大，控制不了規模，也預知不了後果，所以美國現在是難啊。美國難，美國總統也難，難上加難，這仗怎麼打？略述一二，請評論！謝謝！

特朗普這麼容忍伊朗當然有自己的考慮，不過總覺得伊朗再玩兩次火，可能真的會把美國引入戰爭衝突，畢竟全球最牛的隱身戰鬥機F22已經部暑到了伊朗家門口。

特朗普一直只是對伊朗圍而不打的第一重考慮就是想花小成本把伊朗圍堵封鎖死，想困死伊朗的商人計算，不想花太多錢。第二重考慮，美國這次對決伊朗沒有獲得大部分強勁同盟的支援，甚至歐洲兩大盟友一直在反對，這是美國不得人心要考慮的後果。第三重，美國怕自己被拖入戰爭，怕打持久戰，怕自己霸權地位之後不保。

第四重，美國打伊朗這種中東大國，強國，美國的軍費運轉起來可能是大問題，畢竟美國已欠22萬億債務。第五重，特朗自己競選連任，這是為自己的前途和政治抱負要考慮的。第六重，美伊開戰，後果難以想象，霍爾木茲海峽，波斯灣這些地方動亂起來，封鎖了，布遍水雷，沉船封堵，油運不出來，這樣的後果可能會造成世界動盪，對世界各國的國防和經濟都是一個重大的打擊，恐怕美國和伊朗誰也負不起這個責任。

最後伊朗已經玩了兩次火了，不光打掉了美國最貴最先進的偵察機，又把濃縮鈾的存量超出了300公斤，這是伊朗被逼玩火，也是反逼美國進入玩火，覺得伊朗如果再玩兩次出格的火，美國的F22可能就會行動了。伊朗也不想被美國慢性逼死，就會主動出擊挑釁，就逼美國來個痛快點。現在這個階段的因素越來越不穩定了，美伊衝突爆發越來越近。

特朗普沒有對伊朗開戰，並不是特朗普真的很慫，是特朗普覺得開戰對美國沒有好處，特朗普擔心好處沒有撈到，反而會讓美國失去更多，才不願意打仗！如果開戰對美國有利，特朗普也有把握打一個漂亮的大勝仗，特朗普會不惜一切代價對伊朗開戰，特朗普讓博爾頓這個強硬的鷹派當安全顧問，已經說明特朗普是美國鷹派中的鷹派！

美國是當今世界霸主，對伊朗開戰，在經濟上和軍事上都有很大的優勢，特朗普為什麼不敢打呢？特朗普到底有什麼顧慮呢？第一，打仗最燒錢，美國的國債債務已經突破22萬億美元，其中有8萬億美元都是燒在中東，特朗普是商人，不願意燒錢，美國再打仗，美國的債務危機就會爆發，這是特朗普不願意看到的！

第二，美國喜歡帶上盟友一起對外作戰，特朗普玩不了這一套，特朗普的“美國優先”一通亂搞把盟友全給得罪了，把盟友變成敵人，沒有人願意幫美國的忙，特朗普擔心盟友們都坐山觀虎鬥，美國和伊朗鬥得兩敗俱傷，反而會便宜了美國的盟友和俄羅斯這樣的反美國家，吃虧的確實美國，特朗普覺得不划算。

第三，美國霸權離衰落就差一場戰爭，特朗普現在擔心伊朗就是普京給美國設的一個局，美國只要對伊朗開戰，就會導致中東戰爭的爆發，沒有十年、八年，戰爭不可能結束，美國拖不起這麼長時間，拖的時間越長，美國財政越吃不消，特朗普希望是速戰速決的“閃電戰”，不想美伊戰爭變成持久戰。

第四，天下苦美久矣！受美國欺負的國家太多，基輔非美國家都被美國給欺負過，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，都受夠了美國，都想找個機會好好教訓美國，伊朗去美元化是眾望所歸，是世界各國共同的願望，特朗普阻止伊朗去美元化，就是與世界各國為敵，特朗普擔心世界各國聯手對付美國，與世界各國為敵，美國必敗無疑！

第五，特朗普2018年5月8日退出了伊核協議，伊朗總統魯哈尼2019年5月8日宣佈暫停履行伊核協議部分內容，並準備重啟核計劃，特朗普擔心對伊朗開戰，伊朗會重啟核計劃，伊朗一旦擁核成功，以色列的安全不保，美國也有可能受到核武的攻擊，特朗普擔心逼急了伊朗，伊朗會使用核武和髒彈與美國同歸於盡，特朗普就會成為美國的罪人，特朗普不敢！

第六，特朗普不怕伊朗，特朗普是鄙視伊朗的，特朗普還威脅伊朗，要剷平伊朗，美國確實具備這個實力，但如果背後是俄羅斯，美國想剷平伊朗就不太容易，有可能大哥平手，分不出勝負！但是，對於美國來說，平手也是輸，目的還是沒有達到，特朗普才不敢貿然開戰。

美國總統特朗普對伊朗開戰憂心忡忡，原因就在於他對伊朗開戰有5種顧慮。可是，特朗普到底有哪5種鼓勵呢？

個人認為，一，特朗普無法確定，和伊朗開戰之後的規模，已經和伊朗開展之後的時間。

如果美國和伊朗開戰，那麼，伊朗就會對以色列發動戰爭，同時，伊朗還有可能在其他的地區對美國發動戰爭。這之中就包括在阿富汗（因為到目前為止，伊朗仍然在阿富汗有自己的部分駐軍），以及在伊拉克和敘利亞等等國家（目前伊朗在伊拉克駐紮有兩個戰略導彈師）。而且，伊朗的代理人巴勒斯坦，以及黎巴嫩和葉門胡塞武裝組織等等，都會對美國軍事基地和以色列進行襲擊，這些都是特朗普必須要考慮的。而伊朗完全可以將戰火燃燒到半個中東，甚至導致整個中東戰爭的爆發。所以，一旦美國對伊朗開戰，而戰爭的規模，並不是美國所能夠控制的。

二，伊朗的背後有俄羅斯。

眾所周知，伊朗的背後有俄羅斯等國家的支援。俄羅斯向伊朗提供了許多的軍事裝備，雖然說到目前還沒有想遇到軍隊提供s400防空導彈系統，但是，如果說戰爭一旦打響，不排除俄羅斯會講伊朗提供更好的防空裝備，以及其他的一些常用軍事裝備。同時，俄羅斯還會對伊朗進行持久的人道主義支援，而讓伊朗能夠承受來自美國的軍事壓制和軍事打擊。所以美國想要在一時半會兒打下伊朗，幾乎是不可能的。

三，美國如果對伊朗開戰的軍費開支將由自己單獨承擔。

美國以前對其他國家發動侵略，一直都有許多國家，特別是歐盟國家的參與，而為他承擔軍費開支。現在，歐盟國家堅決反對美國對伊朗進行經濟制裁，石油封鎖，以及軍事威脅，更不要說和美國一起對一旦發動戰爭了。所以，歐盟國家不會參與美國對伊朗發動的戰爭，更不會承擔美國對於伊朗發動戰爭的經濟損失，而這一切的經費開支 ，都要由美國自己單獨承擔，這也必將給美國的經濟財政帶來巨大的壓力。而善於打經濟牌的特朗普，是不願意做這種賠本買賣的。

四，黃雀在後。

如果美國對伊朗發動軍事侵略，那麼 常言說，螳螂捕蟬，黃雀在後。那麼，俄羅斯作為一隻黃雀，會不會對東歐國家，或者是東擴國家發起打擊呢？如果一旦俄羅斯對烏克蘭等東擴國家發動攻擊，那麼，美國又將如何應對呢？難道要讓美國經營多年的東擴計劃破產嗎？

五，2020,總統連任。

特朗普剛剛宣佈自己將要參加2020年的美國總統連任競選，如果說特朗普一旦發動對伊朗的戰爭，就會遭到反戰人士的堅決反對，以及美國日益出現的財政危機，而最終會歸咎於特朗普發動的伊朗戰爭。如果是這樣，那麼，特朗普想要在未來的總統競選中獲得連任，幾乎是不可能的。所以，發動伊朗戰爭，對於特朗普連任，將起著至關重要的作用。而特朗普是不會輕易放過自己能夠成為美國新的任連任總統的。所以，特朗普是不會輕易對伊朗開戰的。

伊朗是個人口8000萬、國土面積165萬的地區性大國。

什麼概念？對比一下，Continental最強國家，法華人口6700萬，本土面積55萬。

意志上，伊朗這貨也是個文明古國，文明理念自有一套價值觀，加之什葉派宗教信仰加成（陸軍士氣+5%，獲得新繼承人機率+100%）（大霧），戰鬥意志有保障（起碼不會像2003 年伊拉克戰爭那樣，中上層軍官自己投了）；

工業上，常年被人制裁，也練就了比較完整的工業能力，雖然水平不咋樣，日子也還算過得去；

外交上，與敘利亞是死黨發小，剛剛聯手俄敘打贏敘利亞戰爭；

近期的伊拉克，掌權者偏什葉派，兩伊最近眉來眼去，大有搞成“什葉派之弧”的前景；

千年世仇土耳其，最近因為庫爾德人搞事情，大家聯合起來鎮壓林登萬，土伊起碼現在面子上過得去；

重中之重——敵人的敵人俄羅斯，在美國製裁這種級別的強力粘合劑的作用下，俄伊兩國關係不可謂不好，在加上我天朝暗中觀察，哼哼，手動狗頭。

美國這種政體，賊吉爾燒錢的軍費，只能打一打小朋友，打到具有中等戰鬥力的國家的時候，就傻眼了。

伊朗這個體量的對手，僅僅用海空部隊的常規武器是打不死的，必須得上地面部隊。

且不說你美國是不是師出有名。

就看伊朗這個地理位置，北面隔個裡海就是俄羅斯，東邊隔個巴基斯坦就是天朝。

你美國今天敢打伊朗，一個禮拜都用不了，伊朗軍隊手上就會多出一些“神秘裝備”，比如某國的無人機叢集戰鬥系統、比如某系列的戰術防空導彈系統、比如某國的中程移動式導彈系統……

再敢拖下去，神秘特種護衛隊、神秘教官、神秘僱傭兵啥的，也得加入戰鬥。

美越戰爭美國怎麼翻的車？蘇聯阿富汗戰爭蘇聯怎麼翻的車？

美華人也不是傻子，特朗普這貨也就會個咋咋呼呼，嚇唬嚇唬無知青年小朋友啥的還行。

至於我們，啥風浪沒見過？

特朗普是個成功的商人，花小錢辦大事是他的原則。透過封鎖、制裁和極限施壓，逼迫伊朗屈服，不戰而屈人之兵，是符合特朗普的性格的。另外，美國不打伊朗，確實也是投鼠忌器，顧慮重重。

一、怕再次陷入戰爭的泥潭。客觀的說，以美國的實力，確實是可以在短時間內打敗伊朗軍隊，推翻伊朗現政權，建立一個親美的伊朗政府的。但是，一場戰爭什麼時候開始可以自己說了算，但什麼時候結束就由不得自己了。阿富汗和伊拉克就是前車之鑑。1979年的時候，蘇聯也是五個星期就拿下阿富汗，建立親蘇政權的，可沒想到卻由此陷入了長達10年的阿富汗戰爭的泥潭。蘇聯政府恐怕更加沒想到，他們1989年從阿富汗撤軍，兩年後的1991年，蘇聯就完了。2001年，似曾相識的一幕又再次上演，只不過這回主角變成了美國。當時的美國也是在一個多月的時間內推翻了阿富汗塔利班政權，建立一個親美的政府。可沒想到美軍從此步蘇軍後塵，陷入了阿富汗戰爭的泥潭，到如今還沒拔出腿來。2003年3月，阿富汗戰事尚未完了，美英聯軍又發動伊拉克戰爭。當時美英聯軍僅用40天就推翻了薩達姆政權，建立一個親美的伊拉克政府。可他們沒想到又陷入了伊拉克戰爭的泥潭。伊朗比伊拉克、阿富汗都要大，人口又比他們多，軍事實力又比他們強。假如打伊朗，又再陷入了戰爭的泥潭怎麼辦？美國不得不慎重考慮啊！

二、怕影響自己的連任。如今美國又要大選了，特朗普正在謀求連任。美國曆史上贏了戰爭，丟了寶座的總統不在少數。例如老布什，帶領美國打贏了海灣戰爭，風光得很，但在92年大選時卻敗給了克林頓，痛失連任。假如打伊朗，對自己謀求連任有沒有什麼負面影響？會不會影響到自己的連任之路？特朗普不得不慎重考慮。

三、怕為他人做嫁衣裳。記得2003年美國打伊拉克的時候，將油價從原來的40美元一桶打到最高峰時160美元一桶，結果讓死對頭委內瑞拉、俄羅斯賺得盤滿缽滿的。有了錢的委內瑞拉和俄羅斯就有能力為自己添置武器裝備，就有了和美國叫板的本事。伊朗已經宣佈了，如果美國打伊朗，他就封鎖霍爾木茲海峽，襲擊進出霍爾木茲海峽的油輪，讓中東的石油一滴都賣不出去。如果真那樣，恐怕國際油價會被打到200美元一桶以上啊！雖然說美國如今也是個產油大國了，但他的產量可彌補不了中東的產量啊！到時候委內瑞拉、俄羅斯這樣的對頭又要趁勢崛起了。那樣美國豈不是為他們做嫁衣裳了？另外，雖說美國也是個產油大國，但萬一國際油價爆漲，引起其他物價也爆漲，萬一老百姓的收入漲速跟不上物價的漲速，不但會導致經濟危機，還會引發社會動盪。08年的經濟危機還記憶猶新呢，美國不會想再來一次“佔領華爾街”吧？

四、怕戰爭失控。伊朗是中東的強國之一，要想征服他不容易。2003年打伊拉克的時候，面對孱弱的伊拉克，美國還是動用了15萬軍隊，6個航母打擊群，加上盟友的部隊，一共有25萬，3000多架各類戰機。伊朗比伊拉克大3倍，擁有完善的工業體系，農業可以做到自給自足。雖然說武器裝備落後，但擁有大量令美國忌憚的彈道導彈。這些導彈的射程覆蓋了整個中東地區，美軍在中東的軍事基地全在它的打擊範圍之內。現在以美軍在中東的軍事力量，發動一場對伊朗的空中打擊沒有問題，但問題是打完了怎麼辦？光是一場空中打擊肯定是不能夠將伊朗的彈道導彈全部摧毀的呀。遙想當年海灣戰爭的時候，為了摧毀薩達姆的“飛毛腿”和“侯賽因”導彈，美軍動用了上百顆衛星，幾十架偵察機日夜不停的監控伊拉克全境，還派出特種部隊進入伊拉克尋找，結果直到戰爭結束也沒能完全摧毀伊拉克的彈道導彈。美軍想靠一場空中打擊就能全部摧毀伊朗的彈道導彈，這無疑是白日做夢。你空中打擊完了，伊朗的報復也開始了。這反反覆覆的打擊報復啥時候是個頭啊？擴大戰爭規模，出動地面部隊，那你美國起碼得要弄個五六十萬的軍隊才行啊。這麼一來戰爭失控怎麼辦？你這麼多人肯定要吃要喝要住的，無論怎樣都要求助於中東的盟友啊！伊朗打美軍無把握，但打他的狗腿子還是有把握的。像沙特、科威特、巴林、阿聯酋等簡直弱得要命。沙特領導的海合會聯軍去和葉門的胡塞武裝打，結果被胡塞武裝打得丟盔棄甲。要知道胡寨武裝並不是正規軍，只是伊朗在背後支援的民間武裝而已。如果伊朗聯合了阿富汗、伊拉克的反美反政府武裝，黎巴嫩的真主黨武裝，巴勒斯坦的哈馬斯、敘利亞軍隊，將戰火擴大到整個中東怎麼辦？如果伊朗出動軍隊襲擊沙特、科威特、巴林，將它們的石油管道炸燬，點燃它們的油井，炸燬他們的煉油廠，襲擊他們的油輪，將整個中東變成一片火海怎麼辦？這些伊朗是完全可以做得到的呀。特別是如果伊朗襲擊以色列，以色列參戰，將美伊之戰演變成猶太人和穆斯林之間的宗教戰爭、民族戰爭，那這事就完全失控了。要知道猶太人和穆斯林之間的仇恨是根深蒂固的，刻骨銘心的。一旦戰爭的性質發生了變化，恐怕整個中東局勢就要大洗牌了。

五、伊朗雖然沒有核武器，但伊朗是有能力製造髒彈的。如果美國和以色列將伊朗逼上了絕路，伊朗抱著同歸於盡玉石俱焚的打法，將核材料製成髒彈用彈道導彈發射到以色列和美軍在中東的軍事基地，那就慘了。到時候美國和以色列面對這髒彈就有點懵圈了。髒彈的殺傷力取決於它的容量、高度和風速。大家感興趣的可以去用袋麵粉來做實驗，看看是不是在越高的地方倒它飄散到的地方越多，而且風速越大它飄散的範圍越大。到時候美國和以色列面對這來襲的髒彈，降低它殺傷力的辦法就是不攔截它，讓它打到地面上，然後再想辦法消除這核汙染。因為你攔截它的話，即便你攔截成功了，但它的粉塵還是會到處飄。而且就像倒麵粉那樣，你在越高的地方倒，它飄散到的地方越多，而且風速越大，飄散到的範圍越廣。可不攔截的話，你美軍在中東的軍事基地只要捱上兩三枚也完蛋了。以色列這巴掌大的小國，攔不攔截都要完蛋。大家看看，切爾諾貝利核汙染幾十年了，它能住人嗎？這也是美國忌憚的地方。

六，盟友不幫忙。咱客觀的說，美國打伊朗，是可以拼湊到一支多國部隊的，像鐵桿盟友英國、加拿大、澳洲、以色列肯定會出兵幫忙的，急於出兵海外的日本也會參加的。有這麼個向老大表忠心的機會，一心要抱美國大腿的波蘭、烏克蘭、喬治亞等國也不會放過的。所以，美國打伊朗是可以拼湊一支多國部隊的。但問題是法國、德國、義大利等傳統的歐洲盟友不幫忙啊。如今歐洲正被難民問題搞得焦頭爛額呢，再打伊朗，不是製造更多的難民嗎？這些難民都往歐洲跑，他們受不了啊！所以，他們堅決反對打伊朗。沙特、科威特、伊拉克等國怕引火燒身，也反對打伊朗。這麼多的東道主國家和傳統盟友反對打伊朗，美國光靠以色列、加拿大等盟友是很難下決心打伊朗的。畢竟在這些盟友中，可能最賣力的就是以色列了，其他的都是能力有限，有些純粹是做做樣子，來表忠心的。像喬治亞、烏克蘭這些國家，他們自身的問題都沒搞定，頂多就是派一千幾百人參加，能頂啥用？另外，要打伊朗，總得有個光明正大的理由吧？可拿什麼理由來打伊朗呢？美國有令世界信服的理由嗎？美國說的話還能令世界信服嗎？美國前國務卿鮑威爾的“洗衣粉”還令人記憶猶新呢。加上特朗普上臺後經常言而無信，翻手為雲覆手為雨，說話像放屁，怎能說服大家啊？