回覆列表
  • 1 # 歲月是把殺你刀02

    她如果不毒死光緒 光緒就有可能把她像多爾袞一樣 從墳墓裡挖出來鞭屍 然後修史把她痛貶一番 把她說的跟曹賊一樣

  • 2 # 音樂博覽

    慈禧毒死光緒的原因主要有兩點:

    1、戊戌政變後慈禧怒罵光緒,因為她之前知道了康梁一黨要用唐才常的自立軍謀圍頤和園,慈禧住那,自立軍又是有反清傳統的,圍園如果成功的話,慈禧就性命難保了。所以慈禧罵光緒說:沒有我,那有你,你這孩子太沒點數了。但光緒真的授意康梁等人要謀圍頤和園嗎?根據史料披露,光緒並沒有,但是沒有對證,只能啞巴吃黃連。康梁後來跑到國外去了,還是尊光緒為帝,但對慈禧就沒那麼客氣了,康有為還在美國組織保皇軍隊要打回來。慈禧對此比鞭長莫及,但光緒還在自己手裡,一氣之下就給光緒立了個大阿哥,要接光緒的班。這事因外國使團的干預沒能實現,但慈禧和光緒的樑子算是結下了。

    2、慈禧的陵寢是清代后妃墓最豪華的,進入正殿前的丹陛石使用了帝王規格的龍鳳圖案,帝王的是上龍下鳳,但慈禧的是上鳳下龍,鳳戲龍,按說規制是完全不符合祖制的,而且還有僭越之嫌。但她是晚清的實際掌舵者,別人也不敢說什麼,說了也沒用,因為她跟皇帝也差不了多少。慈禧死前,特別把慶親王奕劻支到東陵去勘察了,這也是很有深意的,萬一慶親王在紫禁城內鼓搗出點什麼事來,一個在病榻上的女人也是吃不消的,畢竟當時的慶親王是一人之下萬人之上的人物,況且還是愛新覺羅子孫。不說別的,萬一奕劻想把自己的兒子推上皇位,就完全打亂了自己計劃了。

    清朝的太廟分兩部分,一部分是供奉祖宗牌位,一部分供奉王公宗室功臣(漢人僅張廷玉一個人),慈禧作為咸豐的妻子,同治皇帝的太后,死後牌位也要供在太廟的。慈禧死後,如果光緒還繼續掌政,就不再是傀儡了,而是實權天子,那麼慈禧的身後事可能會是這樣的:慈禧的陵寢超出后妃規制,拆了重修。慈禧把持國政數十年,堂堂皇帝居然過了親政年齡還是傀儡,死後牌位不得進入太廟。這個後果就嚴重了。這種事清朝開國之初也有過類似事件,順治帝在攝政王多爾袞死後,開棺鞭屍,諡號撤掉,一切榮譽撤掉,到了乾隆年間才平反。慈禧不會不考慮到這種可能性,而杜絕這種事情發生的措施只有一個,讓光緒死在自己前頭。為了保險起見,選擇的即位皇帝是道光帝第七子奕譞的孫子溥儀,為了更保險起見,讓奕譞的兒子載灃當攝政王監國,一來保證了皇位是道光帝的嫡子孫,沒有跑到別支去。二來,載灃父子倆也肯定會對慈禧感恩戴德,斷不至於否定慈禧的一切。

  • 3 # 阿晴看社會

    慈禧肯定內心深處是不希望光緒皇帝徹底掌權的,我覺得這是任何一個老的掌權者和新的掌權者之間必然的矛盾,就算是親兒子也一樣,更何況還是後兒子。。。

    但是我覺得慈禧一開始做的並不是很絕,光緒到了年紀她並不僅僅是隻做讓位的姿態,而確實是將相當一部分權力讓渡給光緒了,當然核心大權還是抓在自己手裡的,就是你剛親政你認命什麼封疆大吏軍機樞臣你還是要和我商量一下~~~你別完全自己做了主就行~~~~畢竟舊班底都是慈禧建立的慈禧還活著呢~~~

    慈禧既然能和榮祿發出“我現在也就扎扎花”了的感慨,就說明慈禧肯定還是讓渡了相當一部分權力,這是沒有辦法的~~~~祖制在那裡擺著呢~~~

    而維新變法中的維新派,可以說對慈禧徹底不感興趣,甚至不能說是不感興趣而是痛恨,這群人應該算是逼著光緒或者慫恿光緒向慈禧要權力的,並且部分維新派已經進入軍機處(四小軍機),還要成立新的中樞權力組織逐漸代替軍機處(懋勤殿)

    你想老太太心理怎麼想,自己辛辛苦苦治理了三十多年的天下(我覺得她理政成就感是有的,辛苦肯定也是有的,畢竟每天要批那麼多摺子),讓一幫對我恨之入骨天天挑撥我兒子讓我讓位的人進入中樞掌控天下~~~~

    以她的性格怎麼可能咽的下這口氣,更何況她現在還握著相當的權力呢~~~所以維新變法中帝后之間的各種權力矛盾是必然的~~~~

    我覺得真正的矛盾徹底計劃還是袁世凱告密之後吧,因為這幫維新派希望袁兵變,甚至圍困頤和園兵諫老太后,老太后可不覺得她們是兵諫,老太后覺得她們是要殺了她(任何人聽到兵諫二字都會覺得是在要自己的命~~~)~~~~

    電影《大太監李蓮英》裡慈禧看過袁世凱的秘奏對身邊的李蓮英說了一句“光緒要殺我”嚇得李蓮英臉都白了,雖然是戲家之言,但是歷史上的慈禧這麼想也是不無道理的~~~

    所以慈禧後來的大反撲我覺得放任何一個掌權者都會這樣~~~~ 畢竟光緒的權力是慈禧傳給他的不是光緒自己“奪”過來的~~~我把管理了三十多年的天下給你了,我當初挑了你當接班人(畢竟慈禧不選光緒也是可以的),你的人現在想“兵諫”我,想殺我~~~~

    當然可憐了光緒皇帝,無論兵諫慈禧的密旨是出自他還是康梁偽造的,畢竟您是維新派的總代表~~~您要背這個黑鍋~~~~

    我覺得說慈禧光緒沒有母子情是不現實的,畢竟光緒還沒記事的時候,慈禧就把她抱進來了,畢竟慈禧再也沒有任何一個親兒子了,畢竟慈禧養了她十幾年,而光緒根本就沒怎麼見過自己的親媽,畢竟光緒是慈禧親妹妹的兒子,相當於是自己的親外甥,宗室裡血緣再也沒有這麼近的了,畢竟因為有了光緒這個小娃,慈禧又可以名正言順的垂簾聽政十幾年(否則立個青壯年的當皇帝估計慈禧這個太后會活的很艱難)~~~

    養條狗養十年還有感情呢,這麼個關係,慈禧怎麼可能對光緒沒有感情~~~ 我覺得光緒聽話,慈禧不至於不想在最後把權力交給他,畢竟死了能把金銀珠寶帶進棺材不能把權力帶進棺材,不給光緒她給誰~~~~

    戊戌政變這個事件,應該對於慈禧來說,沒有什麼勝利者的喜悅吧,她應該是傷心吧,並且自己辛辛苦苦養的這個兒子算是和自己結上大梁子了,算是徹底廢了,她應該也很糾結很痛苦,整個政變的受益者既不是光緒也不是慈禧,應該是那些在變法中會受到利益衝擊的既得利益者吧,滿洲權貴和封疆大吏們,也就是光緒口中的“老繆昏聵”們~~~因為“新法盡廢”麼

    我覺得慈禧本身,從一開始她支援洋務運動,到中間她又收緊洋務運動的程序(比如把好多出國留學的小孩都召回來了),到後頭她絞殺維新變法,到快死之前她又搞預備立憲,我們很難說她是一個純粹的守舊派,或者頑固派,或者維新派,或者洋務派~~~她只是個功利的獨裁者,維新也好,守舊也好,她的取向首先考慮的是她權力的得失~~~

    就像那句名言“觀點鬥爭是假的,方向鬥爭是假的,只有權力鬥爭是真的” 其實如果拋開她對權力的把持原因,這個女人對新生事物,對西洋事物的接受程度,至少是遠遠高於當時朝臣尤其滿洲權貴的平均水平的~~~

    戊戌變法本身並沒有侵犯到她,只是戊戌變法所帶來的權力格局的變動觸動了她敏感的神經,戊戌變法真正侵害的是滿洲權貴的既得利益~~~ 一邊是對最高統治權的焦慮,一邊是對自己既得利益的焦慮,兩股焦慮正好彙集了對光緒和維新變法的不滿,於是絞殺開始了~~~

    畢竟在當時,這兩股勢力(慈禧和守舊派權貴)才是滿清王朝最有話語權,最有力量的勢力~~~~

    慈禧並不是像民間形象中那麼強大,可以凌駕於整個滿清之上,她比大殿裡的所有大臣都“高”,比皇帝甚至還“高”(因為她是皇帝的媽媽),但她大不過大清的祖制~~~~她終歸只是個帶子理政的愛新覺羅家的媳婦,我覺得在滿清王朝她再執政二十年也突破不了這個身份(不像武則天)~~

    所以歷史上漢有呂雉,唐有武后,都敢在自己兒子早已成年之時徹底把他們曬在一邊,完全的獨當一面臨朝稱制,而慈禧卻不得不在光緒剛剛成年之時,就做出各種“讓權”的舉動,即便把著一部分權力,也似乎總是那麼名不正言不順,總要絮絮叨叨的為自己進行各種解釋~~~~

    歷史上的掌權皇后都敢把母家的人抬出來充斥朝堂滿門權貴,而慈禧除了硬拔了一個侄女當皇后(還當的巨受氣),母家還真的是低調之極,倒不是說她自己有多賢惠,只是在祖制面前她似乎還是很受限制的~~~~

    但是這是從整個的時間軸上看,單從戊戌變法當時當刻看,她還是很強大的,她還是很有把握弄廢自己養大的皇帝,弄死那幫維新的“小孩”們~~~

    當然其實一開始我覺得慈禧做的並沒有那麼絕,但是我覺得維新派也確實再用各種無底線手段挑戰老太太的極限(你們都要殺我了,還讓我怎麼辦~~~不反撲行麼)

    有時候說政治為什麼殘忍,說母子都能相殘,因為政治從來不是一個人對一個人,個人對個人可能會有親情友情愛情,一波子對一波子,互相又都是核心利益競爭,那就沒什麼感情好講了~~~

    百日維新一直到戊戌政變,就像慈禧帶著的“守舊大臣”同光緒帶著的“維新黨”約群架一樣,光緒可能對母后有感情,但是對“守舊大臣”痛恨至極,慈禧可能對光緒有感情,但是慈禧恨不得手撕了康梁這幫人(從康梁最後逃走後對慈禧的各種辱罵可以看出他們互相仇恨到什麼程度)~~~~

    另外我們今天的科學只能證明光緒是被毒殺的,但是是不是百分之百就是被慈禧毒殺的,可能也不能確定,永遠是個謎吧~~~

  • 4 # 澳古說歷史

    這個問題本身就存在疑點,慈禧是否毒死光緒尚無定論,雖然部分史學家根據光緒遺骸頭髮的檢驗得出其為砒霜中毒而死,但還有部分史學家對此存疑,多數的學者還是認為光緒是病死的,由於光緒長時間受到慈禧精神上的摧殘,從而光緒患上十分嚴重的神經官能症,心悸、失眠、食慾不振等症狀相繼出現,其實光緒在逝世前一年就已病入膏肓,直接死亡的原因,可能是心肺功能的慢性衰竭,併發急性感染。所以這個問題本身就無法回答。

    再者即使真是慈禧真是毒死光緒的真兇,她也不是臨死前毒死他的,因為慈禧根本就不知道自己會死,在光緒死的第二天早上,慈禧還在與當時的重臣們商量著該立誰為帝,她還在幻想著自己再次裹挾幼帝,垂簾聽政執掌這近二百餘年的大清江山。中午,慈禧還在好吃好喝著,不過也就這個時候她突然覺得自己身體不舒服,到傍晚就徹底的不行了,可以說她的死就驟然去世的,沒有預兆的。所以怎麼能說是臨死呢?

    不過很多人之所以會猜測是慈禧毒死光緒的,很大原因是覺得慈禧想廢掉光緒,立大阿哥為帝,但由於西方列強的反對,所以此事一直懸而未決,慈禧為了能夠讓大阿哥登基為帝,所以就一不做二不休就幹掉光緒。但是我個人覺得這個觀點很扯,先不說光緒已經完全被慈禧控制,她根本無需再去換其他人做皇帝,再者你覺得是立一個已經被自己教育的恭恭順順的光緒好呢?還是一個根本不知道性格不知道是否能控制的大阿哥好呢?顯然誰都知道怎麼選

    再有人懷疑慈禧會毒死光緒的理由是慈禧她怕自己比光緒早死,光緒會對她秋後算賬,從而讓她的身後事得到不好的結果,再加上戊戌變法之後,慈禧嚴格意義上來說是靠政變才把光緒拉下寶座的,也就是從此刻開始光緒已經對慈禧產生了恨意,可以說如果慈禧早於光緒死,光緒執掌大權後絕對會清算慈禧。所以慈禧為了避免被光緒清算,他必須比她先死,只有這樣她才能在臨死之時擁立新君,也只有這樣有著扶立新君之功的慈禧才不會在死後被清算,她才能再死後繼續享受榮華富貴。可以說這點還能說的過去,以慈禧的性格還真有可能為了自己死後的榮華富貴殺了光緒。

    但其實不管如何,慈禧毒死光緒並無定論,史學界對此並無一個統一的意見,所以說我們並不能就此定論光緒是被毒死的。大多數的史學家還是認同清史稿所說的病死說的,畢竟光緒身體本來就弱,再經過戊戌變法、八國聯軍攻入北京西逃的折騰,身體就更弱了,光緒又每天每時每刻都生活在慈禧的高壓下,光緒身體就已然病入膏肓了,救無可救了,所以他註定會早死於慈禧。只不過不知是報應還是冥冥之中自由天意,慈禧也在光緒死後的第二天驟然逝世於紫禁城之中,她日思夜想都想時刻掌控著的清王朝,也在三年之後滅亡,這一切似乎都是天註定好了。

  • 5 # 驕然

    謝謝邀請,確實慈禧在臨死的前一天,毒死了光緒皇帝。那麼慈禧為什麼要毒死光緒皇帝,簡單的回答,就是怕光緒皇帝在她死後。重新掌權,並對她進行報復,為什麼這麼說呢?首先我們來了解一下光緒和慈禧之間的關係,其實光緒和慈禧有著雙重的親屬關係,對於光緒皇帝來說,慈禧既是自己的姨,也是自己的四大娘,本來光緒皇帝是慈禧一手安排的,慈禧安排光緒當皇帝主要是兩個原因,第一光緒年齡小不能親政,慈禧好繼續她的垂簾聽政,第二光緒皇帝是自己妹妹的孩子,用自己的人比較安全,但是光緒皇帝長大以後,在執政理念上與慈禧背道而馳,矛盾不斷,特別是後期光緒皇帝想戊戌變法,這下惹怒了慈禧,於是慈禧把他拘禁起來,自己繼續垂簾聽政,由此慈禧和光緒之間產生了極大的矛盾。但是光緒皇帝畢竟不是什麼政治家,雖然也曾當過皇帝,但是卻沒有及時的把慈禧除掉,以至於他想搞戊戌變法的時候,被慈禧囚禁,這是光緒皇帝最大的失誤,後來慈禧重病,眼看自己不久於世,於是慈禧用砒霜講光緒毒死,同時又親自安排下一任皇帝,也就是光緒弟弟家的孩子,這就是溥儀。

    可以說慈禧毒死光緒,是有著罪惡目的的,最主要的還是怕光緒的事以後來懲罰自己,另外一個目的是為了自己能夠再親手安排一個皇帝,從這裡面我們不難看出,慈禧為人非常兇殘,他不是政治家,不能夠治國安邦,但是卻有著極強的政治手腕,能夠把光緒玩弄於鼓掌之間,同時他也是大清王朝的掘墓人,正是由於她實際掌控大清朝長達48年,最終將大清朝葬送。

  • 6 # 歷史課課代表

    公元1908年11月14日傍晚,38歲的光緒皇帝在瀛臺去世,相隔22小時的11月15日午後,73歲高齡的慈禧皇太后去世。不到一天之內,大清帝國的兩位最高統治者相繼離世,這不僅給這個風雨飄搖的王朝添加了一絲哀傷,更讓官員和百姓們議論紛紛……

    光緒皇帝愛新覺羅.載湉,本是醇賢親王的兒子,其母為慈禧太后親妹妹葉赫那拉婉貞,同治十三年,19歲的同治帝駕崩,因無子嗣,兩宮太后決定醇賢親王之子載湉入繼文宗皇帝,4歲的載湉結束了醇親王子的生涯,被接進宮,由兩宮太后撫養,從此開始了兒皇帝生涯,光緒七年,45歲的慈安太后崩逝,從此,兩宮聽政變為一宮獨裁。光緒十五年,19歲的光緒皇帝和隆裕皇后舉行大婚,同年親政,慈禧太后第二次捲簾歸政。

    戊戌政變後慈禧太后宣佈訓政,光緒皇帝被囚禁於中南海瀛臺含元殿,直到1908年去世。

    光緒皇帝的一生,是極其不幸的一生,他從小離開了親生母親,來到了宮中,長期生活在慈禧太后的高壓控制之下,形成了憂鬱、軟弱又急躁的性格,他不能和想愛的珍妃廝守,沒有子女,無法享壽常人的天倫之樂。最終離奇死亡,在光緒皇帝去世100年後的2008年,考古人員提取了光緒皇帝的頭髮,發現他的頭髮中也就是人們常說的砒霜含量是常人的500倍,確定了光緒皇帝死於毒殺,有人說是袁世凱,有人說是李蓮英,更多的人說這是慈禧所為,我想慈禧之所以這樣做,是怕自己死後光緒帝重新掌權後清算自己和自己的家族,毀了自己推行的政策。

  • 7 # 曉評三國

    光緒是不是被慈禧毒死,這個還存疑。如果說是慈禧毒死了光緒,其實也很容易理解。‘

    一、光緒和慈禧實際上是政敵,在慈禧看來,光緒忘恩負義,在光緒看來,慈禧禍國殃民。慈禧有毒殺光緒的動機。

    二、慈禧害怕光緒執政後否定自己,因為慈禧一生都把人踩在腳下,光緒也是其中之一,她當然不希望光緒還活著,她要保持全勝戰績。

    三、在慈禧看來,光緒活著對清朝未必是好事,她認為光緒的那一套只會加速清朝的滅亡,而不會對清朝有什麼好處。

  • 8 # 一起汀音樂

    現在已經有證據證明光緒確實是中毒而死。是中了砒霜的毒。

    1908年慈禧和光緒同時病重,結果光緒先慈禧一天死。這一天慈禧立光緒的侄子溥儀為宣統皇帝,立光緒的弟弟為攝政王。規定攝政王還得聽她太皇太后的。可惜過了一天,她也死了。

    估計是慈禧讓光緒長期服用砒霜以至於身體越來越衰弱,保證不能死在她後面。如果光緒死在她後面,就可能要復辟。重新掌握權力。

  • 9 # 密探零零發

    在2008年,研究人員經過對光緒皇帝殘留的一縷頭髮的鑑定,證實死於砒霜中毒。那麼,到底是誰把光緒皇帝給毒死了呢?

    關於這個幕後黑手一直有三種猜測,一是慈禧太后,她的嫌疑最大,既具備最便利的條件,又有著強烈的殺人動機。真相可能是這樣的,1908年,慈禧太后自知自己命不久矣,她清楚地知道自己與光緒皇帝有著奪權殺妻子的血海深仇,因此她擔心光緒皇帝在她死後,重現掌握大權,對自己進行清算。為了避免此類事情的發生,她先下手為強,毒死光緒,以絕後患。

    二袁世凱是兇手,在戊戌變法的時候,袁世凱出賣了光緒,導致了光緒的慘敗。光緒皇帝對袁世凱恨之入骨,早就揚言要找袁世凱報仇。因此,袁世凱很有可能選擇在光緒重新掌權之前將其毒死。三是神秘人,一個既得利益者,擔心光緒上位,自己遭殃,甚至這個神秘人就是身邊哪一個虐待過他的太監,也說不定呀!

    總之,光緒皇帝被毒死,慈禧太后的動機和嫌疑最大。但無論兇手到底是誰,必然對於兇手來說他不希望光緒皇帝重新掌權,光緒皇帝必須要死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同學要走了,給點離別時的祝福語?