回覆列表
-
1 # 虎山行不行
-
2 # 穿越Scope
目的是一樣的,效果也是一樣的
健身房是拿錢不斷堆出來的
騎車如果單單隻為了減肥,那麼一臺4k~5k的公路車+碼錶+心率帶+踏頻、速度感測器+鎖鞋鎖踏,另外:你必須要有很好的自我約束力(踏頻平均不低於85rpm,保持一小時不間斷踩踏),那麼,騎車可以達到很好的效果,全套成本大概在7k以內
你可以騎5年左右,而7k在健身房撐死玩一年
有朋友提到在動感單車上可以玩很多姿勢,公路車上一樣可以玩,而且更激進,你還可以對抗引力去爬坡,對抗空氣逆風飆速,另外,如果你拿一臺中檔車戰勝了一臺高檔車,這成就感無與倫比
-
3 # 梁山伯與豬硬來vv
差不多,但是戶外你能騎一天,健身房你見過騎半天的不,,健身房屬於傻騎,傻傻的使勁蹬吧,戶外就不一樣了,考慮因素多了,而且環境一直在變,心態也越來越好,戶外騎的基本很少去健身房,沒意思
-
4 # 雙成43414461
看看室內騎行半小時與室外騎行的資料。室內過於枯燥,室外自由度更高。懂得自己看圖片上的資料。缺點:健身房騎行的話,不提倡,不是花錢的問題,空氣源傳染高;室外騎行的話主要是安全係數低,意外情況多,易摔傷……在家自設動感單車或騎行臺要比健身房好,比室外安全……
-
5 # 福州禪武
室內與室外訓練效果接近,但還是有很多不同。
表面看起來,室內騎車與室外騎車都是差不多的動態,但還是有區別。
室內的空氣是一種固定的氣流,變化不大,人體的運動軌跡也是固定沒有變化,重複的動作彷彿進行。
戶外騎行,如果有一個好的環境,空氣的流動性不同,空氣的質量也是不同的,在戶外植物,土壤、水等對空氣都會產生不同的變化。
騎車的環境的改變,車速改變,路上的高低不同,轉彎角度不同。
鍛鍊效果一樣:都是減肥。
但減肥程度不一樣:健身房動感單車更好。
僅僅看資料的話:
戶外騎車一小時消耗熱量在450大卡左右
而健身房一節動感單車課程消耗可以達到600大卡以上。
這就很說明問題了。
原因在於哪裡呢?
在於運動時候的節奏。
我們在戶外騎車,當體力不足的時候,會很自然的下意識的放慢速度。
這個時候,是你的身體在自動調節心率去接近正常水平。
也就是說,會距離減肥心率越來越遠。
於是,你的脂肪燃燒效率也就降低了。
但是健身房裡不一樣。
不是以你的身體節奏為主導,而是根據音樂的節奏,教練的節奏,來強制帶動你的運動頻率。
這樣,當然你會感覺更累,不過減肥效果更好。
除此以外。
戶外騎車的動作比較單一。
而動感單車的課程中,會參雜很多類似站立騎車,俯臥騎車等等動作。
可以刺激到你全身更多的肌群。
因此,消耗熱量自然更大,同時肌肉的鍛鍊也更加全面。
最後再囉嗦兩句題外話:
很多體重超標的朋友問我能不能跑步。
我給他們推薦的就是騎行運動,戶外或者健身房都可以。
因為跑步的時候,下肢需要承受來自地面的撞擊力,體重越大傷害程度越大。
而騎車的時候,下肢做的是畫圓的運動,同時,你的上半身重量有車來承載。
安全係數高很多的。
因此,決定減肥的時候,請評估自己的體重,選擇合適你的健身方式吧!
希望有幫到你!