可以說裡皮是我知道執教中國足球時間最長掙錢世界上最多的人！

裡皮帶給了中國足球什麼新的打法戰術？

裡皮培養培訓了幾個中國年輕球員？

裡皮帶領的中國足球戰術怎麼樣？

裡皮選擇的球員穩定狀態好嗎？

裡皮要求歸化球員中國足協滿足你馬上歸化！

裡皮做人人品很重要！掙錢並不重要，中國的錢十個裡皮也掙不完！你拿世界最高的薪資我們不反對！你這幾年給中國足球帶來了什麼變化？？？中國足球真的在你的帶領下進步了嗎？

足協官員剎車吧！放棄裡皮吧！中國球迷傷不起！！！

不能純粹的說誰更高明！我覺得應該說誰價效比更高！裡皮2000萬歐元的工資肯定是不值的，說實話，在今年世預賽之前我也吐槽過幾次裡皮高工資，被噴的那叫個慘！但菲利賓很爭氣啊，我不知道那些捧裡皮的現在怎麼說？簡單說，陣容頻繁換，看不出技戰術的進步，成績上也看不出進步！他高明在哪裡？我最討厭的說法是：不怪裡皮，是中國足球底子不好！你拿2000萬工資的時候難道不知道底子不好？給你這麼高工資就是讓你來創造奇蹟的，你和拿一百萬的人效果一樣，你說你算啥？

要讓我去踢，誰當主教練都一樣，就那麼大本事！！你叫巴薩羅那隊來踢，不用教練也不能輸！自己沒有那麼大的本事，換誰都差不多！就現在的球員和泰國，越南都差不多別把自己看的太高了！

從足球專業來講裡皮比高洪波高明，就像一個將軍帶兵打仗，運籌帷幄方可決勝千里，裡皮世界名帥，格局、戰術、戰略、時機把握等歷史證明過。但好帥還需好團隊配合才能出成績！

沒有可比性，不在一個層次，裡皮在歐洲和世界盃都得到證明了，高洪波在國內都還沒有得到認可，一個天上一個地下，怎麼能比較呢！

這個問題我們其實得給它加一個前提。如果把裡皮和高洪波單純從教練水平而言，裡皮是要比高洪波高明。裡皮可是世界盃冠軍教頭，在五大聯賽中的成績也是非常不錯的。而高洪波還是隻能在國內當教練。

但是從價效比來說，裡皮和高洪波誰執教國足最後得到的結果都是一樣的。進不了世界盃！

要裡皮來執教國足，他的工資可是高洪波執教國足的N倍之高。但是最後得結果都是帶不好國足，國足這幫夥計實在太厲害了不論是誰也無法帶得動。

不過要是把國足這批成員換了，換成別的國家隊。用同樣的兵來比較，裡皮可能會比高洪波強很多。一個混跡過世界足球的教練閱歷是會比國內本土的豐富。

國足客場挑戰菲律賓，從雙方以往的交手戰績來看，國足無疑佔據極大優勢，還有過8-0的血洗，不過昨晚國足卻遭遇滑鐵盧，客場被對手逼平，這也是國足歷史上首次無法戰勝對手。而做為球隊主帥，裡皮的排兵佈陣遭到了不少質疑，這時候就有很會問：如果是高洪波執教球隊的話會不會一樣呢？

誠然，裡皮確實的一位世界名帥，戰術大師，但他此前手裡的球員是皮爾洛、托蒂、內斯塔、皮耶羅這樣的超級巨星，而國足是什麼水平大家心裡都很清楚。這場比賽裡皮排出的4-3-3陣型去對抗對方的5-4-1鐵桶陣，我覺得從一開始這個戰術就有點問題，對方明擺著就是死守，為什麼不在中前場多安排一些球員呢？選人上也有問題，楊旭踢弱隊的確有一套，但菲律賓現在早已不是那支任人宰割的魚腩隊伍，在遲遲打不開僵局的時候，如果有韋世豪這樣的有突破的球員，會不會有許多變化呢？裡皮讓艾克森回撤拿球給楊旭發揮空間的策略被證明也是錯誤的。

如果是高洪波的話，我覺得他今天應該不會排除這樣的陣容，至少在選人上就會不同。高指導強調球員的腳下技術，快速出球，邊中結合，就像菲律賓這樣的鐵桶陣，如果能選上韋世豪或者讓艾克森在中鋒位置，也許國足會開啟僵局，但這一切都是如果。

裡皮在足協手裡獲得了大量的權利，薪水、人員挑選、管理團隊都是他親自在做，而高洪波在主教練的位置上更多是配合足協的安排，手裡幾乎沒有什麼實權，這點就看的出足協對“外來和尚”的不同。裡皮目前的工資接近1.8億RMB，高洪波在任時工資只有100萬左右，兩者之間差了180倍，有球迷戲稱裡皮幹一周的活，夠高洪波幹一年了。真不知道足協是怎麼想的！都說裡皮是大學教授，國足是小學生，難道足協不知道嗎？明知這樣，還不如要高洪波這樣的土帥，他們可能比裡皮更瞭解現在的中國足球吧？如果給高洪波同裡皮一樣的權利，多給他點時間，或許國足還真的有點希望！

各位，意下如何？

外教就是比國內任何教練高明，這不是從一二場比賽輸贏看出來的，要綜合比較。中國國內教練沒有一個能勝任國足主教練職位

中國足球這幾年都被某些企業把足協給幫架了請多少狗屁名帥洋帥，浪費多少納稅人的錢，欺騙了多少球迷的感情，足協該醒醒了。

以前雖然也證明過，但是結論不好下。現在不好說，殺進12強就說明他和高洪波一樣高明，如果殺不進去就說明他沒有高洪波高明，如果進了世界盃那就證明比高洪波高明。