哈哈，這個問題有意思。

感覺民主黨自從奧巴馬，希拉里後群龍無首，目前還沒有一個人憑藉一己之力能夠吸引住眾人的眼球，或者說還沒有一個人能夠展示出過人的能力，所以民主黨人人有機會。

至於共和黨，正好相反，特朗普的光芒太旺了，再加上特朗普是現任總統，有行政資源優勢，在黨內挑戰特朗普真的需要足夠大的勇氣。

個人理解，僅供參考！

特朗普和一群小矮人的故事。。

民主黨出現諸多總統候選人，咋咋呼呼很熱鬧，問題在於沒誰能統一民主黨，這可比合作唱衰特朗普困難多了。。

民主黨的諸多候選人各有特點，但是這些特點在黨內競爭過程中就會發現民主黨吵的更兇，凸顯民主黨自己就是四分五裂的政黨。。回頭想想奧巴馬，老老實實幹了八年，最後天怨人怒被特朗普拿下總統和參眾兩院，說到底就是因為民主黨自身就是一盤散沙。。

反對當局是西方民主最流行的運動模式，美國如此英法也是這樣。。喊反對很簡單，換個政客上臺還不如臺上的，這就是西方民主制度碎片化最常態的僵局。。萬不得已，吵不過，還可以上街遊行，大聲吵就是不變了也算一股力量，讓人哭笑不得。。

政府關門也沒人關心，還有兩年就開始操心新的總統選舉，西方民主制度一步步走向沒完沒了的選舉和爭吵，還能不能靜下心來照顧民生引領國際走向未來，全球憂心忡忡的看著美國，一步步走向深淵。。

我個人認為民主黨之所以報名參選踴躍的真正原因，是看透了共和黨總統川普是不會有好的結局，並不是民主黨沒人制衡的了川普。至於共和黨沒人挑戰川普這是不實之詞，自從川普上臺以來好多他的鐵桿和戰略智庫人員相繼離他而去，他的獨裁專斷而且對於政治又不是太內行，致使共和黨的好多元老級級別的人都在看他的熱鬧，所以川普連任的可能性不大，更何況通俄門事件一直在發酵，所以他已經無力乏術分身。

傳統上都這樣。

美國總統四年一選，可以連任一次。其實四年時間實在是太短了，你也可以理解為一任八年，但是中間要過一個全民公決。

總統要是不能透過這個中期考核，那就丟人了，肯定是執政中出現了大的紕漏，不僅僅是總統丟人，執政黨也丟人。

所以執政黨不會主動自己扇自己嘴巴的。

共和黨目前特朗普為托拉斯，即使有人想參與竟選，一沒有勇氣，二缺少膽量，要想分散特朗普的選票，削弱特朗普連任機率，可能性很小，所以還未有人跳出來。那民主黨八仙過海，風頭蓋不過共和黨特朗普。參與竟選目標不集中，竟選人主張不一致，就肯定會選票不集中，這樣，民主黨要在下屆總統選舉中取勝機率很小，這將有利於特朗普連任。

謝邀，勤政的總統，相信會得到大部份人的歡迎，但也會使小部份人看不習慣，美國總統二年來的獨特任性的執政風格的確有點與眾不同，日日的搞清掃，天天的搞清潔，二年來把白宮裡裡外外打掃得乾乾淨淨，一塵不染，美國總統的勤政，使得百多年老店的民主黨股東們有點看不下去，總統的亂掃，也激起了民主黨的眾大佬們周身的不舒服。

共和黨和民主黨的內鬥，已經使得雙方的人員敢怒而不敢言，挑戰2020總統大選，民主黨有識之士躍躍欲試，摩權擦掌的想各顯神通，一炮打紅，挑戰現任在任的總統也不是一件容易的事，推文治國理政，推文外交活動，省心又省時，簡單的辦公方式也有過半民眾的支援，民主黨想2020有所作為一鳴驚人，共和黨也不是省油燈，依個人的看法民主黨越多人參選，現任的總統連任的機率就越穩，咱們還是再看下回分解吧。

對於民主黨如今的競選策略說上幾句。

第一，這不過是競選的卡位招數。少數族裔的女參議員、演員出身的女眾議員等等這些帶有明顯反特色彩參選者，這些不過是選舉卡位的伎倆。一是為了反特宣傳持續不斷，以不間斷的宣傳打擊特朗普的支持者。二是為了真正的參選人預熱競選話題。民主黨近幾十年來的競選策略都具有一個鮮明的特點，那就是一招鮮。克林頓長得帥，迷倒女性選民一大片。戈爾是典型的環保主義者，順應氣候變暖的時代特徵。奧巴馬用膚色征服了有色人種，希拉里的女性色彩提高了女性選民的參政議政積極性。這些典型特徵成為民主黨參選人爭取勝利的基石。而民主黨此次再次預先預熱話題，就是為未來推舉適合的參選者做準備。現在明顯的特徵是奧巴馬的夫人米歇爾人氣極高，這些話題的提出，最可能的是為了米歇爾參選做出鋪墊，這些所謂的參選者，不會是走秀的墊場小丑！

針對民主黨的兩大策略，一是男女平等二是種族歧視說上兩句。

第一男女平等問題。民主黨在強烈反擊特朗普歧視女性言論的時候，民主黨肯定沒有想過敘利亞女性的遭遇。在民主黨主政美國，製造了中東動亂之時，大量的婦女兒童慘遭ISIS極端分子殺害，更有許多的敘利亞女子堂而皇之的作為商品，被人販子售賣到中東各地，民主黨一方面強調女性權利，另一方面卻又製造戰爭和動亂，無視戰爭動亂對女性的摧殘和傷害，這樣的女權主義，除了為自己爭奪權利以外，與真正的婦女解放男女平等毫無瓜葛。這完全就是一個虛偽的假象。

第二是種族歧視問題。都知道近幾年美國槍擊案頻發，美國白人警察槍殺黑人案件也頻頻曝光。是什麼促使這樣的案件頻繁發生，實質問題只有一個，那就是經濟危機。稍微懂點社會常識的人都知道一個現象，任何城市一旦出現經濟倒退企業倒閉，伴隨而來的就是社會治安問題頻發，刑事案件增多。這也是中國始終強調的一句話，穩定壓倒一切的原因。經濟不穩定，社會治安就不穩定。美國惡性案件頻繁暴露的實質問題，是美國經濟危機持續不斷。追本溯源，是奧巴馬執政八年，美國深陷經濟危機，人民生活困難的社會表現。而少數族裔或者說黑人族裔因為沒錢所以沒文化，導致他們成為經濟危機最大的受害者，這才是惡性頻發的本質原因。民主黨只是把奧巴馬的膚色作為爭取政權的一件武器，卻根本沒有解決有色人種生存問題的能力和意願，種族歧視完全就是選舉的伎倆而已。反觀如今的美國經濟，正在努力擺脫經濟危機，就業人口大幅度增加，失業率維持在4%以下。這才是減少種族歧視的真正手段。解決種族歧視，不是言語的美好，就代表種族平等了，而是要實實在在的解決少數族裔的生存問題。他們有了生存的空間，能夠妥善的扶養子女，滿足子女教育需求，擁有了生存能力，種族歧視自然消失不見。就如同，奧巴馬成為了美國總統，有誰還會傻乎乎歧視與他？連生存都無法保證，言語的尊重只能說是虛偽、虛偽！而只是推舉出一兩個人，呼籲一下消除種族歧視，然後就忙著為自己撈錢，這樣消除的只是一兩個人的種族歧視，與整個族群地位的改善，一點瓜葛都沒有！

民主黨近幾屆的選舉策略，最大的特點就是玩弄一些高大上的花招和伎倆，公正、體面、平等、自由、民主等等，這些口號喊的很嗨，落實的很衰，對位元朗普為了兌現競選承諾——賭上政治前途也要拼命去兌現，民主黨真的如同奧巴馬的個人風格——吊兒郎當！

我給大家報一下名字，民主黨宣佈要參加2020年大選的人有。

一、紐約州參議院：陸天娜

二、夏威夷州眾議院：加巴德

三：聖安東尼奧市長：卡斯特羅

四：馬薩諸塞州參議院：沃倫

五：加州民主黨參議院：哈里斯

六：紐澤西州參議院：布克

七：前副總統：拜登

八：新罕布什爾州：桑德斯

九：前紐約市長：布隆伯格

十：希拉里

……

算了不寫了，簡直太多了，民主黨這邊有意向參選的人多達30多個，其實有6個已經明確宣佈要參選。

很多人是否決的不可思議，為什麼民主黨有這多人要參加2020年總統大選，猶如八仙過海一樣。

其實民主黨這些人踴躍參加總統大選，第一目標倒不是衝著總統寶座去的，他們這麼做只是為了出名，引起更多人的注意，積累更多的政治資本。

也許大家都把目光放在總統大選上，但是你們卻忽略了一個問題，那就是民主黨領袖佩洛西快退休了。在佩洛西退休後民主黨將會推選新的領袖。

現在民主黨內部對佩洛西繼續霸佔黨首的位置有很大的意見，畢竟佩洛西年齡大了，都要80歲的人，還不把位置讓出來，別人能沒意見嗎？

佩洛西為了重掌任眾議院議長的位置，已經在黨內做出了承諾，她只再做四年，在這四年期間民主黨要選出一位接班人來培養。

民主黨那些人啊，表面上是喊著參加2020年大選，嘴巴是衝著總統位置去的，但是有很多人其實是衝著黨首位置去的。

而他們宣佈參加總統大選，只是作為衡量自己在黨內地位的試金石，爭一爭黨內提名，看看自己獲得多少人的支援，也隨便在黨內露個臉。

畢竟總統大選是明年，而佩洛西退休還有幾年呢，他們完全可以在明年先露個臉，然後再佩洛西退休前做一個調整，或者說根據自己的不足改變一下，在黨內活動一下，看看到時候能否進一步提高自己在黨內的地位。

要不然你們以為民主黨的人吃飽沒事幹，明明很多肯根本不可能當上總統的，但是還跟著起鬨，他們的目的並不是一定是要馬上黨總統，而且民主黨在佩洛西退下來，會有新一輪的調整，大家都在提前搶位置呢。

（圖片來自華爾街見聞）

這個問題的答案其實很簡單，因為現任美國總統特朗普就是共和黨籍政治家，而特朗普目前還只是在自己的第一個總統任期之內，根據美國政治的傳統，現任總統只要有意願參加連任選舉，那總統就是他所在黨派的大選候選人。既然特朗普是共和黨籍政治家，並且他也準備參加2020年的總統大選，那共和黨就不會再派出其他人和特朗普競爭總統位置，這是美國政治的潛規則。（美國兩黨之爭）

實際上特朗普在上臺之後不久就已經開始為自己的下一次總統大選籌集競選資金，因為特朗普個人的財力也比較雄厚，所以特朗普在競選資金方面相比於自己的對手還是擁有很大的優勢。特朗普曾經誇下海口說自己將會在第二任期結束之前償還所有的美國國債，儘管我們都知道特朗普的這個承諾根本不可能兌現，但特朗普承諾之外顯然是想要表達一個意思，那就是他對於自己贏得連任選舉是志在必得。

除非特朗普拒絕參加連任選舉，否則共和黨不可能推舉其他人參加2020年的總統大選。相比於共和黨的安靜，在野的民主黨那邊則是非常熱鬧。目前已經表示自己有意參加2020年美國總統大選的民主黨籍政治家主要包括以下幾位：2016年民主黨總統候選人希拉里，美國前副總統拜登，華裔企業家楊安澤，民主黨聯邦參議員哈里斯和前紐約市長布隆伯格等人。總之有可能參加2020年美國總統大選的民主黨人有幾十個，民主黨那邊可謂是八仙過海各顯神通，似乎誰都想要當一把總統耍一耍。（特朗普）

在美國，只要是出生於美國本土並且在美國定居超過14年的滿35歲美國公民都有權參加總統大選，這樣的條件讓稍微有一點社會影響力的人都會懷著一份成為美國總統的夢想，所以每一次美國總統大選都會非常熱鬧，每到總統大選年美國國內也是各路英豪群雄逐鹿，他們都想要競爭一份總統工作，因此2020年想要挑戰特朗普的人很多，這也是很正常的事情，畢竟誰不想當總統呢？（希拉里）

不過美國總統畢竟只有一位，民主黨最終也只能讓一個人代表自己在2020年迎戰特朗普，所以大多數懷揣總統夢的人終究還是要被擋在美國總統大選的門外。根據目前的情況來判斷，無論最終是誰獲得和特朗普角逐總統職位的機會，特朗普作為現任美國總統還是有更大的把握贏得2020年的美國總統大選。對於特朗普來說誰成為自己的對手並不重要，2020年美國大選的主動權始終還是掌握在他自己的手裡，只要特朗普的執政成績不要太糟糕，那他贏下2020年的美國總統大選應該不是什麼太大的問題。

民主黨八仙過海的情況我對@一號風手 的論述高度贊同。

但是，說到特朗普的連任之路，我認為並不平坦，這個“任性”的老頭，並沒有任人擺佈的習慣，因此共和黨內對他的支援力度並不算高。此次借“邊境牆”一事，借與民主黨對抗，利用“黨爭”的陣營性，有效的改變了自己在共和黨中的地位。

至此，他才具備了一些連任的可能。但是，共和黨也不會白白供其驅策，只能看他表現而定。特朗普更不是受人擺佈的人，因此，尋找雙方共同的利益點――一個共同的敵人，絕對是上上策。

不難看出，特朗普不僅找到民主黨這個與共和黨共同的敵人，強推出一個敵對國――俄羅斯，而且還透過貿易戰，威脅論，圍堵華為……備用了一個“假想敵”――中國！

二元對立論大成的“陰謀陽化”專家――特朗普，攪動起風雲變幻的世界政治大潮。如何審時度勢安步當車，正是驗證中國智慧的大好時機！

2020無疑是精英對草根的選舉 特總示範了草根下限 除非比他更下限 難以獲得草根青睞 精英傾向民主黨 共和黨再清新的候選人也難以翻轉4年的印象 所以沒有人敢趟這個渾水