土耳其看在不久的將來，在敘利亞可能失去了立足之地之原因，因為有俄羅斯在敘的存在，土耳其根本無法立足敘利亞，事非全心脫離北約，盡心投靠俄羅斯，只有這樣，土耳其才有在敘立足之處，不然還是提前出兵利比亞，搶人先機，在利比亞有可能是有一席之地，所以，土耳其總統首先同利團結政府簽約黑海合約為由，次探利的政客怎樣，以保護海資源為由為藉口，出兵利比亞有名有目，堂而皇之地支援利團結政府。在利去爭霸一地盤做小霸主。象以色列在對敘利亞，黎巴嫩，巴勒斯坦，伊朗那樣想打兩炮，或轟炸下某一地段，就隨心所欲，沒人敢反對同作對，開心過穩。所以土耳其出兵利比亞，也想在利做一個小霸主開心開心，土耳其真是大帝國野心也不滅呢！妄想，妄想！

謝邀！土耳其侵略敘利亞，又發兵利比亞，這可忙忽得腳打後頭勺地不停地奔波，看來忙來忙去還不是瞎忙火一場，到頭來是雞飛蛋打土藍子打水一場空嗎？那麼，還想在中東與以色列爭奪稱霸嗎？作為他埃爾多安怎麼就沒有想到有美俄在針鋒相對地對中東博弈著，還能有他土耳其和以色列在中東有稱霸的立足之地。作夢去吧。

土耳其出兵敘利亞，嚴格說來有兩次：第一次是跟著美國洋人造反，以支援敘利亞反對派武裝的名義入侵敘利亞；第二次是美國宣佈從敘利亞撤軍之後，土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝，其實也是對敘利亞的侵略。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。土耳其出兵敘利亞，主要還是為了土耳其利益，為了土耳其在中東、在敘利亞分得一杯羹。眾所周知，敘利亞戰爭是美國和俄羅斯兩個大國的博弈，土耳其在敘利亞完全是個配角。

土耳其出兵利比亞——派遣2000名敘利亞武裝分子，主要是為了與俄羅斯討價還價、佔據主動。在敘利亞和利比亞，俄羅斯和土耳其都有利益上的衝突：在敘利亞，俄羅斯一直支援敘利亞政府軍。而土耳其剛開始與美國支援的敘利亞反對派是一夥的，與俄羅斯是衝突的；但美國宣佈撤軍後，土耳其又攻打美國支援的敘利亞庫爾德武裝，與俄羅斯目標基本一致。在利比亞，俄羅斯支援哈夫塔爾領導的“國民軍”，而土耳其支援利比亞民族團結政府，兩國存在嚴重分歧；土耳其出兵利比亞，某種程度上就是與俄羅斯作對。因為土耳其和俄羅斯都不願正面衝突，所以，土耳其和俄羅斯組織召開利比亞內戰停戰談判會議，利比亞民族團結政府在協議上簽字， 但利比亞“國民軍”總司令哈夫塔爾卻拒絕簽字。

土耳其出兵敘利亞也好，出兵利比亞也罷，關鍵還是為了利益，並非為了與以色列爭奪中東霸主地位。中東霸王是誰？目前肯定不是以色列，也不是土耳其，所以不存在土耳其和以色列爭奪霸主的情況。單說中東，以色列和土耳其想當霸主，沙特、伊朗何嘗不想當霸主？甚至可以說，沙特和伊朗才有可能成為中東霸主，而且兩者一直鬥智鬥勇，都想成為中東霸主。但是，中東問題並不是中東國家說了就算，甚至中東國家說了根本不算，就像敘利亞問題一樣，其實是美國和俄羅斯說了算。因而應該說，中東國家沒有誰可以成為霸主，即使有的國家想成為霸主。

埃爾多安治下的土耳其，確實有大國夢，但大國夢不等於中東霸主，何況土耳其實現大國夢尚有很大難度，即使能夠成為中東霸主，也不知是猴年馬月的事情。以色列是唯一擁有核武器的中東國家，加上有美國作後臺，渴望成為中東霸主；但以色列完全想錯了，沒有美國的支援，以色列什麼也不是，伊朗不是多次說過，要把以色列從地球上抹去嗎？以色列單挑伊朗，都已經足夠喝一壺了，還談什麼中東霸主？

中東是世界上最亂的地區，沒有之一：一方面，中東不少國家想當霸主，但實在沒有這個能力和實力；另一方面，美國利用以色列當代理人，不斷在中東作亂——以色列儼然已經成為中東霸主。如果說美國是包括中東在內的全世界的大霸王，以色列就是中東的小霸王。可惜的是，霸王思維、霸王邏輯早已不合時宜，國家不分大小強弱一律平等，正在成為世界共識。美國不在中東作亂了，中東國家不再因為稱霸而大動干戈了，中東也就和平了。這一天，什麼時候才能到來？

土耳其侵略敘利亞，是大國情結作怪。因為敘利亞這個地盤原屬於奧斯曼帝國，而土耳其自認為是奧斯曼土耳其帝國的繼任者，他們自認為不是侵略，而是拿回自己原來的地盤。兵發利比亞重要原因出於國家利益考慮，土耳其國家的發展需要石油，利比亞及東地中海藏有豐富的石油，土耳其與利比亞民族團結政府簽有協議，一旦民族政府垮臺，原先協議不復存在，所以為了自己利益出兵利比亞。土耳其更多的是想恢復奧斯曼土耳其帝國的榮光，做伊斯蘭世界的老大，至於是不是於以色列爭奪中東霸主地位，現在說來還為時尚早。

在埃爾多安對土耳其未來的規劃中，土耳其應該是一個可以比肩俄羅斯和美國的國際一流大國，而與以色列等國爭奪中東霸主地位，只是其全球野心中的一部分。而土耳其在中東及全球問題上的積極參與策略，或許是繼承了奧斯曼土耳其帝國的雄心。

所以，土耳其發兵敘利亞，涉足利比亞，對國際熱點問題發出不同於美俄的主張，就是要體現土耳其的這個戰略。

以色列在中東地區的確擁有極為強大的軍事實力，但以色列在中東卻並沒有什麼霸權而言，在中東只有美國擁有該地區的霸權，而以色列不過是美國實施中東霸權的一部分，或者馬前卒。以色列只能透過強大的軍事力量，威懾以色列周邊的阿拉伯國家，但卻不能號召這些國家進行戰略合作。

但土耳其卻不會僅限於軍事威懾，而且希望建立以宗教信仰為紐帶，以軍事實力為依託，以文化和區域合作為具體方式的區域合作體系。

以色列在中東，無非是透過軍事實力奪取一些領土，但土耳其則謀求控制當地政府，例如，土耳其出兵敘利亞，但土耳其卻在第一時間宣佈對敘利亞沒有領土要求，而是大力的培植親土的敘利亞民主軍。

很明顯隨著敘利亞民主軍的實力的壯大以及控制的敘利亞地盤和人口的增長，敘利亞民主軍就有了挑戰巴沙爾政權作為敘利亞合法政府的能力，即使不能取代巴沙爾，也會是以巴沙爾為首的聯合政府的主要力量。同樣的方式土耳其也用於利比亞，若中東及中亞以後還有新的衝突地區，土耳其還會如此炮製，未來將形成一個以土耳其為中心的中亞中東戰略聯盟。

不是，埃爾多安沒這麼大能耐。土耳其假敘利亞反政府軍的工人黨，涉足敘利亞，有三點，一確是工人黨的庫爾德軍人常給土耳其帶來麻煩。二是找到一點存在感。三是對敘利亞北部省份的大油田垂涎三尺。不過，這一計劃基本失敗。

土耳其兵發利比亞更就不存在作威中東，因為賴比瑞亞不是中東國家，尚且離得較遠。利比亞基本都飛去了南非。

土耳其發兵利比亞還是石油利益，先前利比亞團結政府與其簽訂了《近海石油開釆權協議》。但，哈夫塔爾元帥自俄羅斯僱傭軍協助攻下黎波里城後廢除了這個《協議》。所以埃爾多安硬著頭皮也得上。儘管土耳其存在強大的軍事實力，但終究是鞭長莫及！土耳其的軍事強項是機械師，可地理條件不允許，總不能傾巢而動吧？難不長一旦失敗連老本都賠了吧？

所以說，土耳其不存在尋找霸權意識的存在感，也難以成就不切實際的“霸權”。但面子還是要的。到頭來，土耳其面對哈夫塔爾及俄羅斯的僱傭軍，什麼都不是。

很顯然在中東地區是沒有霸主，有人說土耳其算不上中東霸主麼？被網友戲稱為"中東小霸王"的以色列不是中東霸主麼？

然而他們還真算不上是中東霸主，只能算的上是中東大國(power)。霸主就意味著其在地區事務中具有統治力，擁有絕對的話語權，硬實力的強大對確立霸權十分有限，甚至還會遭到域外國家(美國)的打壓。很顯然從目前土耳其和以色列的現實情況來看，兩者在中東事務當中話語權不要說跟沙特，甚至跟伊朗都沒法比。土耳其的影響力只能波及到卡達一國，而以色列的影響力為負數。

(埃爾多安與內塔尼亞胡)

由於本身地跨歐亞大陸，土耳其雖然不將自己定位為亞洲國家，但是其在政治地理上屬於中東國家，而且還是中東大國。這樣處於邊緣地帶這也導致了土耳其本身的國家外交戰略出現了矛盾性，一方面其一直致力於加入歐盟，從而融入歐洲，另外一方面鑑於其本身的伊斯蘭國家的身份，又希望成為伊斯蘭世界的領袖。這種不倫不類的角色定位也導致土耳其成了一個邊緣國家，很難取信於中東各國。

(土耳其)

與土耳其境遇類似的國家還有以色列，其也將自己定位為歐洲國家，除了移民因素之外，更多是因為與周邊阿拉伯國家之間敵對狀態。以色列雖然可以從軍事上打敗周邊阿拉伯國家，併為自己創造安全環境，但是宗教文化上的格格不入，以及人口地理上的劣勢讓以色列不僅不具有統治力，甚至被當成了入侵者。想要在中東稱霸，必備的條件就是必須被伊斯蘭化才可以。

(耶路撒冷)

土耳其不可能與以色列爭奪霸權！

國家的實力決定話語權，土耳其很顯然在地區事務上影響力還是有的。然而其本身又礙於自己所謂的"歐洲身份"不屑於與那些"騎駱駝"為伍。不僅如此中東地區本身的複雜性，讓土耳其不願意摻和中東事務。然而土耳其有些時候又被逼的不得不捲入中東事務，比如打擊庫爾德工人黨武裝，再比如敘利亞事務。從中其實可以知道問題的關鍵就在於是否危及土耳其自身的切身利益，尤其是安全方面。

(敘利亞和利比土耳其與自由軍武裝)

亞問題上土耳其出發點是不一樣的。前者更多側重於安全，而後者則側重於影響力和經濟利益。參與敘利亞內戰側重安全問題很好理解，畢竟鄰國發生戰事，有3百萬難民不說，還有庫爾德人武裝。土耳其參與利比亞的目的是為了確保與自身意識形態相同"穆斯林兄弟會"能夠在利比亞有立足之地，而且海域劃界又涉及天然氣開採的問題。更何況利比亞本身不能算作是中東國家，而是北非。這裡跟以色列沒關係，談不上爭奪霸權。

(薩拉傑與埃爾多安)

中東地區現在沒有霸主如果說有，那麼也只能是域外的麼美國，其在中東在搞力量平衡，試圖維持一種相對平穩的局面。

土耳其侵略敘利亞，兵發利比亞，並不是與以色列爭奪中東霸主地位的。

土耳其侵略敘利亞，是為了清剿庫爾德武裝，因為庫爾德人想獨立建國，想分裂土耳其，才使土耳其入侵敘利亞北部清剿庫爾德武裝。

土耳其兵發利比亞，是為了控制地中海資源，擴大勢力範圍。利比亞民族團結政府向土耳其求救支援，為了保命才與土耳其簽署了《地中海勘探資源協議》。作為回報，土耳其出兵利比亞一是為了解救民族團結政府；二是為了利比亞的地中海資源。

爭奪中東霸主地位有三個國家可以勝任：土耳其、伊朗和以色列。但這三個國家都不是省油的燈，有強大的軍事力量。除了伊朗沒有核武器外，以色列擁有核武器，而土耳其雖沒有核武器，但美國卻把核武器放在土耳其，讓土耳其幫保管。

土耳其在中東與以色列爭奪中東霸主地位，那是自欺欺人的事，做中東霸主嚴格來講，是不存在的，以色列做做小霸王還可以，作霸主也是不夠格的。土耳其更加做不了中東的霸主，土耳其與周邊國家的關係並不是很好，雖然處在歐亞大陸的戰略位置，厄守博斯普魯斯海峽，但又與聯合國安理會五常國家中的美國、英國、法國不對付，與中國也是風波不斷，與俄羅斯也是表面友好。土耳其這種外交風格和民族個性，很難有所作為。

土耳其侵略敘利亞，是為了要打擊敘利亞庫爾德人武裝，更大的擔憂是要控制整個庫爾德人武裝在土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四國建立以庫爾德人為主的國家。特別的是要掌控土耳其和敘利亞邊境地區的絕對安全，以免庫爾德人在此興風作浪，土耳其也藉此機會在擴大自己的疆域和勢力範圍，意圖達到土耳其奧斯曼帝國的輝煌。

土耳其出兵利比亞是為了保住利比亞民族團結政府，才能保住與利比亞團結政府簽署的安全與軍事合作協議。這一些協議是在2019年11月27日，埃爾多安與利比亞民族團結政府總理薩拉吉在伊斯坦布林簽署的，關於限制海洋管轄許可權得諒解備忘錄和安全與軍事合作諒解備忘錄，兩份協議。協議當中相互承認對方專屬經濟區，讓土耳其佔了大部分的便宜，也威脅了東地中海國家埃及、以色列、塞普勒斯、希臘等國家的利益，引起了他們強烈的不滿！甚至還引起了美國、俄羅斯、英國、法國、德國等國的警告！

有這麼多國家的反對，土耳其能有多少作為，土耳其只能在這些國家容忍的底線範圍內，打打擦邊球，搞點好處，想做中東霸主，沒有這個機會！起碼美國和俄羅斯這兩個國家在中東，就不會出現所謂的中東霸主！俄羅斯方面的盟友包括伊朗，就不能在中東稱王稱霸，一旦稱王稱霸，就會影響俄羅斯的國家利益。以色列也是，作為美國的小弟，也是不能稱霸中東的，在美國眼裡，中東是美國的勢力範圍，以色列的所有動作都的經過美國的同意和默許才行！

而土耳其雖然是以美國為首的北約集團成員，卻又沒有與北約同心同德，與美國關係也是非常的糟糕，美國更加不能允許土耳其稱霸中東，土耳其甚至有更換土耳其政權的打算。對俄羅斯而言，土耳其是分化北約集團的工具，也是分化土耳其和美國關係的工具，在敘利亞問題上、在利比亞的問題上，俄羅斯都抱持適當的容忍度，土耳其要想更進一步比登天還難！

從目前土耳其的外部國際環境來看，土耳其想做中東的霸主，還想與以色列爭霸，土耳其還想圓奧斯卡帝國的輝煌？簡直就是白日做夢！憑土耳其國內的政治、經濟、軍事以及整體的國家實力，加上不佳的外部關係，土耳其還是消停點的好，賺賺小便宜，適可而止就行了！別聰明反被聰明誤！

從根本上講，土耳其相比以色列在中東稱王的野心更大，但其與以色列並不構成實際上的競爭關係。近兩年來，土耳其在中東地區可以說是一個異常活躍的角色，在敘北部他們把進攻的目標瞄向了當地活躍多年的庫爾德民兵，即便有著美國的阻撓，土耳其還是冒著較大風險，連續發動了兩次軍事行動，基本肅清了該國南部邊界附近的安全威脅，而在利比亞北部，面對越來越複雜的局勢，土耳其依然毫不猶豫地決定出兵，向這個遠在地中海對岸的國家進行支援，可以說賺足了外界的眼球。從這一點上看，土耳其確實有想在中東稱王的需求，但從另一個角度看，這也是他們為了利益所作出的一些必要舉動。首先在敘北部問題上。美國一直無視安卡拉的需求，在當地大力扶持庫爾德民兵，光是武器裝備就支援了上億美元，而庫爾德民兵的做大，也會進一步壯大庫爾德工人黨的力量，後者被土耳其視為在該國的心腹大患，一直誓言徹底將之剷除，但由於種種原因雙方的鬥爭延續到了現在，所以，土耳其出兵敘利亞雖然侵犯了敘主權，但有其自身安全的實際需求。而土耳其之所以向利比亞伸出援手，同樣是有其利益訴求，因為在地中海東部的油田問題上，土耳其一直希望將發現的油田據為己有、自行開採，但由於地中海東部周邊國家諸多，包括埃及、以色列、希臘在內的國家，都對土方的行動持了反對態度，因此土耳其一直想拉上一個國家當做盟友，進而坐實其對油田的控制權，最終，土方將目光瞄向了正在激戰的利比亞，而處於被動狀態的黎波里當局也需要這麼一個強大的盟友做後臺。正因如此，土方的種種行動被視為是在爭奪中東霸主地位，畢竟因為不斷的軍事行動，一方面鞏固了土耳其在海外的利益，另一方面也間接擴大了其影響力，使越來越多的中東國家認可土方實力，但值得注意的是，土耳其和以色列之間並不是傳統宿敵的關係，即便兩國在很多問題上合不來，甚至時常互放狠話，但是土耳其目前的目標仍在於維護自身利益，而以色列在美國的支援下，始終在中東地區有恃無恐，不太可能將土耳其視為最大的競爭對手，大家各走各的路罷了。

路要一步一步的走，飯也得一口一口的吃。任何事物的發展，都有一個由量變到質變的過程，而且這個過程通常都很漫長。

有美俄兩國在，土耳其與以色列，就根本沒有稱霸中東的空間。土耳其與以色列的所作所為，不過是想為自己爭取一些中東話語權，鞏固或者擴大自己在中東的利益而已。

土耳其入侵敘利亞，一是為了壓制庫爾德勢力，二是為了迫使俄敘讓渡一些好處給土耳其。

土耳其出兵利比亞，也不過是為了擴大土耳其的海洋權益而已。

至於說，土耳其的舉措是否是在與以色列，爭奪中東霸權。個人認為，這是一種不切實際的猜想。土耳其主要是在考慮當下的利益問題，土耳其不會去想什麼中東霸主的事情！現在談論土耳其稱霸中東的問題，確實為時尚早！

埃爾多安慣獨來獨往，雖是北約內，但沒把歐盟和北約放在眼裡，連第一的美國也對土耳其無計可施，敢放棄F35戰機，購置俄製的S400導彈的，在北約只有土耳其一家，特朗普對埃爾多安的天馬行空的強硬做法也顯得受落，導致土耳其更大膽和出兵敘利亞，美國前腳走，土軍後腳進，這種恰如其分的雙方交接，顯得更有默契而已。接下土，俄合作理清族派和地域，各取所需，政治的微妙和成就，就是這麼奇妙和不可思意的！

這是多角關係，帶動多國武裝，實是俄的好跡謀，敢於和美軍乾的沒幾個國家，土耳其唯說風吹兩邊倒，當引導的好，就服務於俄敘聯軍。…。

土耳其是為了在該地區提高自己的影響力，也想在世界擴大知名度，更是為了和美國談判增加籌碼和話語權而做出的決定，讓美國知道土耳其不是好欺負的。

對，奧斯曼土耳其和以色列爭中東霸主以外它還有當全球大國的野心，它號稱建軍兩千多年了，它是被鐵木真趕出的″北匈奴人的後代。印度的歷史的是笑話。南韓的歷史是夢話。日本的歷史是瞎話。土耳其的歷史才是鬼話。