放開外援，中國這麼大市場消化得了。放開外援不只是比賽變得好看，更重要的帶來先進的足球理念。同時，會將世界更多的目光吸引到這裡來，這個廣告值多少錢？

脫離足協管理制度，和網球學學！不受網聯束縛。商業化，中超現在還沒有進行到完全商業化模式！不過還是，放開外援註冊對本土球員並無幫助，以守門員為例，各國都有外援門將為什麼中超沒有。簡單問題幫助國內門將發展！外援太多會造成氾濫。

謝邀請。足球應該說是力量和技術都不可少，而實際上就日本球員來看，他們基本上屬於身材矮小型，不過就日本足球如今的良好快速發展來看，顯然他們如今很好的克服了自己的不足。或許他們的技術還是不如巴西等南美球員那麼高超，但他們個人技術能力無疑已經有了極大提高，如今更是毫無疑問在團隊合作方面達到了很高的境界，在個人技術能力基礎上主要依靠團隊密切合作來提高球隊整體戰鬥力。1.69米的乾Quest和1.75米的柴崎嶽（7號）

相比日本我們無疑在身高力量上都佔優勢，而除了天賦，相信在後天努力下，技術是可以得到極大提升。因此，我覺得南美和歐洲足球水平固然更高實力更強，但就現階段來看，我們不必舍近取遠，認真向近鄰日韓學習即可，只要認真把日韓的經驗學習透掌握好，一樣會對中國足球有極大幫助。

實際上中國足球落後或許不在於更多其它方面，某種程度上只是我們欠缺踏踏實實埋頭苦幹最基本的事情而已。如果單單把最基本最重要的事情幹好，就不至於停球停不好，帶球不會帶，中國足球已經幾乎談不上在高強度對抗中團隊可以相互的密切配合進行嚴密組織。記得河北華夏幸福之前在帶領俱樂部梯隊小球員去日本訓練比賽時就做過調查，我們的小球員在訓練時間和比賽場次上都有不足。

不否認在有創新情況下可以快速發展，但無論如何就一個球員的成長來看是一個不斷日積月累始終堅持不懈訓練和比賽的過程，太痴迷於什麼跨越式發展彎道超車其實不現實，還是把球員培養階段的訓練和比賽搞好是根本。此外也不否認適度增加外援上場人數可以更加激勵國內球員艱苦訓練和認真比賽，但顯然只想靠增加外援甚至全面放開外援限制來達到提高國內球員能力水平的目的是不全面的，足球要發展不是單單由放不放開外援來決定，只有把所謂高層次的聯賽和所謂低層次的青少年培養一起搞好才是最好的發展模式。

外援名額的多少，需要在提升聯賽競爭力與提升國內球員水平之間找到一個平衡！

歐洲的足球聯賽，很多球隊擁有大量非本國球員，很多人據此認為他們不限制外援，這其實是一種誤解，歐洲國家的聯賽限制非歐盟球員。

比如，西甲規定每支球隊只能報名3名非歐盟球員。如果把歐盟看成一個國家，義大利、西班牙、法國、德國這些國家看成一個省，省與省之間球員可以自由流動，國外球員則有限制。

假設我們的足球聯賽分省進行，遼寧、山東、江蘇、廣東、四川等省份，都有自己的聯賽，遼寧球員去山東，是國內球員，山東球員去廣東，同樣也是國內球員。但你從巴西找一個外華人，就是外援，要受限制。

歐洲國家之間的球員流動，差不多就是這個意思，他們不限制歐盟內部，也就是不限制省與省之間的球員流動，但限制外國球員。

從這個角度來看，各國足球聯賽，都會採取限制外援的政策，為本國球員提供必要的保護。

有一種觀點，認為中超聯賽應該放開外援限制，每隊只保留1-2名國內球員。

少數上場球員相當於效力於歐洲聯賽，可以得到更好的鍛鍊。這些人組建國家隊，國家隊的實力會有明顯提升。

這種設想真要實施，恐怕結果也不會很理想。

武磊，現在是國內最好的球員，但在西甲的表現卻日漸艱難。張稀哲、張呈棟先後出國，基本沒有出場比賽的機會，回國後都出現過一段時間的低迷。

至於其他年輕的留洋球員，只能在低級別聯賽廝混，回國都很少能踢上比賽。

韋世豪今年在恆大的表現，堪稱驚豔，成為國內同年齡段的佼佼者，正牌國腳。但他在留洋時期、在上港、國安效力時期，卻發揮一般，最多算有潛力的年輕球員而已。他的進步，與他今年在恆大有大量比賽可以踢直接相關！

低水平聯賽不會給球員成長帶來幫助，過高水平的比賽同樣不會給球員成長帶來幫助。

比賽強度與球員水平恰好匹配，或略高於球員技術水平，是最合適的。

就像小學生，突然跳級到高中，恐怕很難有進步，按部就班升入初中就很合適。

沒有外援，聯賽水平過低，球員得不到鍛鍊；外援過多，比賽水平過高，又會讓國內球員跟不上節奏，喪失信心。

因此，引進外援，同時又限制外援，是最合適的做法，只是具體名額還需要更多的權衡！

從體制上應該學日本，足球結合教育，使喜歡足球的孩子，不管貧富都能踢到球。從球隊的技術風格也應學日本，我們黃種人從力量和身體柔韌性不佔優，不可能練成大羅或姆巴佩等球員的高速帶球，且變向自如，日本學習墨西哥足球，以人球結合好、腳下頻率快、小範圍地面配合流暢為主，可能是我們黃種人最適合的足球風格。