監控器鏡頭的像場和解析度都與攝影鏡頭不同，雖然可以透過轉接環用於微單相機，但效果非常差，不如花同樣的錢，買佳能尼康奧林巴斯等大相機品牌的老款手動鏡頭轉接更實用

這種鏡頭也要分具體情況分析的。

如果是因為cctv升級裝置，更新換代而已，原來舊的這些鏡頭在新的裝置上對接不上，比如卡口配對不了，又轉接不了，才被淘汰的話，鏡頭本身沒有問題，這種情況那還是可以接受的，至於效果，那需要看你具體的裝置，如果是正常卡口一致的話，鏡頭效果也會正常發揮，如果是透過轉接配件的話，那多多少少都會有損失。

第二種，如果這些鏡頭是出現故障，導致拍攝經常出現問題，人家因為這種情況才買新的，把這個問題鏡頭出手，那還是不建議入手。有時候故障是不可預測的，雖然平時基本能用，出現問題的機率也很小，但是要是在錄製節目的中途，故障突然出現那就很麻煩了。雖然他們出手的價格確實很低，很有誘惑力，但如果你是做紀實性節目的話，個人覺得還是不要買，紀實性的節目是時時在錄製的，不可能倒退重新來過，出現問題有可能就廢了。當然，你要是有很多機位保障的話，這個鏡頭只是輔助作用，那倒是可以考慮的，畢竟影響不是很大。

第三種，如果是這個鏡頭已經使用了很久，比如七八年了，但是沒什麼問題，這種情況就要考慮我們錄製節目畫質的問題了。如果你的片子對畫質要求不高，那可以拿來用，畢竟又便宜又沒問題，還不錯。但是你的片子對畫質有一定要求，那在買的時候你就先測試一下這個鏡頭的畫質，因為鏡頭的感光元件用久了都會損害一些，特別是用了很多年的鏡頭更是這樣，感光元件能直接影響成像效果，如果已經到了年限，畫質不行了，從長久考慮，還是買新的會比較好，主要還是從你具體片子的要求來考慮。

1.轉接大部分微單均可，某寶有各種轉接環賣。不過c口最大是給3/4英寸底設計的，半幅機用這些鏡頭，有些有暗角，全部鏡頭邊緣畫質都會下降。43系統的情況輕微一點，一寸底的更輕微。

2.畫質只能說是玩玩，有趣的是有些很有特色的缺陷，比如旋焦和異形光斑。解析度和散射控制相當差。另外，能買到改造過光圈的頭，那就儘量買改造的，否則一直光圈全開，畫質更不行。自己也可以diy做做遮光罩，還是很有提升的。

3.配套的相機一定要有強大的輔助對焦功能，你手動對焦的時候才不至於抓瞎。

4.這些年c口鏡頭漲價太多了。早些年洋垃圾30-40塊錢能弄一個看上去不錯的了，現在普遍價格過百，很多有一些廠家標誌的特殊頭更是被炒到天上去了。我覺得這個領域已經沒啥大意思。

抓雞回覆，不能從自己電腦里拉作品貼上來了，本來可以給你看看效果。

像場太小了，轉接微單可以，但也有70%畫面是黑的，因為它設計的相場只有1/2～1/3寸。多數監控鏡頭中心明亮，邊緣發暗。

另外，轉單反是不行的，因為c口法蘭距很短，在對焦的距離上是反光板的活動小範圍，會打板，不打板就沒法對焦。總之單反沒用，微單能用但大部畫面是黑的，亮度不均勻，中間部分有的影象還有旋轉感。更不討論畸變，成像，銳度等沒法看。 買了5個各焦段鏡頭花了幾百大洋後的總結。因為我買的都是精工，computar，圖麗，rainbow等高檔貨。