美國不想現在就替南韓出頭。

時機尚不成熟。

日本將切斷高新產品的上端供應鏈。

南韓高科技企業。

目前僅寒冬將至。

但寒冬未至。

此時此刻大乎小叫求美幫助。

美國才不接這個茬。

當南韓庫存用完。

真正寒冬刺骨時。

再求美國幫助。

美國就能獅子大開口。

狠狠斬南韓一刀。

一．掏錢高價購F-35。

二．駐韓美軍的錢由韓方出。

三．美國滯銷的農產品，韓方應大采買。

四．提高韓輸入美國商品的關稅。

⋯

事到臨頭，南韓無奈忍痛答應。

故，南韓不被日本逼死，就被美國訛死。

＃凌遠長著＃

所謂的韓日貿然戰，其實與美中之間，美歐之間的貿然糾紛大同小異。世界經濟一體化，資本，技術，勞動力，資訊，商品等等的無障礙流通，是大趨勢。此外，勞工權益，智慧財產權的保護等等己被充分證明了是經濟發展的重要動刀！所以，只有順從這一點，才是解決爭端的根本辦法。韓日之間沒有什麼大問題。

黴帝國最怕東亞地區，中日韓經貿聯合，就不斷在鬧騰矛盾衝突搗亂，不希望整合成貿易一體化，黴帝國是為維護美元霸權而不擇手段的。

當天，日本對韓的出口管制正式啟動，所謂的日韓貿易戰或者說日韓半導體戰爭正式打響。

之前，日本的經濟產業省於本月1日釋出訊息說，日本將於4日開始針對製造半導體所需材料加強面向南韓的出口管制。

加強管制的3種材料為用於半導體清洗的“氟化氫”、用於智慧手機顯示屏的“氟化聚醯亞胺”和塗覆在半導體基板上的感光劑“光刻膠”。

三者均為日本企業在全球的市場份額較高，被認為很難從他國採購。其中的“氟化聚醯亞胺”更是佔了南韓進口同類產品的93%，有可能給南韓半導體巨頭三星電子等帶來重大打擊，造成工廠生產線停止。

南韓政府4日立即針鋒相對，宣稱日本對一些出口南韓的半導體制造原材料施行管制，是“政治報復”。

南韓國內甚至出現了抵制日貨的言論。南韓一個論壇出現了題為“一同參與抵制日貨行動”的帖子，並附有“抵制日貨清單”，號召南韓國民一起行動起來。

日本共同社推測，南韓最高法院判定日企賠償二戰時期強徵南韓勞工，是此次日方採取管制措施的起因，是日方對南韓的“報復”。可以預測，日韓關係難免進一步惡化。

1.賠償4個勞工日本大怒制裁南韓

國內讀者對慰安婦問題可能有所瞭解，而不熟悉所謂的“勞工問題”。其實這兩個問題都和日韓歷史遺留問題直接相關，而日本的一貫立場是所謂的”1965年日韓基本協定“已解決所有歷史遺留問題。

但是去年10月，南韓最高法院判定日本鋼鐵公司——“新日鐵住金”向4名二戰期間被強徵的南韓勞工每人賠償1億韓元（約合人民幣61萬元）。這起被日本最高法院在2003年打回的索賠訴訟，終於在15年後由南韓最高法院作出賠償判決。

獲知判決結果後，“新日鐵住金”公司發表宣告稱，對此感到遺憾，將參照日本政府的處理作出妥善應對。

日本政府層面更是“怒氣四溢”。日本首相安倍晉三表示，勞工問題在1965年日韓實現關係正常化簽訂的協定中已經“完全地、徹底地”解決了，“這個判決在國際法律下是不可能的”，日方將“堅決應對”。

日本外相河野太郎也第一時間召見了南韓大使，對韓法院的判定表示抗議，並警告稱若韓方不妥善處理，日方將上訴至國際法院。

2.文在寅曾擔任律師的案子為何讓日本“戰慄”？

日方為何如此憤怒呢？不妨回顧一下歷史。

1910年，日本迫使南韓簽訂《日韓合併條約》，北韓半島變相成為日本的殖民地。一直到1945年日本無條件投降，北韓半島人民進行了30餘年的反日鬥爭。

直至1965年日韓兩國簽訂《日韓基本條約》，兩國才最終實現邦交正常化。但是歷史遺留問題並未完全解決，日本強佔勞工問題、慰安婦問題一直橫亙在兩國之間。

南韓官方資料顯示，在日本對北韓半島35年的佔領中，約有78萬南韓人被強徵為勞工，這還不包括被迫成為慰安婦的南韓女性。

此次判決中的2名南韓勞工1997年曾在日本法院發起索賠訴訟，但日本法院駁回了訴訟，稱因為根據日韓1965條約，他們已經失去了起訴賠償的權利。

此後，包括這2名勞工在內的4名勞工，2005年在南韓法院發起訴訟，但一審二審都認為日本法院的判決在南韓也有效力，直至2012年5月，韓最高法院才推翻原判。

南韓最高法院重新審理後認定，1965條約並不意味著勞工就喪失了起訴賠償的權利，而日本製鐵曾是日本的核心軍工企業，與日本政府一起為侵略戰爭動員人力犯下反人道罪行，因此判處新日鐵住金（原新日本製鐵）向4人賠償。

另外，南韓總統文在寅在成為總統前，曾以律師身份為南韓被強徵勞工辯護。文在寅就任總統後曾公開表示，1965年條約不能阻止個人行使權利獲取賠償。

文在寅不愧是大律師出身。事實上，1965年協定的但書中，的確為所謂“未盡事宜”的“協商解決”留下了餘地。

但日本方面不這麼想。日方堅持認為，根據1965年的基本協定，日本向南韓提供的5億美元就是為了永久解決所有的戰時賠償問題。

南韓的判決對日方來講可謂“後患無窮”，分析人士就認為，更多戰時受害者家屬、慰安婦可能也會根據這個判例提起訴訟。

這就是日本官方如此“憤怒”的原因，賠償4個人或許事小，但隨之而來的影響卻是難以估量。

3.日本發動半導體貿易戰南韓政府“硬碰硬”

針對日本的“貿易戰”，南韓政府絲毫不示弱。南韓執政黨幹部3日向媒體透露稱，鑑於日本政府對面向南韓的半導體材料加強出口管制，南韓政府計劃對半導體材料、零部件和裝置開發每年集中投資1萬億韓元（約合人民幣59億元）。毋庸置疑，此舉意在加快中國產化。該執政黨幹部還說，南韓政府計劃本月正式公佈詳細措施，以加強南韓半導體材料的競爭力。

7月3日，南韓各大報紙提醒，要警惕日本擴大出口管制物件，比如擴大至汽車行業。

南韓現代與日本起亞合作產生的電動汽車

南韓《北韓日報》指出，南韓汽車產業如果缺乏日本的技術，將難以普及電動汽車（EV）和自動駕駛汽車。值得注意的是，汽車是南韓僅次於半導體的第二大出口商品。

此外，南韓智慧手機的觸屏技術目前也依賴日本。

該報還指出，去年南韓對日貿易逆差的很大一部分，來自零部件和材料的進口，又擔憂“如果日本繼續刁難，大部分主要產業將遭受打擊”。

該報社論呼籲日本應立即停止報復措施，韓日應促膝商討，透過對話明智地解決問題。社論稱““無論鄰國如何不滿，也必須和平共處”。

的確，日本還有牌。日本內部在探討把管制擴大至3種材料以外。

日本政府基於其國內法《外匯及對外貿易法》，對可能被轉用於製造化學武器的物品與技術出口，可以加以管制。

對於包括此次3種在內的部分品種，日本設定了出具3年有效許可的出口許可制度。對於其他品種則設定了優惠措施，比如將沒有武器擴散可能的國家，列為“白名單國家”，對於此類國家可以簡化出口手續。

南韓從2004年被日本指定為“白名單國家”，但日本政府號稱8月就將其剔除出名單。

日本經濟產業相世耕弘成3日強調稱：“這只是出口管理上的措施，完全沒有撤銷的想法。”

4.南韓媒體“認慫”真相：韓企傷不起

比起政府的強硬態度，南韓媒體倒是很快“認慫”。這可能也和背後的金主有關。

南韓保守派媒體《北韓日報》報道稱，若因日本政府加強對韓出口管制，導致半導體等製造過程中所需的3種材料無法進口，半導體巨頭三星電子、SK海力士等公司的庫存約為1個月，即使加上3個月左右的成品庫存，也只能“維持三四個月”。日本此舉“擊中南韓產業的要害”。

南韓MBC電視臺指出，最壞的情況是，工廠生產線停工。

革新派媒體《韓民族日報》抗議，日本的目的是“在參院選舉前打擊南韓”。

保守派的《東亞日報》在社論中主張：“（日本此舉）將助長韓企的‘去日本化’，不僅是南韓，日本也將遭受損失。”

但該報也表示，“南韓政府也免不了被批評實際上置韓日關係惡化於不顧”，兩國應該透過對話尋找改善關係的突破口。

保守派的《中央日報》也表示“若陷入情感之爭，雙方都將嚴重受害”，呼籲儘快平息事態。

5.南韓政府再反擊：不跟日本商量直接解散“慰安婦財團”

但是，南韓政府抗壓能力很強，甚至可以說是“愈戰愈勇”，不僅沒有在所謂的“勞工問題”上採取措施，更是解散了那個“慰安婦財團”。而且，這事沒有通知日本政府。

2015年12月，朴槿惠政府和日本就“慰安婦”問題達成共識。在此基礎上，由南韓政府成立“和解與治癒財團”，負責用日本提供的10億日元資金，以現金方式支付給原“慰安婦”和遺屬。

該財團計劃向倖存的原慰安婦每人支付約1000萬日元，對已去世的原慰安婦則向遺屬等支付約200萬日元。

據財團相關人士稱，有36名原慰安婦和71名遺屬希望領取，向其中2名原慰安婦和13名遺屬的支付尚未完成。

安倍政權以為和朴槿惠達成了“不逆轉的最終”協議。事實並非如此。

南韓國內不是鐵板一塊，當初朴槿惠與日本達成共識，就有不少南韓民眾反對，他們認為，在慰安婦問題上，應該對日本持強硬立場，拒絕所謂“和解”。

在朴槿惠政府倒臺後，財團活動處於事實上的休止狀態。南韓政府去年11月決定解散並推進了相關手續。

目前財團已正式解散。該財團人士表示，他們在剛剛過去的7月3日接到了南韓當局完成登出的通知。

解散這個財團，某種程度上意味著否認2015年共識。

不過，背後的關鍵人物，南韓總統文在寅認為，財團持續處於停止活動狀態，“只是在支出運營費和維持費”，強調解散是不得已的措施。

他又表示不會要求廢除共識或重新談判！

目前，日方撥款還剩下超過5億日元。反對2015年共識的南韓慰安婦支援團體等，主張將10億日元全額退還給日方。

6.兩個盟友“幹起來了”，美國管不管？

共同社分析說，在韓日因為勞工和貿易問題明顯對立的情況下，“慰安婦財團”正式解散使日韓進一步失去了改善關係的切入點。

只看到了升級的狼煙，絲毫聽不到和解的鴿哨。

日韓如此對抗，對半島的局勢和相關產業的打擊是巨大的，中國也無法獨善其身。僅就供應鏈的邏輯來說，美國、臺灣地區企業是高興的多，嘆氣的少。因為某種意義上，不少日企是他們的競爭對手。

所以，對於日韓兩個盟友“交惡”，目前看不出美國有任何居中調解的意向，而且，美國總統某種意義上是日本首相的“壞榜樣”。

不僅僅是半島的雙暫停，日韓的“雙暫停”，或許也需要中國發聲了。

從日韓貿易戰中三看三學。一看到了美日才是世界高科技技術的龍頭老大、實力霸主，髙端技術的掌控人。美國隨便一個小小的晶片制裁，可以令我們國內最牛最引以為傲的華為企業頓時陷入被動，中興卻早就俯首稱臣了；日本限止對南韓晶片材料出口，立馬讓南韓三星這座帝國大廈傾斜，讓傲慢的南韓人閉嘴和四處求人。應該說日本在亞洲板塊，許多方面還是高出我們太多，同時，顯示出亞洲各國發展極其不對稱、不平衡；二看美國是貿易制裁的最大受益者，雖有殺敵一千，自損八百的說法，但畢竟阻礙了你快速發展，噁心和打壓了你的自尊心、自信心、自滿心。而這次日韓貿易戰的始踴者和後臺就是美國，之所以說：還不到岀手時侯，說明事前知曉，亊後有預案。所以，對待美國和認識美國決不能一廂情願和想當然。歷史證明盎格魯斯人做事和下手，穩、準、狠，真與亞洲人不一樣，因他們沒有經過儒家思想洗禮，沒有道教、佛教思想束縛，這次小日本只是跟風，學老大。最讓我們始料不及的是美國完全不顧具有龐大中低端消費市場的中國，悍然發動和利用徵稅、停供、售武等一切手段，以系列組合拳打向我們。似乎造成一種美國可以離開中低端市場，美國老百姓可以不用廉價和優質的低端商品，而中國離不開高階技術的輸入和經不起瞬間打擊的假象，美國太自信、太自負，中國其實也不是想象中的如此不堪一擊。而南韓就不一樣了，市場小，人口少，高度壟斷資夲，自新開創能力不足，依賴性太強，到有可能一槍斃。如軍事工業方面，造一艘亞洲所謂最先進的驅逐艦"大王士宗號"，看上去高大尚，其實發動機、相控陣雷達、指揮系統I4、導彈系統都是美國生產提供，控制系統是以色列和荷蘭提供，只有船殼和組裝是自己的，如此受制於人，怎麼不在關鍵時侯掉鏈子；三看世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，中美之間是結構性矛盾，是冷戰思維的延續，是利益衝突，必須認清和看準。同時，科學技術不是無國界，在某些時候還是致命武器。而日韓之間僅僅是在歷史和利益問題上之爭，是同一個集團內部，爭風吃醋和爾虞我詐。我們也不必多究，反到是應該積極做好自家的事，反到是應該充分利用此次機會，做好我們曾耽誤的許多亊情，中日之間是永遠搬不走的鄰居，除了在歷史問題上的糾結，其它在文字、習俗、文化、佛教等方面我們太相似、太融通、太靠近。唐朝時代我們是師生關係，令和時代我們是師陡關係。三個學習。一是透過中美、日韓貿易戰，我們應該更加深刻地理解和體會，堅持自立更生，艱苦奮鬥的偉大意義和現實意義，準確理解和靈活掌握科學無國界和世界大同、世界大流通背景下，自已造不如買的理論是站不住腳，是虛的、空的、晃的。要儘快建立和完善各項業各產業一整套系統鏈，否則，關鍵時刻受制於人，那怕花更多時間和金錢也值得；二是儘快將科學技術軍轉民，將理論知識轉化為實踐財富，將專利產品實用化。為此，高校科研院所與企業與市場要發揮聯動作用和整體功能；要儘快培育髙科技複合性人才，創新機制、創造有利條件，適當限制人才外流；要繼續高舉改革開放大旗，堅持請進來，走出去的方針，充分發揮華人，勤奮學，巧妙學，刻苦學的特點，不恥下問，虛心學習鄰居的長處和強國的精髓。為我所用，為我所強，2025科學發展規劃必須堅持，必須走到底；三是做人要低調，做事要高調。始終堅持毛主席的戰略上要貌示敵人，戰術上要重視敵人的指導方針，不打無準備之戰，要打就打持久戰、心理戰。與此同時主席還說了，戰爭雖然取得了勝利，可革命尚未成功，不能由此翹尾巴。什麼某年超美國、世界老二不是吹、GDP喜人等等說法儘量收藏，讓安睡的雄獅繼續入眠難道不妥嗎？非要驚醒後與我們決一死戰，這些年西方國家特別忌會華人震耳欲聾的聲音。多學學日本人悄悄進村，打槍的不要，低調學藝，巧妙偷藝，成功得藝是日本人的特點，而我們是人末進門，耳朵都震聾了！

日韓貿易爭端越演越烈，南韓代表團抵達日本，似乎到一家倉庫裡，堆砌的沙發就在旁邊，地面似乎也沒有清掃，很明顯日本方面有意羞辱南韓代表團，當然缺乏談判氛圍的貿易爭端不歡而散。南韓政府轉而求助美國政府，但是美國國務院負責亞洲事務的助理國務卿明確告知，目前美國介入也不是時候！

那麼問題來了，作為美國的盟國日本南韓，美國到什麼時候可以介入呢？

第一，從美國助理國務卿的表態看，美國樂見日韓貿易矛盾升級，也希望日本製裁南韓的半導體元件，從而加深日韓貿易衝突。讓東亞自貿區建設成為泡影。

第二，日韓貿易由來已久，並不是二戰才形成的，而是歷史形成的。南韓對日本二戰時期侵佔南韓導致的勞工問題、慰安婦問題、竹島問題矛盾深刻，日本右翼分子包括目前的日本政府拒不承認對亞洲各國犯下的罪行，拒不賠禮道歉，拒不賠償戰爭費用！當然南韓儘管歷史上受到日本殖民，但是南韓對日本防範由來已久。歷來日本也不把南韓人民當做回事，讓南韓對日本也充滿敵意。

第三，蘇聯解體後，美國成為世界上唯一超級大國。但是如果東亞經濟圈形成，對於美國來說，也增加了競爭對手。所以拿捏好火候，當東亞經濟圈有眉目的時候，往往獨島問題爆發或者勞工問題爆發，或者慰安婦問題爆發，然後東北亞各國心存芥蒂，經濟圈就難以形成。

第四，美國國務院負責東亞事務的助理國務卿，的確是人才，把問題說透徹了。

但是依我看，日本政府應該正確面對歷史不能迴避歷史，而應該做出道歉的基礎上，走正確的發展方向，讓各華人民都放心！同時也要面對未來，東北亞是東北亞各國的東北亞，東北亞攜手並肩才能在國際大局勢下站穩腳跟，才能有利於東北亞的發展。如果東北亞不能形成合力，那麼區域優勢難以發揮，不符合東北亞人民的長遠利益。更何況，日本政府以控制半導體出口為名，來要挾南韓政府的勞工問題，其實是不認錯的做法，是違背歷史的做法。所以只有用這樣的辦法，攪黃東北亞自貿區建設，才符合美國的根本利益。