首頁>Club>
你覺得特朗普是個怎樣的人,你支援他還是反對他?
6
回覆列表
  • 1 # 笨老頭711

    特蘭普他熱愛美國,也熱愛自己國家的人民。他更熱愛自己的總統生涯。從他執政四年看,他可能是一個最不成熟的一個總統。他不顧盟友和其他各國情緒,過度強調美國利益,對包括盟友在內的各國接二連三的制裁,打壓,退群,引起各國不滿,甚至影響了世界穩定。尤其新冠肺炎,無論發病,還是死亡美國都是最多的國家,他是最有責任的

  • 2 # 山青水秀6877

    特朗普是一個自私自利壞事做絕的無能的總統。特朗普在任四年大肆鼓吹美國優先。不斷退群,如退出了世衛組織,退出中導條約,退出伊核協議等。嚴重的破壞了世界正常秩序。尤其是在防禦新冠疫情方面,特朗普毫無措施。因此造成美國死亡近40萬人。總而言之特朗普是一個政治上無能的庸才總統。

  • 3 # 見鋒11

    川普在政治上的確是個沒有經驗的人,他應該學習一下我們東方人高超的權謀藝術和隱忍的堅韌不拔的精神和決心,特別是他那張惹禍或者得罪人的大嘴巴子,歷史和事實告訴我們凡是大嘴巴子亂噴話的人在政治上是一事無成的,輕則下臺,重則性命不保,祝願川普在卸任總統後能有好運!

  • 4 # 東海龍706

    特朗普是一個不學無術的二楞子。從他上臺的那天起,(可以查詢我四年前的評論)我從新聞裡聽過關於他的言談舉止,還有他那本引已自豪的《交易的藝術》,(我沒有看過這本書),從他本人的那點素質,那點修養,以及他誇誇奇談的表演,那本也沒有什麼價值。總之,特朗普這個人狂妄自大,目中無人,腹中空空,假話連篇,當什麼總統?如此素質,如此人品,要是在中國,當個鄉長都不合格。不要以為美華人的文化素養怎麼高,他們有多民主。選擇這等人當總統,是西方民主的悲哀。

  • 5 # 在天飛龍

    對於我們一個老百姓怎樣評價美國政府特朗普呢,特朗普是一個出色的商人,在經商方面是有成就的打造出了他的商業帝國。商人從政治國他打破了世界政治體系的格局。我認為特朗普執政這幾年對美國沒起什麼作用,反而造成無法估量的損失和政治上的失敗,可以說美國亂如麻,資本主義性質的多黨執政本身就是一個政治遊戲,驢和象的較量,受害的是美華人民。美國這兩黨是前臺的演員,其後臺有一張無形的大手指點美國江山。特朗普搞政治他是失敗的角色,他不懂政治藝術,玩權術也不是高手,自古以來商人是治不了國的,貪利,就是致命的殺手劍,但我們還得感謝特朗普對中國幫了很多大忙,不用敘述我想大家都明白,人生有幾個輝煌,特朗普給自己人生普寫了不一樣的人生,成就了自己,我想他也不遺憾,做了一回人上人。

  • 6 # 關心思考社會

    特朗普和其他總統相比,尤其和前幾任相比,是屬於相當好的總統。不然為什麼有那麼多支持者呢?贏得支持者的原因很多,主要有:考慮大多數人尤其中下層階級利益,爭取工作機會,擴大就業,降低稅收,打擊非法移民,從海外撤軍,不發動戰爭,,,,,

  • 7 # 使用者hang2006101188

    特朗普是個唯利是圖的奸商,當總統時把他奸商的那套搬到總統執政上來,不懂政治、不懂軍事、不懂管理國家,還自以為是,是美國有史以來最失敗的總統,發動貿易戰、退出伊核協議、退出巴黎協議等,包括新冠肺炎排名全球之最,把整個美國變成爛攤子,等待下任總統來收場,談不上反對更談不上支援、只是替美華人感到悲哀、選了個二貨來當統,

  • 8 # 三碗飯一塊板

    咱們關起門來說可自家話,沒什好不好的,五十年代老毛子大哥真象是親兄弟到後來也翻臉,七十年代歐洲的明燈,到最後不也成了白眼浪,這些多是教訓,總之外部勢力不管誰當家多不重要,自身強大了,其它多是跟班了。

  • 9 # 藍色經典1258658629

    特朗普是一個個性極強且自以為是的人,行事風格霸道,幾乎無商榷餘地可言,如強力推進的亞太印太戰略和"美國優先"等。本人不贊同這種行事風格,突出表現過於自私,不擇手段,國與國之間相處缺乏寬厚與包容,即使對其盟友也是這樣。

  • 10 # 雲錦絲

    在我心裡,特朗普是一個一心想把美國搞的更好的總統。他不是政治家,不懂得“軟語說重話”,政治家就是發動一場戰爭都會說出高尚的理由。他是商人出生,辦事說話又直來直去。他說“美國優先”,各國總統誰都是把本國利益放在首位的,但是沒有一個總統說出來。美國無論誰當總統,對中國的戰略都不會變,只是方式方法不同罷了,所以我對特朗普既不喜歡、也不恨。

  • 11 # 祝融松

    不希望費口舌評他,一個口是心非,朝令夕改,毫無章法,隨心所欲,根夲不是總統椅上的人!世界歷史上最爛的總統!最最劣質的總統!雖說有七千多萬粉絲,只能說明美國長期的分配不公所引發的深層之矛盾,不剎車改革,必將分裂!

  • 12 # 了凡心性

    其實特朗普是一個真性情的人,他雖在總統的高位上,但只是扮演了一個更大的商人而已,他敢說敢做,赤裸裸地就是有啥用啥,美國軍事實力強大,我就恃強凌弱,搞極限施壓;美國科技先進,我就制裁你;影響美國的製造業迴流,我就退群。總之一切都得合著美國優先,合著我的利益最大,否則我就改弦更張,一點都不遮遮掩掩,任性地很,這不是真性情的表現麼?在我們看來他好像是一個政治低能兒,離經叛道,最後也眾叛親離,黯然謝幕,但此間其實也有很多人為附會的東西,事實也許並非如此,畢竟各國的國情是不一樣的。比起拜登的建制派,我更支援特朗普,因為他不屑合縱連橫(也許只是策略),只一味地硬打實強地硬撞硬幹,此舉更易造成美國孤立,也再易激發我們華人上下同心、同仇敵慨,這比拜登等老政客油條們的軟刀子好對付多了,只要再抗上幾年,真說不定也許我們就贏了。

  • 13 # 北京的夕陽

    他的總統生涯已成為歷史,對我來說不存在支援還是反對一說。但是他開創了美國進入衰退的歷史程序,他所謂的美國第一隻是代表了美國少數財團和精英的利益,他的所作所為已經引起了多數盟國的不滿和大多數國家的反對,總統大選也使國內民眾進一步分裂,再加上對疫情防控不作為,讓底層人民怨聲載道。這使美國的霸權受到了極大削弱,對中國和世界都是好事。

    他留下的政治遺產也給拜登的執政增加不少困難,中美競爭的大勢不會因美國換總統而改變,中國自身也只有不斷強大才能永遠立於不敗之地!

  • 14 # 黃炎傳承

    怎麼說呢,特朗普是個悲劇性人物。在美國特定性時候被強行推出來擔任總統。其實特朗普不具備擔任總統的智慧、能力和品德。特朗普只是美國衰退肌體的應急反應而產生的怪胎,既害了美國,又害了特朗普本人。我很同情特朗普,做商界大亨不好嗎?為什麼非要去做力所不能及的總統職位而身敗名裂。悲劇!

  • 15 # 藍天南海重慶楊老師

    我只覺得特朗普是一個搞陽謀的莽夫牛氓。要說喜歡誰,我誰都不喜歡,但,與其說與一個陰險狡猾的老狐狸鬥!不如與特朗普這個明眼可見的反面教員繼續鬥!他可以教育一些盲目崇美的華人。

  • 16 # 2016向前向前向前

    不支援也不反對但要感謝他,他讓更多人認清資本主義的貪婪本性,讓我們再次有了制度自信和文化自信。川普所給我們的傷害著實不小,也給我們敲響了警鐘及時調整方向,否則有翻車的危險!感謝川普同志

  • 17 # 做一個勇敢的中國人

    凡事都要一分為二分析,如果特朗普真的是那麼糟糕,他怎麼能成為億萬富豪?怎麼能成為美國總統?是歷史選擇了特朗普,也是美華人民選擇了特朗普,美國優先是特朗普最佳國策,成也優先,敗也優先,那是美華人民寧願支援流氓總統,不支援偽君子總統的結局,與我支援是否無關,說實話我希望特朗普連任總統,美國最優美的風景線就能繼續下去,美國解體指日可待,美國自由民主就是個神話!

  • 18 # 覃哥503

    特朗普無非就是個小人,辦事不足。敗事有餘。什麼民主,什麼自由?一直都是在騙美華人自己。騙世界各華人民,拿民主說事。拿自由打壓,自己國內一堆爛攤子。暴力縱橫。黨派內鬥不斷。還對各國說什麼?自由民主。對其他國家指指點點。這樣的總統。你們喜歡嗎?你們支援嗎?

  • 19 # 牛角尖一一一張勝利

    做生意高要低還他都能行。但把美國當生意做則,有失大國水準。在政治上幾乎是腦殘,沒有政治家的擔當,把美國引問眾判親離。

    對他本人的作為:談不上支援和反對。因為他是美華人。在任時日子不好過就印票子,用紙買各國的物資,是全世界人都反對和不容的。簡直是強盜作為。

  • 20 # 東海123864356

    特朗普他是個名符其實的商人,他會搞錢,任何事他都以贏為主,都要佔便宜,國際上他是以美國優先為優勢。他不聽輿論不聽呼聲,遇事一意孤行的傲慢態度。他無政治頭腦,他無治國能力,對國內的事分不出輕重緩急,比如,他重經濟淡疫情,也就是抓芝麻放冬瓜,以至於他的最後敗選主要原因。他又是世界上退群高手,甩鍋高手,扯人羊毛高手,弄得世界上包括他以盟友見而遠之,人見人怕。四年下來把美國弄得人死骨頭爛,最後落得不光彩的下臺,但是美國對他的戲一時唱不完,大家拭目以待吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皮羽絨服曾掉色怎麼辦?