其實你說的這種就是碰瓷行為。杜絕是不可能的，否則要法律幹什麼，法律就是用來約束人的行為。

就像現在時不時就有人被詐騙，難道還能去教育詐騙的人嗎？根本教育不到。

所以我們作為厭惡碰瓷的人群，要想的是怎麼避免以及遇到了該如何防範。

一般來說，如果是年輕人，法律會判一個尋釁滋事，但如果是老年人，那就有點難辦，畢竟老人家的話，真要論起來，可以說自己是記錯了，也可以不管三七二十一就往病床躺裝痴呆所以一定要備行車記錄儀，要不然證據不充分，法官就沒辦法保障你。

筆者先來羅列三個扶人反被訛詐的案例，都是發生在2020年。北有石家莊，南有廣東、江西。有男有女，都是老人。

石家莊12歲女孩李鶴扶人被訛。

2020年6月1日下午6點多，12歲的女孩李鶴騎著腳踏車外出找同學玩耍，途中下大雨。半路上，她看到一個阿姨騎著電動車不慎滑倒。立即停車下去扶起，當時一同扶人的還有一個三輪車車主，

李鶴扶完人走了。誰知等她玩耍後返回家中時，摔倒被扶的阿姨竟然找上門，對母親聲稱是她撞的，大吵大鬧要負責任。母親是個誠實之人。見阿姨受傷不輕，就答應帶阿姨去醫院。李鶴時母親宣告：我沒撞她。結果被母親誤認為不誠實，盛怒之下甩了一耳光。之後母親帶人去了醫院。先花500多元做了多項檢查，後因要住院，又交住院費2000元。

母親忙完回家後，李鶴反覆申明沒有撞人。母親見其不像說假，就報案公安調取錄影。最後錄影證據表明，阿姨是自己摔倒的。李鶴是冤枉的。事後處理結果是：此阿姨寫了一封所謂之檢討信，發在小區群內，並退還了2500元醫藥費。

廣東梅州黃女士扶人被訛。

2020年7月20日，廣東梅州。市民黃女士騎腳踏車路過某路段。發現一騎電動車的老頭，沒有扶得穩車子，自己摔倒在地。黃女士從身邊經過，見狀連忙停下來好心扶起老頭。

黃女士見無大礙就騎車離開。誰知老頭竟追上來拖住腳踏車後座，汙衊是黃女士撞倒他的，要賠錢。

黃女士爭辯後見老頭不認輸，就報警。民警到來後，在路旁一家店中找到了錄影證據。黃女士根本沒有碰老頭，純屬故意訛詐。最後處理結果：老頭見訛不成，就大大方方地溜走了。

江西九江義工扶起92歲的老人被訛。

2020年12月20日下午2點，九江女義工和朋友開車去為殘疾兒童做好事。半途中，看到一個92歲的老人在道路的左半邊摔倒。女義工好心停車下來，過去將人扶起。老人作揖打拱感謝。恰巧路邊鄉鄰還有幾個人看見了。女義工就把老人交付給了鄰居後離開。

辦完兒童們的善事後，女義工原路返回時接到交警隊打來電話，說老人的兒子報了案，老人是她撞的。最好來交警隊，交警正在調查處理。

女義工驅車到事發地，找到幾個見證人，大家都說願意為其出面作證。之後女義工來到交警隊。老人兒子仍一口咬定其父親是她撞的。

交警費盡周折，終於在路邊一家因養蜜蜂而裝了監控的農戶家找到了確鑿證據，老人是自己摔倒的，與女義工無半點責任。最後處理結果：老人兒子被責成當面道歉，然後各自回家。

透過上面三個案例的處理結果來看，個人認為都是像搔癢癢一樣，訛詐者付出的成本和代價，實在是太輕了。正因為如此，有的老人自己摔倒後，不是親自冤枉就是家屬作祟，轉嫁責任，訛詐錢財，撈一分算一分，賺一塊是一塊。撈不成無傷大雅。跪地撒潑如同拜年，要作檢討視如發言，抹下臉面只為撈錢。

由此可見，只有加大訛詐者的違法成本和代價，才能震懾住這股歪風。個人認為，一經調查證實屬於訛詐，不論成功與否，訛詐人都應當按敲詐勒索罪懲處。沒有詐騙到逞的，按敲詐勒索罪2000至5000檔次依律處罰。詐騙錢財到手了的，按乘5倍的總額依律處罰。同時按處罰基數，處以十倍的罰款，賠償給扶人者。如此一來，扶人訛人就會絕跡，老人倒地了人人也都敢去扶了。一舉二得，一箭雙鵰。何樂不為？大家還有什麼看法，歡迎各抒己見。

要想樹立尊老愛幼的社會好風尚就的有保護扶老人被訛詐的法律法規。為什麼大街上跌倒的老人敢隨便訛詐扶他的好人呢？因為老人訛詐扶他的好心人不負法律責任，在加上有糊塗法官亂判案所以跌倒老人不訛詐感覺自己吃虧了，訛詐扶自己的好心人也不會受到法律的制裁，這種穩賺不賠的買賣沒良心的老人才不願意輕易放過。如果跌倒的老人訛詐扶他的人受到法律制裁，大街上跌倒的老人他就不敢隨便訛詐扶他的好心人了，就因為跌倒老人訛詐別人沒受到法律制裁所以跌倒老人和他的家裡人才敢這樣做事情。大街上跌倒老人訛詐扶他的好心人這是違法行為，必須的受到法律法規的懲罰，不能夠因為老人年齡大了就不受到法律的制裁。大街上跌倒老人如果故意訛詐扶他的好心人以詐騙罪來判刑，不但要罰款還的坐牢，如果出現法官亂判刑必須要負法律責任，只有這樣做大街上跌倒的老人被好心人扶起他就不敢訛詐了，如果跌倒老人和他的家裡人不按訛騙罪判刑，這種農夫與蛇的故事還會繼續上演。跌倒老人和他的家裡人如果沒有證據來證明扶老人的人碰倒老人，如果發生訛詐行為就的以詐騙罪來判刑，只有扶跌倒老人的好心人有法律法規保護還有正義的法官給做主，社會上學習雷鋒願意扶跌倒老人的好人才會多起來。

題主問怎樣才能滅絕被扶老人訛人事件？這是不是該寫成杜絕較好？如果說要滅絕這種事既殘忍，也不太可能，因為人性在上，態度在自己，我們能夠做的只是用思想規勸和法律約制，所以，這個問題太值得社會深思……

回說老人碰瓷訛人事件，也確實另人寒心，本來人家見你摔在路上，受了重傷。或者見你站不穩暈倒在地。見你跌落水裡被浸了。好心去幫你一把；扶你一把；奮不顧身的跳下水裡把你撈起，可你呢卻反過來把這一切的好心當成驢肝肺，反過訛人錢財，要人賠償，這叫喪盡道德良心，天理不容的事，可是呢，這些人卻不管不顧地做了，並且沒有致人於生死的誣陷，你說誰不寒心呢？

可是，法律對於這種碰瓷訛詐和誣陷卻顯得有點疲軟，打擊處罰的力度不大，才導致這種人敢明目張膽的去碰瓷訛詐人家。如果說真要做到群策群力，全民皆兵的對他們檢舉揭發，或者所有的交通路段都安裝有監控，便可大大地減少這些惡醜的事件發生，可是，事實上這些事，卻有人自顧自家事，愛理不理，怕得罪人不肯伸出正義之手，監控也無法做到家家戶戶都裝有，特別是在農村，很多地方根本上就沒有，即算是有監控的地方，也會有很多盲區死角，這就給那些喜歡碰瓷訛詐的人留下了機會，做出那喪天良的事情來。所以題主所說的要滅絕碰瓷訛，困難還是相當大的，除非國家加大獎罰條例，凡檢舉揭發者(要有實質證據)，給予5000以上的獎勵，凡被抓到被查出者，最輕的判三年以上，這樣或許他們才不敢明目張膽的與身試法……

所以對一個變了質的人心，什麼事情都會做的，什麼樣的壞事也學絕的，我們不要給他們任何一個機會，也不要給他們任何藏身之處，無論他們到哪裡，都讓他們成為群眾心中的汙點人物，讓大家排斥他們，遠離他們，要讓他們知道，活在這世界上沒有正能量，沒有勞動，不去工作，想不勞而獲根本就不可能。他們也勿想再去千方百計搜尋機會傷害別人，因為這個世界上根本沒有人會相信他們，這也許才能真正地讓碰瓷訛詐的人消失。

對標題來說，只要政府正確引導，公檢法不"和稀泥"，特別是在法制的天平下，不管男女老少，上至七十以上的老人，下至十六以下的少年，只耍觸犯法律，通通入刑，不出幾年，天下太平，和諧平安。

我建議對被訛人事件進行重罰，增加訛人成本。不然的話，訛詐成功了是成千上萬元收入，訛詐失敗了只是道歉說句對不起，沒有一點損失。所以訛人事件才會多起來。

被扶老人訛人，一般被訛詐的人會選擇報警，警察在處理這類案件時，不能大事化小要認真分析現場，尋找證據證人。一旦證據表明是被扶老人訛人錢財，堅決依法嚴厲打擊決不手軟。這樣搞幾次保證可以滅絕不法老人訛人事件。怕就怕被扶老人訛人的把戲被揭穿後不了了之。

人之初，性本惡……中國有著太多的社會亂象，被扶老人訛人只是其中一點，要想中國越來越好，只有從根來解決，要真正解決這些問題，唯一的方法就是法治，真正的法治是在法制的基礎上，結合時勢，貫通人性，利用法、術、勢相結合，最終才能解決根本問題，讓國家做到國強民富。

很簡單！法律改為:誰起訴誰證明，而不是讓被告去自證清白。我身邊就發生過很惡劣的事，一個小孩家裡拆遷剛分了幾十萬，這小孩好心做好事扶了一個老太太，結果就被訛了，拆遷款搭進去都不夠。去找監控，結果都壞了，或者刪除了。後來才得知，這個老太太有八個兒子，而且都不是凡人。每當我在路上看到老人有事想幫一把，我都想到他這事，瞬間我就想扭頭而去，離老年人越遠越好。

這個很簡單，讓監控多普及，如果老人故意訛詐要付刑事責任，如果兒女明知老人訛詐還幫襯的也要付刑事責任，五年起步，公安系統要站在正義的一方，不能總是一位的想調節，不能因為老年人年齡大了就給老人開綠燈，建系訛詐行為上徵信，以後他家裡所有人不能當公務員，不能高消費，不能貸款，不能上高等院校，一但訛詐行為成立就沒收名下所有財產，老人名下沒有的沒收其子女名下的所有財產，總之力度要大，要狠，必須讓他們知道一但自己有這樣的想法，全家子孫後代都收連累！！！！

這種事說起來令人心寒，心涼，好心扶摔倒的老人。反倒被老人或其家屬訛詐，要求賠償。該如何杜絕這種事情的發生呢？那就必須要找出這種事情屢禁不止的原因。

從下面幾個典型的案例中，大家也許可以發現一些什麼。

1、2009年，天津市民許雲鶴與王老太之間發生扶人糾紛，王老太認為是他撞倒了自己，而許雲鶴認為自己是停車好心攙扶摔倒的王老太。一審判許雲鶴賠償王老太十萬多元，判決書中這樣寫道：被告發現原告只有四五米遠，在此短距離內，作為行人的原告，突然發現被告的車輛向其駛來，必然會發生驚慌錯亂，其倒地定然會受到影響。

據介紹，事後，主審法官調離了工作崗位。當然，這只是一審，並非最終結果。

2、2009年11月14日，重慶初二學生萬鑫扶起摔倒的張老太嗯，王老太及其子女堅稱萬鑫是肇事者，起訴要求萬鑫的父母賠償3萬多元。一審時多名證人為萬鑫證明清白，把院駁回張老太訴訟請求。張老太提出上訴，二審時張老太撤訴。萬鑫因此性情大變、成績下滑，並哭著問父母：“你們不是說要助人為樂嗎？”

3、2013年，廣東河源村民吳偉青扶起一摔倒老人，老人及其家屬堅稱是他撞的。之後。老人家屬多次上吳偉青家索要賠償，而且數額逐漸加碼。吳偉青實在無力支付，為證清白投池塘自盡。事後，摔倒老人承認是自己摔倒的。當地警方成立專案組，仍無明確結論。

類似的案例還有很多，從這些案例中可以看出，所有好心攙扶摔倒老人者被證明清白後，整個事件也就結束了。幾乎所有被攙扶老人及其家屬都沒有因為誣陷他人、向他人無理索賠，而受到任何處罰。在個別案例中，最多隻是對他們予以批評教育。造成了無理訛詐他人零成本的狀況，無需付出任何代價，這是導致此類事情屢禁不止的根源因素。

另一方面，在天津許雲鶴案例裡，一審判決書中的陳述也存在值得商榷的地方。換句話說，這種事情如何定論，對於此類事件今後的發生頻率也起著至關重要的影響作用。

所以，要想杜絕好心扶摔倒老人反被訛的事情再次發生，一方面，要從法律的層面對惡意誣陷、訛詐的一方加以嚴厲懲處，讓無理訛詐不再零成本。另一方面，在對此類案件下定論時，要以事實為依據，公平公正的認定，避免咬文嚼字、楞搬硬套，避免將簡單的事情複雜化。

這種事情早已令民眾深惡痛絕，需要加以徹底懲治，以淨化社會風氣。

大家覺得需要如何杜絕呢？

重新立法，訛人者，碰瓷者，他自己和他的親友都要被牽連，讓他成為人見人恨的過街老鼠成本巨大！而不是現在的收益巨大而成本幾乎沒有，

嚴懲不貸，加倍罰款加重判刑。對於優良傳統美德提倡，還要保護。懲善揚惡會使事情更糟，一個法官說不是你撞的為什麼去扶的反問？其實從另一個方面說明社會風氣敗壞到了什麼程度。總之，先做到讓人們敢扶，具體怎麼做我相信某些人應該知道。

第一，降低碰磁的成功率，透過立法讓受害人敢告能告。第二，增加碰磁的違法成本，發現後就以敲詐罪論處。第三，充分利用媒體，讓壞人無處容身。

現在不斷出現被扶老人訛詐事件，主要是因為他們即使被證明是訛詐，對他們處罰太輕太輕，基本上可以忽略不計，從而助長了這種惡劣風氣的增長。要想杜絕此類訛詐事件的發生，關鍵從法律層面讓訛詐方付出沉重代價，並且要對於助人為樂幫扶老人者，給予正面宣傳、給予適當的獎勵，讓不正之風無處藏身，讓助人為樂的高尚之風越吹越廣，這樣就能杜絕。

怎樣才能杜絕被扶老人訛人事件？其實很簡單，人民擁護的正直的法官，依據人民擁護的正確法律，公平，公正審理，判決。真正使壞人得到制裁，好人得到保護。

你倒是懲罰碰瓷的呀！碰瓷的時候沒人管，訛人的時候理直氣壯，沒人扶的時候，就說道德倒退了，哎，好難呀！！！！

其實根本就不是什麼難不難的問題，主要還是看領導們管不管，社會黑惡勢力夠厲害的吧？幾個打黑掃惡行動下來就叫他們服服帖帖了。最主要的問題是這是一個人民內部矛盾，尺度不好掌握，單純地從教化上入手，短期很難有什麼效果，還是要靠規章制度。多搞出幾個典型案例就好把握尺度了。

在馬路上看到一些老人跌倒，有的人會選擇去把扶老人扶起來，這種出發點與社會風氣是非常好的。所謂世界之大，無奇不有，也經常發生許多被扶的老人突然發生意外或者反過來勒索好心人的錢財。以致於如今的許多老人跌倒在路邊的時候，許多人都不願意去扶了，用俗話講，就是怕“惹火上身”吧，具體我從以下兩個方面來回答你的問題。

老人因疾病突發而摔倒路邊，卻沒有人敢去扶，是如今人心的冷漠嗎？

首先，對於老人摔倒在路邊，不是人們不敢去扶，也不是如今社會人心的冷漠。而是如今社會的好人太難做了，並且如今的社會是一個法律體制很健全完善的時代。可以，試想一下，摔倒老人的子女並未在他的身邊，而且旁人不清楚也不敢斷定摔倒的老人，是什麼情況摔倒，是疾病或是自己走路摔倒呢，以及摔倒的嚴重與否。

而此時，路人如果貿然的去扶老人，就怕出現萬一的死亡或者訛詐之類的情況發生，到時候忙沒有幫成，在旁人與老人的子女面前，以及法律面前。是很難讓人相信與說清楚的，因為人心難測，所以，最好的辦法，發現老人摔倒，採用撥打120急救或者撥的報警電話最為妥當。

我舉一個身邊的例子，10年前的時候，我家有一個親戚，他是一個小包工頭，在建築工地上承包一點小工程。一年也掙不了多少錢，有一年的年末時候，他就回家在鎮上跑起了摩的載客。

在一次逢場天，他們附近的村子裡，有兩個人要上街，一個女的，一個男的，女的50多歲，男的60多歲。聽說那個男的是上街去取藥，我的這位親戚就想著是鄉里鄉親的，幫一下忙吧。就用摩托車把他們兩個人載到了街上，當時那個婦女是坐的摩托車最後面的位置，而那個60多歲的老年人坐的中間位置。

但就在剛好下摩托車的時候，那個60多歲的老人從摩托車上跌了下來，就倒在了地上面。馬上弄到醫院，就已經死亡了，接著死者的家屬，就要找我的這位親戚討說法與賠錢。還報了警，後被拘留與監外執行了兩年，最後透過兩方的調解，除去安葬費之外，另外賠償了死者10多萬元錢。從此，我的這位親戚省吃儉用，打了幾年的工，才把這筆賠償款付清，也算是買了一個深刻的教訓吧，那就是不要亂載那些病殃殃的老人。

所以這種巧合之事的發生，我的這位親戚他也是說不清道不明的。因為那個老人，是坐了他的摩托車，並且剛好到街上下車的時候就跌倒而死，雖然是他自己發病而致，但駕駛摩托車也承擔了法律與賠償的責任。

如今的社會該如何杜絕被扶老人的訛人事件，樹立起社會的正氣呢？

先舉一個例子吧，2018年9月2日，浙江金華有一位80後的小夥滕先生騎電動車經過一路口時，身後一位同樣騎電動車的老人曹某突然被摔倒，滕先生立即停下車去將跌倒的曹老人扶起。然而，老人卻反報110警察稱自己是被滕先生給撞倒的。

事發當時，路段監控由於修路暫時無法提供監控影片，滕先生就無法證明自己的清白背上了“撞傷老人”的責任。到了9月6號的時候，當地的警方透過在附近一家鋼材店的監控影片調取。監控影片中顯示，滕先生在前，曹老人在後，摔倒時兩車並沒有發生碰撞。因此認定此次交通事故為曹老人單方發生的交通事故，曹老人自負全責，這才證明了曹先生的清白。

所以透過這個案例分析，要杜絕被扶老人訛人的方法，我總結有以下幾個方面：

在路邊去扶跌倒老人的時候，之前可以用手機拍照片或者錄取影片保留證據，可以避免某些路段無監控，而被老人訛人勒索的情況發生。看見路邊跌倒的老人，可以第一時間撥打120急救電話，避免跌倒老人可能出現的第二次損傷，等候醫護人員過來處理。可以與他人共同去扶路邊跌倒的老人，防止老訛人事件的發生，因為第三方的介入可以做為人證，同時也發揚了社會的正氣。看跌倒的老人意識是否清醒，意識清醒，有所記憶的話，就可以去扶，錄音保留好證據，即使老人事後要訛詐，在法律上也是不成立的。如果跌倒老人模糊或者言語不清，有可能是老血管等疾病跌倒，可以就地尋求他人幫助，或者撥打急救電話，透過多方面的介入幫助，靈活性的杜絕了跌倒老人訛人事件的發生。

2021.1.31

最大的危害是道德被汙辱、良心被強姦！如果不對惡詐者惡懲、不對善舉者表彰、那我們的社會將再無良心和善舉！！！