-
1 # 青年視紀
-
2 # 龍的傳人水泊梁山
美國總統真是不易?招數使盡~力不從心啦?什麼巧實力?什麼大損招?化武論?反恐怖論?美國民主論?剪羊毛喝羊湯?美元石油論?反人類罪論?太難為情啦!
-
3 # 手機使用者70360505627
沙特就是特朗普的看門狗,指哪裡就咬哪裡。當初率領多國聯軍,浩浩蕩蕩地殺入葉門,去爭什麼荷臺達港。說是切斷胡賽武裝的補給線。其實就是迫使伊朗從敘利亞撤軍救胡塞。結果呢?伊朗沒撤,至少沒全撤。而多國聯軍卻婁遭重創。偷雞不成,反倒蝕把米。現在,俄敘聯軍徹底平定南方,揮師向北,伊德利卜的收官之戰不日打響。在這緊要關頭,沙特聯軍巳經開赴敘戰場,與俄敘伊對壘。明明是被迫應戰,經美國會議員表決,就成了主動放棄。不要臉了吧?
沙特聯軍就是少爺兵。在葉門之戰就聲名狼藉,再轉戰敘利亞主戰場就可想而知了。特朗普也沒有辦法呀,為了減少自身傷亡,假他人之手捉蛇,在北約不聽調遣的情況下,也只好如此這般了。
-
4 # 英武
之所以產生現在的後果,其實是因為卡舒吉事件產生的影響的表象罷了,畢竟美國作為國際人權衛士,這方面確實對沙特王室的殘忍不可忍受,而對於沙特聯軍在葉門的戰爭,因為缺乏更加有效的政治目標,反而因為人道主義危機,遭到國際社會的譴責,因此——參議院透過這樣的決議,就是一種姿態:如果沙特王室不自我進行改革,我們就堅決反對美國對沙特聯軍在葉門的戰爭!
1.特朗普已經在第一時間提出了反對提議!特朗普表示:美國將會繼續保持與沙特的“堅定合作伙伴”!
2.最直接的導致現在的局面是:特朗普總統所代表的白宮直接否決了CIA對卡舒吉調查的結論——CIA認為卡舒吉的死亡命令來自沙特王室王儲!這個從中央情報局局長吉娜哈斯佩爾缺席國會上就可以看到:CIA對特朗普政府極度不滿意!而哈斯佩爾是唯一一位聽取錄音的官員。
3.從長遠來看,美國需要沙特這個盟友,而美國在中東要想獲得更大的影響力,更需要沙特!因此,不會因為一個決議就阻止美國的進攻!
-
5 # 摘鬥摩星
沙特為了稱霸中東帶領海灣的幾個小兄弟悍然出兵葉門,深度介入葉門內戰,同伊朗支援的胡塞武裝發生大戰,對葉門平民百姓狂轟濫炸,造成人道主義災難。受到國際遣責,還冒天下之大不韙殘忍殺害了卡舒吉,美國自詡為人權衛士,全球都在注視美國該怎麼處理。所以這次美參議院透過決議,停止對沙特葉門戰爭的支援,正是對沙特任意妄為的一種懲罰。
-
6 # 見腫消世界
美國參議院想阻止政府對沙特在葉門軍事行動的支援,估計正中特朗普之下懷。
以前最少在官方沒有見到“美國支援葉門軍事行動”的相關不到,而且在奧巴馬時期、特朗普時期反倒有沙特、葉門要求美國支援的新聞。美國一直都不願意在葉門介入太深,所以根本就沒有答應過。但是,美國的軍事支援一直就沒有停止過,比如對胡塞武裝的定點清除,對沙特聯軍的情報支援,對盤踞在葉門的“伊斯蘭極端武裝分子”實施“捉放曹”策略,甚至是用金錢開路,收買這些極端武裝分子,等等,哪裡都有美國的影子存在。美國參議院的表決和提案充分證明了美國的虛偽和表裡不一,也是充分表明美國同樣是葉門之亂的要素之一。
商人特朗普並不喜歡打仗,尤其是那種花錢還得不到眼前的實惠之仗,特朗普對此更是不待見,因為欠債大戶,一樣缺錢。沙特和美國是盟友,是金錢盟友,即使全世界都在聲討沙特殘忍殺害記者卡舒吉的時候,特朗普也一樣旗幟鮮明的表示保住沙特和美國的貿易交往,不能讓其他國家撿了便宜,而在葉門砸錢不見水響的買賣,特朗普厭惡透了。但是,他必須妥協,妥協是為了穩住“五角大樓”的衝動。如今參議院表決透過,一旦阻止成功,特朗普就可以把“黑鍋”甩給國會,讓五角大樓那幫唯恐天下不亂的兵痞閉嘴,也讓沙特在特朗普面前沒有怨氣可出。
能省錢,特朗普都願幹。
-
7 # 隨雨飄渺
我講句老實話,美國今天支不支援沙特在葉門的行動,已經不起任何作用了,沙特為首的聯軍,已經在戰略上取得絕對的勝利,胡塞武裝已經是敗局也定了,胡塞武裝正在圍困著,已經問外部失去聯絡,連續性作戰的實力都已經沒有,胡塞武裝已經開始了節節敗退,胡塞武裝內部矛盾已經開始產生,互相殘殺已經開始。
胡塞武裝必敗無疑,開始打人道主義危機,所轄控制區,已經無糧食供應了,一千多萬人口,無糧可用,連胡塞武裝部隊的糧食供應鏈都斷了。
一支軍隊沒有糧食供應,後果可想而知,所管轄區內更是無糧可用。
美華人從道義上不支援,但沙特為首的聯軍有充足彈藥庫存,美國為了人權,而且甩鍋給沙特,能起多大的作用。
參議員桑德斯的提案,雖然講參議院透過,但海灣其它國家仍然能買到美國的軍火彈藥,仍然可以選擇提供給沙特為首的聯軍。
美國假惺惺的對葉門人道主義危機表演節目,實質意義不大,沙特為首的聯軍已經取得了,戰爭絕對優勢,而且讓胡塞武裝幾乎斷絕與外界的一切聯絡。
美國支不支援,已經與葉門戰事無多大的關係可言了。做做樣子罷了。
-
8 # 一線天
沙特聯合海灣國家同胡塞武裝的葉門戰爭,對美國政府來說,已經成為一塊雞肋了,食之無味,棄之可惜。但是,現在美國政府還是決定放棄這塊雞肋。看來,其根本原因有二:1.葉門戰區中的平民生活環境極其惡劣,特別是兒童死亡率越來越高。由於沙特空襲的狂轟濫炸和戰爭範圍失控,使一些國際人道救援組織根本無法接近戰區,對受害的平民進行人道主義救助。所以,在國際社會的關注和呼籲下,美國政府也落個順水推舟,賣個人情,宣佈停止對沙特政府葉門軍事行動的支援了。2. 美國政府在敘利亞的戰場,需要沙特的海灣聯軍的支援。所以,停止了葉門戰事,沙特麾下的聯軍好揮師進發的敘利亞,加入庫爾德武裝陣營,好對付阿薩德的敘利亞政府軍。
-
9 # 古姿觀察
這項決議會讓特朗普預見到在不久的將來,其將會成為一個徹頭徹尾的“跛腳”總統。不能肆無忌憚亂用總統行政命令以實現其政治目標。因為中期選舉已過,共和黨失去了眾議院的控制權,而特朗普執政的最大依仗就是眾議院的盟友們的支援。雖然共和黨依然把控著參議院多數,但是參議院中皆為特朗普的黨內建制派政敵。這個“葉門停止支援”提案如果是明年1月以後被提及,那麼對於特朗普中東政策的影響相當大。(特朗普內閣)
參議院為什麼要進行這項提案表決其實主要還是因為“卡舒吉遇害案 ”,美國國會對於特朗普的中東政策十分不滿。在11月28日本週三,美國中情局局長哈斯佩爾女士接受國會召開地位一個閉門聽證會,主題就是美沙關係,參議員們在聽取了她關於卡舒吉案陳述後,得出的結論就是“包庇”,遂就早已經準備好的提案進行表決,提醒特朗普。在他們看來特朗普對沙特決策者的庇護和縱容,不但不會維護美國在中東的利益,而且還可能會使得局勢激化,讓美國的國家形象和聲譽受損。葉門的人道主義災難,才是問題的關鍵所在,而卡舒吉案是隻是一個向特朗普施壓的契機。從參議院的態度來看可以清晰的看到老建制派們的風骨,堅持、感言、原則。他們劍指美沙關係,用特朗普的“老對手”參議院外委會主席寇克爾話講:“我們知道沙特是美國中東重要的盟友,雙邊關係重要,但是我們有一個失去控制的王儲。”(參議院克里斯·墨菲正在遊說)
特朗普政府對於參議院表決的態度。對於特朗普政府而言,其真正關心的問題是如何去對付伊朗,然而卡舒吉案成了其貫徹中東政策的一個突發性的事件,導致其中東政策陷入兩難。其必須力保美沙關係不受影響,這其中最為核心的問題是保住沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼的權威和地位。因為其與特朗普家族私交甚篤,而且在雙方軍火交易和對伊政策方面意見高度一致。不過特朗普政府官方表態絕對不能這麼露骨,必須從國家層面為自己的中東政策進行辯護。國務卿蓬佩奧和馬蒂斯都認為,撤回美國對於沙特的情報支援和軍備支援會使得伊朗和胡賽武裝會因此得到鼓舞,助長其繼續抵抗下去的決心,從而使得當前高壓下已經取得“進展”(葉門問題斯德哥爾摩和談)化為泡影。(蓬佩奧的辯解)
這個提案透過的意義由於只是參議院表決的一個提案,眾議院沒有透過類似決議的情況下並不會形成立法,其對於特朗普政府的約束不大,頂多算是一個提醒。最為現實的一個意義就是參議院會會在今後繼續深入討論美沙關係的走勢。其實特朗普團隊對卡舒吉案發後持續發酵對於美沙關係以及葉門戰事所帶來的影響進行評估,並且已經有所軟化。馬蒂斯在上個月月底呼籲葉門雙方停火展開對話的同時,本月月初停止了對沙特戰機的空中加油支援。這也間接促成了葉門內戰雙方目前停火和談。(MBS與特朗普)
結語卡舒吉的死從普通人的角度關注的往往是其案情本身,以及對於政治黑暗的控訴。但是在政治家嚴重其關注的東西往往是其對於的國家利益影響,其所做出的決策不會顧及個人的道德感受。這就是政治的骯髒與現實,所以不要以為美國參議院的議員懟特朗普有多麼高尚,他們不是為了葉門難民也不是為了卡舒吉,而是為了美國的國家利益。“沙特有一個不是控制的王儲,所以他們害怕美國也出現一個不受控制的特朗普!”(呼籲停止葉門內戰)
-
10 # 兵器瞭望臺
美國參議院這個決議應該是保護美國自己,因為沙特對葉門發動空襲實在是太糟糕了,先進的武器打出低質量的戰爭,結果全世界都指責美國你怎麼把武器賣給一個不會使用武器的國家。
沙特用美製精確制導武器竟然打掉了民用設施,這是很大的一個忌諱,空襲只能對軍用目標,如果打擊民用目標,那麼就要受到譴責了。
美國參議院基於這一點,停止支援沙特對葉門發動戰爭,而且沙特使用的是F-15SA戰鬥機,也是美製武器,全盤美製裝備,而且都很先進,卻打出了低質量戰爭。
相關內容
- 怎麼看待美國參議院不過特朗普反對,透過退出葉門戰爭的決議呢?
- 沙特擁有的F-15戰機為什麼又被擊落?
- 人權組織希望阿根廷檢方就葉門內戰和卡舒吉案展開調查起訴沙特王儲,那麼他是否會被扣留呢?
- 如何看待網傳沙特擊斃葉門胡塞武裝領導人易卜拉欣?
- 沙特對葉門胡塞武裝發動猛攻,沙特這是尋求突破,還是為了轉移國際視線?
- 圍魏救趙,葉門胡塞武裝近期連續出擊沙特,減輕伊朗壓力,這招圍魏救趙能奏效嗎?
- 沙特聯軍空襲葉門一監獄,該地是隱藏的軍事目標嗎?
- 美國參議院一個決議引發菲律賓的憤怒,會給美菲同盟帶來影響嗎?
- 為何說沙特如接受胡塞武裝在葉門的合法地位,是在贏取戰略主動?
- 沙特每月在葉門耗費60億美元,沙特為什麼要打擊葉門胡塞武裝?
本週三,美國參議院以63票贊成、37票反對的結果透過一項決議,該決議使得美國停止支援沙特發動葉門戰爭將被被允許進行公開辯論,這是美國參議院為迫使美軍退出沙特領導的葉門戰爭邁出的第一步!
自2017年沙特介入葉門內戰以來,不但沒能給葉門帶來和平,反而擴大災難,直接導致數百萬人處於飢餓邊緣,不少葉門難民湧入其他國家,聯合國稱這場戰爭為史上最嚴重的人道主義危機。
按理說,葉門發生人道主義災難,對於熱衷於標榜“人權”世界警察美國來說,應該對沙特進行強烈譴責甚至發動制裁,但美國非但沒有,反而成了沙特介入葉門內戰的幕後推手。
因為美國作為沙特的盟國,對沙特發動的葉門戰爭也是睜一隻眼閉一隻眼,駐紮在中東的美軍不僅在軍事行動上給予沙特支援,美國更是大量向沙特出售軍火,據CNN給出的資料顯示,美國在過去幾年佔沙特進口軍火總額60%以上,其次是英國,佔23%。
所以葉門發生如此嚴重的人道主義災難,英國和美國難辭其咎。
不過隨著葉門人道主義災難的持續發酵和各大媒體的廣泛傳播,這場慘無人道的戰爭也越拉越多的被各華人民所知曉。英美等西方國家面臨的國內壓力也越來越大,要求停止對沙特提供軍事支援,目前西班牙已經透過決議將暫停對沙特的武器供應,雖然西班牙對沙特的軍售規模不大,但起到了很好的示範作用。
因為害怕丟失沙特鉅額的軍火訂單,特朗普在處理關於沙特問題上一向小心謹慎,不過可以肯定的是,隨著國際壓力的不斷增大,沙特政府所面臨的挑戰也越來越大,不排除沙特會在聯合國的協調下選擇同胡塞武裝進行和平談判的可能。
作文:阿文