首先要澄清一個問題，在西方列強走入資本主義之前，東方和西方文明並沒有絕對的哪個先進、哪個落後。而且東方文明為代表的儒家文化圈經濟文化實力，肯定是優於同時期的歐洲。

古希臘為代表的西方歐洲文明，和中國為代表的中國文明，並不能說明哪個高於哪個，不可否認的是古希臘更重視研究原理，而中國更重視研究人文，2個文明自然有不同的導向。

古希臘時代和中國的春秋戰國時代，都曾經是百家爭鳴，但2個文明不約而同的走進死衚衕，古希臘被羅馬征服後，文明影響開始衰退，基督教的崛起徹底把歐洲拖進了黑暗的中世紀。而中國秦始皇焚書坑儒，漢武帝罷黜百家、獨尊儒術後，中國也和歐洲一樣，陷入了治亂迴圈的怪圈中。

所以說西方文明並不是天生具有先進性，東方文明從科學角度來說也不具備先進性，只是西方文明它變異了，而其他文明沒有進化變異。西方資本主義的崛起，恰恰是開啟文藝復興，突破了宗教思想束縛，東羅馬帝國滅亡後，古希臘著作流入義大利，西班牙開啟大航海殖民時代，義大利產生資本主義萌芽是多方面因素造成的，但我覺得最主要的原因，是義大利北部諸“共和”政體如“熱那亞”等開始資本主義萌芽發展，東西方貿易中心地位，城邦自治政體，封建勢力的嚴重削弱，羅馬教廷的腐化，東羅馬的滅亡，古希臘、阿拉伯文明的引入等等才產生資本主義萌芽，如果單單只是出現個紙幣，手工業得到很大發展，出現早期僱傭關係就說是資本主義萌芽，那阿拉伯的哈里發時代都有資本主義萌芽了。

有人說是元清阻礙中國資本主義發展嗎？

其實我也想意淫一下中國提前進入資本主義，搞個地球球長噹噹。但資本主義真的不是富有，有幾個織布廠，僱傭很多工人就是資本主義，這只是萌芽。西歐的資本主義程序，在人類發展史上是一個異類，不是所有文明都能順利進入這個階段，歐洲是在古希臘基礎上，開啟文藝復興，科學技術日新月異，大航海開拓美洲非洲殖民地，歐洲分裂而充分競爭，而且自古希臘開始，他們更注重研究原理，更重視自然哲學，而華夏文明更注重總結經驗，更重視人文哲學。兩個不同的文明，自然有不同的導向，要說中國能提前進入資本主義，不是不可能，只是會十分困難。

其實西方在哲學研究方面，一直都沒有斷過，附上文藝復興之前的西方著名哲學家年表，如下：

再說西羅馬雖然被蠻族滅亡，但中世紀歐洲的基督教也沒有放棄對數學的繼承發展。雖然古希臘的數學造詣非同凡響，但古代數學知識的儲存許多是由修士們儲存下來，並且中世紀的課程"七藝"（算術、音樂、幾何、天文、文法、修辭和邏輯）中有四門與數學有關。所以中世紀也不全是黑暗，也是有一定的正面作用的。

再說阿拉伯文明，他們也是繼承一定的古希臘文明的，比如現在通用的阿拉伯數字，穆罕默德· 花拉子米吸取了印度、古希臘、古巴比侖的數學成就發展了代數學，給出了二次方程的解法。阿拉伯數學的突出成就首先表現在代數學、三角學方面，還有幾何學。

-----------------------------------------------

前段時間有人問了一些問題，以下是我作的回答。

1、火箭的發明是不是受到萬戶的啟發？萬戶能稱的上是火箭的鼻祖嗎？

本人回覆：

是羅伯特·哈金斯·戈達德發明的。

羅伯特·哈金斯·戈達德（現代火箭技術之父，1882年10月5日－1945年8月10日）是美國教授、工程師和發明家，液體火箭的發明者。

他於1926年3月16日發射了世界的第一枚液體火箭。戈達德共獲得了214項專利，其中83項專利在他生前獲得。

設立於1959年的美國國家航空航天局戈達德太空飛行中心就是以他的名字命名。月球上的戈達德環形山（Goddard Crater）也以他的名字命名。

為什麼非要扯現代火箭的發明，和明朝萬戶的關係呢？要這麼扯的話，現代槍炮的發明，也是受我們火藥的啟發，別人是在火藥基礎上發明的，但他們發明槍炮，更多的是根據現在技術原理進行發明的。中國的四大發明，哪個形成了現代科學理論體系，我們的發明更多的是在不斷的經驗總結中得來的，但華夏文明一直就沒往深處研究一切事物的原理，自然也很難突破自身的侷限。

如果按提問者的想法，那飛機豈不是受我們的風箏啟發，電話豈不是受我們的信鴿啟發，電視豈不是受我們的銅鏡啟發，火車豈不是受我們的轎子啟發。要這麼扯，那全世界都要來中國尋求科學原理了，為什麼我們自己就不能帶領全球進入資本主義、現代科技呢？

自大的前身，反而是自卑，承認中國的缺點並不代表華夏文明就弱，我們的文明是不注重原理研究，但我們華夏文明從沒間斷過啊，在世界歷史文明程序中，我們大部分時間仍是領先於世界啊。可能是因為中國地理的三山一海天然封閉優勢，使得文明延續性很好。但這也同樣使我們很容易就閉關鎖國，與其他文明不互動，從而沒有競爭，使自己陷入天朝上國的盲目自大，卻不知不覺落後於歐洲，導致百年恥辱。

人需要正視自己，一個國家也需要自視自己的文明，落後並不可怕，可怕的是我們還和晚清時候一樣，明明不如別人，卻仍然堅持儒家傳統，仍然不肯改革維新，最後導致日本這個比我們落後的國家，都能改正自己的缺點，最終領先我們，甚至差點被日本滅國。

可憐的是現在還有那麼多華人，和當時一樣不肯正視自己的問題，反而想從一些無中生有的事情上，找回優越感。這種優越感，如其說是民族自豪感，還不如說是阿Q精神，這種精神勝利法，能夠幫助我們強大嗎？如果這種精神這樣蔓延下去，總有一天，歷史還會重演，因為我們和100年前的祖輩太像了。

有人提問“縱觀七大洲，古代為什麼離中國近的國家先進文明強大，離中國越遠的國家越原始落後？”

我反駁他，說“你這樣說，古希臘、古羅馬、阿拉伯表示不服！”

然後他就和我兩輪辯論，我把這寫出來。

2、請列舉古希臘人寫的書籍文獻，或者考古出土的古希臘古墓有哪些？

本人回覆：

你怎麼知道古希臘沒有考古，你去研究過嗎？中國有多少文獻是古墓出土的，文獻大部分都是以書籍的方式流傳的。你信何新的一套，我不攔你，但按這邏輯的話，歐洲沒有繼承古希臘文明，400年前就從愚昧無知一下子一飛沖天，這不是證明華夏文明優越，反而更證明中國的落後，你這不是在貶低它，反而是在誇它。如果你覺得古希臘的文明是假的，那請問代數、幾何是中國古代哪個科學家發明的呢？

古希臘的文明沒有滅亡啊，它和華夏文明一樣一直保留到了今天。如果古希臘文明沒有儲存到今天，那些古希臘時代的代數、幾何理論又怎麼會流傳到今天，難道亞里士多德的《工具論》、《倫理學》、《物理學》，柏拉圖的《理想國》，歐幾里得的《幾何原本》都是華人寫的？

古希臘各學派簡述：

米利都學派，畢達哥拉斯學派，以弗所學派，埃利亞學派，智者學派，多元論，原子論，詭辯相對主義。。。

巴門尼德，蘇格拉底，柏拉圖，亞里斯多德。。。

始基，無限，數，邏各斯，存在，阿派朗，四根說，種子說，奴斯，原子與虛空，精神助產術，回憶說，通種論，四因說，中道，實踐智慧，流溢說。。。

必然性與偶然性的論述，德謨克利特的倫理觀，柏拉圖的《理想國》，智者運動在哲學史上的影響，自然哲學始基學說的演化過程，希臘晚期哲學的倫理化傾向。。。

《理想國》《對話集》《形而上學》《倫理學》《政治學》。。。

如果你還是質疑古希臘文明，那我只能再說明一下！

舉個例子，拜占庭學者貝薩隆（1440年來到佛羅倫薩），帶來了746卷手稿，其中有482卷古希臘典籍抄本，幾乎囊括了古希臘所有重要作品，包含《理想國》《地理學》《政治學》。佛羅倫薩的“希臘學院”就是拜占庭學者的聚集地。談談文藝復興的學者吧，彼得拉克和薄伽丘的老師是拜占庭學者利昂提烏·皮拉杜斯，而利昂提烏·皮拉杜斯的老師也是來到義大利的拜占庭人巴爾拉姆。拜占庭學者赫利索羅拉斯，在君士坦丁堡任哲學、修辭學教授，他在義大利赫赫有名，後來受聘前義大利，在佛羅倫薩、威尼斯和米蘭等文藝復興中心城市講學。拜占庭學者喬萬尼將大量希臘語文獻帶到義大利，這些在文藝復興時期都是有名的事。所謂的疑古者和何新教徒，他們不是缺乏對希臘文明的瞭解，而是對世界歷史任何一個地區，時代都缺乏瞭解，我猜大多數何新教徒連彼得拉克和薄伽丘是誰都不知道，就敢說文藝復興偽造希臘文明。拜占庭歷史學家優西比烏和普羅科比烏斯，以及安娜公主，他們的著作中大量引用古希臘名句，文風處處刻意模仿《歷史》《伯羅奔尼撒戰爭史》，何新教徒淨可以說拜占庭的文獻也是偽造的，文藝復興時期的學說也是偽造的，阿拉伯人提到古希臘的著作也是偽造的。那他們的世界歷史還剩下點什麼呢？世界是從五分鐘前誕生的？何新教徒最喜歡說的就是“至今沒有挖出來任何一個實物”那幾萬張紙草殘片一定是被他們吃了，最可笑的是紙草作為一個植物殘骸，它的年代是最沒有爭議的東西，不過何新教徒可能根本不知道碳14的檢測原理吧。

---------------------------------------------------------

這個人繼續與我進行辯論。

3、今天就當下你的老師。雖然耗費大量時間，卻只能明白你一個人，天可憐我中華民族。 唐朝，顯慶元年(656年)，國子監開辦了數學專科學校——“算學館”，周髀算經》《九章算術》《海島算經》等，統稱《算經十書》，作為官方教材。讓數學入科舉，數學過關就可以做官，這在當時，可說是開了世界之風氣。唐朝翻譯，官方專門主管外事的機構叫“鴻臚寺”。天文地理學，著作《大衍曆》。 馬和，唐朝堪輿家、化學家。在探索天文地理和人類休養生息關係的長期實踐中，中國古代先哲不僅發明了指南針、羅盤，在世界上最早發現了“磁偏角”現象，還最先發現了氧氣。著作《平龍認》1807年，克拉普羅特在彼得堡俄國科學院學術討論會上宣讀了一篇論文，題目是《第八世紀華人的化學知識》。 伏羲的《洛書河圖》瞭解下。中國機具紡織起源於五千年前新石器時期的紡輪和腰機。西周時期具有傳統效能的簡單機械繅車、紡車、織機相繼出現，漢代廣泛使用提花機、斜織機。古代服裝，宮殿設計，機關術…………。太多了，要寫一年都寫不完。在這裡談文明的先程序度。而不是時間。

本人回覆：

這也叫耗費大量時間，隨便在網上找幾篇文章搞的好像很難一樣。別把你的可憐放大到中華民族，中華民族本不可憐，但盲目自大的天朝上國思想才是可憐，愛國心不是靠詆譭別的文明獲得的。還有老師哪有自稱的，老師不都是對方主動叫的嗎？我還沒認可呢，你就自己留點臉吧！

唐朝開個國子監，教幾本算術書就叫先進，你看過這些書嗎？裡面只是採用的是文言文的問題集形式，就是問答題，根本沒有像公元前320年歐幾里得的《幾何原本》，別人使用了公理化的方法，這一方法後來成了建立任何知識體系的典範，在兩千年間被奉為必須遵守的嚴密思維的範例。“數學好”是華人的一大民族自豪，但是追究起來，華人燦爛的數學史竟然沒有公理化幾何的一席之地，在數千年的歷史上，我們從未認真思考過點線面之間的抽象關係。中西方古代數學是兩個完全不同體系，中國古代數學偏向構造性與機械性的演算法體系，而以古希臘為代表的西方數學則側重於邏輯演繹體系。

“Geometry”這個極重要的數學分支，為什麼要翻譯成“幾何”？因為明代徐光啟在利瑪竇的協助下翻譯歐幾里得的《幾何原本》，但華人沒有幾何的概念，於是就把詞根“Geo”音譯成了“幾何”。公元前4世紀的《幾何原本》起，希臘人就知道如何尺規作圖畫出完美的正五邊形，並且用五大公理證明這一結論。但華人從來不知道如何畫出正五邊形，只有“九五頂五九，八五兩邊分”這樣的近似口訣。而其它的一切“幾何成就”，比如割圓法計算圓周率，也是勾股定理的算術產物，而不是對空間中形體的直接研究。

如果要拼教育，一千年前的公元前385年古希臘柏拉圖還創辦了柏拉圖學院呢！哪怕同時代，西羅馬雖然被蠻族滅亡，但中世紀歐洲的基督教也沒有放棄對數學的繼承發展。雖然古希臘的數學造詣非同凡響，但古代數學知識的儲存許多是由修士們儲存下來，並且中世紀的課程"七藝"（算術、音樂、幾何、天文、文法、修辭和邏輯）中有四門與數學有關。拜占庭帝國公元424年也創立了君士坦丁堡大學，比國子監還早200年呢，和國子監一樣都是為培養官吏。所以中世紀也不全是黑暗，也是有一定的正面作用的。

再說阿拉伯文明，他們也是繼承一定的古希臘文明的，比如現在通用的阿拉伯數字，穆罕默德· 花拉子米吸取了印度、古希臘、古巴比侖的數學成就發展了代數學，給出了二次方程的解法。阿拉伯數學的突出成就首先表現在代數學、三角學方面，還有幾何學。

你說有什麼資格說中國領先別的文明。“鴻臚寺”一個搞翻譯的部門就證明你先進了，那歐洲中東N多個國家多個民族多個宗教混居，難道交流就是打手勢，真是夠扯的。

《大衍曆》，就是一行和尚寫印度的《九執歷》未盡，然後來唐朝改了一下搞成《大衍曆》，容易讓人理解成為大衍曆是對印度曆法的拙劣模仿。

馬和，唐代化學家，這麼牛X的人歷史課本上都沒有寫他，他的《平龍認》是講如何尋找“龍脈”，這種迷信思想居然還被當成是科學。裡面就講到空氣和水裡都有氧氣存在，就被華人YY發現了氧元素，發現氧氣存在和透過實驗證明它是化學元素是兩碼事，1774年英國科學家約瑟夫·普里斯特利（J.Joseph Priestley）用透鏡把太Sunny聚焦在氧化汞上，發現一種能強烈幫助燃燒的氣體，這就是“氧”元素，別人形成了一整套理論，而《平龍認》大部分內容只能被當成輿家書，沒有形成理論，也沒有幫助華人走向近代科學。

你又扯到石器時代，你有沒有了解人類起源，智人從非洲走出來，先是在兩河流域落腳的，《洛書河圖》只是證明你的河洛文化，你知道世界最早的文明是什麼嗎？是蘇美爾文明，不是你的河洛文化，文化和文明的區別你知道不？文明是物質文化，文化是精神文化和社會文化，文明是文化的最高形式或高等形式。

還石器時代的紡輪和腰機，找幾個破石頭就說是紡輪和腰機，你倒是用幾千年後技術，手工做一個試試。西周時期咱們還是青銅時代，別人赫梯王國在公元前1400年前就進入鐵器時代了，比你早了1000年，你還有臉吹你的西周的科技。

你隨便寫，你寫多少，我都有辦法證偽，因為這種為了民族自豪感，盲目貶低別的文明本身就是漏洞百出。還有我寫這些不是為了證明華夏文明不如別人，我只是說世界文明都有鼎盛時期，也都有沒落時期，中國很多時候是領先其他國家，那是因為中國地理環境三山一海的天然封閉優勢。

就科技貢獻來說，除了四大發明，還真找不到什麼有世界影響力的發明，就四大發明也沒有形成理論著作，只是華人長期經驗總結的結果，所以有指南針在手，我們沒有發展新大陸；有火藥在手沒有發展堅船利炮，還被元清吊打；有了造紙術，沒有讓中國提前進入資本主義；有了活字印刷，也沒有造就中國的文藝復興。

為什麼中國的四大發明，自己沒有發展的更好，而歐洲卻用它開創了暫新的時代，你就沒反思過嗎？問題的根本就是我們過於封閉，過於自大，覺得自己是天朝上國，缺少競爭生態，封建勢力過於強大，八股束縛思想，重人文，不重原理等。可悲的是幾千年後，華人仍然改不了這盲目自大的毛病。

西方文化是次生文化〈無根〉，是歐洲遊牧部族直接受其他周邊民族的文明成果影響物化形成的，其世界觀、人生觀和價值觀全部是由哲學、科學、技術這些材料構建的。這種機械化的分離的三觀會使人找不到“人”應該有的感覺，其內部矛盾重重，所以他們要從宗教中尋找安全感。然科學與宗教是對立的，於是西方人甚至於大部分科學家常常在兩者之間遊走，世界觀處分裂狀態。整個社會種族歧視、民族衝突、教派紛爭、恐怖襲擊、階級矛盾等無法調和。

而中華文化是華夏先民在相對隔離環境形成的文化冶爐中五千年如一不間斷冶煉成型的。其感性、聚合、自帶辯證唯物，其一致性、開放性、包容性、創造性和同化能力都是西方文化無法相提並論的。

西方文化一旦遇到中華文化，就如同冰入大海，消失的無影無蹤一一隻剩下一些科學理論和哲學思想了。

失去什麼都不能失去自信，丟掉什麼都不能丟掉尊嚴。

大國博弈無處不是戰場，千年文化自信該回來了。美國目前之所以這麼著急，這麼衝突就是害怕我們的千年文化自信迴歸，因為一旦這種自信迴歸，西方國家文明劣勢就會暴露無遺。

我們徹底治癒崇洋媚外病，強大文化自信就回來了，那麼西方國家的好日子就徹底結束了。

高貴的華人，挺起你自信的脊樑，沒有任何一個民族的文明高於我們！

有點累了，再幫你們簡單答一個就下了。所謂文明是人們對過往的發展的硬體和軟體成果的總評，這個評價註定是不準確的和自以為是的。所謂東方和西方文明就是在文明定義上加上方位而已。嚴格來說這樣劃分是錯誤的。誰能回答並解決我是誰？我從哪來？我要去哪裡？這三個問題就是先進的文明。

首先要澄清一個問題，在西方列強走入資本主義之前，東方和西方文明並沒有絕對的哪個先進、哪個落後。而且東方文明為代表的儒家文化圈經濟文化實力，肯定是優於同時期的歐洲。

古希臘為代表的西方歐洲文明，和中國為代表的中國文明，並不能說明哪個高於哪個，不可否認的是古希臘更重視研究原理，而中國更重視研究人文，2個文明自然有不同的導向。

古希臘時代和中國的春秋戰國時代，都曾經是百家爭鳴，但2個文明不約而同的走進死衚衕，古希臘被羅馬征服後，文明影響開始衰退，基督教的崛起徹底把歐洲拖進了黑暗的中世紀。而中國秦始皇焚書坑儒，漢武帝罷黜百家、獨尊儒術後，中國也和歐洲一樣，陷入了治亂迴圈的怪圈中。

所以說西方文明並不是天生具有先進性，東方文明從科學角度來說也不具備先進性，只是西方文明它變異了，而其他文明沒有進化變異。西方資本主義的崛起，恰恰是開啟文藝復興，突破了宗教思想束縛，東羅馬帝國滅亡後，古希臘著作流入義大利，西班牙開啟大航海殖民時代，義大利產生資本主義萌芽是多方面因素造成的，但我覺得最主要的原因，是義大利北部諸“共和”政體如“熱那亞”等開始資本主義萌芽發展，東西方貿易中心地位，城邦自治政體，封建勢力的嚴重削弱，羅馬教廷的腐化，東羅馬的滅亡，古希臘、阿拉伯文明的引入等等才產生資本主義萌芽，如果單單只是出現個紙幣，手工業得到很大發展，出現早期僱傭關係就說是資本主義萌芽，那阿拉伯的哈里發時代都有資本主義萌芽了。

有人說是元清阻礙中國資本主義發展嗎？

其實我也想意淫一下中國提前進入資本主義，搞個地球球長噹噹。但資本主義真的不是富有，有幾個織布廠，僱傭很多工人就是資本主義，這只是萌芽。西歐的資本主義程序，在人類發展史上是一個異類，不是所有文明都能順利進入這個階段，歐洲是在古希臘基礎上，開啟文藝復興，科學技術日新月異，大航海開拓美洲非洲殖民地，歐洲分裂而充分競爭，而且自古希臘開始，他們更注重研究原理，更重視自然哲學，而華夏文明更注重總結經驗，更重視人文哲學。兩個不同的文明，自然有不同的導向，要說中國能提前進入資本主義，不是不可能，只是會十分困難。

其實西方在哲學研究方面，一直都沒有斷過，附上文藝復興之前的西方著名哲學家年表，如下：

再說西羅馬雖然被蠻族滅亡，但中世紀歐洲的基督教也沒有放棄對數學的繼承發展。雖然古希臘的數學造詣非同凡響，但古代數學知識的儲存許多是由修士們儲存下來，並且中世紀的課程"七藝"（算術、音樂、幾何、天文、文法、修辭和邏輯）中有四門與數學有關。所以中世紀也不全是黑暗，也是有一定的正面作用的。

再說阿拉伯文明，他們也是繼承一定的古希臘文明的，比如現在通用的阿拉伯數字，穆罕默德· 花拉子米吸取了印度、古希臘、古巴比侖的數學成就發展了代數學，給出了二次方程的解法。阿拉伯數學的突出成就首先表現在代數學、三角學方面，還有幾何學。

-----------------------------------------------

前段時間有人問了一些問題，以下是我作的回答。

1、火箭的發明是不是受到萬戶的啟發？萬戶能稱的上是火箭的鼻祖嗎？

本人回覆：

是羅伯特·哈金斯·戈達德發明的。

羅伯特·哈金斯·戈達德（現代火箭技術之父，1882年10月5日－1945年8月10日）是美國教授、工程師和發明家，液體火箭的發明者。

他於1926年3月16日發射了世界的第一枚液體火箭。戈達德共獲得了214項專利，其中83項專利在他生前獲得。

設立於1959年的美國國家航空航天局戈達德太空飛行中心就是以他的名字命名。月球上的戈達德環形山（Goddard Crater）也以他的名字命名。

為什麼非要扯現代火箭的發明，和明朝萬戶的關係呢？要這麼扯的話，現代槍炮的發明，也是受我們火藥的啟發，別人是在火藥基礎上發明的，但他們發明槍炮，更多的是根據現在技術原理進行發明的。中國的四大發明，哪個形成了現代科學理論體系，我們的發明更多的是在不斷的經驗總結中得來的，但華夏文明一直就沒往深處研究一切事物的原理，自然也很難突破自身的侷限。

如果按提問者的想法，那飛機豈不是受我們的風箏啟發，電話豈不是受我們的信鴿啟發，電視豈不是受我們的銅鏡啟發，火車豈不是受我們的轎子啟發。要這麼扯，那全世界都要來中國尋求科學原理了，為什麼我們自己就不能帶領全球進入資本主義、現代科技呢？

自大的前身，反而是自卑，承認中國的缺點並不代表華夏文明就弱，我們的文明是不注重原理研究，但我們華夏文明從沒間斷過啊，在世界歷史文明程序中，我們大部分時間仍是領先於世界啊。可能是因為中國地理的三山一海天然封閉優勢，使得文明延續性很好。但這也同樣使我們很容易就閉關鎖國，與其他文明不互動，從而沒有競爭，使自己陷入天朝上國的盲目自大，卻不知不覺落後於歐洲，導致百年恥辱。

人需要正視自己，一個國家也需要自視自己的文明，落後並不可怕，可怕的是我們還和晚清時候一樣，明明不如別人，卻仍然堅持儒家傳統，仍然不肯改革維新，最後導致日本這個比我們落後的國家，都能改正自己的缺點，最終領先我們，甚至差點被日本滅國。

可憐的是現在還有那麼多華人，和當時一樣不肯正視自己的問題，反而想從一些無中生有的事情上，找回優越感。這種優越感，如其說是民族自豪感，還不如說是阿Q精神，這種精神勝利法，能夠幫助我們強大嗎？如果這種精神這樣蔓延下去，總有一天，歷史還會重演，因為我們和100年前的祖輩太像了。

有人提問“縱觀七大洲，古代為什麼離中國近的國家先進文明強大，離中國越遠的國家越原始落後？”

我反駁他，說“你這樣說，古希臘、古羅馬、阿拉伯表示不服！”

然後他就和我兩輪辯論，我把這寫出來。

2、請列舉古希臘人寫的書籍文獻，或者考古出土的古希臘古墓有哪些？

本人回覆：

你怎麼知道古希臘沒有考古，你去研究過嗎？中國有多少文獻是古墓出土的，文獻大部分都是以書籍的方式流傳的。你信何新的一套，我不攔你，但按這邏輯的話，歐洲沒有繼承古希臘文明，400年前就從愚昧無知一下子一飛沖天，這不是證明華夏文明優越，反而更證明中國的落後，你這不是在貶低它，反而是在誇它。如果你覺得古希臘的文明是假的，那請問代數、幾何是中國古代哪個科學家發明的呢？

古希臘的文明沒有滅亡啊，它和華夏文明一樣一直保留到了今天。如果古希臘文明沒有儲存到今天，那些古希臘時代的代數、幾何理論又怎麼會流傳到今天，難道亞里士多德的《工具論》、《倫理學》、《物理學》，柏拉圖的《理想國》，歐幾里得的《幾何原本》都是華人寫的？

古希臘各學派簡述：

米利都學派，畢達哥拉斯學派，以弗所學派，埃利亞學派，智者學派，多元論，原子論，詭辯相對主義。。。

巴門尼德，蘇格拉底，柏拉圖，亞里斯多德。。。

始基，無限，數，邏各斯，存在，阿派朗，四根說，種子說，奴斯，原子與虛空，精神助產術，回憶說，通種論，四因說，中道，實踐智慧，流溢說。。。

必然性與偶然性的論述，德謨克利特的倫理觀，柏拉圖的《理想國》，智者運動在哲學史上的影響，自然哲學始基學說的演化過程，希臘晚期哲學的倫理化傾向。。。

《理想國》《對話集》《形而上學》《倫理學》《政治學》。。。

如果你還是質疑古希臘文明，那我只能再說明一下！

舉個例子，拜占庭學者貝薩隆（1440年來到佛羅倫薩），帶來了746卷手稿，其中有482卷古希臘典籍抄本，幾乎囊括了古希臘所有重要作品，包含《理想國》《地理學》《政治學》。佛羅倫薩的“希臘學院”就是拜占庭學者的聚集地。談談文藝復興的學者吧，彼得拉克和薄伽丘的老師是拜占庭學者利昂提烏·皮拉杜斯，而利昂提烏·皮拉杜斯的老師也是來到義大利的拜占庭人巴爾拉姆。拜占庭學者赫利索羅拉斯，在君士坦丁堡任哲學、修辭學教授，他在義大利赫赫有名，後來受聘前義大利，在佛羅倫薩、威尼斯和米蘭等文藝復興中心城市講學。拜占庭學者喬萬尼將大量希臘語文獻帶到義大利，這些在文藝復興時期都是有名的事。所謂的疑古者和何新教徒，他們不是缺乏對希臘文明的瞭解，而是對世界歷史任何一個地區，時代都缺乏瞭解，我猜大多數何新教徒連彼得拉克和薄伽丘是誰都不知道，就敢說文藝復興偽造希臘文明。拜占庭歷史學家優西比烏和普羅科比烏斯，以及安娜公主，他們的著作中大量引用古希臘名句，文風處處刻意模仿《歷史》《伯羅奔尼撒戰爭史》，何新教徒淨可以說拜占庭的文獻也是偽造的，文藝復興時期的學說也是偽造的，阿拉伯人提到古希臘的著作也是偽造的。那他們的世界歷史還剩下點什麼呢？世界是從五分鐘前誕生的？何新教徒最喜歡說的就是“至今沒有挖出來任何一個實物”那幾萬張紙草殘片一定是被他們吃了，最可笑的是紙草作為一個植物殘骸，它的年代是最沒有爭議的東西，不過何新教徒可能根本不知道碳14的檢測原理吧。

---------------------------------------------------------

這個人繼續與我進行辯論。

3、今天就當下你的老師。雖然耗費大量時間，卻只能明白你一個人，天可憐我中華民族。 唐朝，顯慶元年(656年)，國子監開辦了數學專科學校——“算學館”，周髀算經》《九章算術》《海島算經》等，統稱《算經十書》，作為官方教材。讓數學入科舉，數學過關就可以做官，這在當時，可說是開了世界之風氣。唐朝翻譯，官方專門主管外事的機構叫“鴻臚寺”。天文地理學，著作《大衍曆》。 馬和，唐朝堪輿家、化學家。在探索天文地理和人類休養生息關係的長期實踐中，中國古代先哲不僅發明了指南針、羅盤，在世界上最早發現了“磁偏角”現象，還最先發現了氧氣。著作《平龍認》1807年，克拉普羅特在彼得堡俄國科學院學術討論會上宣讀了一篇論文，題目是《第八世紀華人的化學知識》。 伏羲的《洛書河圖》瞭解下。中國機具紡織起源於五千年前新石器時期的紡輪和腰機。西周時期具有傳統效能的簡單機械繅車、紡車、織機相繼出現，漢代廣泛使用提花機、斜織機。古代服裝，宮殿設計，機關術…………。太多了，要寫一年都寫不完。在這裡談文明的先程序度。而不是時間。

本人回覆：

這也叫耗費大量時間，隨便在網上找幾篇文章搞的好像很難一樣。別把你的可憐放大到中華民族，中華民族本不可憐，但盲目自大的天朝上國思想才是可憐，愛國心不是靠詆譭別的文明獲得的。還有老師哪有自稱的，老師不都是對方主動叫的嗎？我還沒認可呢，你就自己留點臉吧！

唐朝開個國子監，教幾本算術書就叫先進，你看過這些書嗎？裡面只是採用的是文言文的問題集形式，就是問答題，根本沒有像公元前320年歐幾里得的《幾何原本》，別人使用了公理化的方法，這一方法後來成了建立任何知識體系的典範，在兩千年間被奉為必須遵守的嚴密思維的範例。“數學好”是華人的一大民族自豪，但是追究起來，華人燦爛的數學史竟然沒有公理化幾何的一席之地，在數千年的歷史上，我們從未認真思考過點線面之間的抽象關係。中西方古代數學是兩個完全不同體系，中國古代數學偏向構造性與機械性的演算法體系，而以古希臘為代表的西方數學則側重於邏輯演繹體系。

“Geometry”這個極重要的數學分支，為什麼要翻譯成“幾何”？因為明代徐光啟在利瑪竇的協助下翻譯歐幾里得的《幾何原本》，但華人沒有幾何的概念，於是就把詞根“Geo”音譯成了“幾何”。公元前4世紀的《幾何原本》起，希臘人就知道如何尺規作圖畫出完美的正五邊形，並且用五大公理證明這一結論。但華人從來不知道如何畫出正五邊形，只有“九五頂五九，八五兩邊分”這樣的近似口訣。而其它的一切“幾何成就”，比如割圓法計算圓周率，也是勾股定理的算術產物，而不是對空間中形體的直接研究。

如果要拼教育，一千年前的公元前385年古希臘柏拉圖還創辦了柏拉圖學院呢！哪怕同時代，西羅馬雖然被蠻族滅亡，但中世紀歐洲的基督教也沒有放棄對數學的繼承發展。雖然古希臘的數學造詣非同凡響，但古代數學知識的儲存許多是由修士們儲存下來，並且中世紀的課程"七藝"（算術、音樂、幾何、天文、文法、修辭和邏輯）中有四門與數學有關。拜占庭帝國公元424年也創立了君士坦丁堡大學，比國子監還早200年呢，和國子監一樣都是為培養官吏。所以中世紀也不全是黑暗，也是有一定的正面作用的。

再說阿拉伯文明，他們也是繼承一定的古希臘文明的，比如現在通用的阿拉伯數字，穆罕默德· 花拉子米吸取了印度、古希臘、古巴比侖的數學成就發展了代數學，給出了二次方程的解法。阿拉伯數學的突出成就首先表現在代數學、三角學方面，還有幾何學。

你說有什麼資格說中國領先別的文明。“鴻臚寺”一個搞翻譯的部門就證明你先進了，那歐洲中東N多個國家多個民族多個宗教混居，難道交流就是打手勢，真是夠扯的。

《大衍曆》，就是一行和尚寫印度的《九執歷》未盡，然後來唐朝改了一下搞成《大衍曆》，容易讓人理解成為大衍曆是對印度曆法的拙劣模仿。

馬和，唐代化學家，這麼牛X的人歷史課本上都沒有寫他，他的《平龍認》是講如何尋找“龍脈”，這種迷信思想居然還被當成是科學。裡面就講到空氣和水裡都有氧氣存在，就被華人YY發現了氧元素，發現氧氣存在和透過實驗證明它是化學元素是兩碼事，1774年英國科學家約瑟夫·普里斯特利（J.Joseph Priestley）用透鏡把太Sunny聚焦在氧化汞上，發現一種能強烈幫助燃燒的氣體，這就是“氧”元素，別人形成了一整套理論，而《平龍認》大部分內容只能被當成輿家書，沒有形成理論，也沒有幫助華人走向近代科學。

你又扯到石器時代，你有沒有了解人類起源，智人從非洲走出來，先是在兩河流域落腳的，《洛書河圖》只是證明你的河洛文化，你知道世界最早的文明是什麼嗎？是蘇美爾文明，不是你的河洛文化，文化和文明的區別你知道不？文明是物質文化，文化是精神文化和社會文化，文明是文化的最高形式或高等形式。

還石器時代的紡輪和腰機，找幾個破石頭就說是紡輪和腰機，你倒是用幾千年後技術，手工做一個試試。西周時期咱們還是青銅時代，別人赫梯王國在公元前1400年前就進入鐵器時代了，比你早了1000年，你還有臉吹你的西周的科技。

你隨便寫，你寫多少，我都有辦法證偽，因為這種為了民族自豪感，盲目貶低別的文明本身就是漏洞百出。還有我寫這些不是為了證明華夏文明不如別人，我只是說世界文明都有鼎盛時期，也都有沒落時期，中國很多時候是領先其他國家，那是因為中國地理環境三山一海的天然封閉優勢。

就科技貢獻來說，除了四大發明，還真找不到什麼有世界影響力的發明，就四大發明也沒有形成理論著作，只是華人長期經驗總結的結果，所以有指南針在手，我們沒有發展新大陸；有火藥在手沒有發展堅船利炮，還被元清吊打；有了造紙術，沒有讓中國提前進入資本主義；有了活字印刷，也沒有造就中國的文藝復興。

為什麼中國的四大發明，自己沒有發展的更好，而歐洲卻用它開創了暫新的時代，你就沒反思過嗎？問題的根本就是我們過於封閉，過於自大，覺得自己是天朝上國，缺少競爭生態，封建勢力過於強大，八股束縛思想，重人文，不重原理等。可悲的是幾千年後，華人仍然改不了這盲目自大的毛病。

西方文化是次生文化〈無根〉，是歐洲遊牧部族直接受其他周邊民族的文明成果影響物化形成的，其世界觀、人生觀和價值觀全部是由哲學、科學、技術這些材料構建的。這種機械化的分離的三觀會使人找不到“人”應該有的感覺，其內部矛盾重重，所以他們要從宗教中尋找安全感。然科學與宗教是對立的，於是西方人甚至於大部分科學家常常在兩者之間遊走，世界觀處分裂狀態。整個社會種族歧視、民族衝突、教派紛爭、恐怖襲擊、階級矛盾等無法調和。

而中華文化是華夏先民在相對隔離環境形成的文化冶爐中五千年如一不間斷冶煉成型的。其感性、聚合、自帶辯證唯物，其一致性、開放性、包容性、創造性和同化能力都是西方文化無法相提並論的。

西方文化一旦遇到中華文化，就如同冰入大海，消失的無影無蹤一一隻剩下一些科學理論和哲學思想了。

失去什麼都不能失去自信，丟掉什麼都不能丟掉尊嚴。

大國博弈無處不是戰場，千年文化自信該回來了。美國目前之所以這麼著急，這麼衝突就是害怕我們的千年文化自信迴歸，因為一旦這種自信迴歸，西方國家文明劣勢就會暴露無遺。

我們徹底治癒崇洋媚外病，強大文化自信就回來了，那麼西方國家的好日子就徹底結束了。

高貴的華人，挺起你自信的脊樑，沒有任何一個民族的文明高於我們！

有點累了，再幫你們簡單答一個就下了。所謂文明是人們對過往的發展的硬體和軟體成果的總評，這個評價註定是不準確的和自以為是的。所謂東方和西方文明就是在文明定義上加上方位而已。嚴格來說這樣劃分是錯誤的。誰能回答並解決我是誰？我從哪來？我要去哪裡？這三個問題就是先進的文明。