兒女讀書支出：學費，課本費，文具費，補課費，還有課外輔導書籍費，特長班費，在校伙食費，偏科還會另外再報班。

現在稍微家裡有點能力的會送孩子去村小麼？都送城裡讀書了。還有，現在隨著生活水平的提高，對於教育的重視也越來越高。所以就有很多的貴族學校，私立學校，收費當然不便宜。這些學校本來就不是針對普通家庭的孩子創辦的。

要想教育支出便宜，可以去村鎮的學校讀。但教育質量你懂的。。。。

城裡讀書費用高有亮兩點原因

1.城市教育資源相比農村更加優質，這個是毋庸置疑的，哪怕是一個小縣城，一般都會比下面的農村教學質量更優質一些。為什麼會這樣呢，因為有能力的老師都會擠破頭往城裡走，很少有願意留在農村教學的，當然這個說的是個機率問題。既然教學質量好，學校設施環境等更好一些，自然費用也不會便宜。

2.生活上的花銷，一個孩子在農村上學，生活費肯定沒有城市裡貴，平時的開支也是有很大差別。這個就不多說了。

謝謝邀請。這是一個家庭在孩子學習方面培養成本的問題。首先幼兒園階段，城市裡的幼兒園學費，1500元左右一個月的有，七八千一個月的也有。一個價格一個質量。義務教育階段，本身不收費。但是報文化課輔導班和藝術培訓的需求比較旺盛。這種投入一線城市一般在一年4萬左右。二線城市2萬左右，高中階段，一學年3000左右學費，主要花費還是報輔導班支出。不是說城裡讀書費用高。 這是和家庭經濟現狀，家長受教育程度，家長對教育的重視程度決定的。

城市生活成本自然你農村高，而且人群集中，交流方便，獲取資訊渠道多了，想法多了，要求也變高了，自然會多出一些開銷

確實，城裡孩子的讀書費用普遍偏高，不過這也是家庭條件、家長教育觀、城裡消費水平、教育資源等多方面因素促成的。

1、城市裡家長對孩子的教育投資更多，家庭條件可能普遍好一些，收入普遍高些，也更加重視教育。最起碼，沒錢是經不起折騰的，城裡的家庭肯定得有底子。重視教育，也捨得為孩子教育投資。為了孩子的成績，從小為孩子選擇名小學或是上私立學校，尤其是私立學校，費用是極高的；再如給孩子買大量的書籍、電子學習產品，給孩子報各種課外輔導班、各種興趣班、特長班（奧數、魔方、繪畫、舞蹈），這些費用也是極高的；還有現在炒的火熱的學區房，這更是一筆大開支，等等。

2、城市整體消費水平偏高，相應的教育消費水平也偏高，很多都是附加消費。這一點是不可否認的，與農村相比，城市整體的消費水平是偏高的，教育消費也水漲船高唄。比如，一個作業輔導班，村裡一個月可能就要二三百，但城裡可能就得花費一兩千，甚至更多，其實很多時候，這裡面附加了房租、水電費等附加消費的；

3、城裡教學資源多，相應的教育投資選擇機會也多，花項也就多，花費也就高。城裡各種輔導機構、各種培訓班、各種特長興趣班可謂是遍地開花，很多家長也不願意輸在所謂的“起跑線”上，所以每個孩子基本都會報班，而且不止一個，花費自然不少。像村裡，存在較多的也就是作業輔導班，這些特長班很少。

……

日常，娛樂，教育，醫療已成為現代人除了房子之外消費最高的幾項支出。其中的教育，更是家長消費的重中之重。很多家長甚至犧牲自己在日常生活和娛樂上的支出，只為給孩子提供更好的教育。那同樣是讀書，為什麼城市讀書費用更高呢？

城市生活成本更高

有一個段子，豬肉漲價了，賣雞蛋的大媽也跟著漲了雞蛋的價錢。買家紛紛問，豬肉漲價跟雞有什麼關係？大媽說：因為我想吃豬肉。

一個城市的生活成本在合理範圍內升高，必然會拉高城市整體的消費力。那教育工作者為了滿足自己的社會需求，必然要收取相對高昂的學費。

優秀教育人才趨向城市

優秀的老師，大部分會流入城市，而非農村。回到農村“報答家鄉”的教育工作者還是極少數。對於優秀老師的報酬，自然要更高一些。所以學費也跟著水漲船高。

城市優質教育資源稀缺

這一條看上去與上一條好像矛盾。其實不然。城市的好老師多，可城市追求優秀教育資源的家長孩子更多。你聽說過農村上小學要“學區房”的嗎？你聽說過縣城幼兒園入園要“搖號”的嗎？大城市優質教育資源的稀缺，導致了城市家長不惜一切也要為孩子爭取更好的教育機會。當優質教育成為一種奢侈品時，你說價格高不高？

城市家長更為豐富的教育訴求

在農村，教育是什麼？教育就是每天上學，回家做作業。

而在城市，教育從幼兒甚至嬰兒階段就開始了。為了培養孩子的藝術情操，有了各種鋼琴舞蹈班。為了增強孩子的體魄，有了各種足球攀巖班。為了提高孩子的學習成績，有了各種英語奧數班。為了培養孩子的軟技能，有了各種演講主持班。為了提高孩子邏輯能力，有了各種樂高兒童程式設計班。可以說只有你想不到，沒有培訓班做不到的。你想要給孩子任何方面的培養，在城市，你都能找到相應的補習班。為滿足自己的訴求，家長只有掏腰包了。

高額的教育有效嗎？

我的答案是，有效。

父母的付出與孩子的收穫，在一定程度上是成正比的。雖然父母的過度付出可能導致孩子的逆向發展，但這畢竟是少數。我們只談比例，從比例上講，城市的孩子，就是會比農村的孩子成長得更為優秀。從農村走出來的優秀孩子，如果從小是在城市長大的，大機率上也會更優秀。

當農村的孩子上了小學，開始學習abc時，城市的孩子可能已經可以和外華人對話了。

當農村的孩子在地理課上看到歐洲地圖時，城市的孩子可能已經多次去歐洲旅遊了。

當農村的孩子透過電視欣賞流行歌曲時，城市的孩子可能早已走上舞臺表演鋼琴了。

這是一個令人傷感的現實。這個社會對於窮人往往就是不公平的。富人往往有更多的資源和機會。這個現狀很難改變，因為這個社會制度就是被優秀的人（或富人）所推動的。也許有一天，所有的富人會願意將自己的財產和資源與窮人共享，但那一天真的很遙遠。

窮人沒救了？

當然不。窮人家的孩子，必然要接受自己不如人的教育環境，也必然要比城裡孩子走更多的彎路。但人生的道路很長，起跑線的落後不代表人生的失敗。窮人家的孩子，更要付出百倍的努力。

唯有讀書，才能自救。

無數的例子已經證明，雖然讀書不是唯一的出路，但讀書應該是大多數人最有效的出路。這個社會很少有公平，但讀書是個例外。你越努力讀書，你的回報必然越多。作為窮人家的孩子，唯有努力讀書，才能成就自己，成就家人。

窮人缺失的教育資源，誰來補

也許你說，有些資源是農村的孩子無論怎麼努力都無法得到的。但是隨著網路的發展，媒體的豐富，越來越多的農村孩子可以透過網路接觸到優質的教育資源。

城裡的孩子可以走進英語補習班，農村的孩子同樣可以透過網路遇見優秀的英語課程。

城裡的孩子可以學習昂貴的鋼琴，農村的孩子同樣可以透過網路透過相對廉價的樂器接受音樂的薰陶。

也許你這些資源依然比不上城裡的孩子，但我想說，對於農村孩子而言，能儘量縮小資源上與城市孩子的差距，就是好事情。

農村的孩子，請把你自己當做沙漠上的駱駝。隱忍，努力，堅持信念，永不放棄，用盡一切辦法找到你能找到的水源（知識），充實自己。也許這個過程是枯燥痛苦的，但終有一天，你一定會走出沙漠，迎來人生的綠洲。

農村讀書很便宜，但是卻沒有多少人想去；城裡讀書雖然貴，卻是擠破門坎還有人進不了。俗話說得好，“便宜無好貨”，貴總有貴的理由。

與城市相比，農村教育已經邊緣化

經過四十餘年的改革開放，以及快速的城鎮化，農村甚至是鄉鎮教育已經邊緣化，大量的優勢教育資源已向發達地區、發達城市、中心城市以及重點中學集中。

農村及鄉鎮沒有好的生源，沒有好的教學設施條件，又留不住優秀教師，這樣的“三無”學校，不給學費也沒有多少家長願送自己的孩子去讀書！

城裡讀書貴在哪裡？

就九年制義務教育而言，學費 、課本費國家都是免了的，對於貧困農村，午飯錢國家也給免除，但這些都不是重點，城裡讀書的費用究竟花在哪裡？

1. 最大頭是各種補習費、補課費

現在的家長都特別重視教育，為孩子可謂拼盡全力，看看周圍擠破門坎的各種課外補習學校，你就會知道大家有多瘋狂。

從上幼兒園開始，各種早教班、興趣班、特長班、提高班，突擊班不計其數，家長相互攀比，競相報名參加。

以我家孩子同班同學為例，從幼兒園一直到高中，從未斷過各種補習班，在南充這個四線城市，據他父母說，至今至少花掉不下四五十萬的補習費。

我家還算是有節制的，不到萬不得已，決不補習。現孩子在讀高中，學費一學期1000左右，學校週六、週日、寒暑假的補課，晚上增加的晚自習，在補習學校周未上補習班1～2門課，一學期下來至少2～3萬，而我的同事還額外請重點名師一對一輔導，每學期至少3～5萬。

2. 上名校和私立學校，還得拼爹

現在，公立重點中學招的公費生比例較少，大部分都是自費生，上不了分數線就得用錢來砸，名碼標價，按分算錢，到不了分數線的再多錢也不收。好學校的擇校費動輒幾萬甚至是十幾萬不等。

另外是進好的私立學校，尤其是有特色的貴族學校，用錢就更驚人。我的大學同學孩子在昆明上小學貴族學校，一學期學費11萬，我是想都不敢想。

3. 課外資料費、文具費

現在考試競爭激烈，老師會佈置許多的課外作業，要求學生買各種教輔資料，不信可以到學校周邊去體會下教輔書店的火爆場面。

文具費又是一筆不小的支出，每學期的書包，文具，筆等差不多都要換一波新的。

4. 生活費，交通費，電話費，上網費，零花錢………

為了孩子的健康，家長都會精心為孩子購買好食材，變著花樣做好吃的，還得準備水果，零食和夜宵等，如果孩子在外面吃，肯定每頓10—30元是少不了的。

還有孩子的接送油費，或孩子自己上學的交通費，孩子每個月100—200元的零花錢，還有電話費、上網費等……不說了，說多了都是淚。

寒門出貴子，希望越來越渺茫

以前還有不少寒門出貴子的案例，而現在希望越來越渺茫，甚至已淪落為笑話。

沒有一定的經濟能力，要想在千軍萬馬的中、高考中殺入名校，談何容易？

城市讀書之所以貴，貴就貴在需用大量的錢去為孩子獲取良好的教育條件和優勢教育資源，從而才有可能在競爭激烈的中、高考中大機率勝出！

不知道樓主所說的城裡教育指的是幼兒園小學還是中學？我想不可能是大學，因為大學都在城市。

現在農村有的基本上都是義務教育的學校，在中國義務教育是不收費的，不管是城裡還是鄉村。但是私立學校可以收取一定的費用。因為多數私立學校是住校，這樣就會產生孩子的住宿費用吃飯費用等，所以他的費用也要比較高。

城裡的中小學也是不收學費的。一些學校提供午飯，但是飯費價格一般來說也比較親民。樓主認為城裡的學校收費比較高在這裡我想可能是城裡的學校活動比較多，有活動勢必會產生一些費用，比如服裝費，道具費，參賽費等等。再有一個可能是學習輔助資料比較多一點，這個也是同學之間互相參考，攀比的結果。一般老師是不給統一訂的，因為不允許。還有就是城裡的孩子相對經濟條件要比較好，可能在吃穿用方面相對花銷要多一些。還有城裡的各種培優班比較多 ，學鋼琴，學畫畫，電腦程式設計，英語作文等等也是一筆比較大的開銷。

其實不管是城裡學校還是農村學校，對孩子的花銷要盡力而為，適可而止，不要過於攀比。

為什麼普遍城裡讀書費用更高。

在農村讀書的孩子，家就在學校附近，每天都是步行上學，中午回家吃午飯。而在城裡讀書，有些家較遠，普遍都需要乘坐公交車回家，中午很多孩子會選擇在學校食堂吃飯或者送去託管。因此每個月的餐費及公交費，這是比農村孩子更多的。城裡學校，教學環境教學條件都相對而言比農村學校更加優良，經常會組織一些豐富多彩的實踐活動，有些活動是需要報名費的。農村孩子大多是留守兒童。由爺爺奶奶照看。爺爺奶奶，大多隻管你的衣食住行，較少管你的學習，也很少給孩子買輔導資料，課外書等等。城裡的孩子，在書本的投入，教輔資料的投入就比農村孩子多。其實投入最多的是孩子培訓班費用。很多城裡的孩子，至少報了一個興趣班，有些甚至報了三四個。城市裡誘惑大，有些小孩甚至家長都喜歡攀比，看到別家孩子，經常出外旅遊增長見識，也跟風帶孩子多去外面走走看看，生怕自己的孩子落後。旅遊也佔了很大的費用。在農村，大家條件都差不多，資源也有限，因此少了一些攀比。不比吃不比穿，不比玩吃喝玩樂少了，消費自然低。

我是熱愛教育的樂樂老師，歡迎關注我一起交流教育問題。

感謝提問：其實為啥城裡讀書費用高？根源在哪裡？

這是個社會現實問題，根源在於 社會契約在起作用。

所以你可以看到，城裡不光讀書費用高，其實各方面都高，而且越是大城市，費用越高。

這是社會契約在起作用：啥是社會契約？說到底就是當地城市約定俗稱的一種規則，城市裡讀書費用高，因為城市裡約定這個費用在城市是合理的，而這個合理跟當地的經濟發展水平，教師教學資源配置水平，家長消費能力都相關。

所以大家都接受才是根源。

而城市裡，你開個特別貴的，就不行了，因為不會被社會契約認可。