明糞可以把精神病說成是反貪汙英雄，是不是連朱元璋的活人陪葬也應該是正義的，那你們應該去給重八一家去陪葬，陪葬真光榮，現在就去，馬上！

跟這夥明糞有什麼好說的呢！趕緊去陪葬！

總的來說朱元璋是明君一點不過分，為了懲貪不惜把親侄子殺了，為了懲貪不惜把自己的女婿殺了。有人說朱元璋殘暴殺功臣，我覺得他對待百姓是好的，這當然不是我想當然的認為，而是正史上對朱元璋的評價，他的殘暴都是用在大貪官身上了，這些大貪官多數是功臣，這種殘暴是必須的，胡大海胡為慵藍玉等都以功臣自居，大搞貪汙腐敗，難道就因為他們是功臣就不應該殺嗎？李自成為什麼沒有成功，就因為在他快成功的時候，他放鬆了對手下的管理，甚至放縱他手下的官兵禍害老百姓，跟隨李自成混世的劉宗敏，後來對待百姓燒殺搶掠，李自成視而不見，李自成認為如果沒有劉宗敏就沒有他李自成的成功，以致最後因為搶了吳三桂的妾陳圓圓，導致吳三桂又投靠了清軍，也導致了李自成的滅亡，如果李自成能夠看清實事，殺了劉宗敏，歷史可能就沒有大清國了。

從現代公民國家的價值觀來看，官與民、精英和普通民眾都是中華民族的組成部分。而貪官只不過是專制集權體制的必然產物，是世襲皇族特權統治的基礎。因此，朱元璋確實是極端偏激兇殘、心胸狹隘刻薄的開國之君，而他對自己的皇族後代極是寵愛、大方的，由於缺乏知識和眼界，因此他也是最不會建設國家經濟的建國之主。

朱元璋不僅將皇族的特權、龐大的特供、極度家天下發展到極限，也將官民對立、民族內部撕裂、特務政治玩弄到極致。

經過蒙元的殘暴屠殺、血腥統治，中華民族已經羸弱不堪，連一個心狠手辣、兩面三刀、毫無文明素質的乞丐和尚也能成為統治者，他善於利用官員為供養皇族收刮民脂民膏，又挑動愚民仇恨官員，反而對寄生皇族感恩戴德，真不知道這是中華民族的驕傲還是悲哀。

朱家王朝的家教也十分失敗，除了血腥不輸於朱元璋、還算能幹的朱棣，神經過敏、心胸狹窄超過朱元璋的、勤奮作死的崇禎，還真沒有幾個靠譜的皇帝，因此“得國較正“的大明連滿清的壽命都不如，就是這些先天不足極大地消耗了朱家世襲政權的元氣和氣運，如果不是東林黨藏富於民和江南經濟的開發，任由最無能帝王和最變態閹黨組合的荒唐統治，大明王朝早就政治失控、經濟崩潰了。

出身乞丐的朱元璋創立的大明王朝，絕不是窮人當家做主的政權，也不是漢族民眾~的天堂，而是刻意製造官民對立仇恨，社會經濟和民族凝聚力逐漸削弱的統治王朝，朱元璋任性殘暴的統治造成了民族衰弱的禍根，為滿清的興起和征服埋下了巨大的伏筆。

一是功臣咎由自取，不懂的功成身退，違法害民之事做多了。二是朱怕出現東漢時期的地主豪強，劉秀倒是沒殺功臣，但是呢？東漢的地方勢力是導致漢朝滅亡的重要因素，朱不趁著自己有能力的時候剷除禍根，他的子孫就更沒能力剷除了。

歸根結底還是筆桿子作祟。朱元璋殺貪官，這一點是不可爭辯的了吧，殺貪官對誰好？對皇權好，對百姓好。所以皇權就成了百姓的守護者。

誰會反對？當然是貪官反對。老被針對，還老被殺，貪官這反應再正常不過了。貪官的智力沒有問題。

這種邏輯簡單不簡單？

但有些所謂的百姓智力出問題了。跟著貪官一起罵朱元璋殘暴。這些是真正的百姓嗎？樸實的智力正常的百姓很務實的。罵朱元璋的都是些什麼"百姓"呢？認了幾個字的，腦子還不靈光的，脫離實際的書呆子，讀書對他們來說是巨大的負擔，書壓的他們喘不過氣來，只會背書，還是給掌握筆桿子的貪官們背書。對於這樣的人來說，他們還不如不識字。

有時真懷疑，當年毛主席下大力氣掃除文盲，是不是做的太過了，有些人天生不適合讀書。讀了書就顛顛倒倒，連主席也被他們罵上了。真是一群蒼蠅一樣的生物。

朱元璋作為從蒙元統治下恢復中華漢族傳統的草根皇帝一定是有其卓越能力和功績的。在當時歷史條件下，恢復農業生產，減少稅負，與民生息是首要選擇。國家稅負低，官員工資少。但幫他奪取天下的功臣們又會因為人性的血酬定律會報復性的享受，所以老朱才會大開殺戒，當時對貪官的剝皮結草之狠也是歷史罕見。朱元璋也是一個宏圖大志之人，對國家的長治久安的治理結構和各項法令一直影響到清朝。但因為歷史的侷限性導致工商業收發展受到限制，長期海禁政策也導致外來思想和技術的輸入受限。在中國沒有出現資產階級工業化的萌芽也不能全怪他。建國後，毛主席也對老朱的政策多有推崇。

朱元璋其實與歷史上另外一個草根皇帝很相似，那就是漢高祖劉邦，兩人開國之後的做法也很像，有“非我族類，其心必異”的想法，但更多的是考慮到統治的穩定性。

明朝洪武四大案“胡惟庸案”、“空印案”、“郭桓案”、“藍玉案”中有的是大臣作死，有的確實是朱元璋一手製造。

郭桓案中，對國家賦稅下手，貪汙之數過於驚人，更有應天等五府夏稅秋糧等夜全部被瓜分，“無一粒上倉”的驚天舉動；在“空印案”中以皇帝硃批作空頭印章，造成國家財政方面的巨大風險，就像如今公司的公章，先蓋了再去辦事，誰知道你辦的是什麼事，這兩案事發，朱元璋大動殺戮是可以理解的，在國家剛建立，百廢待興之際，朱元璋是不允許貪汙腐敗存在的，從明朝官員的俸祿中就能看出，朱元璋給明朝官員定下的就是節儉清廉的基調。

而胡惟庸案屬於相權與皇權的矛盾到達了頂峰，且胡惟庸、李善長的長期結黨，拉幫結派，對於皇權的挑戰更為嚴重，朱元璋製造的胡惟庸案主要目的是維護皇權，在誅滅胡惟庸黨派勢力後，廢除左右丞相和中書省，僅保留六部的內閣制度形成，這也就徹底結束了中國封建社會的丞相制度，也算是朱元璋加上皇權統治的一種手段。

藍玉案中，藍玉的死主要是因為太子朱標的早逝，本來藍玉與朱標關係甚好，朱元璋也欲將大統傳給朱標，這一對君臣也應該是很好的搭檔，但朱標去世之後就變得不一樣了，藍玉是有兵權的武將，朱標一死，其子是無法駕馭藍玉的，這種定時炸彈朱元璋是不會留下來的，因此，藍玉也是這一事件中的犧牲品。

有些說法認為劉伯溫是朱元璋賜藥害死的，徐達也是賜鵝害死的，其實這些並無從查證，想一想也並不合理，二人雖是功高震主，但也都處於暮年體弱多病，劉基在與胡惟庸等黨爭中失利後便低調還鄉，其子又懦弱無能。徐達後人又都與朱元璋後人結為良緣，沒必要對二位下手，功高震主的還有常遇春、李文忠、鄧愈等人，也都安然度過晚年。

在朱元璋所殺功臣的事件裡，多是為了鞏固皇權統治、糾正官員作風、為後繼者掃平道路，在這幾點上，幾乎是和劉邦一樣的。

對魚肉百姓貪贓枉法膽大包天的貪官只能殺無赦，殺一儆百！捍衛法紀朝綱！以振國法！還民以公！以保長治久安，人民安居樂業，國泰民安！任何時代無規矩則不成方圓，無法紀則社會動盪，亂象橫生，民不聊生！是國衰敗之徵兆！因此歷代都堅持以法治社會國家！怎麼可以任由作奸犯科亂象肆虐，無法無天！此乃腐敗無能，亡國之象也！

朱元璋從一介草根布衣，在亂世中脫穎而出，成為驅除韃虜的領袖，建立了享祚277年的大明王朝。從歷史上看，大明王朝跟大秦帝國、漢朝、唐朝一樣，是漢人建立的強大帝國之一，其對中華民族的歷史演繹和後世傳承，影響是極其深遠的。事實上，歷史上唯一沒有殺戮功臣的開國皇帝只有東漢光武帝劉秀。殺功臣，既有帝王害怕江山社稷不穩的憂慮，又有功臣居功自傲的原因。象湯和，帝國建立之初，就毅然請辭，解除安裝一切官職和權利，老老實實回家過日子。朱元璋大喜過望，將當時國庫幾乎一半的財富都賞賜給他，就是希望所有功臣象他一樣交出權力，主動離開權力中心。可是那些功臣不願意啊！他們不僅僅要享受富貴，而且要享受權力！這就與希望高度集中皇權的皇帝在理念上發生了衝突。畢竟歷史上功臣大將篡黨奪權改朝換代的不在少數，而且被趕下臺的前皇族下場悽慘。而象石守信們那樣可以杯酒釋兵權的董事長太少，流血在所難免。至於殺貪官汙吏，不管是過去現在，只有殺不盡，沒有殺不夠，讓貪官汙吏及其直系親屬死的越慘烈越好。誰敢株連九族把貪官汙吏斬盡殺絕，誰才是愛民如子有魄力的好皇帝。

朱元璋那不是殘暴，是對於普通老百姓最大的軍人愛護，可惜讀書人從登上龍門開始就和老百姓不一條心了，就開始和偽君子們一起禍害百姓。但是老百姓沒有話語權，他們有，他們就喜歡用不好的語言宣傳皇帝。。。

我是夸父君。

大半夜的睡不著，也不睡了，直接回答這個問題。

朱元璋堪稱中國歷史上，得國最正的開國皇帝。

從一個小小農民開始，朱元璋奪取了天下，建立了中國歷史最為硬氣的王朝，明朝——天子守國門，君王死社稷。

這樣的傳奇經歷，也使得朱元璋格外引人注意。

回到朱元璋當皇帝的過程，我們印象最深刻的就是這位農民皇帝的兇狠——根據相關資料顯示，朱元璋誅殺了十幾萬官員，其中跟著他一起打天下的開國功臣，除了湯和一人倖存，其他人皆被處死，而且死法極其慘烈！

看到這裡，我也不得不驚歎一句：如果說中國歷史哪個皇帝最兇很，那一定就是朱元璋了，他不光殺貪官，也殺那些威脅皇權的勳貴大臣！而且手段極其殘忍，什麼剝人皮、千刀萬剮、碎肉、割鼻子、挑膝蓋、抽腸子、挑筋等等酷刑，都幹過！

那朱元璋為什麼這麼殘忍呢？總結來說，不外乎兩點：

第一，朱元璋出生貧困，深知貪官汙吏的嚴重危害，所以才會嫉惡如仇，只要敢貪汙他就一個不留，直接殺。

據相關資料記載，小時候的朱元璋一家人，就因為當地官員貪汙賑災糧餉，最終普通老百姓領不到錢糧，最終被活活餓死。正因為經歷過這樣刻骨銘心的苦難，朱元璋才會一生銘記，一定要殺盡貪官，再也不能讓老百姓領不到錢糧！

在朱元璋看來，唯有殘酷到極點的嚴刑峻法，才能徹底杜絕腐敗貪汙。這種剛烈做法，倒也是非常符合朱元璋的性格，於是乎，洪武一朝，幾乎所有當官的都惶惶不可終日，貪汙之風明顯減少。

第二，為了穩固朱家皇室。

朱元璋老百姓出生，還做過和尚。這樣的人要想翻身，自然需要跟無數好友、弟兄們支援才能一步登天。於是乎，常遇春、湯和、徐達、胡惟庸等一眾好友人才，就成了朱元璋奪取天下的寶貴武器資源。

在戰爭奪權的年代，這些人非常重要，非常關鍵。但是，大明一旦建立，天下太平，這些勳臣武將就不那麼重要了，而且，這些開國功臣們，還極有可能因為自身功業、特權，敗壞朝政，作威作福！

而事實上，也確實如此，什麼胡惟庸、李善長、藍玉等等一眾人，都以為自己功德無量，可以肆意玩耍，搞點錢財、忽悠忽悠朱元璋，結果就是——朱重八一旦發現這些人的惡性、不良動機，就徹底放開了殺戒，隨便一次行動，都是幾萬官員走上了黃泉路。

而朱元璋這些鐵血行動的深層邏輯，就是維護大明王朝皇權統治。這些勳臣武將，雖然有開國之功，但胡作非為，不守皇帝詔命，也只能玩完。

3

歷史不是任人打扮的小姑娘，但卻是由人的適用判定是非。過往的歷史是死的，後來人是活的。多信"鳥盡弓藏”論，，誰說什麼，朱元璋都不會吭一聲！

明朝皇帝朱元璋殺功臣是為了保皇位皇權；殺貪官是每一個執政者都是這樣的，絲毫說明不了什麼！為了皇權殺功臣，這皇權不是你一個朱元璋打下的，把權利歸為自己私有，這純屬是一種極為自私的行為，比貪官更可惡！貪權貪財都該殺！

中國幾千年封建皇朝，儘管皇朝更迭！但皇權獨大，皇帝把國家當私家，把臣民當家奴的做法從來設有改變過！殺有功文臣武將，是懼怕皇權被奪，地位不穩！寧用奴才，不用人才，是皇帝的偏愛！殺貪官是家奴偷了皇帝供果！也是做給老百姓看的，以便平頭百姓高呼聖明！山呼萬歲！

朱元璋的濫殺功臣，給我們的啟示是：幾千年中國是人治社會！不是法制社會！誰奪取政權，誰就是新的皇帝，江山依舊在，皇權依舊在！只換湯不換藥！

所以建立法制完整的國家，依法治國，依法從事！國家領導人與老百姓都生活在法律的框架內！在法律面前，人人平等！誰也無權超越法律！這才能建立一個公平，公正，公開，透明的社會！

我們大家就是受貪官壓柞，活不下去才造反，現在得了天下你們來壓柞百姓，不殺你行嗎？！朱元璋為百姓殺貪官，百姓日子好過得多。連清朝的帝王都崇拜他。楊州只存十多個人，十多棵樹，在他的治理下快速復興，有大量的資料，證明他統治期間的豐功偉績。

心慈面軟的皇帝有法活嗎？還不把你當猴耍，耍夠了，再把你廢了！

不是殘暴，是這個制度很正常的體現。文臣武將覺得自己有功，覬覦皇位，或對朱元璋表現的不太恭敬，或欺瞞。當然，朱元璋不能容忍了。

殺貪官，那就更正常了。腐敗越來越厲害，有這麼一個原因：一君監督百官捉襟見肘，萬民監督百官綽綽有餘。但這個制度不可能給予民權來監督官權。所以腐敗越來越嚴重。所有的官員都是官官相護的呀。皇帝也不可能天天微服私訪啊，還不把人累死了。

殺貪官是為保皇權的經濟基礎，每個朝代都在做。

殺功臣是為了消滅潛在覬覦皇權的競爭者。

興文字獄是愚民洗腦！