小米也想朝技術型企業發展，但說實話，網際網路思維的企業其實和技術型企業天然相悖。

小米也曾經想過自己做cpu，然後澎湃s1其實算是失敗了，應該說後發的至少前三代都會是失敗的。不管是麒麟，還是驍龍，前幾代都是不行的，核心技術只能靠一點點積累，沒有捷徑可走。

小米的的發展方式是比較依賴於資本的，而資本要的只是可觀的回報。小米前期靠貼著成本甚至虧本來搶佔市場，然後用市場倒逼供應商降價，或者倒逼資本加入，這個模式現在看來叫做網際網路思維，或者粉絲經濟，其實也是很早就有的一種商業模式，這個模式本身不需要企業有很高的技術積累，只需要佔有足夠的市場就能夠不斷髮展壯大。

當小米走在上坡路上的時候，這個模式是沒有問題的，他用的所有部件都是行業頂尖，價格卻只有別人的一半甚至三分之一，消費者自然會知道如何選擇。

但是，這個模式的前提是沒有差異化的體驗，是要在大家都差不多的情況下，才能保持增長。當友商開始尋求差異化，並且逐漸做出了成果的時候，這個模式的危機也就到來了。

接下來小米也只能繼續堆料來應對，繼續將價格控制在最低的範圍，繼續保證自己的價效比是最高的，但這樣其實賣一臺手機是賺不到多少錢的，賺不到錢企業如何生存下去？這又要回到我剛說的第一個問題，小米太過於依賴資本了。

因為從一開始小米就玩的是手機少賺或者不賺錢，依賴市場佔有率吸引各種投資人的關注，然後讓他們投資小米，以這種方式維持企業運轉。

後來小米上市了，就把投資人換成了股民，這個模式也一直沒有太大的問題。直到，去年小米所經歷的股價腰斬事件，這所透露出來的是投資者對小米信心的喪失，這就關係到小米一直以來賴以生存的根基。

所以雷總在釋出會上強勢發聲不服就幹，紅米獨立在價效比之路上一騎絕塵，小米9也再次將價效比玩到極致……這些，應該都是小米麵對一場危機的應對，因為一個龐大的商業帝國，如果處理不好這種根源性的問題，很可能就會從烈火烹油變成滿盤皆休。

說了這麼多，我再回過來回答題主的問題，小米現在確實沒有什麼拿的出手的核心技術，但是小米如果想長期將手機生意做下去，甚至是雷總想做的物聯網生意做下去，都必須在核心技術上下苦功，也許前期回報很低，甚至是虧本，但，研發的路不能停，商業模式往往只是幫助你起勢的好幫手，但技術，才能決定你能不能走的長久。

最後說一句，小米不是不想轉型或者加大研發，而是資本逐利的特性限制了他在這個方面的發展，資本要求的是最穩定的利潤，而研發，則是投入與產出不成正比的高風險賭博，所以，我只能願小米安好，願雷總安好，希望小米也能成為華人的驕傲，至少我是這麼希望的！

這個問題對於一個創業公司來說有些苛刻了，創業公司當務之急是生存和發展，搞好先進技術的應用，有了資本積累，才能說其他的。

你們這幫三星的狗水軍，對付完華為又開始對付京東方。這是三星集團要全民和中國開戰的節奏嗎？作人首先要知道尊重自己，如果忘記別人對你的侮辱人家也從來沒道歉過，你還去買他的產品那隻能活該讓人覺得你下賤。三星水軍都是婊。子。養的。尤其是“槿澈”和“伯婆魔佛得特呢”這二個三星水軍，罵完人就跑，你媽怎麼教育你的，你就是個傻B。三星給你多少錢讓你幹出生孩子沒P眼這樣的慫事。你爸當初把你射廁所了吧這樣惡臭。你們怎麼都能說出三星他爹宇宙第一。這點我是最服的。鋰電不行說用了安全的技術。螢幕指紋識別錯誤說成新科技。綠屏說成背景。系統垃圾到卡成翔怪到安卓上，別人家怎麼不卡。拍照垃圾說成真實。訊號差估計德怪通訊商，唯一總吹的螢幕實測的時候和別人家還看不出區別，然後怪別人眼睛解析度不夠，你們是蒼蠅吧。價格那麼高你們說成良心，鬼才相信南韓棒子對華人講良心。大家就想想三星除了區別對待華人對中國消費者做過什麼？最噁心的就是三星水軍天天刷屏舔。沒看出他們對爹媽那麼孝順。好無底線的吹捧就和街邊賣大力丸的讓人噁心和討厭。即使為了當水軍生存也該適可而止，做人做成你們這樣你們活著還有什麼意思。天天說自己買了三星也也不知道一天買幾個。拿著屎一樣的越南造的玩意還說真香這種人格分裂的話也就你們和棒子能做的出來。還有和南韓棒子抄襲中國歷史一樣反過來說華人抄襲一樣的噁心事，三星水軍也是樂此不疲

我舉一個例子，就拿膝上型電腦來說，不就是拿cpu顯示卡來組裝一下嗎？但是依然有很多不同的筆記本產品出來，這裡面就有cpu和顯示卡等硬體的適配問題，內部架構的設計這些嗎？誰能說出聯想的產品沒技術和雷蛇的筆記本有自己的技術呢？

你以為三星的優勢只有一個螢幕？殊不知三星的另一個優勢是hdr影片的錄製與播放

當一個影片要顯示一個很亮的物體時，目前普遍的方案是把很亮的區域變成白色，從視覺上就會感覺到這個地方應該會很亮，這個就是sdr格式影片。

而科技標杆三星s10 採用的hdr方案，就是把高亮部分顯示亮度提高，給人以更真實的觀影體驗，具體觀感來說就是那個燈泡看起來亮得多，當然，hdr拍攝的需要強大的相機能夠精確的捕獲亮度資訊。而這一點只有三星就做到了，比什麼40萬ISO的營銷噱頭強多了

手持的小米9雖然不支援hdr錄製，但是支援hdr顯示，受限於螢幕最大亮度只能達到600nit，效果達不到最佳，但是和普通sdr的顯示效果差距已經很大了

hdr影片錄製和播放能極大提升影片效果，增進使用者體驗，絕對是未來螢幕技術的發展方向。

這些優勢三星根本就沒說，它自己不說，很多人以為沒有，實際上確實是存在的

小米的研發在於內部硬體的適配，還有系統的一些軟硬體的最佳化，不能說沒有技術，只能說技術可能領先，但不能說沒有，必然我之前說的hdr顯示，很多廠商都用AMOLED螢幕，只有小米支援hdr顯示。

而且做為手機廠商，其實並不需要有什麼自己的行業優勢，只需要做出自己使用者定位需要的產品就行了，比如錘子，魅族等

有沒有自主核心技術關你消費者啥事兒？誰的產品合適你，就可以啊。你到飯店去點菜，難道還要問那個豬是不是飯店老闆自己養的嗎？我不明白有沒有核心技術跟你消費買產品，有什麼邏輯關係。

小米的東西就類似很多的品種繁多的百貨零售店，看似都不錯，但是真買都不值，質量一般，

也就手機還湊合

按照規矩來，根據你的引導來回答：小米沒有技術，但是小米給國民帶來了質優價廉的產品。核心技術是用來幹嘛的？用來壟斷經營，牟取暴利？

小米世界排行第四，從技術上來說，這是符合整體排名的，硬體上，小米絕對落後於三星，蘋果，華為。

但是雷軍畢竟是專業軟體出身。個人認為小米在軟體上面的造謠相當高。

只是民聲不顯。

大家熟的有MIUI，小愛。wps等。

這樣說，你要說在手機領域上數一數二的技術，那真的好像還找不到突出的。但是小米每一年都投入不少錢在研發上，要是說核心技術也不會少。

只不過小米成立才幾年，你想要小米掌握一個領域的獨門技術，這樣的要求就太高了吧？

小米做到很高的價效比是因為等新技術成熟之後，透過量產價格拿到元器件，所以可以做到了極致的價效比。

當然，這個在中低端的機子上非常合適，但是在高階機上需要做到人無我有，人有我優。

這是小米未來的發展方向，但是這需要長時間的科技研發投入同時也需要持之以恆的努力，一步一步的推進技術。所以，小米成了才幾年，你要小米做到跟蘋果、三星、華為這些科研狂魔對比，確實有點難度的。給它一點時間吧。

再說，小米得益於在AIOT上的佈局，所以目前智慧家居佈局相當領先，有了這麼龐大的佈局，能夠給小米爭取不少的時間進行科研的呢。

很多公司剛起步的時候都是沒有核心科技，重點是看這些公司是否原因在後來的時間投入到科研中。

你是故意挑起舌戰的根源吧？ 手機你管有什麼？自己喜歡就已經足夠 其他任何都不重要 你就算手機廠家排在 全球1 2名 管我什麼事？ 排在全國倒數1 2名與我何干？ 手機是拿來用的 不是你裝逼的資本 都有自己突出的一面 那價格是不是會更突出呢？