啃老就是一種侵蝕老人的錯誤行徑，陪伴是子女們應盡的義務，老人需要年輕人照顧陪伴解除孤獨感。老年人喜歡天倫之樂。對物質需求不過高，是必然。對於陪伴啃老美其名曰孝順難以說的過去。陪伴是年輕人的法定義務，也是倫理道德的要求。烏鴉反樸，羊羔跪乳，知其恩，陪伴啃老何為孝。

肯陪伴老人的子女，一定不會啃老。父母的錢留給他（她）們，那是後話，老人願意的。但他們，絕對不是為了錢，才去孝順的！相反，那些啃老的，他就是奔著老人的錢財去的，不管陪伴不陪伴。他都是啃老。他沒有孝順的心，所以，這一類的子女。他就是單純的啃老族。不是孝順。這是兩碼事，不能混為一淡。本著錢才去的，他就沒有孝心，二十四小時陪伴，也不能叫孝順！因為，孝順的孩子，從骨子裡，就沒有想到父母的錢。在他們的心裡，孝順父母，都是自自然然應該的。陪伴式啃老，為錢的目的多，即便有些孝心，也大打折扣。可以說是假孝。我們想想，真正孝順的孩子，他不但不會總扣父母的錢，他還會替父母著想，他會讓父母手頭寬裕些。因為他知道，父母老了，失去勞動力了。他怕父母受委屈。他寧肯自己苦些，也不會去惦記老人的錢。而那些想方設法，算計父母的啃老族們！他能想到這些嗎？恐怕不會，他心裡只有他自己，只有錢。他才不管父母苦不苦，委屈不委屈。正因為這樣，那些只知道啃老的。他就不是孝子！那麼，陪伴式啃老，自然也不能叫孝順了！我希望那些啃老族們醒醒。父母把你們養大，真的不容易！他們年歲大了，腰彎背駝。已經不在年輕了。他們只剩下了，那一點點可憐的養老錢。有的甚至都七十多歲了，還在拼命的幹活！不就是不想連累孩子們嗎？你們怎麼忍心去超父母伸手呢？你又不給他們錢，再把他們手裡的錢都扣光，我想問問！作為孩子的你們！準備讓老人怎麼生活？

“陪伴式啃老”算是孝順嗎？

我認為是孝順！

孝順父母，是我們作為晚輩最善良的最基本的基礎。父母把我們養育成人，我們孝順他們是一種感恩的行為，也是一種責任。

孝順可以是金錢，也可以是行動！

有錢好辦事，這誰都知道。有錢可以請保姆護工代替自己去照顧父母，也可以送到高階養老院，有錢就任性，在這就不細說。

重點說說啃老式孝順。一般家庭現在生活壓力大，節奏快，既要賺錢養家餬口又要在老人身邊伺候，有的還要給兒女掙婚房車子，有的還要帶孫輩娃，分身乏術，沒有幾家可以做到。

我就是啃老式孝順的代表！

我沒有固定工作，89歲老母親癱瘓五年，前三年她自己在養老院，那時候她意識清醒，冷暖自知，除了不能行走，其他都還好。後來慢慢小腦萎縮伴老年痴呆，養老院的生活模式已經不合適了，這樣的情況我不忍心再讓她在養老院待著。於是我就辭了工作把老母親接回家專職照顧她。

家裡有癱瘓老人並老年痴呆的都深有體會，老人每晚反覆折騰一晚到亮，吃喝拉撒根本離不開人，如果趟床上睡覺還必須二小時翻身，以免得褥瘡，不是這疼就是那癢，一言不合就大呼小叫，各種折騰一言難盡！就這樣的煎熬，是的，用煎熬二字一點不誇張，這樣的生活過去了二年。這二年，我沒有一天連續睡眠上三小時的，每天都是斷斷續續跟著老母親的節奏，她消停會的時候我就趕緊補個覺。沒有一天休息沒有參加過什麼同學聚會啥的，也沒有出去旅遊。

如果說換個方式，比如在養老院，或者請保姆護工，誰有這樣的耐心和愛心來對待父母？老母親每月退休工資四千。如果我不照顧她，她就要受罪！如果我要出去工作，就沒有時間照顧她！二者不可兼得！我只能放棄出去工作，照顧好老母親，就用她的工資生活。

前幾天老母親又確診肺癌晚期並轉移，醫生說這樣的年紀和身體狀況已經不能接受任何治療，只能順其自然。我也只能默默接受這樣殘酷的現實。

說實在的，不是自己的父母誰會放棄工作之餘的快樂生活？跳廣場舞旅遊朋友聚會打麻將等等，都可以放鬆心情。每天面對失能失智老人各種折騰不崩潰，每天給老人擦洗身子端屎盆子，揉肩揉背揉腳，洗衣服洗頭洗澡洗臉洗腳，做飯打掃床上床下的衛生，你捫心自問能做到嗎？

每個家庭的收入情況不一樣，每個家庭子女的多少不一樣，每個老人的失能失智輕重不一樣，每個子女的受教育素質不一樣，對待老人的態度就不一樣，請不要用道德綁架來衡量每個家庭！

所以，啃老式孝順就不是孝順了？

您說的這個話題，讓我想到了現下最熱門的都是情感倫理劇《都挺好》中的蘇家二子蘇明成。

蘇家兄妹三人，老大和老三皆事業有成，不在父母身邊侍奉，唯有老二，陪伴在父母身邊，知冷知熱，噓寒問暖。

他的“孝順”很值錢。沒考上大學，母親給他花錢買了個學歷，找不著好工作，母親又花錢砸了個工作，工作以後還是不是問家裡借錢，從來不還。父母為了貼補他，老兩口一個月只花六百塊，給了他七八千。蘇媽死後，老兩口的存款加起來只有四萬多，蘇爸爸還藏著掖著，生怕被老二發現。

說老二啃老，人家卻很振振有詞：我付出了關心和愛，爸媽是自願貼補我的！

自己憑本事掙來的錢，憑啥不用！這是他們的思路。

“陪伴式啃老”何嘗不是一個混淆視聽的說法。陪伴是做子女的本分，是責任，是義務。但啃老呢？是蛀蟲，吸爸媽的血，吃爸媽的肉，怎麼就能混為一談呢？

這就是啃老族們自己量體裁衣，縫製了一塊尺寸不符的遮羞布。看似好像真的是那麼回事，仔細瞧瞧就會發現，破綻百出，根本就是掩耳盜鈴，什麼也遮不住。

他們企圖用陪伴這種親情掩蓋自己啃老的不孝罪行，企圖躲避道德的制裁，把別人都當傻子。

但是群眾的眼睛都是雪亮的，假的永遠都成不了真的，謊言說了一千遍還是謊言。啃老永遠都是錯的，和陪伴無關，別再耍小聰明。

別說當個合格的子女，我求你先做個人吧。

啃老：擁有工作能力的年輕人，不能做到經濟自立，向老人所需金錢。

陪伴：一個人帶有愛的，陪在另一個人身邊。無所求的付出。

陪伴式啃老，若僅僅從以上定義分析，不能無所求的付出，當然還是啃老。

結合生活實際，並不能一概而論，我將至分為兩類，保姆式陪伴，鐘點工式陪伴。兩類區別很大，在其中又分為數種情況。

先說保姆式陪伴。即二十四小時陪伴在老人身邊，沒有時間從事社會工作。

這種情況，需要結合老人自身健康情況來分類。生活不能自理的老人，子女需要不定時的應對老人的情況，需時刻陪伴的在身，根本抽不出身從事工作，這樣一類花老人的錢。我個人覺得很合理。

另一類老人身體心裡健康，無需時刻有人陪伴身邊。兒女卻不工作，時刻守在老人身邊。這樣把老人陪伴老人，當不工作的藉口理由，去啃老，是不能接受的。

至於第三種，是第二種或第一種情況下，兒女打著陪同的理由，在老人家裡或自己家裡，吃喝玩樂全拿老人的錢。這種啃老，最是可惡。

鐘點式陪伴。每天或每週，會有大致固定的時間陪伴老人。這一類，無論怎樣，都不該啃老，找不到合理性。

但有一點需要考慮，自己家庭發生嚴重的經濟危機，向老人借錢應對，並且事後歸還，不能算是啃老。

無緣無故向老人撒謊，杜撰家裡需要用錢，變著花樣擠老人的錢。為此逗老人開心，說那些甜言蜜語，就是啃老，無需爭議。

是否界定為啃老，需要結合實際來分的，而不是一概而論。

首先應該明白這個問題的定義是因為陪伴而啃老。而往往還有一種混淆視聽的現象就是因為啃老而陪伴。很多時候大家都喜歡把他們混淆了，當成一個問題來看待。實則意義是很不相同的。

如果因為陪伴而啃老，最起碼初衷是真心的。無論遇到什麼樣的狀況都會照顧好父母。因為他明白陪伴的重要性，就是會去付出。一個不懂得陪伴的人，是不會喜歡去付出的。所以說陪伴式啃老是孝。

如果是因為啃老而陪伴，那就是被動的，不喜歡付出的是有目的性的。自然也就陪伴不好，這樣就不是孝。

很多事情就是這樣，現象很是相同，實質卻是天壤之別。所以真正意義上的陪伴式啃老可以視為孝。

陪伴式啃老算不算孝順，要根據家庭情況來定，不能一言概全。如果老人的身體健康情況是已不能自理，或者老人雖然健康但已是七老八十的歲數患有老年慢性病身邊確需親人陪伴照顧，那麼當然算孝順。如果老人歲數不大，也能自理無需陪伴必要，那麼兒女陪伴又不繳納生活費就是啃老，當然父母執意不要兒女的繳的費用是另外一碼事。回答完畢。

多好又能得好處，不用吃苦努力奮鬥，又可以站在道德自制高點指責別人。名利雙收。其實是個自私自利，無底線的人。

我是不安分的波爾查克

其實題主問這個問題的時候他自己大多知道答案，所以我就換個角度來聊聊這個

兒女為何“陪伴式啃老”？

a、兒女沒有規劃好職業觀，仍然相對比較迷茫，感覺不到自己感興趣的方向，所以待在家一方面不用上班，另一方面可以接“陪伴父母”來降低自己遊手好閒的內疚，逃避責任！

b、兒女上班但收入有限，只好住在家節省開支，平時給家裡添置東西少，用的反倒多！像這樣的情況也很常見，因為兒女一般大一點都渴望獨立的生活，只要經濟實力稍微好一點都會想著搬出去住，畢竟在家長羽翼下呆了幾十年，誰都渴望海闊天空自由飛！

c、父母經濟基礎雄厚，兒女獨立意識不強！

d、兒女在外工作幾年很少回家，然後回老家上班陪伴父母同時提高父母在自己生活總的參與度！這種現象不多但是還是有的，我之前剛開始出來上班的時候三年沒回家過年，自己又特別喜歡獨立自在的日子，然後今年回來老爸老媽就催著我去縣城買車、交首付買房，我覺得這是自己的事情就一直猶豫！然後看一個綜藝節目看見李誕，菜多多少少明白，父母有的時候也會患得患失，陪著子女從小到大，你一畢業就想著獨立，有的時候也會給爸媽一種“我怎麼突然就不重要了！”的感覺，然後我就帶著他們逛超市，讓老爸買單，然後也給他們精心準備了新年禮物！果然兩個人就很開心。

所以，具體事情具體分析就好！每個家庭都不同，當然沒法一概而論！

陪伴式啃老，我覺得應該算是孝順的一種。

對於兄弟姐妹多的家庭，各家的生活水平是不同的，脾氣秉性也各不相同，不是所有的父母都會和每個子女心意相通的。有的子女情商高，會說話，深得父母喜愛，父母和這種子女是無話不談的，說話也舒心。有的子女則不同，為父母，為這個大家庭盡心盡力，財力物力體力花的最多，但是總得不到父母的歡心，父母是不願意和這個不稱心的子女在一起生活的。

現在我們說的只是孝順，如果父母願意和某個兒子在一起生活，既是把養老錢都花在他身上，可很開心，那麼這個兒子也應該算是孝順的。

有多少兒女是不願意和父母生活在一起的呀，他們寧願給老人一點錢，或者送養老院，也不想和老人在一起生活。要不你讓那些沒有和老人生活過的人試試，看看他們能夠忍受老人的一些生活習慣嗎？和老人一起生活，那是需要‘培養’的，越不和老人一起生活，越嫌棄老人。

在農村，有很多兒子和老人一起生活，如果外地還有個掙錢多的兒子，父母會說那個給錢的兒子好。如果讓外地的兒子接父母去住，大多數兒子是不會接的，寧願給家裡兄弟一點錢，也不會和父母一起生活。

和老人一起生活，花老人的錢或者花兄弟姐妹的錢，我覺得是應該的。如果兄弟姐妹和父母都同意的話，可以讓父母輪流住，難道這樣才是孝順嗎？

啃老式的孝順，對父母有好處，說明他們有錢，所以有尊嚴。只是對那個啃老的兒子沒好處，等老人百年之後，他們可怎麼辦呢？這樣的兒子會很多嗎？他們不知道父母會先他們而去嗎？他們一定有自己的活法。這些年吃的用的都是老人的，他們掙的也會存起來的，就不用為他們操心了。

只要父母願意讓啃，只要父母高興，只要父母感覺幸福，那麼和老人生活在一起的兒女也是孝順的。

他們照顧父母的時候，別人都看不到嗎？