-
1 # 一路遠行32
-
2 # 擁抱大自然的生活
如果房子在地震中坍塌了,人在房子沒了,借款人仍有義務清償尚未償還的貸款本息。貸款是銀行和借款人之間的關係,房子是抵押物,是補充。因此,房子沒了,也不能以此為理由來停止月供。
-
3 # 實現一個曉目標
你借鄰居200元現金,拿錢買個腳踏車,沒騎幾天,車被偷了。那麼你借的200塊還需要還嗎?
想明白了,也就知道房貸了。
-
4 # 白大仙說說
“如果人在房子沒了,則根據《合同法》等法律規定和借款人與貸款銀行簽訂的房屋按揭貸款合同約定,借款人仍有義務清償尚未償還的貸款本息。”也就是說,如果你房子倒了,房子按揭的月供你還得繼續還才行。貸款是銀行和借款人之間的關係,房子是抵押物,是補充。因此,房子沒了,也不能以此為理由來停止月供。
但是對於天災的情況,屬於不可抗力,銀行應該和房主進行協商解決;政府也會針對這種情況進行補貼,或者出臺解決的方案!所以這種情況,一般是房主、銀行、政府三方進行協調解決;但是貸款還是要還的。
-
5 # 蔡永固
地震是大自然不可抗拒的天災,據統計,地球上每年約發生500多萬次地震,即每天要發生上萬次的地震。其中絕大多數太小或太遠,以至於人們感覺不到。那麼假如地震後房子沒了的話,房貸還要繼續還嗎
-
6 # Gavin老高
表面上看抵押房子貸款,房子沒了還還毛線。但地震,雷雨,火山爆發,戰爭等都屬於不可抗力。房子沒了一樣要還,否則會進黑名單。
賠償。可找建築圖紙和公司檢視抗震等級級施工材質,如不合格要求賠償。
求助。尋找當地政府有救災房源,災後重建的房屋安置。
-
7 # 鄧大鵬
如果按照現行法律,如果房子沒了,但是借貸合同依然成立,所以說依然要還房貸,但是按照情大於法的原擇,國家會適當的出臺一些政策,對於房倒屋塌的群眾,可以要求銀行不催收,逾期的可以不上徵信黑名單,但是不代表不用還,如果沒有償還能力的,可以適當放寬欺限,如果有錢,那是必須要還的。
-
8 # 南康房產網
還要繼續還貸的,房貸欠的是銀行的錢,你欠銀行的錢當然得還了,除非這家銀行徹底倒閉了,原則上還不上房貸,超過三個月至六個月,銀行有權把你房屋收回拍賣,如果房子沒有了,銀行可以起訴你個人,如果在這種情況下,政府有這個政策,房貸統一由政府來承擔,那麼就不用還了
-
9 # 房產老J
前段時間地震多發,很多人都關心地震後房貸的問題,那麼老J就來給你解答。
現在城市高樓大廈眾多,很多人都是貸款買房,如果地震了房貸需要還嗎?
毫無疑問需要,因為我們的貸款是和銀行的借款,好比你朋友借錢買車,開了幾天車被樹砸報廢了,那麼欠你的錢要還嗎?很顯然需要還。更何況地震房子損毀以後,你連抵押物都沒有了,怎麼能不讓你還錢的呢?對吧。
所以說,不論是什麼原因造成的房屋損毀,我們欠銀行的錢都是要償還的。
但是,中國是一個有人文關懷的國家。對於重大災難、意外引起的財產損失。先由保險賠償,如果保險、擔保賠償後有能力償還的,就由個人賠償;如果個人還是無法賠償的,那麼銀行就按照呆賬核銷。就不需要償還了。
-
10 # 心寂入墳
貸款是與銀行發生債務關係,而債務關係與抵押物狀態無關。債務關係的終止只有結清債務或一方主體已不存在,如借款人死亡
-
11 # 17047267884
其實你和銀行借錢買房子起,房子並不是你的,是抵押品,銀行隨時都有可能收走,如果你不還錢的話。因為沒有了房子只是沒有了抵押,但你們的合同還在 不少人貸款買房子,壓力那叫個大啊,可是房子塌了誰也沒辦法,試想有人和你借錢買了一個手機,不小心掉廁所了,那麼他應不應該還你錢呢,答案是肯定的。也許你會覺得這不是一回事,我們是個人,銀行是國家的,總得接濟地震受損的買房人吧,你的想法是對的,可人家就讓你還你有啥辦法,其實貸款買房買車就是一個債務抵押的過程而已,純屬經濟行為。
很多事情不會跟著我們的情感轉變,這就是現實。
-
12 # 幷州阿健
那麼我們國家有沒有相關的法律規定進行闡述呢?事實上中國法律的確給予了相關描述:若房屋因地震而損毀則不再充當擔保抵押品。也就是說如果地震導致房屋損毀,那麼便不存在將房產作為抵押品的問題。但是按揭貸款方仍與銀行存在債權債務關係,分期貸款的合同還是存在的需要繼續履行的,只不過是沒有了房屋抵押,變成了普通的借款。
如果在地震中房子與按揭人都不在了,那會怎麼辦呢?根據有關法律,如果存在按揭人存在遺產,那麼按揭人遺產優先償還銀行債務。如果沒有遺產,但是有繼承人,此時需注意,因法律中並未有父債子還規定,所有繼承人無需繼續償還房貸。而銀行只得將其作為壞賬進行處理。
回覆列表
只要人貸款人還在,就需要繼續還貸。法律解釋中,倒塌的房屋是個低押物,不能說抵押沒了,就不用還貸款了。只是銀行會根據實其情況免息,允許一定時間的逾期。
就算房子買了保險也無用,保險公司不會貽付人力不可抗拒的因素。唉,這就叫天災人禍。