讓我們從另一個角度考慮一下這個問題。預收賬款屬於負債類科目，期末餘額一般出現在貸方。應收賬款屬於資產類科目，期末餘額一般出現在借方。假如現在我司發出一批貨物，但尚未收款，會計分錄：借：應收賬款---對司 貸：主營業務收入 應交稅費-應交增值稅（銷項）對方公司收到貨物，但沒給錢借：庫存商品 應交稅費---應交增值稅（進項）貸：應付賬款---我司所以應收的借方和應付的貸方是相反的。同理，預付的借方和預收的貸方是相反的假如題主說的是對的，應收的借方=預付的借方，那麼應付的貸方與預付的借方）是相反的，同理預收的貸方和應收的借方是相反的，上述條件推出預收的貸方=應付的貸方應收的借方=預付的借方很多人都會得出這個結論，從資產負債角度，預收，應付都是負債類應收，預付都是資產類，天衣無縫，但會計產生於經濟活動。預收的貸方=收錢沒給貨應付的貸方=收貨沒給錢收錢沒給貨=收貨沒給錢錢與貨就無法區分。但是資產負債總數並未錯誤。所以題主這種是有一定道理的。那麼錯誤在哪，我們以一種不小心態度來看一下。我司給100萬貨對方給100萬了，“不小心”會計借：銀行存款 貸：預收賬款正確其實是借：銀行存款 貸：應收賬款“不小心”會計記錄了發貨，記錄了收錢，但經濟活動結束，往來一直掛著。資產虛增。貨都走了，還一直掛著（雖然負債也虛高了）如果前面掛的是借預收賬款 ，那麼就絲毫沒問題了。其實一般預收都是貸方，但是”不小心”會計必須要透過這種等式來轉換。對面鏡子中的自己在己面鏡子中的自己就是自己表象，哲學是就這樣理解下如何去記憶呢？A是供應商，他先給貨，你應付，你先給錢，你預付C是客戶，你先給貨，你應收，他先給錢，你預收所以應付預付一家子，應收預收一家子

預售賬款分錄：銷售未實現時，借：銀行存款/庫存現金；貸：預收賬款。銷售實現時，借：預收賬款；貸：主營業務收入。