一本好書，書讀百遍其義自見，每次讀都要不一樣的感覺。

在一個人的不同年齡階段，通常會讀出不一樣的含義，都會有不同的人生思考。

現在網路小說非常流行，但這些應該算不上真正有意義的文學作品。因為首先，我們不喜歡買實體書，其次，讀了一遍之後就明白了常有的套路，也就失去了興趣。

真正的好書，常讀常新，當然，這一方面是基於書的層面。對於人，如果想要真正消化一本書，而不是單單為了打發時間，那麼一本書起碼讀上兩三遍，甚至更多。

從7歲開始讀學前班到現在當了四年的老師，讀書的時間佔據了人生的一大塊時間，但也就是最近十年才慢慢讀自己喜歡的書。小學和中學有很多學業壓力，再加上並不是特別好的家庭條件，能夠讀到的書還是很少的。雖然有各種條件的限制，在二十幾年裡，自認為還是讀過不少好書的。其中還有幾本是我讀過一遍以上的，甚至讀了三遍以上。我以前寫過一篇文章，講述有那麼幾部電影是我每年必定會刷一遍的。讀書未必如此頻繁，但還是有那麼幾本書，讓我找機會就會重讀。讓我看了三遍，甚至我還想再讀三遍。姑且分享出來，交流討論。

一、《基督山伯爵》

第一個就列出這本書來，似乎不太恰當。但這確實是影響深遠的一本書。我一直津津樂道的就是當年英語考試時，別人都在複習，而我津津有味地閱讀這本書而罔顧其他，那次的分數只有67分，班上大部分人都在80甚至90分以上，你就知道當時我考得多糟多麼不應該了。但我從來沒有後悔過，相反，每次提到這件事我都覺得這很長臉，一副死豬不怕開水燙的德性，我也是夠了。

《基督山伯爵》是個完美的復仇故事，愛德蒙·唐泰司被無故蒙冤入獄，父親孤獨死去，女友嫁做他人婦，而他在監獄裡一呆就是十幾年，幸虧他與一位神父不期而遇。在法里亞神父的指導下，他學會了很多知識，甚至還意外得到了一筆財富，這筆財富足夠支援他將來出去復仇。在一次成功的越獄之後，他轉身一變，成了所謂的“基督山伯爵”，基督山伯爵曾經跟友人說，如果上帝不能賞善罰惡的話，那就讓我來吧。於是他走上了一條復仇之路，有冤報冤，有仇報仇，有恩報恩。

他得到了所有滿意的結果，但唯有一件事是他沒有想到的，就是報仇快感消失之後的更加絕望的空虛。他就像是電影《賓虛》裡Judah窮盡所有力氣去報仇，卻怎麼也得不到真正的平安和喜樂。故事的最後，愛情救了他，他的養女仰慕他，他們在一起了。我覺得這是作者大仲馬的一廂情願，甚至說他說出了真相，將痛苦毫不留情地展現了出來，但卻沒有任何能力去解決。他只是希望愛情能夠彌補所有的傷痛，包括快意恩仇過後的空洞與虛無。法國國寶級演員德帕迪約曾經拍出了最忠實於原著的四集短劇，但最後導演卻讓基督山伯爵和自己年輕時的戀人重修於好，這絕對是一大敗筆。

圖片發自簡書App

《基督山伯爵》影響了之後幾乎所有的越獄片和復仇片。最典型的就是《肖申克的救贖》，這部作品就是典型的基督山伯爵式的越獄片，“逃離，財富，復仇”，絕對是基督山伯爵的現代版。《基督山伯爵》的結尾相當出名：“人類所有的智慧，都包含在這兩個詞裡了：希望和等待。”《肖申克的救贖》主題就是“希望”，甚至安迪申請到了圖書之後，還調侃說《基督山伯爵》是一部關於越獄的小說。另一部電影《V字仇殺隊》一看就知道是向《基督山伯爵》致敬的電影，V一再地給女主人公播放《基督山伯爵》電影的經典片段，足夠說明問題了。

二、《巴黎聖母院》

第一次看《巴黎聖母院》是在高三的時候，那是我同學借來的，她知道我想讀，就拿給我。但因為要儘快還給別人，所以留給我閱讀的時間也不多。我記得那是一個雨天，大家都要去吃晚飯了，我為了能夠儘快看完，晚飯也顧不得吃了。就那麼囫圇吞棗地看完了一遍，故事的梗概老師講過了，我做的就是稍微豐富了一下我已經知道的簡略的情節。

直到上了大學，我才認真地讀完了第二遍。那真的是一種非常愉快的享受，或者說是一次極為酣暢的靈魂之旅。我的整個人都隨著雨果的描述跌宕起伏著，尤其是讀到埃斯梅拉達的母親即麻袋女時，簡直就要哭出來了。那是一個母親對自己女兒的深深愧疚，也是一個女人對自己一生罪惡的徹底懺悔。

大三上外國文學課時，老師要求我們寫一篇5000字的文學評論，可以是看過的任何一本外國文學名著。我看著同學在電腦上搜了一些論文，然後用了一個小時的時間整理，5000字的作業就完成了。我寫別的東西也是這樣，但對文學，我卻是認真了。我突然想寫《巴黎聖母院》，這是我大學時代最吸引我的書。當我懷著一顆交作業的心看第三遍時，我還是被麻袋女深深觸動了。於是，我決定以她為主題。誰知，全天下的讀書人都把目光聚焦於加西魔多和埃斯梅拉達，對於這個所謂的麻袋女都是一筆帶過，甚至有些人提都不會提。這5000字的書評，讓我怎麼寫？

那真是一種煎熬，除了小說本身，我幾乎沒有任何資料可以利用。我記得寫這篇書評時，我幾乎就是寫幾行字，看一下字數統計，直到我確定已經有5000字了，我毫不猶豫地結了尾。我總覺得寫得很不好，但也沒辦法，誰讓我選了這麼個題目呢。結果，那次書評我的成績是A。大部分人都是抄來的，我這篇一看就是自己寫的，估計老師看在原創的份兒上，也會多給我點安慰分的。不過，現在我自己再看那篇文章，連自己都驚訝於當時的眼光。明顯感到自己退步了，那種對一本書裡精彩的小人物的捕捉能力，現在幾乎找不到了。

三、《不能承受的生命之輕》

第一次知道這本書，是來自語文老師的推薦。說推薦其實有點牽強，只是提到而已。高三上語文課，提到了關於輕鬆未必是好事時，她突然提到了有一本書就叫《不能承受的生命之輕》。就那麼一句話，我就記住了。沒幾天，我在上廁所時，看到一位同學抱著一本書在看，就是這本書。高中畢業後，我還在一個小書攤上買到一本盜版書，但沒看幾頁就放棄了，翻譯質量太差，不忍卒讀。

大二的時候正式讀到這本書的。《不能承受的生命之輕》是我開始網購以來，最先買的基本書之一。開頭便是關於尼采的輪迴學說，接著講了托馬斯和特蕾莎的荒謬而糾結的愛情故事。托馬斯深愛著特蕾莎，但他就是管不住自己，總是在尋花問柳。他的理由很簡單，每個女人都有異於其他女人的百萬分之一之處，他就是想體驗到這一丁點的不同。特蕾莎受不了，只能不斷地逃跑，托馬斯沒辦法只能一次次地把她找回來。後來，托馬斯和特蕾莎決定去到鄉下生活，在一次車禍事故中喪生。

這本小說的時候，我正在瞭解哲學，尤其是笛卡爾的身心二元論。從某種角度說，這個時候接觸笛卡爾，或者這個時候接觸《不能承受的生命之輕》，簡直恰到好處。可以更好地去理解笛卡爾，又可以更好地去理解這本書，相得益彰。這本書本身就是哲理性很強的作品，裡面有豐富的哲學式的思索和探究，無論是故事本身還是哲理探究，都是非常深刻的。

大二的時候，我擁有了人生當中第一部彩屏手機，所謂彩屏手機，就是那種能上手機網路的手機。但那部手機真的慢得要死，想翻翻QQ空間都很費勁。我就是在那部手機上重讀了《不能承受的生命之輕》。想重讀，是因為我們系主任在批判《布拉格之戀》，挺好的一部小說，被拍成了一部愛情電影。我還記得有一部分是在河北老家讀的，剩下一部分到了杭州才繼續讀，有一幕就是我坐在公交車上，費勁地翻著每頁只有100字左右的螢幕。但就是每頁只有100字，竟然讓我把這本書看完了。第二第三遍之後，就開始對此書的歷史背景產生了興趣，稍微瞭解了一些“布拉格之春”，甚至還一度充滿了對布拉格這座城市的嚮往。

四、《百年孤獨》

這本書我應該看了不止三遍了。2014年馬爾克斯去世時，我才知道之前看過的版本基本上都是盜版的。據說馬爾克斯的盜版啟發了中國很多的作家，至少我在餘華的《在細雨中呼喊》裡面確實多多少少可以看得見馬爾克斯的影響。

《百年孤獨》最吸引我的地方可能就是書名了。“孤獨”這個詞從我14歲左右開始，就成了我人格的代名詞了。當我看到這本書時，我就很想了解一下這所謂的“百年孤獨”究竟為何。那還是在高中的時候，學校圖書館的圖書借閱就只有幾個小時的時間，我看了個開頭就沒機會看下去了，只記得一個人帶領大家重新開疆拓土，建立了一座屬於自己的城市。整本書讀完已經是2007年了，那年五一我們放了十天假，我就是利用那幾天的假期，讀完了這本書。讀到最後一部分時，已經是凌晨三點了。那可能是我人生第一次因為一本書而熬夜，但肯定不會是最後一次。比如說最近，我總是在熬夜讀書，總覺得時間不夠用。

前兩天一個朋友問到了《百年孤獨》，她想聽聽我對這本書的理解。這本書的大意應該是被說濫了，反映了拉美人民一百年的歷史。我也想從這個角度說的，但實際上我說不出來。因為我好像不是那麼看的。一本書出版之後，被很多人讀，它的含義就已經不是作者能夠掌控的了。拉美人民的歷史沒辦法跟我產生共鳴，但這本書裡描述的故事卻極其吸引人，讓我讀了差不多有五遍了。

其中給我的最大觸動，就是作者對孤獨的理解。我也深深地被書中的孤獨氛圍所吸引。人們因為孤獨可以做出很多的事情來，孤獨本身並非等於意志消沉。我相信孤獨可以在最大程度上豐富一個人的靈魂核心，讓他能夠在深層次上與自己對話，甚至說，只有在孤獨時，一個人才能用最自然的方式來面對上帝。

前面說過我在手機上讀完了《不能承受的生命之輕》，其實重讀《百年孤獨》好幾次，其中就有一次在手機上讀的，在坐公交車時，拿出手機來，一點一點地讀完。其實有很多書都是這樣讀完的，2010年有三個月的時間我在一家教育機構上課，差不多一百天的時間裡，我基本上沒有任何休息，每天都要去上班。就是在公交車上，我用手機讀完了《平凡的世界》《白鹿原》還有《全球通史》。

五、《羅密歐與朱利葉》

莎士比亞的悲劇，我是認認真真地看過幾遍的，甚至有段時間我還把英文原版找出來，一句一句地比對過。其中最喜歡的肯定是《羅密歐與朱麗葉》，這部戲劇是我進入大學之後，最先閱讀的幾本書之一。朱生豪的翻譯版我看了好幾遍，英文也對照著讀了，甚至還把能找得到的所有的同名電影拿過來，一一觀看。《泰坦尼克號》是我看過遍數最多的一部電影，《羅密歐與朱麗葉》是我看過的改編版本最多的電影。當然，我最喜歡的版本是奧莉維亞主演的，奧莉維亞還在1971年的《拿撒勒人耶穌》裡飾演耶穌的母親馬利亞，我敢說，這是我看過的最美的馬利亞。

他們剛認識就私定終身，第二天就結婚了，當天下午回來的時候羅密歐殺死了朱麗葉的哥哥，不得不被流放。當天晚上一夜春宵，羅密歐就不得不離開維羅納。離開之後不久，朱麗葉就因不想被迫嫁給他人而服毒，接著羅密歐趕回來，在不知情的情況下服毒自盡。整個故事如果仔細推算，估計也就是從星期一到星期五幾天的時間而已，竟然能讓兩個人雙雙殉情。我在想，倘若他們都沒死，以後的生活會不會真的幸福地生活在一起呢？倒也未必。我突然就明白了，為什麼《羅密歐與朱麗葉》這麼被大家歡迎，但它就是比不上四大悲劇來得更有價值。

書是讀不完的，好書也值得重讀。以上幾本書其實只是重讀次數比較多的幾本而已，還有很多書讀過至少兩遍的。經典就是這樣，離開學校之後，你不是要去讀它，而是要去重讀它。在做學生的時候讀經典是為了啟蒙，等到離開學校進入社會，重讀經典是為了更好地理解人，理解自己，理解身處的這個世界。

新的一年還會有更多的書值得去讀，那就繼續努力吧。

一本書讀上三遍，起碼可以說這是一本非常精彩迷人的書，現今社會，各種書籍層出不窮，能在眾多書中挑選出合乎自己胃口的書籍很不易，能讀上三遍真的是非常艱難，當然這其實也是一種享受過程，三遍的書籍，會給我們不一樣的感受，每一遍都能讀出新意，都能品出曾未有過的味道。筆者認為遇到一本好看的書籍很有必要讀三遍甚至很多，好的東西總能給人超乎尋常的心理感受，能邂逅這樣的書籍，也是一種緣分，希望我們珍惜這種讀書的機會，多讀幾遍。

到目前為止，能讓我讀三遍以上的書，只有《二號首長》和《侯衛東官場筆記》

這兩本書貫穿了我從讀書一直到初期工作。說實話，剛開始只是為了消磨時光，也確實被裡面的情節所吸引。工作之後，由於環境因素，發現部分內容及場景，跟書中的描述存在雷同。突然發現，這書能給我提供處理問題的參考。

書讀百遍其義自見這句話，相信很多人都聽說過，但真正感受其含義的不多。我認為書讀到一定程度，是能讓人學以致用，特別是工作之後，讀書，真的能給你對問題的思考提供新的思路。

每個人都有喜新厭舊的習慣。再新鮮的東西，嘗過三遍也就乏味了。讀書看電影尤其如此。

不管多麼精彩的電影，如果你事先在網上看了槍版，再想看第二遍的衝動，至少減了一半。

小說同樣如此。讀第一遍已經知道了情節，第二遍還能讀下去，那說明故事懸疑性很強，需要反覆玩味。如果還能讀到第三遍，只能說這是部奇書了。

但專業書籍，有時候讀三遍都還不夠。比如說《數理統計》這本書，我就認真看過，不下五遍。但仍然是學了就忘，忘了還學，學了再忘。

由此可見，能讓你讀三遍的文學書籍，那一定是驚世名篇。舉個例子來說，比如道德經，壇經，詩經等等。還有很多史書，比如資治通鑑。也值得反覆玩味，三遍都嫌少啊。

而近代大多數的書，別說讀三遍，讀一遍都很難。難的不是好看，而是不經典。

總結一句話：如果一本書讀了三遍還想再讀，那其中的感悟，只有讀者自己知道了。

“書讀百遍，其義自見”，很多時候，把一本書讀上三遍之後，我們就能夠更深刻理解這本的思想，更細緻的吸收這本書的內容。

我分別以小說（《紅樓夢》）、散文（《歲朝清供》）、實用類書籍（《重來》）為例，來說一下對不同的書籍型別，讀三遍以後的感受。

首先說小說，小說在第一遍開始讀的時候，人們往往會“陷”到書中，去跟隨著主人公的種種境遇而開心、而難過、而興奮、而失落，其實這也正是讀小說的魅力所在。

當把小說讀三遍以後，人們就更容易從書中“拔”出來，宛若上帝視角，看著作者筆下人物的命運是怎樣跌宕起伏，很多時候，我們會發現，原來結局其實在書的前半部分就已經寫好了。就像《紅樓夢》裡的林黛玉和賈寶玉，他倆最後的命運看起來突兀，其實回過頭來看的時候，你會發現，那是理所應當的事情。

然後再說散文，好的散文總是會吸引人們一讀再讀的，同一本散文多讀幾遍以後，你能夠慢慢發現這篇散文到底好在哪裡，有點是好在情感真摯，有的是好在遣詞造句，有的是兩者兼而有之。好的散文就像名山大川，看一遍有一遍的新意，韻味濃郁，回味無窮。

最後說一下實用類書籍，在之前的一個回答中我提到過，實用類書籍，尤其是那種特別厚重的，內容豐富的實用類書籍，一定要讀第二遍，我自己一般是讀五遍。這種書籍有一個很大的共性，就是你知道這本書很有價值，大家都說好，但你讀完之後感覺腦子裡一團亂麻，覺得沒有什麼收穫，這個時候，倘若你多讀幾遍，你就能感受到這種書的真正魅力所在。

這種書之所以厚重，之所以被人們稱讚，是因為它裡面的內容豐富，思想深邃，所以一定要多讀幾遍，在多次閱讀的過程中，你會慢慢的發現作者真正想表達的是什麼意思，當你真正明白了作者的意思之後，你在生活中會不由自主的去應用的。

這裡算是給能看到這裡的讀者一個小彩蛋：當你拿到一本很有價值的書，想把書中的內容用到生活中的話，多看幾遍，具體的次數沒有要求，只要你還沒有熟練的書中的內容用到生活中，那就繼續看，這是最簡單，也是最有效的方法。

那首先得看是什麼書咯？

不是所有的書都值得看三遍，有些書，掃一眼，你就知道，快餐，只為博君一笑，權當消遣，看完就扔。由此，簡單界定下，題主問這個問題，是想說，好的書，至少是優秀作品，讀三遍是什麼感覺。

個人覺得每一次都會有不同體會。

第一次，圖新鮮勁，注重情節的趣味，行文的流暢，以前大腦的想象畫面，特別想在短時間讀完，以掌握基本內容，或知道小說的故事結尾，或宣告世界，我讀完了一本書。

第二遍，當你再拿起來讀的時候，你已經確定這本書是有價值的，是你讚賞、喜歡的，或者你覺得有用的，能幫助你找到想要的答案。所以我粗略認為，第二遍是找答案的過程，在於解惑，這時候，你會關注到全書的細節問題，好比《紅樓夢》裡的吃螃蟹章節，第一遍，覺得吃螃蟹過癮，第二遍，發現吃螃蟹好有講究，有意思有趣，並且你會反覆閱讀這個過程，甚至會記下來，這是我的習慣。

第三遍，回味。你開始覺得讀這本書，是一種享受，是與作者交流的過程，是置身於書中觀察人物動向的參與者，只是你不會打擾他們的軌跡。這時候，會透過多次閱讀，上升到一些思想層次的問題，以及對現實的思考。但這裡的意思並不是說，前面幾次你不會思考，這是帶有沉澱後的回味，是一個交流的過程。

所以好的書，值得讀三遍。

事實上，很多人讀經典的書籍不止三遍，比如蔣勳讀紅樓，幾十遍。反反覆覆，每次感悟不同，他甚至覺得讀紅樓就是在修行。他把紅樓用美學去解讀，去描繪自己心中的青春王國，是他童年、青年、中年、老年一次次閱讀的體悟。

所以有時候，書不在讀多，在於精。