回覆列表
  • 1 # 天和Auto

    智慧和效能-選擇秦Pro

    顏值和舒適-選擇睿騁CC

    兩車的主要區別有兩點,【三大件】和【顏值】,平均分都不算差可以說各有優勢而且能持平。

    1、底盤懸架

    長安睿騁CC光芒版官降後指導價10.79萬,車身尺寸4780*1825*1465、軸距2770mm,級別屬於標準中型三廂轎車;懸架結構為前麥弗遜、後多連桿式獨立懸架,駕乘體驗偏舒適、操偶感一般。

    秦Pro最高配官降後指導價10.99萬,車身尺寸4765*1837*1500、軸距2718mm,級別也屬於中型三廂轎車,不過懸架結構為前麥弗遜、後扭力梁非獨立懸架,駕乘體驗和操控感實際感受與CC區別不大,但在非鋪裝路面扭力梁還是要遜色一籌,所以第一點底盤懸架睿騁CC勝出。

    2、發動機變速箱

    睿騁CC發動機搭載江陵476ZQCD-1.5T多點電噴增壓機,最大功率115kw、峰值扭矩225N·m(2000-4000轉),效能平平、技術也落後了一級;不過變速箱為愛信6AT手自一體屬於加分項,但是愛信不提供TCU的支援所以採用這臺變速箱的量產車並不是很平順,即使VW和PSA也沒做到,所以睿騁CC的動力傳動只是合格。

    秦Pro發動機搭載BYD476ZQA-1.5T缸內直噴增壓機,最大功率113kw、峰值扭矩240N·m(1750-3500轉),變速箱匹配BYD6T35六檔溼式雙離合,這臺雙離合是比亞迪自主研發在匹配環節調整了電液控制模組,低速換擋跨度較大、高速換擋效率較高,這種設計能夠有效環節頓挫感,但也只是和CC相當。

    不過秦Pro的發動機有明顯優勢,直噴技術燃燒效率更高能帶來更強的動力和更低的油耗,破百在9秒以下比CC快了好多,所以駕駛樂趣秦Pro是加分項,綜合三大件打分兩車能夠持平。

    配置方面CC的基礎安全配置和內飾設計感不差,不過秦Pro標配了主動剎車、全速自適應巡航等功能,如需要L2級輔助半自動駕駛可以選擇道路識別等功能,駕駛Dilink系統後智慧化水平要高一級。

    不過秦Pro使用dragon face的龍顏設計效果遠不如唐,視覺感受有些生硬;僅論顏值比有些雷車風格的睿騁CC遜色一些,審美見仁見智只是個人觀點。如果換位思考個人會選擇秦Pro,因為更喜歡強勁的動力;如不在意效能更在意顏值的話再選擇CC吧,每個人對效能的理解和要求不同,CC的動力是否能滿足只有體驗了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王重陽將歐陽鋒廢了,為何不讓全真七子和周伯通斬草除根?