個人覺得這的確會對歐盟與俄羅斯的關係產生一定的影響，但並不會導致歐盟與俄羅斯的關係在回暖的大方向上產生重大轉折。

首先，歐盟延長對敘利亞的制裁肯定是會增大巴沙爾的壓力。而這也會損害作為敘利亞現政府的最大支持者俄羅斯的利益，所以這肯定會對歐盟與俄羅斯的關係產生一定的影響。

其次，歐盟和俄羅斯關係的改善是“大勢所趨”，這並不會由於這件小事就發生重大的轉折。對於歐盟來說，從伊核協議就可以看出美國並不會將歐盟的利益放在心上，且如今歐盟的政治影響力也逐漸下降，所以改善與俄羅斯的關係顯然是利大於弊。而對於俄羅斯來說，改善歐盟與俄羅斯之間的關係一直是其所希望做的。

正因如此，個人分析歐盟與俄羅斯的關係並不會因歐盟延長對敘利亞的制裁就迅速惡化。

歐盟加大對敘利亞的制裁，這恐怕是普京樂見其成的，即有利於俄羅斯更好的控制敘利亞，也加大了中東更加動亂的風險。作為石油出口大國，中東的不安定造就石油大漲，俄羅斯從中得利！

普京4.0時代來臨的時候就做出了承諾，要將現在俄羅斯的GDP翻一番，而俄羅斯最大的GDP來源就是出口石油、天然氣，為了這個目標俄羅斯可是在中東耍盡了手段。以色列的飛機導彈轟炸敘利亞的伊朗軍事基地的時候，其總理正坐在普京邊上一起欣賞著紅場閱兵，那麼我們就有理由相信以色列的轟炸是提前給普京打過招呼並得到默許的，俄羅斯為了石油價格的猛漲已經開始做出出賣盟友的事情了，普京也順便藉著以色列給伊朗一點顏色瞧瞧！

對於歐盟加大對敘利亞制裁這個事，普京同樣是樂見其成的！歐盟理事會新聞處5月28日宣佈，歐盟對敘利亞政府的制裁將再延長一年，這個訊息對普京來說絕對是個神助攻，第一敘利亞阿薩德政府將沒有任何外交選擇的餘地，只能將敘利亞與俄羅斯這輛戰車綁得更牢固，只能依靠俄羅斯；第二就是這也使敘利亞本來就熱騰騰的一鍋油歐盟又給添了一把柴火，敘利亞局勢將更不明朗，連鎖反應就是中東局勢更不明朗，然後石油上漲，普京笑呵呵的數錢！

至於俄羅斯與歐盟的關係，已經被經濟制裁了幾年的俄羅斯現在也已經習慣了吧！再糟糕點又何妨呢？

據俄羅斯衛星網報道，歐盟理事會新聞處5月28日宣佈，歐盟將對敘利亞政府的制裁再延長一年。

1.敘利亞內戰大局已定，阿薩德勝利在望。經過7年的內戰，在俄羅斯和伊朗的幫助下，阿薩德政權已經取得全面優勢。特別是在進入2018年以後，敘利亞政府軍在東古塔、霍姆斯、哈馬、耶爾穆克難民營取得了勝利，目前完全控制了首都大馬士革周邊和敘利亞70%的領土，除了伊德利卜省的敘利亞反對派武裝、幼發拉底河以東的庫爾德人民主軍、阿夫林的土耳其人，其他地區，敘利亞政府軍全面佔優。從2011年4月開始，歐盟就沒有停止對敘利亞的制裁。此次，歐盟再次延長制裁，雖然力度有所增大，但是並不能夠影響到敘利亞內戰的大局，也就不會影響到於俄羅斯的關係。

自信的阿薩德在視察敘利亞政府軍

2.歐盟與俄羅斯在與美國關係上有共同利益。對於俄羅斯來講，敘利亞雖然重要，卻不是放在國家戰略的首位，與美國關係才是。在伊核問題上、加徵鋼鋁產品關稅問題上，歐盟與美國關係日益緊張。因此，歐盟與俄羅斯有了緩和關係的空間，甚至聯手抵抗美國的制裁。5月18日，德國總理默克爾訪問俄羅斯，與俄羅斯總統普京在索契舉行會談；5月24日，法國總統馬克龍訪問俄羅斯，參加了聖彼得堡國際經濟論壇。歐盟兩大核心的國家領導人密集訪問俄羅斯，再結合歐盟與美國在伊核問題和加徵鋼鋁關稅問題上的矛盾，可見歐盟與俄羅斯關係迅速升溫，不會因為區區敘利亞問題影響兩國關係！

法國總統馬克龍與俄羅斯總統普京在聖彼得堡會談

“歐萌”也就能欺負一下小國罷了！根深蒂固的“綏靖主義思維”欺軟怕硬！對於，美國的嚴厲經濟制裁沒有一點辦法！對於土耳其在敘利亞的“肆無忌憚”也僅僅是口頭譴責幾句而已！

但是要說制裁敘利亞與俄羅斯會產生新的矛盾是不可能的！事情要分清主次關係！目前“歐萌”並不好過，內部除了德國經濟還算有些活力以外，其他國家都是舉步維艱！外部因素是美國現在採用了極度自私的心理，對“歐萌”揮舞制裁大棒！其目的就是利用美國目前還保持的技術優勢對於“歐萌”的產業進行打擊，進而獲得更大的市場份額！而目前“歐萌”自己則是“萌睡不醒”！不但不拓展新興工業，還在傳統行業逐漸失去市場佔有率。

但，“歐萌”還是有“有識之士”的，默克爾和馬克龍都是明白人，他們自己也明白全世界都在轉型，美國越來越開始“戰略收縮”，在“收縮”以前就是想將世界秩序搞亂，比如“敘利亞戰爭”、“伊朗核協議”…這些都是套路，中東離美國遙遠，距離歐洲很近！最起碼那些中東難民沒錢跨越大西洋，反而是有能力跨越地中海！在中東攪局分散歐洲的精力是“美英的國策”！並且對於俄羅斯的打壓也是他們的“國策之一”，目的也是不讓歐洲與俄羅斯“和解”，相互幫襯。如果，歐洲利用俄羅斯的資源和近4000萬的高素質工業人口，這對於歐洲––俄羅斯都是相互有利的！但這在“美英”看來是不好的訊號！所以，必須利用歐洲與俄羅斯之間尚有的矛盾“攪黃”歐洲與俄羅斯的接近，“雙面間諜中毒門”就是這個企圖！甚至波蘭要求美國駐軍也是這種企圖的一部分！

但是，“英美的把戲”，歐洲和俄羅斯也看的非常清楚，俄羅斯也同樣因為內部和外部影響，希望與“歐萌”保持友好，使自己當前受到美國壓力有所減緩，基於“歐萌”與俄羅斯都打算往“友好方向”發展，那麼制裁敘利亞也就不會影響到他們之間目前的“友好關係”，敘利亞只是“歐萌”與俄羅斯之間不是問題的問題，小矛盾影響不了大局！

歐盟對一個百業待興、到處廢墟的敘利亞延長制裁，對於歐盟與俄羅斯的關係沒什麼影響；再說俄羅斯與歐盟什麼關係，大家心裡清楚：只是現在特朗普太“不靠譜”，才導致了法國、德國排隊到克里姆林宮罷了。

2.俄羅斯受到美西方的制裁，確實經濟壓力很大。但這幾年經濟逐漸好轉，獲得了背靠背的支援，所以歐盟對敘利亞的制裁，不會對俄羅斯造成太大的影響。

3.俄羅斯前段時間的股市崩潰，其是從另一個角度來看，是件好事情：俄羅斯的單一經濟結構，確實影響很大。

從伊拉克的重建之中，我們必須明白：如何安全的進行能源輸送是關鍵。而隨著俄羅斯在地中海艦隊常駐，將會大大改善俄羅斯主導的國際能源運輸線。

5.“鬥而不破”是俄羅斯與歐洲國家尤其是歐盟的恰當寫照。其實，這種鬥爭狀態，在我們與美國之間也如此，這是正常的，沒必要大驚小怪。

歐盟對敘制裁是對俄談判手段之一，就如同俄羅斯利用能源作為對歐談判手段一樣。作為大流氓之間的談判，明爭暗鬥習以為常，不會影響目前歐盟同俄羅斯實質上的交往。

歐盟對敘利亞的經濟制裁始於2011年4月，主要針對巴沙爾政府要員的相關產業，到目前實施了21輪經濟制裁。主要的制裁領域包括武器禁運、禁止金融合作往來、凍結資產、禁止能源貿易、禁止交通往來、施加重稅等。其目的是以最低的成本推翻巴沙爾政府。

而敘利亞對於俄羅斯來說，是其重要的地中海落腳點、能源管道經過地，所以敘利亞可以視為俄羅斯的重要盟友。俄在塔爾圖斯和拉塔基亞分別有長期的海軍基地和空軍基地以供輻射中東地區，而巴尼亞斯什葉派能源管線又是俄羅斯、伊朗、伊拉克、敘利亞等國的主要能源輸送線路，所以俄在敘的地緣政治利益要高於其他利益。

歐洲擁有反俄傳統，而俄羅斯曾更被稱為“歐洲憲兵”，雙方不存在根本程度上的政治互信，所以西方任何同俄羅斯交好的時候都是基於自身受到威脅的時候的利益交換。最典型的例子就是二戰時期的《蘇德互不侵犯條約》。所以此次歐盟在遭到美國製裁之時對俄羅斯友好也擁有異曲同工之妙，別忘了僅僅在兩個月前雙方還在為“斯克裡帕爾中毒案”而打得難捨難分。

所以綜上所述，歐盟對敘制裁只是同俄羅斯談判的招數的一種，是大國博弈的手段，不會影響目前歐俄關係趨緩的整體趨勢。

歐盟並沒有加大對敘利亞的制裁力度，只是程式性的延續此前對敘利亞的制裁措施一年。特朗普在伊核問題、貿易問題不斷挑釁歐洲國家的情況下，歐盟與俄羅斯的關係只會越來越好，不根本不會受這一程式性決定的影響。

特朗普退出伊核協議，嚴重損害了歐盟企業在伊朗的經濟利益。現在特朗普又在鋼鋁產品、汽車產品等問題上，不斷挑釁歐盟，企圖逼迫歐盟讓出自己應有的經濟利益。

在這種情況下，美國不可能要求歐盟國家，既讓出經濟利益，在政治上配合美國的行動。歐盟國家與俄羅斯抱團取暖，共同應對美國是很自然的事情。目前德國已經沒有配合美國在敘利亞的空襲行動，接下來法國也不會再派出大規模的地面部隊，支援美國對敘利亞的軍事行動。

不僅是在敘利亞戰場，接下來在烏克蘭，再想讓歐盟配合美國，對俄羅斯進行經濟制裁，恐怕也不大可能了。

特朗普在經貿領域的胡作非為，給了俄羅斯進一步改善國際環境的大好機會，以普京的政治敏銳性，絕不會放過這個機會。別說歐盟國家沒有加大對敘利亞的經濟制裁，就是迫於某種壓力，加大了對敘利亞的經濟制裁，普京也不會在意，因為當前改善與歐盟國家的整體外交關係比敘利亞問題更為重要。

2014年後，美國因為克里米亞危機而精心編制的對俄羅斯經濟制裁網，恐怕就會因為特朗普近期的一系列貿易戰舉措而徹底崩潰了。看起來特朗普還真是通俄利用這種方法，幫助俄羅斯徹底脫困了。

歐盟理事會在5月28號決定將延期一年針對敘利亞政與府的經濟制裁，直到2019年6月1日結束。從歐盟所採取的制裁措施來看，歐盟並未明顯加大對敘利亞政府的經濟制裁力度，只是更新了一些制裁舉措和制裁物件。比如歐盟從制裁名單上去掉了2位已去世的制裁物件，把一些和4月份化學武器襲擊事件有關的嫌疑人作為新的制裁物件。目前歐盟對敘利亞259個人員和67個實體（entities）實施了旅行禁令和資產凍結。

歐盟此次延長對敘利亞的經濟制裁對其與俄羅斯的關係並不會產生太大的負面影響，畢竟這很大程度上是歐盟對敘利亞政策的延續，並不是有意針對俄羅斯，也沒有危及俄羅斯在敘利亞的利益。拜特朗普所賜，近期歐盟與俄羅斯關係改善是大趨勢。

特朗普退出伊朗核協議的舉動讓美國與歐盟面臨自2003年伊拉克戰爭以來最大的政治分裂，為歐盟與俄羅斯關係改善提供了大好契機。為了爭取俄羅斯對伊朗核協議的支援，歐盟兩大腕默克爾和馬克龍相繼赴俄羅斯拜訪普京，緩和了歐盟與俄羅斯先前的緊張關係。近日特朗普政府對歐盟鋼鐵產品和鋁產品徵收高額關稅的舉動再次把美歐關係推向危機的邊緣。失望的歐盟毫不留情地對美國進行反擊，將對從美國進口的商品徵收報復性關稅。這對普京而言是個離間美歐關係的絕佳時機。透過向歐盟釋放善意和合作的誠意，俄羅斯可以透過拉攏歐盟進一步孤立美國。

歐洲有自己的價值觀。即使白頭盔造假事件鬧的沸沸揚揚，但他們依然認為巴沙爾使用過化學武器，依然認為他對敘人民過度使用武力，依然質疑敘現政權的合法性。所以繼續制裁敘政府是順理成章的事，他們不會看俄羅斯的顏色，也不會認為俄羅斯會在敘問題上給歐盟臉色。

對於俄羅斯，它根本不會傻到把是否制裁敘利亞與自己和歐盟的關係綁在一起。它一定認為那是歐洲國家的權力，在對待敘利亞問題上有分歧是正常的，根本不會也不應該因此影響自己與歐洲的關係。更何況，俄羅斯自知現有的勢力，已經不足以影響其它國家，按照俄自己的想法看待同一問題，既是這樣，求同存異，“羅馬的歸羅馬，凱撒的歸凱撒”，大家相安無事，各自發展友誼，加強經貿聯絡為第一。

當然，這裡也反應出俄羅斯的自信：自己支援敘利亞是不會以任何人、任何國家、任何組織的意志為轉移的。不管別人對敘利亞態度是怎樣，來自俄羅斯的支援將是穩定的、長期的、牢固的。從而也打消一些人的幻想，即妄圖打敘利亞牌，影響和左右俄羅斯與他國的關係。

歐盟再次延長對敘利亞的制裁，是所謂“政治正確”在其外交中的又一次體現，但更多的是具有象徵意義。雖然在戰爭持續長達8年之後，敘利亞和平曙光已經初現，但美國軍事存在仍為其最終結束平添諸多變數。在這種背景之下，制裁解除與否對巴沙爾·阿薩德來說實際意義不大。馬克龍與默克爾

俄羅斯雖然批評歐盟延長制裁不利於人道援助工作的展開，但從戰略利益角度出發，歐盟制裁反而對俄羅斯更為有利，將進一步加強敘利亞對俄羅斯在經濟、外交、軍事方面的依賴。

另一方面講，歐盟對制裁敘利亞與其發展對俄關係並不矛盾，布魯塞爾和莫斯科都會將它們分開處理。美國在國際事務中的一意孤行，加之其最新的鋼鋁關稅政策幾乎對所有西方盟友有效，導致歐盟不得不認真考量在經濟、外交甚至軍事上與美國拉開距離；與此同時，在對俄經濟制裁中受到傷害最大的也是歐盟，歐盟出於自身考慮正與俄羅斯積極接觸。從目前的形勢分析，俄歐關係升溫將會持續。

歐盟原來的制裁名單上共有261人和67家公司，由於2人已經去世，受制裁的個人減至259人。理事會宣告指出，在制裁名單上的個人和公司的資產將被凍結，相關出行活動也被限制。

宣告同時強調，歐盟支援在聯合國安理會和日內瓦公告框架內，尋求敘利亞危機得到長期而可靠的政治解決，“歐盟相信危機不可能透過軍事手段解決，因此堅決支援聯合國特使的工作和在日內瓦舉行的國際談判”。

歐盟從2011年開始實施的對敘利亞制裁實際上禁止歐盟與作業的一切商業接觸，特別是在石油和石油製品領域，同時凍結相關的金融活動。包括總統巴沙爾·阿薩德及其家人在內，敘利亞政府領導層也被列入“黑名單”。

6月3日，奧地利副總理海因茨-克里斯蒂安·施特拉赫在接受媒體採訪時就公佈呼籲說：歐盟應該與俄羅斯搞好關係，現在是取消對俄製裁的時候了。他解釋說，在美國對歐盟鋼鋁徵稅之後，布魯塞爾應該在處理與莫斯科關係方面採取獨立於華盛頓的政策。奧地利總理庫爾茨與普京在一起

他認為，考慮到美國的所作所為，“誠實貿易已經不可能”，歐盟必須對此做出迴應。“歐盟應該重新審視自己的立場，因為制裁首先傷害到的奧地利經濟。我一直對此持反對意見，因為這等於把俄羅斯市場讓給了其他國家。停止制裁、與俄羅斯實現政治、經濟正常化的時候到了。”他說。

“美國的徵稅行為，意味著向歐盟發起了貿易戰。這是大家公認的。美國的類似舉動極大地改變了政治環境，為歐盟取消對俄製裁製造了條件。”祖津說。他認為，歐洲已經接近做出取消制裁的決定。普京與馬克龍

俄羅斯現代意識形態發展研究所副所長、政治學家伊戈爾·沙特羅夫也持相同觀點：“實際上歐洲正在尋找機會，以期獨立自主地與俄羅斯發展關係。而特朗普為這種發展提供了足夠的理由。所以，取消對俄製裁的呼籲已經是由高層政治家發出，而非僅僅出自專家和記者之口。”

他認為，歐洲國家對與美國保持行動一致已經產生厭倦。像奧地利、義大利這樣的國家，正努力推動歐洲與俄羅斯恢復關係。

不過，歐洲想要減少與美國的合作而加強與俄羅斯等其他國家的關係並非易事。“毫無疑問，法國、德國和其他歐盟國家希望本國貿易政策多樣化，但美國必將從中阻撓也是顯而易見的。”俄羅斯國際人文-政治研究所專家弗拉基米爾·布魯特就此強調說。

他認為，華盛頓有很多手段向布魯塞爾施壓，以防止其在經濟領域拒絕與美國合作：“必要的情況下，美國可能挑動波蘭和波羅的海三國發起一系列全歐倡議。此外，美國可能推動一系列國家反對德法提出的相關倡議。歐盟很難在對美關係上達成統一，因為歐洲畢竟尚未統一。”美國加強與波蘭軍事合作

莫斯科國立國際關係學院金融與銀行業專家尼古拉·託波爾寧教授指出，歐洲逐步減少與美國的經濟合作對俄羅斯和其他國家有利，這是完全合乎邏輯的。

但與此同時，歐洲也擔心失去美國市場。因此，他們很可能採取一種折衷政策，一方面與美國就一系列經濟問題達成妥協，另一方面尋求減少自身經濟對美國市場依賴的方案。