由於俄羅斯和日本一直沒有簽署“和平條約”，所以俄日兩國之間實際上還是處於戰爭狀態，只是雙方目前互相停火。當然，儘管現在沒有簽署和平條約，但是將來日俄兩國遲早還是要籤這個條約，只是日俄兩國之間在北方四島主權歸屬問題上一直存在爭端，這就嚴重阻礙了兩國簽署和平條約的程序。(茂木敏充)

今年1月安倍和普京再次就北方四島的歸屬問題舉行了會談，這大概也是安倍最後一次專門就北方四島領土問題與普京舉行會談，由於沒有結果，會後安倍只是說了幾句無關痛癢的話，從他的話中我們可以看出，安倍對於自己在任內解決北方四島問題基本是不再抱任何希望，所以此後安倍就沒有再和普京討論北方四島的問題。實際上無論誰當日本首相也很難解決日俄之間的北方四島之爭，畢竟這一問題的主動權從來不在日本手上而在俄羅斯手上，普京對土地向來有著強烈的慾望，俄羅斯吃進去的土地是不太可能再吐出來的。

茂木敏充表示自己願意去俄羅斯，這並不意味著日本就突然想要簽署和平條約，對於簽署和平條約，日本的態度是一貫且明確的，它希望儘快簽署條約，但前提還得是先解決北方四島問題。從安倍目前的態度來看，他對於推進北方四島問題的解決已經沒有了信心，在這樣的情況下日本外務相著急也沒有用，此次茂木敏充和拉夫羅夫的會談註定只能是一次沒有太大歷史價值的普通交流。

日本和俄羅斯之間的“北方四島”（俄羅斯稱“南千島群島”）——齒舞、色丹、國後、擇捉之爭，已經持續了幾十年，兩國一直都在尋找解決問題的辦法，但始終沒有找到解決問題的辦法。開啟“北方四島”的鑰匙到底在哪裡？

2018年11月，俄羅斯總統普京和日本首相安倍在新加坡舉行首腦會談期間達成協議，雙方商定以1956年《蘇日共同宣言》為基礎，加快和平條約談判程序。根據《蘇日共同宣言》，蘇日將繼續就締結和平條約談判，在締約後蘇聯將把齒舞島、色丹島還給日本，但日本主張歸還全部4島，導致和平條約談判陷入僵局。目前，日本方面突然希望加速解決和平條約問題，又是出於什麼考慮呢？

安倍已經成為日本歷史上在任時間最長的首相，既然在任時間最長，不給日本留下一點政治遺產，怎麼向日本民眾交代？安倍的任期將到2021年9月結束，隨著首相生涯結束日期的臨近，安倍愈發希望留下一點政治遺產——締結和平條約、先拿回齒舞和色丹2島，這是安倍可能辦到的事情。雖然安倍渴望拿回“北方四島”，但能力不能及，安倍也只能望洋興嘆。

安倍“二進宮”以來有兩大夙願：第一，修改日本和平憲法；第二，拿回“北方四島”。修改和平憲法是日本國內的事情，安倍似乎胸有成竹、不太心急，；而拿回“北方四島”，安倍有些等不及了。既然拿不回拿回“北方四島”，安倍也只有退而求其次——先拿回兩島再說後文，畢竟這也是一項安倍任內拿得出手的政治遺產。正是基於這個原因，日本外務大臣茂木敏充希望儘快訪問俄羅斯，希望儘快與俄羅斯舉行實質性討論，包括和平條約談判。

當下，日本和俄羅斯已經互釋善意，俄羅斯外長拉夫羅夫說，雙方有意在所有領域、沒有例外地提升鄰邦關係，真誠希望解決所有遺留雙邊問題，當然包括和平條約；日本外務大臣茂木敏充說，願意很快去俄羅斯，舉行實質性討論，包括和平條約談判。由此可以預期，日俄雙方締結和平條約指日可待；締結和平條約後，俄羅斯應該會履行承諾，先歸還日本兩島。

客觀地說，日本和俄羅斯在“北方四島”問題上各有擔憂：俄羅斯擔憂的是，如果先歸還兩島，但日本和美國是同盟關係，有美日安保條約，如果美國在兩島上駐軍，俄羅斯豈不是引狼入室？日本也有擔憂，如果締結和平條約、俄羅斯歸還兩島後，剩餘的兩島一直不歸還，又該咋辦？所以，兩國如何談判，怎樣締結和平條約，如何歸還島嶼，考慮兩國的誠意，更考驗兩國領導人的智慧。

　

客觀的說，日本人的模仿能力是最強的！在古代他們想盡一切辦法學習大唐。歷史上曾多次有組織的來華度種，用以優良日本人的基因（來華度種所生的後人竟宣稱自己是中華正宗，編造了‘崖山之後無華夏’等謊言，並豢養了數以萬計的文化漢奸廣為傳播，卻有腦殘的噴子們在以訛傳訛）。日本的很多建築物、文化、生活習慣都還是中國唐代時候的風格。而到了近代，進行了學習西方的明治維新。使她們迅速崛起，成為亞洲國家中最發達的。

由於日本民族沒有自身的原創文化，屬於中華文化的子文化，因而一直迷失自己的發展方向。雖然日本人非常追求精益求精，做事非常細緻，但是，日本人其實是在走一種奴性發展的思維道路。缺乏創新精神，別人的東西傳到日本人手裡就會做精並且升級。這就是日本雖然十分敬業努力，始終沒有能在創新型科技方面有所建樹的根本原因。

日本人是非常高明的戰術家，但卻是個拙劣的戰略家。對匠人精神的過度沉迷鑄就了日本製造的口碑和曾經的輝煌，但同時又在一次次的方向性選擇中讓日本人犯了糊塗，白瞎了一手好牌。

凡事都有個度，很多日本人的匠人精神走向了極端，過度的匠人精神其實恰恰害了自己，由於過分的追求精益求精，過分的追求細節而忽略了效率、忽視了成本，甚至在整體反而犯了大錯，造成了很多行業的衰敗。戰略方向上失誤的日本，越注重細節只能失敗越多！

身處島國的日本，自然資源和條件極差，日本人可以在做事方面很精細，但是缺少廣博的胸懷與視野（島國固有的寡民心態），從來都是隻能顧及眼前。充其量也只能是是個二三流國家！

日本戰犯山下奉文被絞死前道出日本失敗根源：日本之所以會有今天（戰敗投降），根本的原因其實是我們喪失了人性，人之初，性本善，我們如果都有一個好母親，來呵護我們的這種本性的話，我們都不會變成今天（魔鬼）的樣子。回去告訴我們的同胞，好好培養善良的母親，善良的女性。這是拯救日本的根本!"

雖然表面上日本已經是接受了歐美先進文明制度，其實這只是出於慣有的"師夷長技"的陰暗兇險的目的，才做的權益之變。

日本女性"溫柔但不善良"， 就像日本民族"彬彬有禮但絕不是文明人"一樣，她們的溫柔更多是一陣獻媚雄性的偽裝。到了法西斯時期，日本人的所有"美德"就與人類分道揚鑣了，再也偽裝不下去。

所以軍國主義橫行肆虐的時代，日本女性不但沒有以女性的天性善良挽救喚醒日本同胞，反而更加卑劣的姿態助紂為虐為虎作倀。

所以，有了那句發人深思的名言"原子彈下無冤魂"，那是全體日本民族所集體犯下的罪惡，其根本就是其母體文化就充滿荼毒人性的毒惡乳汁。。。

日本在近年來一直想在北方四島上尋找突破，連續幾屆首相都想建立這個永載史冊的功勞，特別是安倍首相，由於他的任期出人意料地長，也就晉見普京總統的機會特別多。但談來談去，看似有希望的東西，談成了沒希望的階段性結果。每次都是普京露了點口風，拉夫羅夫就把門關上了。

日本，在這件事上，犯了冒進輕“敵”的錯誤。開始，他們認為用一紙和平協議的簽署，就能讓俄羅把北方四島，起碼是齒舞和色丹兩個小島恭手相送。不料，俄羅根本不再乎這一隻有象徵意義的東西。後來他們又提出了經援與開發方式，雖然俄羅斯有點心動，但俄羅斯的想法是主權不變，開發可以，與日本的根本目標相去甚遠。

近來為什麼日俄兩國在簽署和平條約問題上突然熱絡起來了呢？首先是因為日本的立場退讓，日本不再堅持四島一起還，也同意先簽和平協議。這樣，就有可能滿足俄羅斯的主張，即承認北方四島是俄羅斯領土。其次，俄羅斯有心挖美日同盟的牆角，對美日關係打進一隻楔子。第三，俄羅斯已開放了日本遊客對北方四島的試訪，有可能進一步促進日本對北方四島的經濟投資。

從2018年安倍與普京在新加坡會唔以來，日俄和平協議的簽署只到今天才看到了可能，這和日本由不切合實際的想法破滅後，開始正視現實有關，也和當前世界大勢有緊密的聯絡。日本對美國有了新想法，不計劃在美國這棵樹上吊死。接下來，日本可能不顧美國的反對，承認北方四島為俄羅斯的，然後簽署和平協議，或有可能得到兩個小島管理權或開發機會。總之，這還是剛剛開始，不會一蹴而就。

理由：

1.對於“北方四島”（俄稱“難千島群島”）問題，俄羅斯與日本先後提出了各種可能的解決辦法，甚至一度讓安倍看到了希望，對於俄羅斯要將其中兩個小島歸還興趣盎然，最終發現普京給自己挖坑，所以安倍就自己告誡自己：要想完成家族老人的遺願有點兒難，慢慢來吧。

2.有什麼坑？目前為止，俄羅斯與日本之間因為沒有簽署和平協議，所以兩國的關係可以說是一種停戰停火狀態，但隨時可以有戰爭發生（當然這種可能性在當前情況下也不會有）。

但，如果日本急吼吼跟俄羅斯簽署了“和平協議”，試問：“北方四島”問題還能夠談判嗎？如果俄羅斯不答應，是不是日本需要撕毀“和平協議”，跟俄羅斯鬥爭到底？按照這個邏輯，日本自然不會直接簽署和平協議的，而是有一個前提：解決好北方四島問題再說！【2018年11月，俄羅斯總統普京和日本首相安倍在新加坡舉行首腦會談期間達成協議，雙方商定以1956年《蘇日共同宣言》為基礎，加快和平條約談判程序。根據《蘇日共同宣言》，蘇日將繼續就締結和平條約談判，在締約後蘇聯將把齒舞島、色丹島還給日本，但日本主張歸還全部4島，導致和平條約談判陷入僵局。】

3.俄羅斯的態度很明確：我們十分希望跟日本簽署和平協議，在簽署和平協議後，我們談北方四島歸屬問題。

俄羅斯擔心的是：如果在沒有簽署協議之前，將其中的兩個小島歸還你日本，按照日美同盟安保條約，美國是不是會直接在歸還的兩個島上駐軍？日本擔心的是：一旦現在要了兩個小島，簽署和平協議後，剩下的兩個島該怎麼要回？

所以，目前來看，日本與俄羅斯簽署“和平協議”，俄羅斯更想，日本還真的不會太著急！至於表態嘛？政壇面兒上的話，自然需要體現“和平意願”嘛！

日本為什麼突然加速欲解決與俄羅斯簽訂和平條約問題呢？

安培，是日本首相任期上任期最長的領導人，安培曾23次與俄羅斯總統丶總理見面，談論歸還日本北方四島問題，但是一直沒有結果。按照安培的表態，這已經是他最後一屆首相任期了，沒有青史留名的建樹，安培的心裡當然急呀！

※茂木敏充與拉夫羅夫

日本的茂木敏充，剛從經濟大臣“晉升＂為外交大臣，當然也想表現一下自己的能力，在外交領域為日本留點什麼？

2019年11月22日，在G20外長會議期間，日本外交大臣和俄羅斯外長舉行了會談，日本外交大臣茂木敏充希望在下月訪問俄羅斯，與俄羅斯談論簽訂“和平條約＂的問題，俄羅斯外長拉夫羅夫說，“俄羅斯真誠希望解決問題＂。

解讀拉夫羅夫的話，意思是希望日本說話算話，不要做表面文章。

欲速則不達。日本想快速簽訂“和平條約＂的背後，是希望俄羅斯作出大的讓步，將“北方四島＂儘快歸還日本。俄羅斯總統普京有一句名言，“俄羅斯領土雖廣，但沒有一寸是多餘的！＂

日本首相安倍與俄羅斯一共就“北方四島＂歸還問題舉行了23次會談，每次都懷著希望而去，抱著失望而歸。跑步求會見，贈送“秋田犬＂，只差下跪了，普京不為所動。

普京的算盤打得很精，歸還可以，按照1956年的談判結論：先歸還齒舞丶色丹兩個小島，給予俄羅斯一定數量的經濟補償，簽訂“和平協議＂後，交還兩島。

俄羅斯還有一個附加條件，就是在歸還的島嶼上，不能有外國駐軍。美國在日本有多個駐軍基地，美國和日本還簽訂了《共同防衛條約》，俄羅斯擔心歸還給日本北方島嶼，日本會不會讓美國軍隊駐留在歸還島嶼上，如果是那樣，將對俄羅斯的南大門構成極大威脅。

俄羅斯不會一次性地將南千島群島（北方四島）交還給日本，俄羅斯想交小島留大島，這是談判破裂的主要原因。

俄羅斯和日本國各自懷著不同的想法，就象兩股道上逆向而行的車，永遠跑不到一起。在目前的形勢下，美國也不會允許日本與俄羅斯簽訂“和平友好＂條約。日俄的北方四島談判，只不過多增加一次談判的記錄而已，不會有任何結果。

緩和與俄羅斯之間的北方四島爭端，以及逐漸創造簽署和平條約的條件，是今年年初安倍為自己設定的一個外交重要目標。

如今年底了，回頭看這個目標，顯然不能讓安倍滿意。

因此安倍改組內閣後的新任外相茂木敏充，當然要繼續為了安倍的這個目標而努力。

可以說，這不是茂木敏充個人的行為，代表了安倍外交的方向。而且不只是安倍今年的任務，也是安倍執政到2022年這一段時間的最重要的外交任務之一。

茂木敏充當然清楚這件事的分量，所以需要和俄羅斯進行密切磋商和交流。

這也就是他11月23日和俄羅斯外長拉夫羅夫交流的背景。

主要是兩點：

第一，他是新人，需要熟悉情況，需要和俄羅斯的夥伴們建立良好的關係和交流機制。

第二，他要延續兩國之前達成的基本協議，在外務省新班底下，對這件事情要有一定的繼承性和突破性。

從這兩點來看，茂木敏充訪問俄羅斯就有了現實意義。

只是北方四島問題，與和平條約問題現在進入了一個死衚衕，俄羅斯方面對此的態度和口風，都已經不同了。

這給安倍政府解決或者緩和這個問題，帶來了很大不便。

這也就是為什麼一年來，這個問題沒有太多進展的原因。而去年的這個時候，安倍對此還是比較樂觀的。安倍甚至改變了過去幾十年來日本政府的策略，也就是並不一下子把北方四島全部要回，而是先從俄羅斯要回兩個島。

這其實是當年“日蘇協定”的一個意思，只是日本人一直不承認。

安倍能下決心回到1956年這個協議的立場，也是需要勇氣的。

但俄羅斯的態度變了——

無論是普京還是拉夫羅夫都說，要解決這個問題的前提是：日本承認俄羅斯對北方四島有主權。這就讓日本非常被動。

為啥俄羅斯態度和以前相比又強硬了？

一個原因是：普京被民意所困擾，不敢過度拿北方四島做交換。

普京如今的支援率大約是三分之二左右，也就是不到70%。這和幾年前相比還是有一定差距的。2014年克里米亞危機的時候，普京支援率高達90%。

之所以如此，一個原因是俄羅斯經濟情況出了點問題，社會治理也讓老百姓詬病。比如延長退休年齡的法案，就讓普京民意下跌。

而俄羅斯民調機構在今年8月的調查顯示，超過85%的俄羅斯人反對歸還北方四島給日本。

在此背景下，普京不可能違背民意在四島問題上做出讓步。日本這一年的努力，也就基本上看不到效果了。

茂木敏充雖然很積極，但找不到一個突破口，四島問題依然是阻礙兩國關係的最大障礙。

日本加速和俄羅斯簽訂合同條約，這是正常工作呀，怎麼會突然加速呢？二戰結束70多年了，日本和俄羅斯沒有簽訂合同條約，不是因為加速，而是他們太慢了。

為什麼俄羅斯和日本沒有簽訂條約呢？問題有很多，核心問題是北方四島問題。日本想要回4個島，而俄羅斯不給，日本怎麼加速呢？難道日本不想要了嗎？如果日本不想要了，條約馬上就能簽署。

北方四島問題源自二戰，日俄之間相互鬥爭了70多年。兩國之間曾經有過進展，俄羅斯想給日本兩個島，日本非得要4個島，結果兩不相讓，就又回到了從前，往後一直僵持著。

普京上臺以來，俄羅斯變得更加強硬，日本想怎麼加速呢？只是一個說法而已。北方四島是日本俄羅斯的一個結，除非出現大變故，否則會永遠僵持下去。

日本不是突然加速解決與俄羅斯簽署“和平條約”，而是數十年來一直堅持與俄羅斯在簽署該條約問題上持續談判，所謂的加速根本不會出現，俄羅斯根本不可能在日本關切的問題上做出任何實質性的讓步，這一點日俄高層其實都非常清楚。

那麼為什麼日俄在均清楚事態無解的可能情況下，還頻繁的進行高層互動呢？俄羅斯已經就俄羅斯佔領的南千島群島（日本稱之為北方四島）歸為主權領土，因此俄羅斯不可能在該島嶼主權問題上做出讓步，這也意味著日俄簽署和平協議的基礎根本就不存在。

不合邏輯就肯定有別的用意，俄日都屬於世界大國，在當前國際格局醞釀改變的情況下，雙方有戰略協作的需要，至少要進行高層意見的溝通，這才是日本為什麼一直以與俄羅斯洽談北方四島問題進行高層談判和接觸。

但日本畢竟是美國控制的國家，在美國的眼皮下與俄羅斯親親我我，肯定會讓美中國產生嚴重的不滿，因此雙方高層互動必須要有一個合理的藉口，顯然北方四島問題，非常符合俄日的這個需求。

當然這也不代表日本不想解決北方四島，實際上日本一直迫切的希望解決北方四島問題，這是日本戰後恢復正常國家身份的重要標誌，將北方四島全部收回，則意味著日本為二戰而付出的領土全部收回，而北方四島是二戰期間戰勝國雅爾塔協議劃給蘇聯的，正是雅爾塔協議才讓日本戰敗國身份無法翻身，收回北方四島，意味著雅爾塔協議基本失效，這才是日本的真實訴求。

日本在國家正常化的道路上一直是採用暗度陳倉的方式，為什麼對南韓進行貿易管制？與要回北方四島背後的邏輯是一樣的，就是採取各種否定侵略，否定發起侵略戰爭，態度傲慢無禮，這一點才是要值得華人警惕的！