回覆列表
  • 1 # 戴著3D眼鏡飆車

    同代同頻超4執行緒,等於超出一個核,5核,5核比4核高出25%,這樣理解就行了。主要看你得使用方面,如果日常辦公影音沒區別。如果打大型PC遊戲以及CAD製圖等效能差距是可以體現出來,但是如果是筆記本要考慮到散熱,很多機型的散熱銅管壓不住i7的。

  • 2 # 涼人夢境空人淚

    你好。

    我們先對比一下I5 7500和I7 7700的處理器引數:

    這兩款處理器。I5 7500是四核心四執行緒、主頻3.4,睿頻3.8,三級快取是6M的。I7 7700是四核心八執行緒、主頻3.6GHZ,睿頻4.2Ghz、三級快取是8M。再來看一下單cpu跑分:

    I5 7500

    I7 7700

    這兩款處理器在跑分上有所差距,效能上就相差30%。

    如果題主用的都是1080顯示卡,眾所周知,7500最多就是配個1070顯示卡,再往上就發揮不出顯示卡全部效能。

    所以,7500配1080和7700配1080上效能差距大約在20-30%之間,畢竟這款處理器實在是沒辦法發揮1080全部效能。

  • 3 # YZEUS

    不要買7500 ,和i3 8100一模一樣(除了8100出廠只支援370主機板)。7500就是個坑錢貨(我這麼說可能有很多i粉不高興,但事實就是如此)

    7700也不建議入手,可以入手8400,效能超過上代旗艦。

  • 4 # 高全說說

    其實樓上的大神們都解釋的很清楚,我來談談自己的想法,首先上引數圖,有圖有真相,

    從引數很明顯就能看出i7 7700基礎主頻和酷睿加速主頻核心及執行緒都高於於i5 7500,整體效能高於7500百分之二十,這個樓上已經有測試圖我就不畫蛇添足了,說實話英特爾在定位上已經很明確i5定位酷睿中高階,i7定位高階,如果今天要是用帶k的i5說不定超頻情況先可以和i7火拼一把,我覺得那i5和i7比這樣不公平,七代以前英特爾年年擠牙膏,從第八代開始牙膏擠得有點狠,主要是來自AMD銳龍系列的壓力,所以要想用上價效比高的英特爾我們還得感謝AMD題外話了!

    另外就是如果你都上1080了,按電腦平衡裝機規則,你也最好是上i7 7700才能體驗它最佳性效能,用i5 7500只能體驗它百分之八九十的效能,這個應該這樣說才對!

    在玩遊戲顯示卡滿載狀態下i7 7700比i5 7500多幾十幀,像i5 7500這種最適合就是上1060這種顯示卡比較合適。

    不過現在市面上遊戲基本上對四核以上最佳化都不給力,所以一定程度上來說四核以上在遊戲應用上並不佔什麼太大優勢,不過在多核多執行緒應用上效果明顯。

  • 5 # 星時代飲食

    不能說是一個天一個地。

    i7700吊打i57500還是穩穩的。

    i77700引數

    適用型別:桌上型電腦

    CPU系列:酷睿i7 7代系列

    CPU主頻:3.6GHz

    最大睿頻:4.2GHz

    插槽型別:LGA 1151

    封裝大小:37.5×37.5mm

    核心數量:四核心

    執行緒數:八執行緒

    i57500引數

    適用型別:桌上型電腦

    CPU系列:酷睿i5 7代系列

    CPU主頻:3.4GHz

    最大睿頻:3.8GHz

    插槽型別:LGA 1151

    封裝大小:37.5×37.5mm

    核心數量:四核心

    執行緒數:四執行緒

    題外話一句,這兩款cpu都沒有價效比了,建議考慮8代inter或是銳龍

  • 6 # 觀雲樓

    效能差別有多大?那是相當的大啊。多了4個執行緒呢。不然價格也不會差這麼多啦。不過日常使用感覺差別並不明顯的。買的話現在i的肯定要買8代的

  • 7 # Mr宋小胖

    說說正事,就像其他人說的兩個U確實存在效能上的差距,但是如果說配顯示卡的話,都一樣,都一樣,都一樣,重複三遍。顯示卡貼吧做過跑分實驗,i5-4590 i5-7500 i7-7700k配1080的卡跑分差別不到倆千分,總分二十多萬加的。所有配置玩吃雞都是最高效果無卡頓。所以樓上說有差別的都是外行

  • 8 # 繁華說數碼

    這個問題挺簡單的,在裝機行業有一句話:中端配中端,高階配高階

    這句話其實很準確,如果你嚴格按照這句話來搞機的話,就不會因為CPU太強或者顯示卡太強而造成浪費

    想了解I57500和I77700配1080的效能差距,其實就是看兩者對於1080的浪費有多大

    各位答題的大神們已經附上了很多兩款U的資料圖了 我這裡就不多說了,這裡放上兩個的天梯圖

    我們可以看到 兩者都屬於高效能CPU了 而1080是最高效能的卡

    可以這麼說:兩者帶1080確實有差距,但是差距很微小,一般使用者幾乎體驗不出來,效能差距不足百分之10

    但是如果你玩的是7500帶不動的遊戲,那就另當別論了(不過現在好像沒有那麼吃U的遊戲)

    所以說結論就是:效能差距極小,配哪個都無所謂

    ps1:順便再說一下現在這個時期(2018.3.13)買這兩種CPU就是在清庫存,現在價效比最高的U應該是8400(散片價格僅970左右)不僅價格比7500低而且價效比還跟7700一樣

    ps2:看到好多人都發什麼魯大師跑分。。。其實跑分只是個粗略的估計,並不能完美的表現一個硬體的效能,有些垃圾硬體還能跑出很高的分呢。。

  • 9 # 鷹的家園

    如果你打遊戲,幾乎沒有任何差距。

    如果你是用cpu渲染,差距幾乎一倍,如果用新技術gpu渲染,幾乎無差距。

    當然,你用遊戲掛機,差距很明顯。

    作為一個vr資深設計師,我用過雙cpu32核心和六核十二執行緒,如果顯示卡差不多,vr速度幾乎沒有影響。

  • 10 # s686之王

    1.I5 8400是6C6T 全核睿頻3.8G,I7 7700是4C8T 全核睿頻3.9(那個4.2單核睿頻可以直接無視),單執行緒效能8400弱一點點,幾乎可以忽略,多執行緒8400強一點點,5%-10%的樣子,不過超執行緒在部分遊戲裡會起反作用,所以6C6T更實用。 2.價格方面,I5 8400散片只要¥1369,7700散片還要¥1800左右,差價¥400多。Z370最便宜的華擎Z370M-PRO4京東也只要¥779,7700配500左右B250依然貴200,而且Z370供電、擴充套件和升級潛力都遠勝於B250。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼料子的牛仔褲不掉色?