一、考研複試是很重要的一環。

想必考過研的同學都知道，初試過了只能說明你有了複試的資格。正真錄取的時候還是得在複試過後才能得到正確的答案。當然，這也是考研相對高考而言。高考是隻看成績，而考研不僅看你的初試成績，而且也注重你個人的表現，主要是複試的過程中出現的一些問題。菜鳥先說說複試的內容吧，注意複試還要考試的，別以為初試考試了，複試就不用考，其實複試也是需要考試的。一般除了考專業課，英語還是要考的，有些學校在複試的時候，英語都會考聽力，這個菜鳥其實不太能接受。專業課或者英語沒有考過的，都不會被錄取。注意，還有加試的兩門課，這些課程本科畢業的同學是不用考的，都是專科學歷的同學們需要考的，這個專科畢業的同學就要注意了，加試科目過不了那也不能被錄取。還有面試的環節，面試老師一般都有英語口語交流和對話，面試老師會提問一些專業核心課的知識，都是比較簡單的。下午一般都是心理測試考試，這個過不了一般也不會要。第二天早晨就是體檢，注意體檢不過也會被刷，這個波動這麼大，所以水還是很深的。

二、複試的時候也是考驗情商的時刻。

考研複試的時候其實也是老師考教你情商的時候，有時候你可能沒有注意，但確實是真切的考到了，無論你承認與否，確實是這樣。走過來人說，複試的時候要注意禮貌問題，這個問題固然重要，但菜鳥還是想把他劃入對情商的考察之中。包括一起來複試的同學，你是否能談到一起，有一些額外的收貨。還有一些非常熱心的師兄師姐，你是否可以從他們的講話和談話中得出一些有用的資訊呢？這些就不僅僅是禮貌的問題了。就如菜鳥所說的，是情商的問題了。這個情商可能有時候要比智商重要的多。智商不夠，可能最多說你不好教。但情商不夠，可能會被刷掉，因為確實做人很重要。你可能笨一點，那個沒關係，但做人喜歡投機取巧，不識大體，那就很麻煩。當然，菜鳥不是說你要太過圓滑，在踏實中找準自己的定位，不炫耀，不出頭，但做事一定要沉穩。尤其是在複試的時候，不要急於表現自己，講話太多，導致老師們對你有點反感，那就得不償失了。千萬不要幹適得其反的事情。

三、平常心複試，別想那麼多。

複試的時候，往往想的太多的同學，一般成績都不是很理想。反而那些覺得就那樣態度的同學，一般都比較放鬆，複試的時候一般表現的都非常好。因此，菜鳥建議別想那麼多，水深是否深菜鳥也不知道。只有你自己親身經歷過，你才會知道到底水深不深。也不要猜測，菜鳥只知道認真複試的同學，一般都考上了。往往那些投機取巧的同學，一般成績都不咋地。因此，考研初試過了，那就好好複習複試，那肯定會取得一個好成績。

這個看學校的呢，985 水比較深，其他的只要是本專業沒招滿，而且你是第一志願，那麼你只要不是傻子透過複試就沒有問題

一般每年二月中旬公佈考研初試成績，透過初試的同學接下來就要參加複試，不少考生詢問：複試時是不是有潛規則，是不是水很深，我結合自己和同學的親身經歷來看，研究生複試越來越Sunny了，只要你足夠優秀，導師會爭著搶著要。

研究生考試不同高考的區別在於需要複試，包括筆試和麵試，最主要目的透過複試考察考生綜合素質，綜合能力，而不是隻憑卷面成績（國家統考）而定成敗。那麼，我們可以試想哪個導師不喜歡帶好的學生呢，特別是當前導師科研壓力和經費壓力都比較大的，需要帶領學生出更多的成果，更多的精品。我感覺近幾年來，高校越來越重視複試成績，若您的初試成績非常優秀，認真備考，複試成績也不會太差，假如初試成績很差，勉強進入複試，加之複試準備不充分，被淘汰就是大機率，除非你報考的院校的該專業領域沒有招滿或者增加名額。這個時候大家或許內心感覺到十分不平衡，甚至發牢騷，這些是無濟於事的，我們要多從自己身上找問題。

我認為報考本校研究生被母校照顧是情有可原的，同等條件下肯定會優先選擇本校考生，其實原因很簡單，本校考生對這個學校和專業十分了解，導師對考生也是知根知底的，我想這不是所謂的“黑暗”，反而更加體現公平，接納外校考生，至少需要半年時間才能融入，上手肯定速度慢。

所以，大家要把精力和心思全用在複試備考上，而不要被所謂“潛規則”嚇倒。

很多學校在複試的時候都有影片錄影，這是不可否認的。

但是！

外校生永遠鬥不過本校生。我們學院考本校的學生只要過了國家線再聯絡一下老師基本就穩了。畢竟這些老師都是一級專業的老師，大部分都認識，還一起上過課，綜合這些因素，老師也會留下本校的。

再者。

如果有關係的話，直接聯絡要考的老師……也基本就穩了

一般複試的筆試考的都是一些挺基礎的東西。

祝大家都能成功！

這個問題真的不好回答，我覺得複試可以用“小馬過河”這個詞語來形容比較恰當一些，你覺得水深那就深，沒有絕對的公平，當然會相對的公平！

考研複試是很重要的一環

想必考過研的同學都清楚，只有你初試通過了，才有資格進入複試，只有等你複試通過了，才意味著考研成功！複試是必須要經歷的一個環節，複試中你如果是本校的肯定優勢大、你如果從高層次學校調到層次低點的學校，肯定優勢也大等等這些現象你覺得算水深嗎？

平復心情好好複試，別想太多

複試中往往想的太多的同學，成績不一定太好，反而那些不想這些雜七雜八的，只管認真複習的同學表現得都很好！因此我建議，別想那麼多，是否水深誰也不能說清楚，只有你親身經歷過，你才知道到底水深不深，只要認真參加複試的同學一般都考上了，往往那些投機取巧的同學被刷的機率更大！所以初試過了，就好好準備複試吧，水深不深你左右不了，你能做的就是完善自己，爭取以優異的成績幹掉對手！

不要相信一些道聽途說的東西。我可以負責任的說，研究生招考程式現在越來越公正透明，只要你足夠優秀，你的機會和平臺肯定不會無緣無故喪失掉。

為何會如此說呢？我從以下幾點來分別說一下：

第一，程式問題。現在絕大多數高校在招考程式的設計上，越來越透明嚴格化。比如考生考試現場隨機編號，隨機抽取考場，考場上攝像機全程錄影，成績修改需要考官親筆簽名責任自負等，這些可以有效杜絕考場上考官相互串通的可能性。

第二，公示制度。絕大多數高校，招生錄取後都需要一個公示程式。公示程式上，學生初試、複試，綜合成績排名情況一目瞭然。這份公示必須要能經得起考生的充分質疑。為了避免後續可能的質詢危機，院校一般都會盡量避免出現異常“出格”情況：比如招生10位同學，有15人進入面試，第15名進了，前幾名被淘汰了。像這樣的現象一旦遭遇考生質疑，一旦處理不慎，很容易就會引發輿論爭議，比如最近的華南理工大學研究生招考事件。所以，為了避免可能的麻煩，很多院校複試錄取和初試錄取基本都是高度對應。

第三、根據近20餘年的教育經歷，學生有三類：天賦異稟，中規中矩，資質極差。絕大多數同學都屬於第二類中間狀態學生。研究生複試中，天賦秉異，讓人眼前一亮和資質極差，讓人眼前一黑的學生都是極少數，絕大多數學生都屬於中間狀態。這也意味著，複試中出現“意料之外”的情形會比較少。

第四、高校教師現在已經成為一個令人羨慕的職業，收入中上，地位高，福利待遇好，這種情形下，很多人犯不著為區區小利而冒可能會丟掉職位和工作的巨大風險。

當然，在招生程式環節設計上不是百分之百無漏洞的情況下，不排除會出現可能的潛規則，但我們需要分清主流和支流，主流是能帶給人希望的。我身處高校，每年考研學生眾多，很少聽到學生考研初試透過的，複試被刷掉的情況。

最後以一句話作為結尾：這個社會盡管不完美，但它還是給努力的人留下了足夠的空間和舞臺。只要你是一塊金子,土壤就不會埋沒你閃爍的光芒；你是珍珠,就算隱藏在沙礫裡也會發出晶瑩的光亮。

哈嘍，大家好，我是超哥，超哥答題，所向披靡！超哥目前也是某國內雙一流大學的研究生，對於考研複試也有自己獨到的見解，好了廢話不多說開始答題！

問我研究生複試水深不深，首先你得保證兩個前提，一，首先你得過線，不過線，這不是che嘛？談不上水深不深了，已經被淹死了。二，要看你自己對待複試的態度了。總想著有小人要謀害朕，那你怎麼也過不去！怎麼你都感覺水深！

所以，讓我說水深水淺，分學校，分人。有的人喜歡聽學姐學長說的所謂經驗，當然大部分會正能量的說，水不深，也有個別以訛傳訛的，總是扭曲現實，造成一大批考研人的恐慌，所以作為考研人，要有一定的抗謠言能力，不要聽風就是雨，儘量多問一些人的意見，再做決定！

最後，我想說，不要因為出了一個華南理工的改考研分的事就不蛋定了！因為你改變不了分，只能改變自己的態度了！積極樂觀向上天氣轉暖，各位去複試的時候謹防感冒！回答完畢！

這個問題，建議不要想太多，考研複試，從總體來看，還是比較公平的，水沒那麼深。

一方面，像考研這種大型選拔性考試，都已經實施這麼多年了，從初試到複試，從複試到最後敲定擬錄取，早已經形成了一整套流程。每年，各個招生單位，特別是高校，往往都是按部就班地進行，按照流程走就行。中間的環節，雖然不敢說完全無懈可擊，但鑽空子的風險是很高的，代價是很大的。這就從程式上保證了複試的基本公平。

當然，你可以說有反例。像網路爆出來的華南理工某院長那種悍然改複試成績、扭曲錄取結果的事情，畢竟是極少的個例，絕大多數院校沒有必要、也不可能幹這種冒天下之大不韙的事情。事實也是，華南理工那事兒，不是也爆出來了嗎？相關人等必然付出相應的代價。

全國具有研究生錄取資格的學校，接近800所，難免有人喪心病狂幹出違背公平的事情，但這種事情是極少的，並不會影響考研複試的基本公平。而且，違規者也不可能逍遙法外。

另一方面，無論從考研的選拔性的角度來說，還是從招生單位自身的角度說，堅持的都是“優勝劣汰”的原則。選拔出優秀者，淘汰相對較差者，不但符合考研的選拔功能，也符合招生單位自己的利益。企圖徇私舞弊，不但有損公平公正，也損害招生單位自身的利益，不但法律法規不允許，招生單位自己也不會允許。

至於網路上往往會流傳一些考研複試不公平的事例，則往往難以證實。有考生說自己總成績很好，結果被刷掉，懷疑其中有貓膩。這種言論往往不大可信。大家不會忘記，2018年高考鬧得沸沸揚揚的河南高考“掉包案”吧？幾個考生信誓旦旦地說估分比實際得分高出了一兩百分，懷疑試卷被掉包，結果警方介入調查，證實是考生在說謊。

我自己是考研過來人，也有不少朋友參加過考研，有不少成功者，也有一些失利者，至少在我所知的範圍內，從未出現過因為複試水深而遭到不公平待遇的情況。即便是那些在考研複試中不幸被刷掉的朋友，也往往並不覺得是因為受到了不公正待遇而失利，而是主要因為自身原因。

世上沒有絕對的公平，相對的公平就很好。考研複試是能做到相對公平的。對於有機會進入複試的考研學子而言，好好準備複試。你若優秀，擬錄取名單裡必然有你，或許還會出現在擬錄取名單的前列。

近期網路上關於考研的負面訊息多了些，比如華南理工大學教師涉嫌纂改研究生複試成績，此事鬧得沸沸揚揚，不過，目前違紀者已被停職。

還有多名考生網爆華東師範大學、首都師範大學打壓學生專業課成績，所有這些負面訊息，給正在積極準備考研複試的學生以打擊，有的學生忍不住會想:考研要面試，面試的標準一樣嗎？會不會有人情分，我沒有關係，沒有熟人，是不是就沒希望了？

其實，這種想法大可不必。每個導師培養學生，都希望遇到德才兼備的學生，有培養前途的學生。因此，只要你足夠優秀，是一匹真正的千里馬，一定會遇上伯樂的！不要擔心太多，認真準備，提升自己，才是王道。

再者，像這樣的大型考試，年年組織，學校早形成了一整套完整的評價體系和標準。複試的老師也都是“久經考驗”，經驗豐富的老師，可能從考生的說話語氣、神態、動作，就對考生的綜合素質有了全面到位的把握。

說到這裡，舉個例子，當然不是考研的例子，而是教師評職稱的例子。每年教師評高階職稱要講課，要面試，而很多時候，被刷掉的都是領導。領導長期不帶課，人家職稱評定的老師好似有“火眼金睛”，一下就看穿了。這就是本事。我想參與研究生複試的老師，也一樣的專業，一樣的有水平，會給考生一個公正的評判！

如果說複試水深，那這種想法太以偏概全了，或者無中生有了。複試會不會摻水不知道，但即使有，肯定是少數，不然二本大學生考名校不是都無望了？沒有背景的優秀學子不都廢掉了？所以，要對研究生複試的公正性充滿信心。

我想你肯定是看了華南理工大學18年複試幾位考生的成績被惡意篡改的新聞，才有了這種過於偏激的懷疑。再密的牆都會透風，複試偶爾出點腐敗也很正常。

給我們感覺水可能很深的公務員不是每次都有很多普通小夥透過個人努力考上嗎？高考雖然也偶爾聽到從小遊戲朝九晚五，大學讀個985的“開掛男”？還有大一讀二本，大二讀一本的“百變星君”。但那也絕對跟明星一樣難以見到。所以啊，沒有那麼多深水區，複試正常準備就行。優秀的話，導師還擔心你飛走了呢。我有一個讀二本大學的朋友13年考重慶大學通訊工程，我朋友自從知道分之後，怕因為二本出身而被"和諧"掉，就想盡了各種辦法聯絡導師並積極展現自己。結果雖然還是沒面試上，但卻被導師推薦到另一個控制相關的專業。記住，是推薦哦！我同學畢業後放棄華為，放棄京東，進入了一家頂級的研究所。

如有問題請留言~